F-35 vs F-16 segun piloto noruego.

"Blog aviones de combate" de Noruega publicó un amplio informe de la Fuerza Aérea Noruega Mayor hanche Morten sobre la experiencia de su vuelo en el avión de combate F-35. El Mayor hanche hace la afirmación de que el F-35 tiene una gran ventaja en combate aire-aire contra el F-16. De acuerdo con sus observaciones, el F-35 va mucho más rápido a altos ángulos de ataque, lo que permite al piloto rápidamente preparar el uso de armas contra el F-16.


El nuevo caza tiene el control de grandes áreas que responden a los comandos más rápido que el caza de cuarta generación. El piloto dice que el F-16 siempre es un poco mas lento con los equipos de implementación, que no es el F-35. En el máximo ángulo de ataque de los F-35 se pilota mejor los timones, y puede cambiar rápidamente la dirección del vuelo, que el F-16. La ventaja aparente del F-16 es la magnífica vista desde la cabina del piloto, que es superior a cualquier otro avión. En el F-35 hay menos visión podría llevar a una mala interpretación en una batalla (malentendido presentar esto como un verdadero problema con el F-35).

Las principales tensiones que impresionaron con la estabilidad y la previsibilidad (Estoy impresionado con la estabilidad y la previsibilidad) el comportamiento de la aeronave en el aire, sobre todo cuando se vuela a altos ángulos de ataque y bajas velocidades. El ángulo de ataque máximo crea más elevación y una gran reactancia inductiva. El potente motor de los aviones F-35 le permite cambiar rápidamente el ángulo de ataque, mientras que escuche un sonido distintivo, dice el piloto en la cabina. Esos oponentes que subestiman la posibilidad de que el F-35 como oponente maniobrable en el combate aéreo se sorprenderá cuando se reúnan el "caza" en acción, concluye un piloto noruego. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://forum.militaryparitet.com/

Traducción y edición: Jesús Ríos

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Comentarios

  1. sera verdad o es propaganda para acallar a la mala prensa , aunque objetivamente el unico motor del f35 tiene mas potencia que dos motores del su 27 los motores del su 35 tienen un 20% mas pero el avion pesa un 30% mas seria lindo alguna vez comparativa,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no creo que sea una propaganda, porque el piloto noruego es veterano en el f-16, tanto el f-35 y el f-16 tienen sus ventajas y desventajas. lo que pasa es que estamos acustumbrado ha oir malas noticias del f-35 y a veces esta exageran.

      Eliminar
    2. coincido con con vos , pero bueno a veces uno desconfia , cunado recien salio el f16 tenia mil defectos y se venian abajo solos por defectos de fabricacion , despues de mas de 30 años de servicio ahora con todas sus actualizaciones es un gran avion de combate ligero multiproposito como en su tiempo fueron los mirage f1, tal vez en unos años lo sea el f35

      Eliminar
  2. es de suponer ya que el f35 tiene una turbina mas poderosa.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.