La Red se burla del nuevo "tanque demoledor" desarrollado por Ucrania.


El Ministerio del Interior ucraniano ha obtenido el primer prototipo de un "innovador tanque urbano" de producción nacional diseñado especialmente para llevar a cabo misiones de combate en zonas urbanas. El ministro del Interior ucraniano, Arsen Avákov, anunció este sábado a través de su perfil de Facebook que el regimiento Azov de la Guardia Nacional ucraniana ha realizado las pruebas del "primer innovador tanque urbano", informa la prensa ucraniano, que ha dado al vehículo el apodo 'demoledor'. "Nuestros ingenieros y constructores de Járkov han hecho un buen trabajo, igual que todos los patriotas que nos han ayudado a recaudar dinero para llevarlo a cabo. Gracias a todos. ¡Que tiemblen los enemigos de Ucrania!", ha declarado Avákov. La publicación hace referencia a los donantes que ofrecieron ayuda económica para costear el proyecto. Las autoridades del país no han explicado por qué la construcción de un nuevo vehículo militar se financió con donaciones. 

El novedoso tanque ucraniano llamó la atención del viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, encargado de la modernización de las Fuerzas Armadas de Rusia. El funcionario ha bromeado diciendo que el 'demoledor tanque ucraniano' está hecho de contenedores de basura. Como el diseño del tanque es bastante raro, Rogozin también ha propuesto una variante para modernizar aún más el tanque, oficialmente llamado 'Azóvets'. "Un modelo de interés para el Ministerio del Interior ucraniano", escribió el vicepresidente debajo de la siguiente imagen publicada en su cuenta en Twitter. Los internautas han reaccionado a la publicación de Rogozin con una oleada de comentarios jocosos como: "Dmitri, ha creado usted un 'fake'. Esta es la fotografía original", ha escrito el usuario Klim Butunin junto a la imagen de un contenedor de basura que guarda un gran parecido con el Azóvets. Según los creadores del nuevo tanque, el vehículo tiene una superficie de defensa única, así como armas modernas en las dos torres deshabitadas. 

Las pruebas oficiales del vehículo ante la comisión estatal se llevarán a cabo en diciembre de 2015. Durante la época de la URSS, muchas empresas estatales de construcción y diseño de producción militar fueron ubicadas en las distintas repúblicas. La República Soviética de Ucrania se convirtió en uno de los centros de producción de armas pesadas para el Ejército de la URSS. Tras la caída de la Unión Soviética, Moscú y Kiev continuaron colaborando en el ámbito tecnológico y militar. Sin embargo, la crisis diplomática que dificulta las relaciones entre ambos países durante los últimos años dejó a Ucrania aislada tecnológicamente de Rusia. Este aislamiento obligó a las autoridades ucranianas a modernizar los viejos modelos de armas soviéticas de los que disponen. Aunque muchas de estas tentativas provocan la hilaridad de la comunidad experta rusa, los militares ucranianos insisten en que sus logros deberían hacer "temblar" a los enemigos de Ucrania. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                 

Comentarios

  1. no se que tan bueno sea este vehiculo blindado , pero algo bueno ha de tener para que los rusos lo critiquen tanto

    ResponderEliminar
  2. ucrania tendria que burlarse del armata ruso que quedo barado en medio del desfile, el señor putinesko y todos sus asesores militares y cientifico quedaron como ridiculoss.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada puede compararse a la Pavada más grande , el f 35 jajaja

      Eliminar
    2. nada puede comparase con el bulaba esa chatarra cada dos por tres falla y se destruye en una hermosa explosion, nada puede compararse con el pakfallado que no tienen ni motores de quinta generacion solo sirve para exhibiones como todas las chatarras made in rusia y esta a la espera de que la india le inyecte el dinero para continuar con el pak-fallado porque putinesko el dicatador fundio la economia rusa que esta en recesion.

      Eliminar
    3. Nadaaaa!! Puede compararse con el avión 5ta generación que más accidentes ha tenido ,nada puede comparase con el único caza el cual sus propios pilotos tienen miedo de volar porque este los puede asfixiar jajaja y nada absolutamente nada se compara al único caza o mejor dicho a la chatarra más grande fabricada por usa el f35 , el único caza que si se moja puede sufrir fallos en su fuselaje y que su combustible no puede calentarse jajaja si quieres más puedo seguir .....

      Eliminar
    4. Ahhh y no es bulaba es bulaba y ya esta operando en la marina rusa....chaoo

      Eliminar
    5. el bulaba estara operando en la marina rusa pero el ultimo lanzamiento fue desastroso.
      el problema de asfixia y que lo pilotos no querian subir eso era el f-22 y esos problemas ya fueron solucionados.
      el unico problema del f-35 actual es el sofware, el problema del combustible se solucionaron con una nueva pintura que se aplica a los camiones y que mantiene la temperatura estable,etc.
      ee.uu tiene en servicio aviones de quinta generacion hace 10 años mientra que rusia da vuelta y vuelta con el pak-fallado y no va a ninguna parte.
      pero nada se compara con el pak-fallado que ya ni putinesko lo quiere, prefieren comprar su-30 y su-35. y el recontrasuperarmata ruso que quedo barado en medio del desfile, eso si que no tiene precio.

      Eliminar
    6. A ver f 22 ? 80 mil millones gastados para sólo quedarse con 180 unidades de las cuales varias han tenido accidentes y otras han tratado de matar a sus propios pilotos , el f22 es un despilfarro de dinero admitelo!! El f35 o mejor dicho el hijo del yak 141 americanizado no es más que otroooo despilfarro de dinero , estas loco ??? Tratas de justificar algo con otra estupidez jajajaja " pintaran los camiones de blanco para que su combustible no se caliente" que estupidez gastar todo el dinero del mundo en un avión así ?? Esa es la verguenza más grade de estados unidos , fallas del bulava ??? Como toda arma puede fallar ohh mejor quieres que te hable de las fallas que han tenido varios misiles hipersonicos americanos? ???empiezo ???

      Eliminar
    7. El que tiene plata que la gaste.
      Si los Estados Unidos se quieren gastar la plata en un avion X y hacer un numero Y de aviones y otro pais no tiene ni X ni Y
      Me suena mas a envidia......que a otra cosa

      Eliminar
    8. 16 lanzamiento del misil bulaba 10 fueron desastrozo, el bulaba es comparable al Trident C4 de la marina que es del año 1979 y no tienen nada que ver con la prueva de tegnologia hipersonica.
      el f-22 se contruyeron 195 (8 de prueba y 187 aviones operativos) y el costo del programa fue de $ 66,7 mil millones. y se cancelo por pura politica pero no importa la fabrica del los f-22 se la mando a conservar. asi que si no sabes de numero es problema tuyo.
      putinesko ha gastado mas de 15 mil millones de dolares en el pak-fallado y ahora se quedo sin dinero para seguir invirtiendo y el avion quedo en veremos.
      el armata cuesta 7,2 millones de euros la unidad y en su debut en el desfile solo paso verguenza, luego dicen que las chatarras made in rusia son baratas y buenas....jaajajja
      yo comenzze hablando sobre el armata ya que el articulo hablaba sobre tanques y vos saliste con el f-35 que nada tienen que ver, parece que despues de todo el que trata de justificar algo con otra estupidez eres tu..... jajajaja

      Eliminar
    9. estoy de acuerdo con el comentario de Emilio Simmonds.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.