La Armada de Estados Unidos “tiene un problema”, declara el experto militar Harry J. Kazianis en 'The National Interest'. El creciente potencial armamentístico de la República Popular de China supone un riesgo cada vez mayor ante una eventual guerra entre los dos países. El experto destaca las tres armas del país asiático más peligrosas para la Armada de EE.UU.
Países como China, Irán, Rusia e incluso Corea del Norte están desarrollando activamente su armamento con la disminución del precio de las armas que hace unos solo Estados Unidos y sus aliados podían permitirse. Sin embargo, entre todos estos países, para el autor el que supone un mayor peligro para EE.UU. es la República Popular de China con su llamado sistema de anti-acceso/negación de área (A2/AD). El país asiático ha desarrollado un sofisticado sistema de armas que representa un peligro considerable para la Marina estadounidense. Kazianis destaca sus tres componentes más mortíferos.
Países como China, Irán, Rusia e incluso Corea del Norte están desarrollando activamente su armamento con la disminución del precio de las armas que hace unos solo Estados Unidos y sus aliados podían permitirse. Sin embargo, entre todos estos países, para el autor el que supone un mayor peligro para EE.UU. es la República Popular de China con su llamado sistema de anti-acceso/negación de área (A2/AD). El país asiático ha desarrollado un sofisticado sistema de armas que representa un peligro considerable para la Marina estadounidense. Kazianis destaca sus tres componentes más mortíferos.
1- DF-21D: El “asesino” de portaaviones
El misil Dong Feng 21 (literalmente en chino viento del este),
también denominado CSS-5, es un misil balístico antibuque chino que
cuenta con 1.500 kilómetros de alcance. Este misil es
capaz de atacar una nave en movimiento en alta mar, alcanzando una
velocidad hipersónica de hasta 12 Mach, lo que hace extremadamente
difícil derribarlo. Además, integra un sistema móvil, por lo que es casi
imposible localizarlo antes del lanzamiento.
2- Minas
China no sólo dispone de un largo inventario de minas, sino que también tiene algunos de los ejemplares más letales del mundo,
incluso algunos sistemas que países avanzados como EE.UU. no tienen en
su arsenal. Aunque se suele hablar mucho del armamento moderno y de la
alta tecnología, no hay que olvidarse de las armas precedentes que
pueden resultar igual de mortíferas.
3- El "sangriento ataque de saturación"
3- El "sangriento ataque de saturación"
El último de la lista no es un arma determinada, sino una táctica
que puede usar China en su ataque contra la Armada de EE.UU. En caso de
que el Ejército Popular de Liberación de China usara los misiles
balísticos y de crucero de los que dispone, el impacto de ese ataque
masivo sería devastador.
El ataque de saturación es una táctica militar en la que el equipo atacante espera obtener una ventaja al abrumar la capacidad tecnológica, física y mental del bando defensor para responder eficazmente. China podría lograrlo lanzando misiles desde el aire seguidos por otros lanzados desde submarinos para, de ese modo, desgastar a la flota estadounidense. (Jesús.R.G.)
El ataque de saturación es una táctica militar en la que el equipo atacante espera obtener una ventaja al abrumar la capacidad tecnológica, física y mental del bando defensor para responder eficazmente. China podría lograrlo lanzando misiles desde el aire seguidos por otros lanzados desde submarinos para, de ese modo, desgastar a la flota estadounidense. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://www.onemagazine.es
El único ataque de saturación que veo posible, es el de infantería ya que son muchísimos chinos, las minas son defensivas lo que supondría llenar el territorio chino y no se hasta que punto sea bueno, los misiles asesinos de portaaviones no creo que sean tan eficaces.
ResponderEliminarel titulo yo lo cambiaría y lo pondría como 3 armas chinas que preocuparían a un hipotético ejercito invasor
Hombre china tiene entre misiles intercontinentales y de crucero un monton y yo no dudo de la eficacia de los asesinos mas que nada por el nuevo sistema de navegacion chino beido.En cuestion de infanteria si ahi emanaria la verdadera saturacion y si con ello cuentas los sistemas antisatelite y armas PEM hablamos de un ejercito con muchas opciones de contrarestar un ataque.Pero con las armas nucleares olvidaos de ataques de invasion...por una u otra parte,son armas de hecho ideadas para evitar eso por eso todos la quieren.
ResponderEliminarpues estamos de acuerdo que la verdadera saturación es con infantería.
ResponderEliminarel resto son especulaciones y un poco de fantasia