Un
grupo de congresistas norteamericanos acusó a Rusia de querer desplegar
en Crimea armas capaces de portar cargas nucleares y exigió el cese
total de los contactos entre la OTAN y Moscú. Entretanto, Defensa de
Rusia sigue adelante con su plan de crear en la península una agrupación
de tropas en toda regla, informa Kommersant.
En una carta a nombre del presidente Barack Obama, los legisladores
denuncian que Moscú pretende emplazar en Crimea bombarderos estratégicos
Tu-22M3 y sistemas Iskander-M que pueden disparar misiles de crucero R-500, de gran precisión y capaces de portar ojivas nucleares. Los R-500 tienen un alcance de 2.600 kilómetros, por lo que, a juicio
del senador James Inhofe, su despliegue es contrario al Tratado
ruso-estadounidense sobre los Misiles de Mediano y Corto Alcance que
prohíbe la fabricación y el uso de armas de emplazamiento terrestre con
un rango de entre 500 y 5.500 kilómetros. "El despliegue de armamento nuclear en el territorio soberano de otro
Estado sin su autorización es una decisión malvada y cínica", acotan
los autores de la misiva, para alertar de que "esas acciones ilegales"
de Moscú le permitirán "acercarse a las puertas de las bases de la OTAN
ganando así la supremacía militar en la región" y supondrían una
"flagrante violación" del acuerdo que Rusia y la Alianza firmaron en
1997.
Como medida de respuesta, Washington debería lograr la suspensión de
todo contacto entre la OTAN y Moscú, la retirada de los especialistas
rusos de las bases e instalaciones del bloque y la prohibición que Rusia
realice vuelos de vigilancia en el marco del Tratado de Cielos
Abiertos, sostienen los congresistas, que exigen que Obama presente con
urgencia sus propuestas al respecto. "Dotar a la península de las armas más avanzadas es una prioridad",
aseguró a Kommersant un alto cargo del Estado Mayor del Ejército ruso. La fuente precisó que el despliegue de los Tu-22M3 en Crimea ya está decidido, pero no se completará hasta 2016. Al mismo tiempo, no comentó si en la península habrá sistemas
Iskander. No obstante, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, afirmó
con anterioridad que este tipo de armas podrían ser emplazadas en
cualquier parte del país, recuerda Kommersant. "Las ponemos donde nos da la gana", dijo tajante Shoigú. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://sp.ria.ru/
en definitiva la estupidez no tiene limites, acaso crimea no es parte de Rusia, Rusia puede hacer lo que le venga en gana allí, aguántese callados porque si no Rusia estaría en todo su derecho de quejarse de las bases de la otan cercas de sus fronteras que es peor ya que ningún país de esos es extensión territorial de ee.uu.
ResponderEliminarpero resulta que crimea no es de rusia es de ucrania ya que los rusos hayan enviado a los misteriosos hombres de verdes que eran comando rusos a crear caos en crimea y luego decir que que la auterdeminacion de crimea como excusa para que crimea forme parte de rusia, es otras cosa muy diferente.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCrimea siempre fue parte de rusia..fue el descetebrado de krushev quien se la cedio a ucrania y encima de forma anticonstitucional...como yodo lo que pasaba en la urrss
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarentregar Crimea a la OTAN , Rusia ya tenia tropas ahí desde siempre incluso después de la caída de la Unión Sovietica , incluso con un acuerdo militar que le da Rusia la posibilidad de desplegar ahí hasta 20 mil hombres. Que regrese Kosovo a Serbia , Puedes argumentar que ahí hubieron crímenes de guerra , También podrían decir lo mismo las personas de este de Ucrania que han sido atacadas con todo desde artillería hasta misiles balisticos cuantos civiles han muerto en Ucrania por maidan hasta policías quemados vivos . Lo que se aplica en Kosovo por parte de la Otan lo hace Rusia en Crimea . Sera ilógico para ti con tu Rusofobia absurda de la época de la guerra fría . ProRuso .........yo .....para nada soy promipais
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPor que es diferente Kosovo a Crimea esa es la única pregunta aquí .......No fue la otan la que bombardeo Serbia hasta hacerla M ......... claro 20 países en contra de uno solo ahí no fue poco para ti . Recuerda los marinos de EEUU en un puerto de Yemen mientras la otan bombardeaba Serbia su hijo negado AL-QAEDA usaba una lancha y mato a varios de ellos en un atentado en ese pais . No pongas a todos en el mismo lado de anti ---------Por que de todas partes del mundo no solo los de este foro son anti las políticas de EEUU están en su derecho como tu de seguir y admirar a los EEUU . Aceptar que la otan se quede con Ucrania parece que no lees historia Kiev donde nacio Rusia y demás pueblos eslavos como nación . Solo para recordarte como llamaban desde hace siglos a Ucrania y Bielorrusia la pequeña Rusia y la Rusia Blanca . Si te dijera algo que es según tu propaganda la población del este aceptaría con gusto a la Unión Europea y su ingreso a la otan . No lo ha hecho millones de persona se han negado a ello Fijate que bandera usan en Crimea o en el este de Ucrania los colores de Rusia difícil de entender verdad desde tu punto de vista en que todos somos anti los que no le damos el si a EEUU . Ucrania le debe a Rusia 23 mil millones de dólares , Rusia era su principal socio comercial en el mundo , miles de Ucranianos trabajaban en Rusia . De los refugiados de Ucrania 100 mil ya trabajan en Rusia , parece que no entiendes que no solo es lo militar aquí. Podemos debatir de lo militar con gusto estoy en esto desde 1998 poco verdad .
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar