domingo, 20 de enero de 2013

EE.UU. y la OTAN no deben atacar a Siria para evitar una lluvia de misiles.


 
Casi dos años después del comienzo de la revuelta de Siria en marzo de 2011 – probablemente iniciada bajo los auspicios de potencias extranjeras– la guerra civil siria a que ha dado lugar está lejos de apagarse. EE.UU. a través de la CIA ha estado dando apoyo a los rebeldes sirios desde suelo turco, lo que recuerda el apoyo que la Agencia Central de Inteligencia norteamericana dio a la Contra nicaragüense 30 años atrás en la década de los 80 del siglo pasado. Los aliados de la OTAN Turquía, el Reino Unido, Francia y Alemania han estado también proporcionando asistencia a los rebeldes sirios en su afán de derrocar al Gobierno de Siria, apoyados por países como Arabia Saudita, Qatar, Jordania y probablemente también Israel, con el cual Siria está técnicamente en estado de guerra.

Es probable que el principal motivo del Gobierno del presidente Barack Obama para intervenir secretamente en Siria a través de la CIA ha sido para tratar de eliminar un enemigo de Israel y así darle a Tel Aviv como "premio de consolación" la caída del Gobierno sirio del Partido Árabe Socialista Baath o la destrucción de Siria por la guerra civil alimentada por Washington y sus aliados, para apaciguar (appease) al Gobierno israelí para que no ataque a Irán. Un ataque contra Irán podría provocar la intervención de Rusia y China en apoyo a su socio euroasiático y una guerra regional a gran escala además de una nueva crisis en los precios del petróleo, sucesos que podrían resultar desastrosos para las economías de EE.UU., de la Unión Europea y de países industriales como Japón. Eliminando a Siria se eliminaría a un aliado árabe clave de Irán y se eliminaría una fuente de apoyo al grupo libanés chiita Hezbolá, ambos enemigos de Israel, además de eliminar al único país árabe con la voluntad y los medios –incluyendo su arsenal de armas químicas (el cuarto del mundo) y de misiles balísticos– para oponerse militarmente a las ambiciones de Israel en la región. 
 
 
Además se informó ya en 2009 que Israel veía alarmado la estrecha colaboración entre Rusia y Siria en materia militar y de recolección de inteligencia, temiendo por ejemplo el despliegue de modernos sistemas de misiles antiaéreos rusos para defender las instalaciones navales de la Armada rusa en los puertos sirios de Tartus y Latakia. El problema es que eliminando a Siria como enemigo de Israel también eliminaría al único aliado que le queda a Rusia en el mundo árabe, eliminando así a un importante socio estratégico y comercial de Moscú y de la China. Tampoco Rusia desea una intervención militar occidental en Siria para evitar la destrucción y muerte de civiles, como en palabras del ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ocurrió en la ex Yugoslavia, en Irak y en Libia por los bombardeos aéreos de EE.UU. y la OTAN. Si no ha habido una intervención militar de EE.UU. y la OTAN (EE.UU. financia el 75% de los gastos de la OTAN) en Siria como lo hicieron en Libia es por la firme e inquebrantable oposición diplomática de Rusia y China. 
 
Y Washington y sus aliados involucrados en apoyar a los rebeldes sirios han fracasado hasta el momento en su objetivo de derrocar al Gobierno de Damasco. Pero la oposición diplomática rusa a una intervención militar occidental en Siria no es un espejismo porque se apoya en última instancia en los medios militares de Rusia. Según un comunicado del Ministerio de Defensa de Rusia, "el grupo táctico de la Flota del Mar Negro encabezado por el crucero lanzamisiles Moskva [Moscú] realizará maniobras en la parte este del Mediterráneo". Estas maniobras navales se llevarán a cabo cerca de la costa siria y a fines de este mes de enero, como parte de ejercicios que se realizarán simultáneamente en el Mar Negro y el Mediterráneo con la participación de unidades de las Flotas del Norte, del Báltico, Mar Negro y del Pacífico de la Armada Rusa. Actualización: Las mayores maniobras militares de la Armada Rusa desde la descomposición de la Unión Soviética están teniendo ya lugar en el mar Negro y el Mediterraneo. Según los expertos, se tratan de los mayores ejercicios de este tipo de toda la era poscomunista. En ellos participan naves de combate de las tres flotas, cazas y complejos antimisiles.

Como parte de estos ejercicios navales, según otro comunicado oficial, "marineros rusos harán una serie de entrenamientos y simulacros de defensa antiaérea, antibuques y antisubmarinos en la zona asignada del Mediterráneo (…) En los entrenamientos participarán los efectivos de la Infantería de Marina que forman parte de los grupos antiterroristas a bordo". La Armada Rusa mantiene una base de apoyo logístico en el puerto sirio de Tartus (la Tortosa de los Cruzados), el segundo en importancia del país, teniendo probablemente también acceso al puerto de Latakia, el mayor de Siria y en donde Rusia empezó a construir un nuevo dique seco para sus navíos según informes de 2006, dragando además durante ese año al puerto de Tartus para poder albergar a grandes navíos de guerra rusos –probablemente como portaaviones y cruceros de batalla–.

Video sobre el crucero de misiles teledirigidos Moskva:

La presencia en las maniobras navales cerca de la costa de Siria del crucero de misiles teledirigidos Moskva no representa meramente una presencia naval simbólica, la proverbial raya en la arena que de ser cruzada provocaría una guerra. El crucero, buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro, va armado con 16 misiles antibuque supersónicos P-500 Bazalt (SS-N-12 según la denominación de la OTAN) de gran alcance, diseñados para destruir portaaviones. Los misiles Bazalt se hallan en ocho tubos lanzamisiles en pares inclinados y emplazados en cada banda del navío y apuntando hacia la proa. Tienen un alcance máximo de 550 km, pudiendo estar dotados de una ojiva convencional de alto explosivo de 1.000 kg o de una ojiva nuclear de 350 kilotones, según la editorial de defensa inglesa Jane’s. A modo comparativo, el misil intercontinental balístico basado en tierra (ICBM) estadounidense Minuteman III puede ir armado con la ojiva nuclear W78 de hasta 350 kilotones de potencia, diseñada para destruir los silos enterrados y fortificados de misiles balísticos intercontinentales enemigos. 
 
Como referencia, la bomba atómica americana que destruyó a la ciudad japonesa de Hiroshima en 1945 tenía una potencia de 20 kilotones, equivalente a 20.000 toneladas de TNT. Bastaría por ello que un solo misil P-500 con carga nuclear se llegase a 'colar' dentro de un grupo de combate de portaaviones tras evadir las defensas antimisiles e impactase a un destructor o crucero escolta, por ejemplo, si no al mismo portaaviones, para vaporizar o hacer volar en pedazos a los navíos de la formación naval. Esto podría ocurrir de ser atacada la formación naval rusa por la VI Flota americana, lo que podría suceder si el crucero Moskva disparase sus misiles de defensa antiaérea de largo alcance S-300 Fort M (SA-N-20 según la denominación de la OTAN) para derrotar una ofensiva aérea occidental considerada ilegal (al no estar autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU) contra Siria lanzada desde portaaviones. El efecto deseado por Moscú al desplegar su fuerza naval ante las costas de Siria sería el precisamente disuadir a EE.UU. y a la OTAN de atreverse a atacar a este país, para evitar llegar a un escenario de guerra naval como el que se ha especulado arriba.

Pero la presencia de algunos de sus navíos de guerra cerca de las costas sirias no sería la única baraja disponible de Rusia para responder a un ataque de la OTAN contra Siria, en caso de que sus barcos de guerra en el Mediterráneo fuesen atacados y hundidos o inutilizados por las superiores fuerzas aeronavales de la Alianza Atlántica. En diciembre pasado el comandante de la Fuerza de Misiles Estratégicos (RSVN, según sus siglas en ruso) de Rusia, el coronel general Serguéi Karakáyev, dijo que Moscú podría desarrollar una versión del nuevo misil balístico intercontinental de combustible líquido que está desarrollando armada con ojivas convencionales. Este misil de 100 toneladas de peso de lanzamiento se usaría para ataques de precisión rápidos no-nucleares contra objetivos prioritarios hallados en cualquier lugar del mundo. Dicha versión de ataque convencional del nuevo misil balístico intercontinental ruso sería la respuesta al misil hipersónico norteamericano Prompt Global Strike (Ataque Global Rápido), que le permitiría a EE.UU. atacar blancos prioritarios con ojivas convencionales en cualquier lugar del mundo en tan solo 30 minutos.

Es posible que Rusia ya tenga un misil balístico intercontinental adaptado para lanzar ataques rápidos de precisión con ojivas convencionales en cualquier lugar del mundo. Un candidato sería un misil balístico intercontinental RS-20 Modelo 5 ó 6 (SS-18 Satan –Satanás– según la designación de la OTAN) adaptado para tal fin. Estas versiones siguen en uso en la Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia. Con más de 211 toneladas de peso de lanzamiento, los misiles balísticos intercontinentales de combustible líquido SS-18 son los más grandes y poderosos de la historia, que durante la Guerra Fría fueron especialmente temidos por los EE.UU. Armado con una sola ojiva, la versión Modelo 6 del misil tiene un alcance máximo de 16.000 km. Según Jane’s, Rusia podría disponer de 20 a 50 misiles SS-18 para su adaptación como cohetes de lanzamiento espacial de satélites, tras haber sido eliminados del servicio activo como parte de los tratados de control de armas con EE.UU.

Animación del misil RS-20 (SS-18) en su versión para lanzar satélites al espacio:

Algunos de estos misiles retirados SS-18 podrían haber sido modificados para portar ojivas convencionales para realizar ataques de gran precisión contra objetivos considerados críticos por el Estado Mayor ruso, como baterías y radares de la defensa antimisil europea de la OTAN –como aquellos siendo desplegados en Turquía contra Siria– o contra portaaviones en alta mar. De acuerdo a Jane’s, Rusia ha desarrollado un sistema de guiado de ojivas de misiles balísticos con una precisión de 2 a 5 metros de error circular de probabilidad (CEP, según sus siglas en inglés) utilizando para lograrlo una combinación de guiado por satélite y radar o con toma de imágenes infrarrojas (IIR, imaging infrared en inglés), al que se podría añadir LADAR (radar láser para guía terminal al blanco).

En trayectoria a su objetivo, un portaaviones de propulsión nuclear, la ojiva convencional estaría montada en un MARV (vehículo de reentrada maniobrero) que operaría tanto fuera como dentro de la atmósfera para evadir las defensas antimisiles. Dotado el MARV quizás de tecnologías poco observables para hacerlo invisible a sensores ópticos y/o al radar, y descendiendo sobre su objetivo a velocidades de Mach 25 (25 veces la velocidad del sonido), penetraría la cubierta del portaaviones causando destrucción por su carga explosiva, la fuerza cinética de un impacto a velocidades tan altas y por el incendio y explosiones secundarias dentro del buque causadas por los efectos del impacto. Esperemos que Occidente no ataque a Siria, porque todo puede pasar.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

El Ejército del Aire tiene previsto dar de baja a los Aviocar, los Fokker y los Mirage este 2013.

El Jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire (JEMA), general del aire Francisco Javier García Arnaiz, ha señalado que este año se ha previsto “eliminar tres sistemas” para los que ya se tiene sustitutos. Se trata del Aviocar, el Fokker y el Mirage F1, que serán sustituidos por el C-235 VIGMA (los dos primeros) y el Eurofighter EF-2000. El general, en una entrevista para la Revista Española de Defensa, ha explicado que, para la función de vigilancia marítima, ya se cuenta con la totalidad de los C-235, por lo que, cuando estén plenamente operativos, se podrá dar de baja a los Aviocar y los Fokker. Sobre los aviones de combate, ha indicado que el Eurofighter reemplazará totalmente al Mirage cuando alcance la capacidad operativa inicial en Albacete.


Aviocar

“Hay otros sistemas de armas que necesitan ser sustituidos, pero estamos demorando nuestro plan de inversiones, lo cual provocará un retraso en todo el proceso”, ha añadido el JEMA. García Arnaiz ha reconocido que esta demora ha afectado a la renovación de los aviones de transporte. En este sentido, ha explicado que el B707 “ya tiene muchos años” y hay que sustituirlo. “Los aviones de su tipo son muy caros, pero el 707 también es muy caro de mantener; es preferible comprar uno nuevo para ahorrar en el futuro”, ha afirmado.

B-707

Respecto a la flota de transporte estratégico, el general ha indicado que sucede lo mismo: “El C-130 Hércules debía terminar su vida útil en 2015 ó 2016, pero el primer A400M no lo vamos a recibir hasta 2016, con lo cual tenemos que extender la vida del C-130”.

La Fuerza Aérea del 2025
En la entrevista, el JEMA ha definido cómo debe ser la Fuerza Aérea de 2025: “muy tecnificada, concentrada en sus capacidades, eficiente y conectada con otras organizaciones multinacionales”. Ahora, no obstante, el Ejército del Aire debe hacer frente a la reducción presupuestaria motivada por la crisis económica. “Habrá que tomar medidas duras y desagradables, porque apuntan directamente a la reducción de la actividad aérea, pero es la única manera de salir de esta situación”, ha asegurado el general.

Mirage F-1

En esta línea, el JEMA ha señalado que hay que volver a potenciar capacidades orgánicas de mantenimiento que se habían externalizado y que se va a reducir el número de horas que se dedican a entrenamiento de las tripulaciones, “siempre dentro de los márgenes de seguridad”. Sin embargo, ha apuntado que quedan “muy pocos agujeros en el cinturón para apretar” y que es necesario ir ya “a cambios estructurales”.

Fokker

Apuesta por la ciberdefensa
Otro de los puntos tratados en la entrevista es el relativo a la ciberdefensa. Sobre este tema, el JEMA ha señalado que el dominio del ciberespacio y el espacio electromagnético es fundamental, y que las Fuerzas Armadas se están preparando para ello “desde un punto de vista conjunto”. En el ámbito del Ejército del Aire, el general ha avanzado que se va a crear una sección específica de ciberdefensa dentro de la Jefatura de Servicios Técnicos y Comunicaciones para proteger sus propias redes y participar en el esfuerzo común de defensa de las redes conjuntas.

Fuente: http://loquetengaqueser.blogspot.com.es/

El Gobierno dará la Cruz del Mérito Militar a todos los militares fallecidos o heridos graves en acto de servicio.


El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un real decreto que modifica el Reglamento General de Recompensa Militares permitiendo distinguir con la Cruz del Mérito Militar con distintivo amarillo a todos los miembros de las Fuerzas Armadas fallecidos o heridos graves en acto de servicio, sin necesidad de que implique una conducta "meritoria" como ocurría hasta ahora. Según el Real Decreto propuesto por el Ministerio de Defensa, al que tuvo acceso Europa Press, la medida será retroactiva desde 2003 y no implicará ningún coste económico. Con esta modificación, el Departamento que dirige Pedro Morenés quiere responder a la "obligación moral" de recompensar "de alguna forma al herido o a la familia del fallecido en acto de servicio", ya sea en territorio nacional o en misiones internacionales.

Con la concesión de esta distinción, Defensa pretende "ofrecer consuelo" a las familias de los fallecidos y a los heridos, reconociendo también que su acto de servicio "tuvo una trascendencia digna de reconocimiento". Hasta ahora, según establece el Reglamento general de Recompensas Militares, las Cruces al Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico con distintivo amarillo se conceden, además de por "acciones, hechos o servicios que entrañen grave riesgo", en los casos de lesiones graves o fallecimiento "como consecuencia de actos de servicio, siempre que impliquen una conducta meritoria".

SI NO HA HABIDO "IMPRUDENCIA O DESOBEDIENCIA"

Sin embargo, Defensa hace ahora extensivo este reconocimiento a todos los militares fallecidos o heridos grave en actos de servicio siempre que en el hecho no haya mediado "impericia, imprudencia, desobediencia, incumplimiento de órdenes o incumplimiento de medidas de seguridad". Tras su aprobación, se iniciarán ahora los trámites para otorgar esta recompensa a todos los militares fallecidos o heridos graves que se ajusten a estas circunstancias desde el 1 de agosto de 2003, fecha en que entró en vigor el Reglamento que ahora se modifica. Al proponer esta norma, a instancias del jefe del Estado Mayor de la Defensa, se valoró que, ampliar las acciones, hechos o servicios acreedores de este distintivo, no tiene ningún efecto económico ni afectará de manera importante a la carga administrativa del Departamento.

Además de esta reconocimiento, el Reglamento aprobado en 2003 contempla la concesión de Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico con distintivo rojo, azul y blanco. Las primeras reconocen a "personas que, con valor, hayan realizado acciones, hechos o servicios eficaces en el transcurso de un conflicto armado o de operaciones militares que impliquen o puedan implicar el uso de fuerza armada, y que conlleven unas dotes militares o de mando significativas", así como a los fallecidos en "acciones violentas de elementos hostiles". Además, el Real Decreto aprobado este viernes autoriza al ministro de Defensa establecer de forma reglamentaria los hechos, servicios y circunstancias determinantes de la acción de valor en sus diferentes modalidades, así como su anotación en la hoja de servicios en los casos en que tal declaración no se derive directamente de la concesión de una recompensa militar.

Fuente: http://fuerzasmilitaresdelmundo.blogspot.com.es/

La guerra de Mali. Un Eldorado de uranio, oro, petróleo y minerales estratégicos.

El gobierno francés ha declarado que:
“enviará 2.500 soldados para apoyar a los soldados del gobierno de Mali en el conflicto contra los rebeldes islamistas. Francia ya ha enviado unos 750 soldados a Mali y los aviones franceses llegaron a Bamako el martes por la mañana… Seguiremos desplegando fuerzas por tierra y aire… Tenemos un objetivo. Garantizar que cuando nos vayamos, cuando terminemos nuestra intervención, Mali sea seguro, tenga autoridades legítimas, un proceso electoral y que no haya más terroristas amenazando su territorio”. Esta es la narrativa oficial de Francia y los que la apoyan. Y por supuesto es lo que divulgan ampliamente los medios dominantes.

Francia tiene el apoyo de otros miembros de la OTAN. El Secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, confirmó que EE.UU. suministra inteligencia a las fuerzas francesas en Mali. Canadá, Bélgica, Dinamarca y Alemania también han respaldado públicamente la incursión francesa, prometiendo apoyo logístico a las medidas de fuerza contra los rebeldes. Si creemos esta narrativa, nos volverán a engañar otra vez sobre las verdaderas razones. Una mirada a los recursos naturales de Mali revela de qué se trata en realidad.

Recursos naturales de Mali

- Oro: Mali: el tercer productor de oro de África con prospecciones a gran escala. Mali es famoso por su oro desde los días del gran imperio maliense y el peregrinaje a La Meca del emperador Kankou Moussa en 1324, que llevaba en su caravana ¡más de 8 toneladas de oro! Por ello Mali ha sido tradicionalmente un país minero durante más de medio milenio.

Mali tiene actualmente siete minas de oro operativas que incluyen: Kalana y Morila en el sur de Mali, Yatela, Sadiola y Loulo en Mali occidental y minas que han reiniciado la producción hace poco, en particular Syama y Tabakoto. Los proyectos avanzados de prospección de oro incluyen: Kofi, Kodieran, Gounkoto, Komana, Banankoro, Kobada y Nampala.

- Uranio: Hay señales alentadoras y la prospección va a toda máquina. Varias compañías realizan actualmente prospecciones y hay claros indicios de que existen yacimientos de uranio en Mali. El potencial de uranio se ubica en el área de Falea que cubre 150 km2 en la cuenca de Falea-Norte de Guinea, una cuenca sedimentaria neoproterozoica marcada por importantes anomalías radiométricas. Se piensa que el potencial de uranio en Falea es de 5.000 toneladas. El Proyecto Kidal, en la parte nororiental de Mali, con un área de 19.930 km2, cubre una gran provincia geológica cristalina conocida como L’Adrar Des Iforas. Se piensa que el potencial de uranio solo en el depósito Samit, región de Gao, es de 200 toneladas.

- Diamantes: Mali tiene potencial para desarrollar su prospección de diamantes: en la región administrativa Kayes (región minera 1), se han descubierto (30) rocas kimberlitas de las cuales ocho muestran indicios de diamantes. Se han encontrados unos ocho pequeños diamantes en la región administrativa Sikasso (sur de Mali).

Piedras preciosas, lugar donde se encuentran y tipo de piedras:
· Círculo de Nioro y Bafoulabe: Granates y minerales magnéticos raros
· Círculo de Bougouni y Cuenca de Faleme: Minerales de pegmatita
· Le Gourma: granates y corindones
· L’Adrar des Ilforas: pegmatita y minerales metamorfoseados
· Zona Hombori Douentza Zone: cuarzo y carbonatos

Mineral de hierro, bauxita y manganeso: hay importantes recursos en Mali pero todavía no se explotan. Según los cálculos Mali tiene más de 2 millones de toneladas de potenciales reservas de mineral de hierro ubicadas en las áreas de Djidian-Kenieba, Diamou y Bale. Se cree que las reservas de bauxita ascienden a 1,2 millones de toneladas en Kita, Kenieba y Bafing- Makana. Se han encontrado indicios de manganeso en Bafing Makana, Tondibi y Tassiga.

Otros recursos minerales y potenciales en Mali:
  1. Depósitos de roca calcárea: Se estima que hay 10 millones de toneladas (Gangotery), 30 millones de toneladas (Astro) y en Bah El Heri (al norte de Goundam) 2,2 millones de toneladas.
  2. Cobre: potencialmente en Bafing Makan (Región Occidental) y Ouatagouna (Región Norte).
  3. Mármol: Selinkegny (Bafoulabe) 10,6 millones de toneladas estimadas e indicios en Madibaya.
  4. Yeso: Taoudenit (35 millones de toneladas), Indice Kereit (Norte de Tessalit) 0,37 millones de toneladas.
  5. Caolín: Reservas potenciales estimadas 1 millón de toneladas en Gao (Región Norte)
  6. Fosfato: Reserva de Tamaguilelt, producción de 18.000 toneladas anuales y un potencial estimado de 12 millones de toneladas. Hay otros cuatro depósitos potenciales en el norte de 10 millones de toneladas.
  7. Plomo y zinc : Tessalit en la Región Norte (1.7 MT de reservas estimadas) e indicios en Bafing Makana (Región Occidental) y Fafa (Norte de Mali).
  8. Litio : Indicaciones en Kayes (Región Occidental) y potencial estimado de 4 millones de toneladas en Bougouni (Región Sur).
  9. Esquisto bituminoso : Potencial estimado en 870 millones de toneladas, indicaciones encontradas en Agamor y Almoustrat en la Región Norte.
  10. Lignito: Potencial estimado en 1,3 millones de toneladas, indicios en Bourem (Región Norte)
  11. Sal de roca: Potencial estimado de 53 millones de toneladas en Taoudenni (Región Norte).
  12. Diatomita: Potencial estimado de 65 millones de toneladas en Douna Behri (Región Norte).
El potencial de petróleo de Mali ya atrae un interés significativo de los inversores.
El potencial petrolero de Mali está documentado desde los años 70 cuando unos movimientos sísmicos esporádicos y algunas prospecciones revelaron señales de petróleo. Con el aumento global del precio del petróleo y el gas Mali ha aumentado su propección, investigación, explotación, producción y potenciales exportaciones de petróleo. Mali también podría proveer una ruta estratégica de transporte para exportaciones de petróleo y gas del Sub-Sahara hacia el mundo occidental y existe la posibilidad de conectar la cuenca Taoudeni con el mercado europeo a través de Argelia. Ya ha comenzando el trabajo de interpretar los datos geofísicos y geológicos previamente recogidos, que se concentran en cinco cuencas sedimentarias en el norte del país, que incluyen Taoudeni, Tamesna, Ilumenden, Ditch Nara y Gao.

Eso lo explica todo
No importa lo que digan los medios dominantes, el objetivo de este nueva guerra no es otro que despojar a otro país de sus recursos naturales garantizando el acceso de las corporaciones internacionales. Lo que ahora se hace en Mali por medio de bombas y balas es lo mismo que se hace en Irlanda, Grecia, Portugal y España por medio de la esclavitud de la deuda.

Y la gente sufre y muere
The Guardian informó hace 2 días:
La pérdida de vidas aún no se ha calculado, pero un comunicado leído en la televisión estatal en la tarde del sábado dijo que por lo menos 11 malienses murieron en Konna.

Sory Diakite, alcalde de Konna, dice que entre los muertos hay niños que se ahogaron después de lanzarse a un río huyendo de las bombas. “Otros murieron en los patios de sus casas o delante de ellas. La gente trataba de huir para encontrar refugio. Algunos se ahogaron en el río. Por lo menos tres niños se lanzaron al río. Intentaban pasar al otro lado. También se ha dañado de forma considerable la infraestructura dijo el alcalde, quien huyó de la ciudad con su familia y se encuentra ahora en Bamako”. Quién sabe cuántas víctimas habrá hoy. Que Dios proteja a cualquier país y a su pueblo si poseen recursos naturales que explotar.

Las Fuerzas Armadas pierden 7.500 soldados y marineros en solo tres años.

Soldados españoles paracaidistas, tropas españolas

Las Fuerzas Armadas han perdido cerca de 7.500 soldados y marineros en solo tres años, hasta situarse en los 78.696 que constan en la actualidad, una cifra por debajo del máximo de 80.000 efectivos de tropa que fijó el Gobierno para 2013. Esta disminución se acentuó en 2012, año en el que no se abrió ninguna convocatoria para nuevo ingreso por primera vez desde el fin del servicio militar obligatorio.

Según datos del Ministerio de Defensa, a los que ha tenido acceso Europa Press, a fecha de 1 de enero de 2013 había en las Fuerzas Armadas un total de 123.335 militares en activo, de los que 78.696 son de tropa y marinería; 15.862 son oficiales y 28.777, suboficiales. En todas las escalas la cifra ha disminuido respecto a la situación en 2012, aunque la diferencia es mucho mayor para los soldados y marineros. Esta cifra está lejos de los 86.112 miembros de tropa y marinería que se contabilizaron el 1 de enero de 2010, tras años de incremento de personal. El 1 de enero de 2009 había 81.036 soldados y marineros y un año antes, 78.658, un número similar al actual. Desde 2010, la cifra se ha ido reduciendo de nuevo hasta llegar a la actual.

MORENÉS ANUNCIÓ UNA "REDUCCIÓN COYUNTURAL"

Esta situación se ajusta a los planes del Ministerio de Defensa de poner en marcha una "reducción coyuntural" de efectivos de las Fuerzas Armadas, tal y como ha adelantado el titular de este Departamento, Pedro Morenés, que no ha fijado el objetivo que pretende alcanzar a medio plazo. Eso sí, ha advertido que cualquier modificación en personal debe hacerse con una visión "a largo plazo" y un horizonte "por lo menos a diez años".

Por lo pronto, el 1 de enero de 2012 había 80.626 efectivos en tropa y marinería y un año después, un total de 1.930 menos. Sin embargo, el cómputo total de bajas -voluntarias y forzosas- que se registraron el año pasado alcanza los 3.589 militares. La diferencia estriba, entre otras cosas, en que en 2012 sí hubo incorporaciones, ya que en 2011 se realizaron cuatro convocatorias para incorporar 4.300 soldados y marineros. En total, en 2012 se registraron 848 bajas 'forzosas' y 2.741 bajas 'voluntarias', entre las que se contabilizan 1.463 por fin del compromiso. Restando del primer grupo 17 pases a la reserva y 44 fallecimientos, alcanzan los 2.250 soldados y marineros los militares que dejaron de formar parte de las Fuerzas Armadas para engrosar las listas del paro.

Entre las bajas calificadas de 'forzosas' se contabilizan 448 por pérdida de condiciones psicofísicas y 322 por delitos o faltas, así como otras tres por pérdida de residencia legal. El Ministerio de Defensa sigue trabajando en una normativa anunciada hace un año que garantizaría la nacionalidad a todos los extranjeros que permanezcan más de dos años en las Fuerzas Armadas. Al ingresar en la escala de tropa, los soldados y marineros tienen 'contratos' de dos o tres años, que pueden ir renovando hasta un máximo de seis, momento en el que pueden acceder al compromiso de larga duración, que garantiza su permanencia en las Fuerzas Armadas hasta que cumplen los 45 años si no adquieren el carácter permanente, al que se accede por oposición. En el caso de abandonar las Fuerzas Armadas con 45 años, se les garantiza el derecho a dos años de paro y una asignación de 7.200 euros anuales hasta la jubilación, compatible con otro empleo.

SOLDADOS A LAS ACADEMIAS Y LA GUARDIA CIVIL

En el resto de bajas 'voluntarias' hay 891 soldados y marineros que entraron a formar parte de las academias de suboficiales y oficiales, para convertirse en militares de carrera. Cinco ingresaron en la Guardia Civil, uno en la Policía Nacional y otros cinco se convirtieron en funcionarios como personal civil. Además, 376 solicitaron abandonar las Fuerzas Armadas.

A fecha de 1 de enero de 2013 las Fuerzas Armadas contaban con 123.335 militares en activo y 16.237 en la reserva. Es en esta situación donde se han producido incrementos respecto a 2012, ya que hay 681 oficiales más en la reserva que hace un año. En servicio activo, según datos de Defensa, el balance es negativo también para esta escala, con 303 oficiales menos. Por lo que se refiere a los suboficiales, hay 86 menos en servicio activo y 46 menos en la reserva.

Fuente: http://fuerzasmilitaresdelmundo.blogspot.com.es/

Colombia: Ejército Nacional Recibe 5 Helicópteros UH-60 Black Hawk.



En días pasados, Sikorsky Aircraft Corp entregó cinco helicópteros UH-60 Black Hawk de reciente fabricación al Ejército Nacional de Colombia. Los nuevos helicópteros fueron ensamblados y completados siguiendo las especificaciones del cliente y realizaron sus respectivas pruebas de vuelo en las instalaciones de la fábrica de Sikorsky ubicada en Stratford, Connecticut.

Esta nueva compra marca una nueva era en la División de Aviación del Ejército Nacional, ya que con este nuevo modelo se potencian las capacidades de maniobra que tienen los aviadores militares en sus misiones diarias, así mismo presenta un salto tecnológico importante respecto a los equipos que son actualmente usados por esa arma de combate. El S70i es una versión internacional del helicóptero Black Hawk de Sikorsky, el cual es utilizado por el Ejército de los EE.UU. y las fuerzas armadas de más de dos docenas de países.




El helicóptero UH-60 Black Hawk se puede configurar para múltiples misiones, como asalto aéreo, apoyo de tropas, ayuda humanitaria, transporte VIP, búsqueda y rescate, evacuación médica, y patrulla armada. Este helicóptero ofrece la confiabilidad típica de los Black Hawk y un excelente rendimiento, unido a la aviónica más moderna, lo que ayuda a reducir la carga de trabajo de las tripulaciones.

La formación de cinco helicópteros partió de Stratford, Ct el pasado 9 de Enero con rumbo a la Base Militar de Tolemaida en Colombia, una extenuante travesía que pasará por varios países de Norte y Centroamérica, la cual les tomará 11 días en completar. A cargo de este viaje se encuentran 24 hombres del Ejército Nacional bajo el mando del Teniente Coronel Edilberto Cortez y 3 ingenieros de la compañía Sikorsky.

Fuente: http://fuerzasmilitaresdelmundo.blogspot.com.es/