La OTAN lanza en Polonia y los países del Báltico las mayores
maniobras estratégicas de la última década, Steadfast Jazz 2013, que
contarán con la presencia de tropas de más de 20 Estados de la alianza.
En los ejercicios, que se prolongarán hasta el 9 de noviembre,
participarán un total de 6.000 efectivos. Según el servicio de prensa de
la OTAN, citado por la agencia rusa Interfax, 57 aviones y
helicópteros, entre ellos los modelos F-16, MiG-29, Su-22 y Mi-8, así
como 350 unidades de vehículos de tierra y 13 buques, incluidos dos
submarinos, tomarán parte en los simulacros. Estas fuerzas se
desplegarán principalmente en dos polígonos: en un centro de
entrenamiento militar en la ciudad de Drawsko Pomorskie, en el noroeste
de Polonia, y en la base de Ādaži, ubicada cerca de la capital letona de
Riga. Una parte de los ejercicios se llevará a cabo también en los
territorios de Lituania y Estonia.
El objetivo oficial de Steadfast Jazz 2013 es poner a prueba las
posibilidades de mando y control, además de la actuación conjunta de la
Fuerza Operativa Rápida de la OTAN, ante las posibles crisis militares
futuras. Más concretamente, el escenario prevé una respuesta conjunta de
los aliados contra una supuesta intervención internacional. “La Fuerza
Operativa Rápida debe ser el motor de nuestra futura capacitación
militar.
Revivimos esas fuerzas para seguir siendo capaces de aprender y
trabajar juntos como aliados, y también en colaboración con nuestros
socios, y realizar más frecuentemente ejercicios más ambiciosos y más
realistas”, afirmó el secretario general de la OTAN, Anders Fog
Rasmussen. Rusia participará en las maniobras en calidad de observador.
Según ha reiterado Moscú en varias ocasiones, el evento reaviva el
espíritu de la Guerra Fría y daña sus intereses estratégicos. El jefe
de la misión diplomática de la Federación Rusa en la OTAN, Alexandr
Grushkó, dijo que la transparencia de los ejercicios no elimina las
incógnitas sobre los verdaderos objetivos de los mismos. Steadfast
Jazz 2013, unos de los ejercicios más grandes de los últimos años,
implican acciones conjuntas de las unidades de la alianza en
colaboración con sus socios bajo el artículo 5 del Tratado de Washington
que contempla la respuesta a un ataque contra uno de los países de la
OTAN. Y todo esto está ocurriendo en una región fronteriza con Rusia,
donde la amenaza de una confrontación militar es muy reducida, señaló
Grushkó. “Vamos a ver cómo se desarrollan estos ejercicios, vamos a
sacar conclusiones y estaremos listos para la discusión de sus
resultados en el marco del Consejo Rusia-OTAN”, concluyó el
representante permanente del país ante la organización.
Rusia ha logrado un acuerdo con antiguas republicas de la Unión Sovietica de formar una alianza militar y de seguridad. Si fuera mas alla esta organización como lo es la Otan hoy se incluirán en la misma a países como Vietnam, China e Iran pero solo se a limitado por ahora a las antiguas republicas soviéticas. Depende de la Otan que es lo que pretende como organización y hasta donde llega la misma incluyendo a países del antiguo pacto de Varsovia o de la URSS como los países bálticos. La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva es una organización regional multinacional de interacción político-militar creada en el marco de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y conformada por Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Tayikistán y Armenia.
ResponderEliminarChina y rusia ya tienen la ocs que es basicamente lo mismo pero con otro nombre.
ResponderEliminarcual es el nombre? una cosa es cooperar en materia militar otra pertenecer a una misma organización militar.
EliminarEs no es cierto Rusia mantiene cooperación militar tanto con China y la India pero no forman parte de una organización de defensa. Mientras los demás países si son atacados todos responderían el ataque. Mientras que con China y la India , Rusia no esta obligada hacer nada. Lo que se ha planteado aquí es que tanto puede crecer la Otan que seria una amenaza tanto para Rusia y China haciendo que ambos países formen una alianza militar con el resto de países de la OTSC.
EliminarTodo Asia Central y la parte de Europa con Bielorrusia, ya se han desplegado ahí los nuevos SU-27 y los sistemas S-400 y al sur Armenia con su enemigo eterno Turquia. Una alianza militar que cubre casi todo Rusia de posibles ataques de la Otan. Si incluyen en esta alianza a China e Iran estamos hablando de 3 millones de soldados.
ResponderEliminarque imnporta cuanto soldados tengan lo que importa es la calidad
EliminarClaro mas valen 200 mil soldados profesionales contra 3 millones del otro lado. Lee un poco la historia de la guerra de Corea cuando EEUU avanzaba hacia Corea del Norte y un millón de soldados chinos hizo retroceder a los EEUU y sus aliados hasta lo que se conoce como el paralelo 38.
Eliminarcuando no los rusos quejandose de algo, siempre se quejan de todo.... antes del sistema de defensa de antimisiles y ahora de este ejercicio de la otan, siempre haciendose los inocentes los rusos, por algo sera que tanto polonia, lituania, letonia, ucrania, etc estan dentro de la otan o quieren entrar y no quieren saber nada de los rusos. ellos tienen tienen a swnoden y no le gustaba que le dijieran nada pues ahora corre la pelota y que se la aguanten asi de sencillo.
ResponderEliminarSi quieres una nueva guerra fría que siga la Otan con maniobras inútiles como tus comentarios del tipo de los de YouTube. polonia, lituania, letonia, ucrania mencionas esos países pero no te das cuenta el por que y las razones pertencen a la Otan menos Ucrania que siempre a jugado para ambos lados. Los antiguos estados de la antigua URSS que mencionas tienen entre un 20 y 40% de población de origen Ruso que algunos años serán mayoría ahí tienes una de la razones por que según tu no quieren tener nada que ver con Rusia.
EliminarEl presidente de Kirguizistán, Almazbek Atambaev, calificó hoy de “peligrosa” la base aérea estadounidense en Manas, el aeropuerto internacional de la capital kirguís, y se pronunció nuevamente por cerrarla después de 2014.
Eliminar“Kirguizistán no necesita una base militar en un aeropuerto civil, es muy peligroso. Queremos que Manas sea un aeropuerto civil”, manifestó Atambaev en una rueda de prensa, la primera que ofreció tras asumir el cargo el pasado 1 de diciembre.
Dijo haber advertido a Washington sobre el inminente cierre de la base, y negó que esta decisión se deba a las presiones de Rusia, aliada de Kirguizistán en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).
“Que los americanos se vayan de Manas en 2014, u organicen un centro de transporte civil conjuntamente con Rusia u otros países”, señaló el dirigente kirguís.
Instalada en 2001 y denominada actualmente Centro de tránsito, la base de Manas sigue siendo un punto clave en el traslado de equipos y efectivos militares de EEUU a Afganistán. También cubre un 30% de las operaciones de reavituallamiento en el aire para aviones de tropas aliadas en territorio afgano.
Según los datos oficiales, EEUU mantiene en Manas unos 1.500 empleados militares y civiles.
Siete Estados postsoviéticos agrupados en la OTSC acordaron el pasado 20 de diciembre que terceras naciones no podrán establecer bases militares en su territorio a menos que todos los integrantes de la Alianza aprueben tal decisión.
La antecesora de Atambaev, Rosa Otunbáyeva, afirmó en noviembre pasado que la base militar estadounidense va a permanecer en Manas hasta 2014, fecha en que vence el respectivo contrato entre EEUU y Kirguizistán.
Atambaev resaltó en varias ocasiones anteriores la necesidad de desmantelar la base pero también dijo que los acuerdos vigentes serán respetados.
Entretanto, la Fiscalía kirguís investiga a varias empresas privadas que suministraban combustible a la base de Manas y que, según las sospechas, están implicadas en las corruptelas del ‘clan (de Kurmanbek) Bakíev’, el ex presidente de Kirguizistán, derrocado tras una revuelta popular en el país centroasiático.
http://sp.ria.ru/international/20111229/152357128.html
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar