Top 5+1 de mejores Vehículos de Combate de Infantería.

Ahora he traido una lista interesante sobre los mejores Vehículos de Combate de Infantería. He sacado la información de wikipedia e Internet y he podido hacer una lista del top 6 más o menos detallada. También todo esto al final es información del Vehículos de Combate y hasta que no se demuestre en un combate no sabremos con exactitud que o quien es mejor y hay asín influyen muchos factores a la hora de salir vencedor o derrotado. Pero mirando solo a las especificaciones técnica os voy a detallar lo que son para mis los 6 mejores Vehículos de Combate del mundo, una cosa y es que cada uno puede tener un punto de vista, diferente o no al mio pero una cosa si es verdad todos estos detalles que voy a dar son verídicos, no están todos los datos ya que me falta algunas pequeñas cosas de algunos vehículos si teneis ese información y me la pasas te lo agradecería. Espero que que os guste y que cada uno muestre su punto de vista con relación a la lista y podamos debatirlo entre todos. 

Top 1 : M2/M3 Bradley  

Historia y desarrollo
Los M2/M3 Bradley son vehículos de combate de infantería y caballería respectivamente, de origen estadounidense, diseñados a finales de la década del setenta y producidos a partir de la década de los ochenta. Nacido en respuesta a la familia de vehículos blindados soviéticos BMP, el M2 reemplazó completamente a la venerable serie M-113 y actualmente es considerado por la gran mayoría de los especialistas en la materia como uno de los mejores vehículo de combate de infantería del mundo.

Veterano de las dos guerras contra Saddam Husein, acalló todas las críticas y se ganó el respeto de sus adversarios, habiendo destruido más vehículos iraquíes que el mismísimo M1-Abrams. Siendo uno de los más protegidos de su tipo, con una tremenda potencia de fuego, una altísima movilidad todo terreno y estando equipado con tecnología punta, representa la espina dorsal de la infantería mecanizada del Ejército y Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. 


Características y cañon 
El Bradley está equipado con un cañón automático M242 Bushmaster de 25 mm como arma principal, el cual está estabilizado en dos ejes. Tiene un cañón simple con un doble sistema de alimentación integrado y selección remota de alimentación. Contiene la munición en dos cajas de 70 y 230 proyectiles, totalizando 300 cartuchos listos para ser disparados y puede almacenar otras 600 (M2 IFV) o 1.200 (M3 CFV) en el interior del vehículo. Las dos cajas de municiones permiten la mezcla selectiva de distintos tipos de proyectiles como el M791 APDS-T (munición perforante de casquillo desechable con trazadora) y el M792 HEI-T (munición de alto explosivo incendiario con trazadora).

El M242 puede efectuar más de 200 disparos por minuto a más de 2.500 metros, pudiendo haber variaciones dependiendo del tipo de munición utilizada. El artillero puede seleccionar 3 modos de disparo: disparo individual, automático de 100 disparos por minuto y automático de 200 disparos por minuto. El M242 puede apuntar hasta 60º hacia arriba y 10º hacia abajo. La velocidad de movimiento de la torreta es de 60º por segundo. Los proyectiles APDS-T de tungsteno demostraron ser muy efectivos en la Operación Tormenta del Desierto, destruyendo enormes cantidades de vehículos iraquíes, entre ellos muchos T-55. También ha habido informes sobre tanques T-72 dañados seriamente por el impacto de este tipo de munición a corta distancia. El armamento secundario consiste en una ametralladora coaxial M240C de 7,62 mm, ubicada a la derecha del cañón M242, con 2.200 cartuchos listos y la misma cantidad de reserva.

Blindaje
El casco del Bradley está construido enteramente en aluminio, aligerando el peso del mismo considerablemente. Pero esta elección fue la razón de duras críticas, debido a que el blindaje de aluminio tiende a vaporizarse cuando las cabezas de los proyectiles HEAT toman contacto con este tipo de coraza. Para mejorar la protección del vehículo por las dudas generadas en amplios sectores del Ejército estadounidense, los modelos de producción posteriores del Bradley fueron incorporando láminas espaciadas de blindaje adicional alrededor del chasis y faldones de acero de alta resistencia para las orugas y laterales del casco, Además, opcionalmente se podría instalar blindaje reactivo sobre la superficie del casco para aumentar la protección frente a proyectiles de carga hueca. 

Inicialmente, los primeros Bradley estaban protegidos contra proyectiles de hasta 14,5 mm en todos los lados del casco. El modelo M2A2 incluyó láminas de acero soldadas, capaces de resistir el impacto de munición perforante de 30 mm. Inicialmente, los primeros Bradley estaban protegidos contra proyectiles de hasta 14,5 mm en todos los lados del casco. El modelo M2A2 incluyó láminas de acero soldadas, capaces de resistir el impacto de munición perforante de 30 mm.

Otros datos 
El artillero tiene a su disposición una unidad de visión integrada, fabricada por Raytheon, que incluye un visor diurno/térmico con aumento de x4/x12. Un retransmisor óptico le proporciona al comandante la imagen que está viendo el artillero. En junio de 2004, DRS Technologies se adjudicó un contrato para suministrar sistemas digitales de información en red que incluían nuevas aplicaciones para las computadoras instaladas en los M2A3 Bradley y M1A2 Abrams dentro de marco del programa FBCB2 (mando central de batalla, que abarca el control total de todas las unidades que integran una brigada). El FBCB2 es un sistema de información digital que ordena todos los datos del campo de batalla y a través de un ordenador central transmite órdenes específicas vía Internet a la computadora de cada vehículo. Ésta nueva forma de mando proporciona mayor interoperatividad y conocimiento situacional en tiempo real de cada vehículo de la brigada.

Desventajas
A pesar de ser uno de los IFV más protegidos de la actualidad, carece de blindaje adecuado para soportar cañonazos de 40 mm en adelante y tampoco puede hacer frente a misiles antitanque medianos y pesados. Todo este incremento de protección llevó también al aumento de las dimensiones del vehículo, especialmente de la torreta, incidiendo directamente en la silueta del Bradley, considerada como uno de los aspectos menos favorables de éste. Los A0 y A1 tenían una altura total de 2,97 metros, pero luego las láminas de acero de los A2 llevaron a ésta a 3,02 metros. Pero esta diferencia de 5 cm no era nada en comparación con los 3,6 metros que alcanzaron los A3, no sólo por el titanio de sus torretas sino también por el aumento de la cantidad de dispositivos electrónicos dentro de la misma.

Especificaciones técnicas
- País de origen: Estados Unidos
- Fabricante: BAE Systems Land and Armaments.
- Producido: 1981
- Coste por unidad: 3 millones de $
- Peso: 30,4 t
- Longitud: 6,55 m
- Anchura: 3,6 m
- Altura: 2,98 m
- Tripulación: 3 (conductor, artillero y comandante)
- Pasajeros: 6 o 7
- Arma primaria: Cañón automático M242 Bushmaster, calibre 25mm con 900 proyectiles
- Arma secundaria: Ametralladora M240C, de calibre 7,62 mm con 2.200 proyectiles y 7 misiles antitanque BGM-71 TOW
- Blindaje: Aluminio 7017
- Motor: Cummins VTA-903T, turbodiesel V8 de cuatro tiempos refrigerado por agua600 CV (447 kW)
- Velocidad máxima: 66 km/h
- Autonomía: 483 Km
- Suspensión: Barras de torsión





Top 2: ASCOD Pizarro / Ulan 


Historia y desarrollo   
La familia de vehículos blindados de combate ASCOD (en inglés siglas de Austrian Spanish Cooperation Development), conocida en España como Pizarro y en Austria como Ulan. El ASCOD fue diseñado para reemplazar los viejos vehículos de combate blindados de los ejércitos español y austriaco, como el transporte blindado de personal M113. La familia ASCOD incluye el tanque ligero LT 105 equipado con un cañón de 105 mm, una lanzadera de misiles antiaéreos, una lanzadera de misiles antitanque, un portador de morteros, un vehículo de apoyo y recuperación, un vehículo de mando y control, una ambulancia, un observador de artillería, y el vehículo de combate de infantería.

Características y cañon 
El ASCOD monta una cañón automático Mauser de 30 mm en una torreta electromecánica con un giro de 360 grados. La torreta está estabilizada tanto en el plano horizontal como vertical. El control de fuego lo proporciona el sistema Mk-10 de Indra con balística digital computerizada, canal térmico y láser. Futuras versiones del Mk-10 incluirán imagen termal VC2. El armamento secundario consta de una ametralladora de 7.62 mm. Por armamento es comparable al M2 Bradley y al CV90.

Blindaje
La coraza del ASCOD está formada por una gruesa coraza de acero resistente a proyectiles AP de 14,5 mm disparados desde 500 m y munición AP de 7,62 mm en todo su casco disparada a quemarropa. Para protegerse contra proyectiles APFSDS (del inglés Armour-Piercing Fin-Stabilised Discarding-Sabot) de 30 mm a 1.000 m pueden añadírsele planchas de acero en su frontal. A pesar de este incremento de peso y de protección, los VCI necesitan emplear blindaje reactivo para protegerse de las cargas huecas lanzadas por la infantería enemiga. 

El blindaje reactivo que dota a los VCI no es tan eficaz como el de los carros. La razón es que cuando detona, la plancha trasera del "sándwich" reactivo destroza el delgado blindaje del vehículo. Por ello, ha habido que desarrollar un blindaje reactivo de "explosión controlada" para equipar a los VCI; blindaje que, por su parte, no aporta gran protección contra las municiones AP 14,5 mm. Para conseguir una protección contra ambas amenazas se puede poner una capa encima de otra (más peso todavía). Sin embargo este no debe considerarse un problema exclusivo del Pizarro, sino un mal bastante común entre los VCI modernos.

Otros datos 
Además cuenta con dos packs de lanzagranadas de humo a ambos lados de la torreta. Así mismo se le puede instalar un sistema de alerta láser y uno de alerta NBQ (nuclear, biológico, químico).

Desventajas
¿?

Especificaciones técnicas
- País de origen: España y Austria
- Fabricante: de General Dynamics.
- Producido: 1992
- Coste por unidad: 4,67 millones de €
- Peso:  28 toneladas
- Longitud: 6,24 m
- Anchura: 3,64 m
- Altura: 2,43 m
- Tripulación: 3 tripulantes (conductor, artillero y comandante)
- Pasajeros: 7
- Arma primaria: Cañón Mauser MK 30-2 de 30 mm
- Arma secundaria: Ametralladora MG3 de 7,62 mm (MG74 en el Ulan)
- Blindaje: Acero 60 mm, ERA
- Motor: MTU Modelo SV-183, 8 cilindros, diésel de 600 CV el (Pizarro) y 720 CV el (Ulan)
- Velocidad máxima: 72 km/h
- Autonomía: 600 Km
- Suspensión: Barras de torsión 





Top 3: Puma 
 
Historia y desarrollo 

El Puma es un VCI alemán, cuya producción en serie se inició en julio del 2009.El Puma es uno de los vehículos de combate mejor protegidos, con un alto poder de fuego y bajo peso relativo. La firma SAIC está ofreciendo actualmente una variante derivada del Puma como uno de los contendientes para el contrato dentro del proyecto norteamericano Vehículo general de combate de infantería GCV, y del de reemplazo del M2 Bradley a servicio del ejército de EEUU.

Características y cañon 
El armamento primario es un cañón calibre 30 mm de la referencia MK 30-2/ABM automático que dispara proyectiles ABM/MTA (Munición Trazadora Antiaérea), con una tasa de fuego de 200 disparos por minuto, y un alcance efectivo de 3000 m. Actualmente dispone de dos tipos de munición en uso,Uno consta de una adaptación subcalibrante, para municiones giroestabilizadas por alerones del tipo APFSDS-T (T por munición trazadora), con altas capacidades en la penetración de blindajes, principalmente para uso contra vehículos blindados medios. La segunda clase es la que le permite disparar sin dispositivos de adaptación munición del calibre, multipropósito, Munición Cinética con Fusible Temporizador (MKFT/KETF por sus siglas en inglés), diseñada con capacidad de impactos al aire. La munición cargada para el cañón son 400 cartuchos; 200 listos para el uso y otros 200 almacenados. 

El pequeño tamaño de los cartuchos calibre 30 mm, el 30 x 173 mm (para ejemplo en una comparación frente al cartucho 40 mm Bofors montado en el similar CV90) ofrece mayores ventajas dado su reducido tamaño de vaina frente al cal. 40 mm, así como su menor peso y longitud, la gran cantidad de rondas listas para ser disparadas; en contraposición el CV90 ofrece sólo 24 cartuchos por proveedor. El armamento secundario es una ametralladora montada coaxialmente, calibre 5.56 mm de la referencia HK MG4; con una capacidad de 850 disparos por minuto, y con un rango efectivo de 1000 m. Los contenedores de la munición almacenan 2,000 cartuchos: 1,000 montados en el arma para ser usados y 1,000 almacenados. Para enfrentar carros de combate, helicópteros e incluso edificios de infraestructura como los búnkers, el Puma puede equiparse con afustes adaptables a la torreta en donde puede montar misiles EuroSpike LR en sistemas de lanzamiento bitubo, donde se pueden portar dos misiles. El misil Spike LR tiene un alcance efectivo hasta los 4000 m y puede ser lanzado en los modos de "Dispare y Olvide" o "Dispare y Observe".

Blindaje
El TPB Puma se ha diseñado para albergar fácilmente un blindaje adicional al de su carrocería. El Puma está protegido por el sistema de blindajes AMAP (Advanced Modular Amour Protection), un tipo de blindaje compuesto por materiales laminados de alta tecnología. El módulo AMAP-B es usado para la protección frente a proyectiles de impacto y del tipo cinético, mientras que el AMAP-SC ofrece protección frente a disparos con munición tipo SABOT. 

El blindaje de serie y básico puede resistir el impacto de armas de corto y medio alcance, como las del armas calibre 14.5 mm ruso y al más poderoso desarrollo ruso de este calibre, el Cartucho Heavy machine gun/HMG9 de uso común hoy día (y supuestamente más letal que el estándar de facto en armas antiblindados occidentales; el cartucho 12,7 x 99 BMG). Los Pumas del Ejército alemán se equiparían con el sistema de contramedidas MUSS, un sistema activo de protección, cuyas siglas simplemente son Multifunktionales Selbstschutz-System (Sistema Multifunción de Autoprotección), que es capaz de enfrentar y destruir Misiles anticarro, minas de alto poder (máximo de 10 kg) y a cargas de proyectiles cinéticos desde cualquier lado, donde puede retener con sus protectores hasta simular el impacto contra 450 mm de acero de alta resisitencia inclinado. El Puma puede actuar como un carro de retaguardia si aún está listo y sin daños sustanciales en su conjunto, lo que lo sitúa como uno de los transportes blindados más protegidos en la actualidad.

Otros datos 
El Puma, que externamente no es muy diferente de otros APC's existentes, incorpora un número de ventajas y tecnologías aún no probadas, pero que pueden llegar a ser efectivas. La más obvia de éstas es su capacidad de disponer de módulos flexibles para montar en su casco varios kits de blindaje añadido. Otra de sus innovaciones es la cabina: muy compacta y de una sola pieza, que permite la interacción directa de los sirvientes con la tropa tripulante de este APC ("cara-a-cara"; como el reemplazar al artillero, al conductor o al comandante en caso de ser necesario). 

Una mejora agregada a la cabina de una sola pieza es una torreta doble y asimétrica (véase la foto disponible), donde se puede apreciar un poco fuera del centro de la posición central común de las mismas en otros APC's, en la torreta del Puma en su caso, ésta se encuentra alojada en la parte izquierda del vehículo, con el cañón montado en la parte derecha de la misma, en el eje medio del casco en una posición ligeramente adelantada. El casco externo (sin la torreta) es muy ligero y de silueta baja para minimizar el impacto de balas, trampillas y hacerlo generalmente con una forma difícil de divisar en el horizonte visual del enemigo.

Desventajas
Su elevado precio de 7,6 millones de € por unida podría espantar a posible compradores en un futuro, al no ser que se baje el precio de la unidad.

Especificaciones técnicas
- País de origen: Alemania
- Fabricante:  Krauss-Maffei Wegmann y Rheinmetall Landsysteme
- Producido: 2009
- Coste por unidad: 7,6 millones de €
- Peso:   31,5 toneladas
- Longitud: 7,40 m
- Anchura: 3,10 m
- Altura: 2,48 m
- Tripulación: 3 tripulantes (conductor, artillero y comandante)
- Pasajeros: 6
- Arma primaria: Cañón automático calibre 30 mm MK30-2/ABM400 disparos.
- Arma secundaria: Ametralladora calibre 5.56 mm HK MG4 con 2000 disparos. Misil antitanque Spike-LR6 unidades de tubos lanzagranadas de calibre 76 mm.
- Blindaje: Compuesto de materiales secretos en láminas y blindaje reactivo.
- Motor: MTU 892 V10, Diésel de 10 cilindros con 800 kW (a 4250 rev/min.)
- Velocidad máxima: 71 km/h en carretera, 50 km/h en campo a travez.
- Autonomía: 600 Km
- Suspensión: Hidroneumática





Top 4: CV 90
 
Historia y desarrollo 

El CV-90 es un Vehículo de combate de infantería de origen sueco diseñado y construido por BAE Hägglunds y cuya primer generación estuvo equipada con un cañón semi-automático de Bofors y de calibre 40 mm en su torreta. El alto peso se ha mantenido, pero con una característica notable que es la del aumento en la fuerza de su planta motríz, contando con uno de los motores diésel más poderosos y cada vez más refinado cuando su blindaje aumentado así lo requiere. La producción en masa del CV 90 inicia en el año de 1993, y ya para el año 2000 más de 1000 blindados de la referencia se habían ordenado.

Características y cañon 
La versión básica de CV90 va equipada con una torreta operable por dos personas, y armada con el cañón Bofors de calibre 40 mm L.2F70 y una ametralladora coaxial de calibre 7.62 mm. Otra ametralladora de respaldo en el calibre 5.56 mm o 7.62 mm va montada en el techo de la torreta. El CV 90 aparte lleva montados ocho tubos de calibre 76 mm de lanzagranadas en dos afustes de cuatro lanzadores posicionados en cada lado de la torreta. Los lanzagranadas están diseñados para disparar granadas de humo únicamente. El CV90 está equipado con un sistema de miras de manufactura local por Saab AB, denominado UTAAS (Sistema Universal de miras para carros de combate y de visión Antiaéreo), de acción diurna, otro de Imágenes Térmicas (TIS) y otro de tercera generación de intensificación de imágenes de segunda generación.

Blindaje
El blindaje básico del CV90 provee protección frente a impactos de armas del calibre 14.5 mm en todas sus variantes de munición. La protección sobre el arco frontal es clasificada, pero se sabe que todas los modelos desde el CV9040B y posteriores dan una protección efectiva frente al impacto de armas de calibre 30 mm de la variante APFSDS. Algunas de las variantes, incluida la del CV9030N pueden equiparse con el sistema MEXAS, un blindaje cerámico aplicado que le proporciona protección frente a esquirlas e impactos de municiones de mayor calibre o de la munición calibre 30 mm de la variante APFSDS. Este kit de blindaje está diseñado para brindar una protección incrementada frente a la explosión de Artefacto explosivo improvisado, Cabeza de choque de alto poder explosivo y de incluso proyectiles de esquirlas. 
Todas las variantes del CV 90 llevan en su equipo básico una cubierta de camuflaje compuesto de capas de Kevlar diseñadas para la supresión mediante cobijas (liners) para cubrir los espacios interiores y que le brindan protección a los soldados dentro del habitáculo contra esquirlas y fuego de artillería de ametralladora. El CV90 puede ser también equipado con una jaula de blindaje, que proporciona protección contra las municiones de tipo de tándem y las cabezas de forma especial. Con cada generación de CV90 ha habido un aumento en la protección del habitáculo, aparte de que la carga útil se ha incrementado. Los niveles de protección inherentes frente al impacto de objetos explosivos como minas o IED han aumentado considerablemente, pudiendo en la actualidad el afrontar la explosión de minas de hasta 10 kg de TNT o de minas antitanque.

Otros datos 
El blindado de la versión Mk III cuenta con una arquitectura electrónica digital con varios diferentes buses de datos del tipo CAN y enlaces a redes digitales, y es el primer VIF que cuenta con una suite automática de ayuda en situación defensiva (DAS), que clasifica las amenazas y en el modo automático se puede hacer accionar el sistema de lanzagranadas, para cubrir el blindado con una cortina de humo y/o disparar el arma principal hacia los blancos más amenazantes, así como instruir a los conductores para la evasión. El CV90 está equipado con un sistema de potrección en entornos de guerra químicos, atómicos y biológicos (ABQ), acompañado con un sistema de detectores de contaminación por químicos y de radiación.

Desventajas
Con una mayor protección y por consiguiente un mayor peso en vacío; hace que su peso sea del rango desde 23 hasta 35 toneladas, siendo uno de los vehículos de combate de infantería más pesados a la fecha.

Especificaciones técnicas
- País de origen: Suecia
- Fabricante:  BAE Systems Hägglunds
- Producido: 1994
- Coste por unidad: 3,9 millones de €
- Peso: 23-35 t (Mk.0 al Mk.4) toneladas
- Longitud: 6.55 m (con blindaje y armamento)
- Anchura: 3,10 m
- Altura: 2,70 m
- Tripulación: 3 tripulantes (conductor, artillero y comandante)
- Pasajeros: 7
- Arma primaria: Cañón calibre 40 mm.Bofors, automático (CV90).
- Arma secundaria: Ametralladora calibre 5.56 mm HK MG4 2000 disparos.8 unidades de tubos lanzagranadas de calibre 76 mm.
- Blindaje: Compuesto de materiales secretos en láminas y blindaje reactivo (opcional).
- Motor: Scania DSI14, Diésel de 4 cilindros.615 Hp (a 4250 rev/min.)
- Velocidad máxima: 70 km/h en carretera, 45 km/h en campo traviesa
- Autonomía: 320 Km
- Suspensión: Hidroneumática


 


Top5 : K-21 VCI

Historia y desarrollo 

El K-21 surge como el reemplazo de los blindados surcoreanos de las series K200 en servicio actualmente, los cuales están siendo entregados en lotes al Ejército de la República de Corea; y siendo designados en el servicio como los K300 o K-21 VCI. Las primeras unidades de producción se progaman en el 2008, siendo el ROKA su principal usuario y mayor usuario hasta el momento, del blindado se dispone aproximadamente 466 unidades ahora desplegadas en la DMZ. 

Su diseño le da un efectivo poder de fuego para derrotar otros TPB's con su pesado armamento, su duro blindaje y sus capacidades en combate, similares a las del BMP-3 ruso. La producción en masa comenzó en el 2009.Su precio será de unos USD$3,5 millones, mientras que los modelos similares de blindados, como el norteamericano Bradley; y el alemán Puma cuestan desde USD$4 hasta USD$5 millones, casi lo mismo que cuesta un carro de combate de mejores prestaciones. Este TBP surcoreano supera en muchos aspecto según sus creadores a sus homólogos extranjeros, entre ellos el de manufactura rusa; dotándole de una gran serie de características, incluyendo la facilidad y agilidad en combate; así como con una muy alta movilidad, casi nula con los KIFV, actualmente en serivicio.

Características y cañon 
La torreta con asientos para dos hombres, del K-21 VCI está compuesta de un cañón semiautomático de 40 mm capaz de disparar municiones del tipo APFSDS de alto poder explosivo, de cabeza fumígena, y de las municiones de uso múltiple, así como una ametralladora de calibre 7,62 mm. Esto se combina junto con un avanzado sistema de control de fuego y un estabilizador de dos planos para el cañón; que por lo general se encuentran en la tercera generación de carros de combate,y que harán del K-21 VCI; junto al Puma alemán, capaces de movilizarse y realizar sus cometidos con un muy alto grado de precisión al mismo tiempo.El cañón de 40 mm dispone de una cadencia de fuego de hasta 300 disparos por minuto, con una velocidad de salida del proyectil de hasta 1.005 m / s. Las rondas APFSDS mejoradas le permiten a ésta ojiva el penetrar de 160 hasta 220 mm de blindaje; un nivel superior frente a cartuchos de calibre similar y del tipo APFSDS, debido al proceso de auto-afilado automatizado con el cual la cabeza del cartucho en cuestión puede penetrar un blindaje.
La munición de usos múltiples tiene varios modos de acción como el de proximidad, ráfaga anti-aérea, de tiro perforante y de tiro fragmentario. El modo puede ser configurado por el sistema de control de fuego y tiro FCS K-21, que transmite los datos necesarios para un sistema que luego le permite realizar pequeñas modificaciones a la programación del cartucho para así configurar su modo de uso antes de que sea disparado. Esto le permite al artillero un mayor control sobre la trayectoria y el impacto de la ronda, la ampliación del alcance y efectividad sobre los posibles objetivos de los vehículos blindados enemigos, así como para tropas, aviones en vuelo bajo e incluso blindados enemigos. El armamento de tipo anti-blindaje incluye misiles de tercera generación desarrollados localmente, con un rendimiento similar al del Spike israelí, y con el mismo grado de penetración (entre 700 mm a 1.000 mm) de materiales tipo RHA (Rolled Homogenous Armour Steel).

Blindaje
Aunque no se sabe mucho acerca de la composición del blindaje del K-21 VCI, el blindaje frontal del vehículo está específicamente diseñado para proteger contra los posibles impactos de un cañón de gran calibre, como el 30 mm al usar municiones APDS (en éste caso sería el 2A72 utilizado en el BMP-2); que tiene aproximadamente una capacidad perforante de 50 mm en disparos hechos desde distancias de hasta 1.000 m. El blindaje lateral está diseñado para proteger contra el posible castigo que infrinjan municiones del calibre 14,5 mm del tipo AP, que tienen aproximadamente un poder de parada de hasta 25 mm de penetración de blinadjes en distancias de disparo de hasta los 1.000 m. La parte superior puede soportar los fragmentos de proyectiles de artillería de calibre 152 mm que le impacten en una explosión hasta a una distancia de 10 metros. 


Muchas especulaciones son hechas daado el secreto que envuelve al blindado, y hacen suponer que el K-21 VCI tiene un blindaje especial que consistiría de varias capas (con varias de fibra de vidrio del tipo S-2 y otras de tipo cerámico monolítico, e incluyen aleaciones de aluminio ligero), casi similares al blindaje tipo Chobham inglés. El vehículo tiene un sistema de auto-sellado en el depósito de combustible; lo que le permite el absorber el impacto de un proyectil sin sufrir daños considerables. También hay un sistema automático de extinción de incendios en el interior del vehículo para sofocar los posibles incendios y/o sus connatos internos que podrían hacer entrar en llamas el vehículo, o incluso detonar sus municiones; dañando a sus tripulantes. El K-21 VCI PIP incluirá un nuevo sistema de protección activa y sistemas de contramedidas del tipo antimisiles similar al AWiSS que también será utilizado para el K2 PIP. Esto aumentará la capacidad del vehículo para defenderse de diversos ATGM disponibles en el arsenal enemigo.

Otros datos 
El K-21 VCI es capaz de alojar a un total de 9 pasajeros y 3 tripulantes en el casco del vehículo. Con el sistema de gestión de combate. El sistema de control de fuego es capaz de detectar y seguir blancos desde distancias lejanas como 6.000 metros de distancia, y es capaz de identificarlos desde los 3.000 metros de distancia, Los sistemas de miras y anexos son diseñados por Samsung Thales. Las miras del comandante están equipadas con el mismo sistema que el del artillero. Esto le permitirá al artillero el usar las imágenes del sistema de miras del comandante para atacar posibles objetivos en caso de que sus ojos estén lesionados o deslumbrados.

Desventajas
¿?

Especificaciones técnicas
- País de origen: Corea del Sur
- Fabricante:  ¿?
- Producido:2010
- Coste por unidad: 2,8 millones de €
- Peso: 25 toneladas
- Longitud: 6.90 m
- Anchura: 3,40 m
- Altura: 2,60 m
- Tripulación: 3 tripulantes (conductor, artillero y comandante)
- Pasajeros: 7
- Arma primaria: Cañón de 40 mm automático o cañón semi-automático de calibre 25mm (opcional).
- Arma secundaria: Ametralladora de calibre 5.56 mm KM240 con 2000 disparos y 8 unidades de tubos lanzagranadas de calibre 60 mm.
- Blindaje: Compuesto de materiales secretos en láminas y blindaje reactivo (opcional).
- Motor: Doosan Infracore Diésel D2840LXE, Diésel de 10 cilindros. 740 Hp (850 para la versión mejorada) (a 4250 rev/min.)
- Velocidad máxima: 70 km/h en carretera, 45 km/h en campo traviesa
- Autonomía: 500 Km
- Suspensión: Hidroneumática 





Top 6: FV510 Warrior 

Historia y desarrollo 

El FV510 Warrior es una serie de vehículos blindados de rodaje sobre orugas de diseño y manufactura británica, originalmente desarrollados para reemplazar a la antigua serie de vehículos blindados FV430. El Warrior se originó en uno de los prototipos del proyecto MCV-80 desarrollado durante los años 1970; donde la compañía GKN Sankey/Defence consiguió el contrato de producción en 1980. Posteriormente GKN fue comprada por ALVIS Defence industries, que a su vez fue adquirida por BAE Systems.ha demostrado con el ejército británico en las operaciones en Oriente Medio durante la operación Tormenta del Desierto y la Operación Libertad Iraquí y en las tareas Naciones Unidas en Bosnia ser un vehículo muy efectivo en las citadas acciones bélicas en las que ha sido asignado.

Características y cañon 
El vehículo está equipado con una torreta de dos hombres de la firma GKN Sankey, que está armada con un cañón L21A1 RARDEN de 30 mm; capaz de abatir vehículos blindados modernos a una distancia máxima de 1.500 metros, y cuenta con un ametralladora coaxial L94A1 EX-34 de 7,62 mm; similar a la equipada en los helicópteros Hughes. Está equipado a su vez con dos grupos de cuatro lanzagranadas del tipo defensivo; por lo general se utiliza con granadas de supresión a equipos de detección visual y de infrarrojos (VIRSS).

Blindaje
varios sistemas de protección como unos tubos lanzagranadas están montados a ambos lados de la torreta. En las operaciones de las Naciones Unidas en Bosnia fue probado el alto nivel de protección de la tripulación contra las armas pequeñas, misiles y minas anti-tanque proporcionado por la estrucutra y eficiente diseño de éste blindado. La construcción de´la carrocería, hecha íntegramente en aluminio ofrece protección frente a impactos de calibres como el 14,5 mm ruso de proyectiles perforantes, esquirlas de municiones calibre 155 mm y granadas de fragmentación; así como a explosiones y ondas expansivas de aire y minas de 9kg del tipo anti-blindaje. Una mayor protección contra otras amenazas puede ser añadida al montarle unos kits que disponen apliques de blindaje reactivo y/o pasivo adicional sobre la estructura del chasis en sus zonas más vulnerables.

Otros datos 
El ejército británico tiene planes para mejorar y extender la vida útil de sus Warrior's hasta el 2025. La actualización incluye la adición de capacidad de combate medainte el montaje de equipos de visión nocturna de la firma Thales Optronics Group y de sistemas de visión en combate del tipo térmico (BGTI) incluidos como opcionales en el programa. El Sistema de Comunicaciones sería desarrollado por la firma Bowman, y una nueva torreta para dos personas con un sistema de cañón semi-automático del calibre 40 mm estabilizado y que sería equipado con miras telescópicas (CTWS), lo que permitiría disparar en movimiento. La torreta ha sido desarrollado por la firma CTA International; una empresa conjunta creada por BAE Systems y Giat Industries. El contrato de producción del citado equipamiento de mejoras se adjudicó en junio de 2004; y la entrega de los vehículos con la torreta Warrior 2000 se inició en diciembre de 2006, a los tripulantes de las divisiones blindadas del Ejército británico, como uno de los hitos en el Programa de Integración de torretas (MTIP), desarrollado para acortar la logística del arma blindada británica.

Desventajas
¿?

Especificaciones técnicas
- País de origen: Reino Unido
- Fabricante: BAE Systems
- Producido: 1984
- Coste por unidad: ¿?
- Peso: 25,4 toneladas
- Longitud: 6.30 m
- Anchura: 3,03 m
- Altura: 2,80 m
- Tripulación: 3 tripulantes (conductor, artillero y comandante)
- Pasajeros: 7
- Arma primaria: Cañón automático L21 RARDEN de 30 mm
- Arma secundaria: Arma coaxial L94A1 de 7,62 mmy una ametralladora de 7,62 mm
- Blindaje: Aluminio
- Motor: Perkins V-8 Cóndor410 KW (550 HP)
- Velocidad máxima: 75 km/h en carretera.
- Autonomía: 660 Km
- Suspensión: Barras de torsión




NOTA DEL EDITOR: La lista no esta totalmente cerrada ya que si tubiera que cambiar alguna posición de algún vehículo porque encontrara información o la publicaran en la notícia y que asín lo demostrara lo cambiaría sin dudarlo, en cuanto a los comentarios de los foreros solo cambiare alguna posición del vehículo en el caso que demuestre que es mejor que otro con información verídica y demostrable, también estoy abierto a poner otro vehículo que no salga en la lista y en la posicion que le correspondiera con las misma condiciones expuestas arriba, no publicare comentarios que no tenga nada que ver con esta notícia o comentarios ofensivos, espero que os guste a todos, si hay alguna información incorrecta decirla y si veo que es verdad la pondré en su lugar correspondiente, saludos a todos.


¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Fuente: http://la-heladera.blogspot.com.es/
              http://es.wikipedia.org/
              http://es.answers.yahoo.com/

Comentarios

  1. Lo poco que he leído hablan estupendamente del Bradley y del FV510 Warrior ya que han sido probado en guerras de fuerte impacto, no estoy desprestigiando a los demás que pueden ser mejores, pero no han tenido la gran ventaja de ser probado en guerras a gran escala.

    ResponderEliminar
  2. creo que el Namera israelí merece que le des un vistazo asi como alguno de los rusos BMP

    ResponderEliminar
  3. Me extraño que no incluiste ninguno de los rusos....
    Por cierto, me parece interesante tu blog, creo que me lo apuntare, ja

    ResponderEliminar
  4. Coincido con el anónimo de arriba, es increíble que no aparezcan VCIs derivados de carros como el Namera o el BMPT. Esos VCIs son el futuro.

    ResponderEliminar
  5. Llevais porque no lo e puesto, primero al israeli despues de mucho investigar lo e dejado el 7 osea que no lo e puesto porque solo son 6, en cuanto a los bmp rusos el mejor es el bmp-3 y no lo e puesto porque la gran mayoria de ellos todavia estan con tecnologia analogica demostracion aqui: http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=161604&page=1

    Un vehiculo con esa clase de tecnologia no se merese estar en ese top por mucho que sea ruso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no hablaba del BMP-3, el cual es cierto que está anticuado. Yo hablaba del BMP-T "Terminator" que está basado en el chasis del T-72 pero modernizado y tiene 1500 mm de acero además de Kontakt ERA. Su nivel de blindaje es como el de un carro de combate principal. Evidentemente ese vehículo le da mil vueltas a cualquiera los que has puesto en la lista, muchos de los cuales podrían ser destrozados con un cañón de bajo calibre.

      Y lo mismo digo del Namera, que es un derivado del poderoso Merkava Mark 4. El Namera y el BMP-T deverían encabezar la lista.

      También hay otros VCIs derivados de carros como el Achzarit que es un derivado modernizado del T-55 y resiste el impacto del cañón de cualquier otro VCI moderno. Cualquier VCI que haya sido diseñado como variante de un carro debería considerarse superior. Los demás son chatarras en comparación, algunos no resisten ni un 14,5 mm.

      Eliminar
    2. Pero cuando el bmt a sido probado en guerra?? Ese factor es el mas importante

      Eliminar
    3. No se me a olvidado pero eso corresponde a otra categoria nueva de carros de apoyo, ademas por lo que se no se esta construyendo y solo hoy un par de prototipos para exposiciones y demas y tambien por eso no le e puesto jejej

      Eliminar
    4. Poderio Militar ( Jesús )....te faltaria hacer una lista de submarinos o de buque de guerras ya sean destructores o fragatas etc.....que te parece la idea te animass?????

      Eliminar
    5. Pues la verdad es como que no, requiere mucho trabajo de investigacion y dias de trabajo para que despues tenga muy poca recompensa, osea en visitas, esta noticia me lleve mas de 1 semana en hacerla y la verdad a tenido muy pocas visitas, muchas menos de las que hubiera querido, asin que no me planteo por ahora hacer mas nada, aunque si quieres saber que es mejor en lo que tu me as dicho, en destructor para mi el ddg-51 y cuando este listo el ddg-1000, en fragata las F-100, y en submarino el virginia o el borei.

      Eliminar
    6. Poderio Militar ( Jesús )....ok gracias por la data

      Eliminar
  6. Me encantó como pusiste desde el primero hasta el último tu conocimiento no me dejará de sorprender nunca gracias por la información.

    ResponderEliminar
  7. QUIEREN VER LOS BMP EN UNA LISTA?? MIRENLOS EN YOUTUBE COMO LOS EXPLOTAN EN SIRIA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También vi a los blindados de Israel en pedazos en el Libano al igual que los blindados de la Otan en Irak, también puedes mirar esos

      Eliminar
  8. Espero que esta noticia le guste a la gente y sea debatida porque para eso las hago, la gente me pide cosas de estas pero despues vero que el esfuerzo es mucho para tan poca recompenza si veo que a la gente le gusta y va comentando mas adelante aro un top de helicopteros pero solo si este triunfa, no voy a hacer cosas de estas para que despues la gente pase es muy frustrante por lo menos para mi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sera debatible si dejas que la gente opine no lo que le da la gana , como se lo dijiste a otra persona en ese inútil debate que lei hace unos días. No se que se puede debatir con ese argumento de los BMP de YouTube seguro el que lo escribo ni sabe cuantas versiones de ese blindado hay.

      Eliminar
  9. Perdón que no tenga que nada que ver con la noticia
    Pero : Podrías poner videos de como destruyen las armas químicas sirias ?
    Es que si es una noticia importante pero casi no hay información útil sobre ese tema

    ResponderEliminar
  10. muy bueno el top,mis felicitaciones

    ResponderEliminar
  11. Los blindados rusos no están en la lista por qe casi todas las fotos qe hay de ellos salen ardiendo y sin torreta eso dice mucho de lo qe a los ingenieros de ese país le importan sus soldados... Sólo hay qe ver qe le hicieron los vci de USA y uk a los t55, t72 y todo tipo de bmps en fin a los hechos me remito

    ResponderEliminar
  12. Exelente trabajo jesus. felicidades y espero que sigas haciendo top de estos.

    ResponderEliminar
  13. Muy buen post Jesus, deberías hacer el de los helicópteros seria interesante, saludos!

    ResponderEliminar
  14. Post sesgado a lo occidental.
    Nos creemos superiores y luego nos cagamos cuando mueve un dedo los rusos.

    ResponderEliminar
  15. Jesús para mi este es el mejor blog militar y solo te puedo decir gracias y te felicito de corazón

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias me alegra k te guste tanto mi blog jejeje

      Eliminar
    2. vaya fuentes tan confiables y todas dedicadas al integro al tema militar con análisis de antiguos militares, diplomáticos y de personas que se dedican al tema militar en diferentes países, personas que estudiaron en la universidad y en las FFAA de sus paises por años este tipo de temas. En fin

      Eliminar
  16. El terminator 2 no entra a estas designaciones verdad?
    según yo era el que respaldaba estos vehículos y otros blindados
    Pero igual QUE PELIGROSO ES.
    Pero de todos modos me quedo con el PUMA de ese top
    ME GUSTA MAS

    ResponderEliminar
  17. Como ya dije en otro comentario el terminetor 2 corresponde a otra categoria nueva de carros de apoyo, ademas por lo que se no se esta construyendo y solo hay un par de prototipos para exposiciones y demas y tambien por eso no le e puesto tampoco pero corresponde a otro tipo de carros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esta este nuevo Blindado de Rusia BTR 82-A link del video http://sp.ria.ru/video/20120822/154770159.html

      Eliminar
    2. Jesús después de leer tus fuentes , Te han preguntado por que no has puesto en la lista algún blindado de Rusia. El BTR-82A lo vi en el desfile del 9 de Mayo por la victoria de la entonces urss sobre los nazis. Acabo de ver el video del link y los otros te parecen mejores por que lo leíste en la heladera y en preguntas y respuestas de Yahoo? Bueno que objetiva esta lista y si me voy hacer mi blog si este no me gusta.

      Eliminar
  18. Lo que hemos sido militares alguna vez nos llego la revista Janes tuve la suerte de ver hoy su portal en internet , y hablan sobre el desarrollo de nuevos blindados en Rusia link del video. http://www.janes.com/article/27651/rae-2013-russia-rolls-out-new-vehicles-at-major-arms-fair

    ResponderEliminar
  19. Yo creo que el bmp-3 podría aparecer e la lista ya qje el blindaje se mejoro mucho respecto a bmp anteriores (aunk puede qje todabia no este a la altura) pero yo lo digo por su increíble poder de fuego.
    Consta con un cañón de 100 mm capaz de destruir cualquier vehículo de combate de caballería ya que el blindaje de todos estos es ligero,lo mas que podrían soportar es el cal. 30 en el arco frontal .
    Luego un cañón de 30 mm coaxial al de 100 para el mismo propósito que los vehículos descritos arriba
    Luego una ametralladora coaxial al cañón de 100mm de calibre 7.62
    Y además dos ametralladoras pkp de 7.62 cada una dispuesta el la barcaza del blindado operada desde el interior
    Y sistema para disparar misiles guiados
    Suponiendo que los de arriba tienen la mitad de armas el bmp3 es un blindado a tener en cuenta

    ResponderEliminar
  20. un monton de gente llorando porque no pusieron los bmp.... parecen niños llorando porque le sacaron el caramelo....lo cierto es que el bradley de ee.uu fue probado en combate y eso es lo unico que importa mientras que los bmp los tildan de los mejores del mundo pero eso esta en duda hasta que lo pongan en combate.... mientra tanto el bradley-m2, m3 seran los mejores vehiculos de combate de su clase...duela a quien le duelaaa asi de facil y sencilloo

    ResponderEliminar
  21. ¿Cual combate? la otan contra unos barbudos semi salvajes armados penosamente, pero bueno como uds digan si eso es combate los BMP-1, BMP-2, BTR-80 actuaron en Georgia, pero eso si le quieres llamar combate a Afganistan, Irak, o Georgia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. creo que no estas en lo correcto Georgia tenia tanques T-72 modernizados por Israel con plata de la Otan y EEUU , Se enfrentaron a los T-72 de Rusia que no uso ni los T-80 , T-90 y perdieron . La mayoria de los tanques de Georgia se los llevo el ejercito Ruso seguro para ver que modificaciones hicieron a este MTB. Es cierto que Georgia tenia menos soldados y tanques cazas de combate y lo que quieras pero ellos atacaron a las regiones autonomas Rusas del norte. Si Rusia les gano la guerra en pocos dias en fin,,,,,,Irak tenia todo eso y una tropa y armamento con 8 años de guerra con Iran y si hablas de la guerra del Golfo era Irak contra casi 30 paises hasta Argentina envio un buque de guerra. Que pais del mundo solo puede enfrentarse de igual a igual contra tantos paises. En fin amigo el que debe leer mas sos vos.

      Eliminar
    3. si origen Ruso o sera origen sovietico ya que ambos paises pertenecieron a la URSS. Te la hago facil alex las tropas de Georgia mataron a los guardias de frontera de Rusia o tropas de paz segun la ONU, Luego atacaron con Artilleria las zonas civiles del norte en la madrugada , a las pocas horas Rusia manda su ejercito los Blindados BMP, BTR los tanques T-72 y los aviones de combate SU-25. 5 dias con asesores de la Otan , dinero de EEUU y armas cortas y antitanques de Israel y perdieron y mal , no digas Georgia pobre por que no es asi. Y bueno aqui se discute de blindados que mejor ejemplo que una guerra para decir si son malos o no. No se si EEUU llego entregar los JAVELIN a Georgia que bastante probable , Saludos

      Eliminar
    4. EN GEORGIA, JAJAJAJA, NO TENIAN CASI NADA DE EQUIPO MILITAR, POR SI NUNCA AS LEIDO O INVESTIGADO, GEROGIA TENIA UNOS 30,000 SOLDADOS MIENTRAS IRAK TENIA 545.000 SOLDADOS CON MUCHA EXPERIENCIA DE COMBATE. GEORGIA TENIA UNOS 250 TANQUE MIENTRAS IRAK TENIA 4.500 blindados y 700 aviones de combate, los mejores aviones rusos de la epoca ( como el mig-29 ) misiles scud y gran cantidad de antiareos. Como puede comparar.
      Encima, todo el equipo militar de georgia era de origen Ruso que habian eredado de la urss ( obsoletos y bien conocidos por los rusos ) asi cualquiera. la unica guerra que han ganado desde la segunda guerra mundial, fue el pais mas grande del mundo, contra una pequeñisima nacion con casi nada que pelear.

      Eliminar
    5. Borras tu anterior comentario lo de Ruso por Sovietico , que conveniente te podria mencionar EEUU que perdio en Vietnam y gano solo con pequeñas naciones como Irak , Taliban de Afganistan que solo son como dicen casi salvajes con AKs y ni menciones Libia esta la lista de todos los cazas y paises que participaron ahi , hasta Jordania y Qatar enviaron cazas como los Mirage-2000. Quieres debatir alex bueno pero se habla aqui de los blindados no de la guerra de Georgia o lo poderoso e indestructible siempre sera para vos EEUU,

      Eliminar
    6. Puedo debatir lo que quieras. Ahora dime tu si tal como perdio EEUU en vietnam, no perdio la URSS en la misma afganistan que que los EEUU aplastaron en unas semanas. tambien en vietnam mandaban los sovieticos y los chinos enormes cantidades de armamento, y a pesar de la derrota en vietnam, el material belico de EEUU conseguia enormes victorias sobre las armas chinas-sovieticas.
      Asi mismo esta claro las amplias victorias de israel con sus aviones y tanques occidentales contra varias naciones arabes que los triplicaban en numero y armas de origen sovietico, y las constantes burlas de los f-15 israelies a los Antiaeros rusos en siria.

      Eliminar
    7. Ahora hablas de Vietnam , Las victorias de las que hablas no se donde y cuando se dieron tanto en tierra y aire fueron derrotados los EEUU en Vietnam, solo la enorme cantidad de pilotos de EEUU hechos prisioneros de guerra demuestra que lo que dices es falso y la cantidad de soldados muertos 58 mil todavía mas. Fue la URSS la que apoyo a Vietnam no tanto asi China que años después pierde una guerra con Vietnam , lo sabias? China y Vietnam nunca han sido aliados hasta el dia de hoy es lo mismo. Israel tuvo victorias pero mas fue por las ganas de su pueblo de seguir como un estado y no desaparecer , que puedo decir en contra de Israel nada. Lo que llamas burlas Alex son solo incursiones en un país que esta lleno de sangre y muerte parece que no supieras lo que pasa en Siria por alegrarte que Israel pueda echar mas leña al fuego . Y no se de que hablas ya se ha dicho y esta en todos lados el primer ministro de Israel le ofrecio un puerto en territorio de Israel a cambio de que no venda los S-300 a Siria , Dime que país haría semejante concesión sino temiera a esos antiaereos Rusos de los que tanto te burlas y mencionas en todos tus comentarios. Ya que se habla de Blindados aquí Israel desarrollo un blindado interesante de los T-55 que obtuvo de Egipto y los utiliza el ejercito de Israel hasta el dia de hoy. Saludos

      Eliminar
    8. Anónimo8 de febrero de 2014, 20:42........jajajajja que israel utilizo el t-55 para crear su propio tanqueee....las falacias que hay leer..... el merkara y los t-55 no se parecen en nada...por cierto son los rusos lo que les anda comprando drones a israel para hacerle ingenieria inversa sin contar que los f-15 y f-16 se pasan violando el territorios sirios con los f-15 y los f-16 y los tanto afamados s-300 ni se enteran...en fin hiciste semejante testamento para nio decir nada

      Eliminar
    9. Pos si hablas de soldados muertos, vietnam perdio 1,000,000 de hombres, 20 veces mas que los que perdio EEUU. no se rindieron los nortvietnamitas y terminaron cansando y consiguiendo sus objetivos ( EEUU no pudo con ellos por el tipo de guerra que se libro ) pero de que fueron aplastados y sus ciudades y armamentos arrasados, fue asi y las cifras estan hay.

      Eliminar
    10. Alex si te interesa vietnam te aconsejo qje leas este foro http://guerradevietnam.foros.ws
      En el ya que dices que vietnam recibía muchísimo apollo de Rusia y china dicen qje es falso vale qje recibían apollo pero las armas de la urss tenían que pasar por frontera de china enemiga de la urss y casi todos las mercancías las detenían y prohibían el paso por no decir que la urss no enviaba armamento puntero por miedo a que china los parara en la frontera o en su territorio y se los quedase asink la urss podría haber echo mucho mas pero estaba centrado en armar a egipto y siria aahh y a finales de la guerra ya la ayuda era minima

      Eliminar
    11. Bueno para Alex tu comenzaste con lo de Vietnam y asi dices que quieres debatir? Hombre Vietnam hubiera perdido diez millones de hombres con tal de ser libres. Perdieron los franceses ahí también , gente pobre y campesinos nada mas. Donde dice que Israel utilizo T-55 para desarrollar los Merkava? Israel utiliza los T-55 capturados.....de Egipto botin de guerra o como quieras llamarlo y desarrollaron un blindado a partir de este MTB, Hombre si no tienes compresión de lectura, Otra vez los drones que compro Rusia a Israel , Los mismos Drones que compro EEUU a QATAR , Se nota que poco sabes de lo militar pero bueno aquí esta la noticia en el blog los S-300 serán desplegados recién este año, No es que los bajes del buque y ya están listos para disparar. Dime si lo que tu llamas testamento he dicho alguna mentira.

      Eliminar
    12. jajajajjaj...y sigen insistiendo que israel se copio del t-55 para hacer el merkaraa.....asi como rusia le compra los drones a israel para hacerle ingenieria iinversa y decir drone made in rusiaaa....jajajajaja
      ya que hablan de guerra fria los rusos recibieron tremenda paliza en afganistan despues de estar como 10 años tanto es asi que poco tiempo despues se produce la caida de union sobietica y del comunismo...aunque hoy en dia sigue existiendo el comunismo en rusia y son unos de los partidos mas extremista en rusia hace poco un diputado del partido comuista propuso cerrar la cnn en rusia.

      Eliminar
    13. si dices que no recian ayuda de china, entonces deverias empesar a investigar de un sitio diferente de donde hasta ahora lo as hecho. no era exclusivamente una guerra entre 2 paises, sino entre 2 ideales, los EEUU no querian la ampliacion del cumunismo, cosa que si querian la URSS y..( ACASO CHINA NO ERA COMUNISTA YA EN ESE ENTONCES ) verdad que si, entonces tambien apoyaban al regimen comunista de vietnam del norte. es cierto, fue disminuyendo la ayuda, igual que fue disminuyendo el contingente de EEUU a favor del sur.
      De todos modos, si la URSS y CHINA no ubieran estado enviando gran cantidad de armas al vietcong, entonces, como rayos ivan ellos a anfrentar la enorme maquinaria militar de EEUU, conque ivan a derribar aviones y helicopteros si ellos no tenian industria armamentista. Por Dios, pensar y analizar antes de escribir lo primero que lean por hay.

      Eliminar
    14. Ti-67 no era otra cosa que un T-54 o T-55 de fabricación soviética ¿Cómo se hicieron los Israelíes con este material del otro lado de la cortina de hierro?. Cientos de T-54 y T-55 Egipcios y Sirios fueron capturados durante la Guerra de los Seis Días en el año 1967(Checoslovaquia y la URSS proveían de material militar a estos países) Transportados en trenes y camiones hasta la IDF Ordnace Corps Depot, se dispusieron a estandarizarlos.
      Los transformados vehículos se llamaron TIRAN-4(T-54) y TIRAN-5(T-55), haciendo referencia a una isla de Tiran situada en el mar Rojo. De aquí viene su otro nombre o apodo, Ti, por Tirán y 67 por el año en que fueron modificados. La segunda transformación importante vendría en 1969. El cañón M68 de 105mm (copia del Vickers L-7 Británico) fabricado por IMI (Israeli Military Industries) reemplazaría al soviético de 100mm. También se les agregó mas cajas y cajones de todo tipo en el exterior de la torreta y el casco, lo que además ayudaba a diferenciarlos visualmente de los T-54 y T-55.

      En los años 80’s se continuó actualizando los vetustos TIRAN agregándoles blindajes reactivos y pequeñas modificaciones.
      Durante la Guerra del Líbano en 1982, Israel le cedió algunos TIRAN-4 a las Milicias Cristianas de Saad Haddad que combatían contra la OLP y las fuerzas sirias. Varios de éstos conservaban aún el cañón soviético de 100mm.

      En ésta guerra, algunos TIRAN cayeron en manos de los sirios corroborando que “todo lo que va...vuelve”, cerrando así el círculo de éste ajetreado vehículo IPMS Uruguay • View topic - TIRAN V T 55 israelí
      www.ipmsuruguay.com

      Eliminar
    15. Anónimo9 de febrero de 2014, 23:38
      no tienes compresión de lectura? Ahí esta la info del blindado que desarrolla Israel a partir de T-55 , Si la URSS perdió en Afganistán no estaba entrenado ese ejercito para una guerra en las montañas de ese país. Lo estaba para combatir con la Otan en los frios bosques de Europa. Y mas que una guerra fue una matanza de ambos lados pero bueno a ti te parece gracioso. Tremendo monstruo que dejo la CIA en Afganistán que han matado a casi 3 mil soldados de EEUU hasta ahora, Claro de eso que vas decir algo. Alex no leo la info de Vietnam en internet solo en simples libros , Vietnam quería dejar de ser una colonia francesa desde la 1 guerra mundial, Es cierto que la URSS envio gran cantidad de armas de todo tipo a Vietnam parte de ella se queda en China , como dije antes la rivalidad entre estos países , provoca una guerra después que pierde el régimen Chino que apoya en ese entonces al sangriento y genocida régimen de pol pot en Camboya , Termino aquí este debate amigo a menos has mostrado mas tolerancia que otros , Saludos

      Eliminar
    16. igual, me gusta el tipo de debate que llevamos, sin insultos, cada quien tiene su opinion y ya esta. saludos

      Eliminar
  22. Jesús llevo visitando la página desde años cuando eramos pocos los que la visitabamos, viendo la evolución se nota el trabajo que hay detras, a mi me encanta el sitio, disparidades de opiniones siempre las habra, si son argumentadas tambien se puede aprender de ellas, pero hay que reconocer el trabajo que llevas a cabo; una gran página no te desanimes
    un saludo y enhorabuena


    ResponderEliminar
  23. hola jesús muy buena tu pagina, pero pon los bmp-3 se lo merecen y quien diga que no que se ponga frente a una fortaleza de este tipo

    ResponderEliminar
  24. Tan malos son los que van sobre ruedas?? solo veo orugas... abrazos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No son tan malos pero pierden muchas cualidades como por ejem girar sobre su propio eje,la estabilidad de cadenas es mejor al distribuir todo el peso por las cadenas en vez de por puntos concretos de las ruedas lo que haría que aumente la presión sobre el suelo y mayor posibilidad de detonar minas y un poco de menores cualidades todoterreno y el tiro es mejor en uno de cadenas además de poder ampliar el peso del vehículo

      Eliminar
  25. BTR y BMP por que no los usa la OTAN son malos , ,,,,, en fin Georgia y Chechenia fueron mas dificiles para estos blindados , Afganistan e Irak casi 30 paises de la Otan contra mercenarios con AK y RPG-7 ni siquiera antitanques como el RPG-29 fueron usados contra los blindados de la Otan, no se que pruebas tienen para decir que son mejores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A la OTAN se le tiene "prohibido" comprar material ruso , a eeuu no le hace gracia como esta pasando con Turquía y los sistemas antiaéreos chinos y aparte en caso de conflicto los pilotos de aeronaves tendrían mas dificultades para distinguir aliado de enemigo si ambos usan el mismo vehiculo

      Eliminar
  26. Prohibido que................si Grecia compro hace poco los S-300 y es un viejo miembro de la Otan igual que Turquia. Entonces en la guerra que gana Rusia a Georgia ahi no hubo problemas para que los SU-25 de Rusia hiciera polvo a los blindados de Georgia que eran Rusos segun algunos y no decir sovieticos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los S 300 los tenían desde hace un monton de tiempo y la noticia qye leerias hace poco es por que hicieron una prueba de sus capacidades (,creeme me paso como 2 o 3 horas al dia leyendo sobre blindados y temas militares) y se que los s 300 de grecía los tiene desde hace ya pero no los tenían activados.
      En el foro portierramaryaire decían que el principal problema eran los temas políticos y los temas de fuego amigo asink no se ...

      Eliminar
    2. Esos S-300 iban a Chipre como vos también paso horas viendo lo militar , La oposición de Turquia que tiene tropas en Chipre , hace que lleguen a Grecia. Lo principal son los fuertes lazos que tienen Chipre , Grecia y Rusia en todo mas alla de lo militar.

      Eliminar
    3. y el hecho que leas horas viendo informacion militar te hace mas sabio que los otros.

      Eliminar
    4. Pues claro no es lo mismo llegar y por que el su 27 me parezca un caza mazo de bonito diga que es el mejor del mundo a haber leído en 50 foros la opinión de 1000 personas y profesionales y a partir de ahi sacar mis conclusiones

      Eliminar
    5. los tanto afamados s-300 ni se enteran Anónimo8 de febrero de 2014, 22:39
      La investigación indica que los nuevos sistemas S-300 y S-400 no dejan posibilidades de supervivir a los cazas de cuarta generación como los F-15, F-16, F/A-18 e incluso el recientemente creado caza ligero de quinta generación F-35.

      De acuerdo a los expertos australianos, el único caza en capacidad de contrarrestar los sistemas de la categoría S-300 es el caza estadounidense F-22 Raptor, que supera considerablemente al F-35 en carga de desplazamiento, complejidad de los equipos a bordo y lógicamente, en el precio.

      Al valorar la mencionada investigación es necesario recordar que los informes destinados a demostrar el retraso de los países occidentales en uno u otro campo de la tecnología militar frente a la URSS o Rusia aparecieron y continúan apareciendo con relativa regularidad.

      Por lo general, la frecuencia con que aparecen dichos informes aumenta en los periodos cuando se debate el futuro de programas militares de alto costo.

      desarrollo del potencial militar requiere ingentes asignaciones de fondos y para que los diputados voten a favor de las partidas correspondientes, es necesario argumentar su voto con ayuda de informes convincentes elaborados por expertos.

      Por otra parte, sería impreciso considerar que estas investigaciones sean instrumentos de propaganda para asustar al ciudadano común. Estos informes contienen información correcta a pesar de en algunas veces no revelan toda la información que la sociedad está en derecho de conocer.

      El documento publicado por los expertos australianos destaca con acierto la supremacía de los sistemas de cohetes de defensa antiaérea de producción rusa ante los modelos análogos occidentales existentes y en perspectiva.

      En cambio omite que las posibilidades de los SDA de contrarrestar a las flotillas de aviones de combate también depende de la existencia de otros recursos de guerra complementarios como misiles, radares de detección temprana, flotillas de cazas interceptores y grupos de caza pesados de combate en capacidad de contra atacar al adversario en su espacio aéreo y neutralizar sus bases.

      En el caso contrario, la neutralización del cualquier sistema SDA por potente que sea es cuestión de tiempo con el gasto y la pérdida de técnica y armamento en cantidades permisibles.

      A consecuencia de su ubicación geográfica, en el próximo decenio, la Fuerza Aérea Australiana difícilmente tendrá que combatir contra adversarios poseedores de sistemas SDA como los rusos. Por esa razón, para los australianos no tiene mucha importancia las investigaciones y declaraciones de los expertos sobre las ventajas de los sistemas rusos frente a los F-35.

      A no ser que esto, sirva para pedir rebajas al momento de comprar partidas de los mismo F-35.

      Para Estados Unidos la controversia planteada por los expertos australianos tiene una importancia clave por que en la actualidad se discute el destino del programa más ambicioso de la Fuerza Aérea el caza F-22 Raptor, el caza de quinta generación más poderoso y también el más caro del mundo. Según algunas fuentes, el costo del avión es superior al peso del aparato en oro.

      El asunto es que existe el riesgo de que se suspenda la compra de los F-22 para la Fuerza Aérea Estadounidense lo que en un instante dejaría a sin un negocio muy lucrativo a varios grupos y clanes de "señores de mucha influencia".

      Por esta razón, cualquier documento hecho por expertos que demuestren la necesidad de seguir comprando los F-22 tiene y tendrá mucha demanda.
      http://www.voltairenet.org/article159095.html
































































      Eliminar
  27. Ruso IFV BMP-2 actualizado con una vaina de dos Kornet-E guiado por láser ATGW montado en cada lado de la torreta, que conserva su cañón 2A42 de 30 mm y 7,62 mm coaxial MG. fuente: Christopher F Foss
    KBP Instrument Design Bureau de Rusia ha desarrollado un nuevo sistema de torreta controlada remota (ECA) llamado época Almaty.

    La torreta se instalará en algunas versiones de las tres nueva generación blindado lucha vehículo (AFV) plataformas - que incluyen el tanque de batalla principal Armata (MBT), vehículo de combate de infantería orugas de Kurganets (IFV) y la compañía de blindados sobre ruedas Boomerang 8 x 8 - siendo desarrollado para cumplir los requerimientos del ejército ruso.
    Prototipos de todos los AFVs comenzaron los ensayos en 2013, pero todavía tiene que aparecer en público. Que potencialmente podrían comenzar a entrar en servicio en 2016.

    Época Almaty está armado con un cañón de doble alimentación 2A42 completamente estabilizada de 30 mm, que se suministra con 160 rondas de lista usar armour piercing munición (AP) y 340 cartuchos de munición de alto explosivo (él).

    Montado a la izquierda de la 2A42 de 30 mm cañón es una ametralladora coaxial de 7,62 mm (MG) con 2.000 cartuchos de municiones listo su uso. Montando las armas desde el exterior humo no entrará en la torreta.

    Dispone de una cápsula de misiles guiados por láser de Kornet Kornet-EM dos a cada lado de la torreta, ofreciendo compromiso precisión a una distancia de 8.000-10.000 m, dependiendo de la versión.

    Época Almaty también está provisto de detectores láser - que probablemente están conectados a un sistema defensivo contra el SIDA - y los bancos de lanzagranadas que cubren una completa de 360°.

    Torreta Traversa es todo eléctrico.

    El sistema informatizado de control de fuego incluye una serie de sensores tales como un dispositivo meteorológico montadas en el techo. También cuenta con un conjunto de monumentos de día/thermal incorporando un telémetro de rayos láser.
    El armamento se coloca sobre el objetivo por el comandante - que tiene una vista panorámica - o artillero por debajo de la armadura mediante pantallas planas.
    El uso de una torreta remoto común a través de tres de las últimas plataformas AFV ruso ofrecerá ahorro en costes significativo a través de la vida incluyendo mantenimiento y capacitación.

    La torrecilla de la nueva época Almaty es probable que sea caro y Rusia puede ir por una mezcla de soluciones de torreta para las versiones IFV.
    Se espera que la familia Kurganets IFV incluirá una torreta armado con un cañón de tiro rápido de 57 mm y 7,62 mm coaxial MG y otro equipado con una pistola con 125 mm montada externamente alimentada por un cargador automático.

    Se ha demostrado un modelo a escala de Kurganets equipado con la torreta completa del IFV BMP-3 actualmente desplegadas armado con una pistola de 2A70 de 100 mm, coaxial cañón de 30 mm 2A72 y 7.62 milímetros PKTM MG.

    Torreta de KBP Instrument Design Bureau BMP-3 también se ha comercializado para su instalación en cascos de rusos y extranjeros.

    Los Emiratos Árabes Unidos, que opera una flota grande de IFV BMP-3, ha instalado la torreta completa de BMP-3 en un lote de cinco vehículos modulares de armadura Patria, que cuando está equipado con torreta son completamente anfibia.
    También se ha demostrado instalada en el Turco FMSS blindado de combate vehículo 19 (ACV-19), que anteriormente se llamaba el blindado vehículo de combate - se extendía. http://www.janes.com/article/33152/russia

    ResponderEliminar
  28. 2S25 - también conocida como la SPRUT-SD - tiene el poder de fuego del ruso T-72, T-80 y T-90 series principales tanques de batalla (MBTs), pero con un peso de sólo 18 toneladas del combate tiene mayor movilidad estratégica y puede implementarse en terreno inaccesible a pesado acorazado vehículos de combate.
    En esencia, el vehículo utiliza componentes automotrices del vehículo de asalto aerotransportado de MMP-3 (AAV), que también fue diseñado y construido en Volgogrado, a raíz de la MMP-1 y MMP-2 aireación. Volgogrado también desarrolló el BMD-4, pero la producción de la cantidad del BMD - 4M fue trasladada a Kurgan (utilizando partes del BMP-3).

    Producción futura de la 2S25 se realizaría en las instalaciones de Volgogrado, que conserva todas las plantillas y herramientas necesarias de la producción para el ejército ruso. 2S25 cuenta con un casco soldada y torreta, que proporciona la protección de las armas pequeñas y las astillas de cáscara todo redondo, pero con más gruesa armadura sobre el arco delantero. El vehículo es posterior-engined, con el piloto sentado en la parte delantera y una torreta de dos hombres en el medio del casco.

    Como se ha señalado, su armamento principal es el 125 mm 2A75 semiautomáticas que se convirtió en planta de artillería No 9.

    Se llevan a un total de 40 rondas (proyectiles y cargos), 22 de los cuales se llevan a cabo en el cargador automático, con el resto para reponer manualmente el cargador de un armario. La mezcla consiste en típicamente 20 fragmentación de alto poder explosivo (-FRAG), 14 perforantes, aleta estabilizada descarte sabot (APFSDS) y seis alto explosivo, anti-tanque (calor) proyectiles. También puede disparar un guiado por láser proyectil - que generalmente lleva un total de seis - equipado con una ojiva de calor en tándem.

    Una ametralladora de 7,62 mm PKTM se monta co-axialmente con el arma principal, alimentado por una tienda de 2.000 rondas, mientras que dos bancos de tres lanzadores de granadas de 81 mm se montan en la parte trasera de la torreta.

    El 2S25 también cuenta con un sistema de suspensión hidroneumática ajustable que permite al conductor que altere la altura mínima de 100 mm a 500 mm http://www.janes.com/article/28394/russia-pushes-airdrop-anti-tank.

    ResponderEliminar
  29. Buenas jesus te felicitó por este gran foro y el enorme trabajo qje le dedicas pero hace poco leí un comentario que dijiste acerca de que no te salia rentable hacer listas de estas por las pocos visitas. El problema es que este tipo de blindados no son muy famosos y la gente no tiende a buscar top de estos ni a buscarlos por internet los temas mas entretenidos y que pueden darte mas visitas suelen ser
    1 mejores ejércitos del mundo
    2 mejores tanques del mundo
    3 mejores cazas del mundo
    Todos estos ya los tienes echos pero te quedaría uno
    4 mejores helicópteros del mundo

    ResponderEliminar
  30. Como ya e dicho, a corto-mediano plazo no pienzo hacer mas nada, mucho trabajo para tan poca recompenza.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. NO LLORES JESUS JAVIER, JONATHAN Y ALEX GUZMAN TE AMAN A MORIR ,ADEMAS FUISTE TU EL QUE DECIDE QUE SE HACE EN EL BLOG NADIE DE TE OBLIGA HACER NADA AQUI , YA QUE A TODOS NOS DICES QUE NADIE NOS OBLIGA A VER TU BLOG O HACERNOS OTRO NO LLORES AHORA SI YA TIENES TUS FANS QUE VAN A MATAR POR TI , IDEOLOGICO Y QUE INSULTA SOLO CUANDO ES A EEUU Y LA OTAN , CENSURA INMEDIATA, SALUDOS DE UN CATALAN QUE VIVE FUERA DE LO QUE LLAMAS POR AHORA ESPAÑA

      Eliminar
  31. ALEX GUZMAN SIEMPRE LLEVAS EL TEMA A OTRO SI AQUI SE SUPONE QUE SE DEBATE DE BLINDADOS , SIEMPRE ESTAS CON LO INVENSIBLE QUE ES EEUU EN TODO LOS TEMAS QUE SE TOCAN. JESUS QUE HACE MENOS AL BTR-82 DE LOS BLINDADOS DE TU LISTA? LEI LA INFO EN VARIOS PORTALES MILITARES Y EN JANES Y BUENO NO LO HACE MENOS QUE EL MEJOR DE LA OTAN. YA NO SUBI LA INFO DE ESTE BLINDADO POR HASTA VIDEO DEL MISMO ESTA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada de invencible en todos los temas, e dicho varias veces que los Rusos son superiores en misiles y sistemas antiaereos, en todo lo demas, EEUU es muy superior a Rusia, es mi opinion, tu tienes la tuya yo la respeto.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.