El caza chino J-31 llevará más carga que los F-35 de EE.UU..


Este mes, el caza prototipo J-31 hizo su cuarto viaje el (23 de agosto), significativamente superior a la intensidad de las pruebas. Los analistas creen que este luchador en el futuro puede ocupar el lugar que le corresponde en las exportaciones mundiales de aviones de combate de quinta generación. La eficiencia de la aeronave puede ser comparable o incluso superior al F-35 (enserio se cree esto alguien?). Anteriormente se informó de que un caza J-31 estaba equipado con motores RD-93 de fabricación rusa, confirmó la noticia RSK MiG. Estos turbofans también se utilizan para el caza de peso ligero de combate polivalente FC-1. El montaje del motor en la nueva generación de aviones es consdiderado "un poco viejo", pero esta solución es el "enfoque de seguridad" más para equipar el prototipo, ya que el RD-93 es un "diseño probado y maduro." 

En el futuro, será reemplazado por un nuevo motor Chino WS-13, que tiene mucho mejores parámetros. El piloto de pruebas Yonlin Xu dijo que en China la creación de avión furtivo no es un fin en sí mismo, la aeronave debe tener una gran carga de combate para el desempeño de funciones operativas. Según él, la carga de combate del J-31 será mayor que el F-35. El J-31 voló por primera vez el 30 de octubre de 2012. La diferencia con el J-20 es que este avión no es un "proyecto de gobierno". Este se creó de la iniciativa de Shenyang Aircraft Corporation. Este hecho muestra que los fabricantes de aviones chinos tienen suficientes recursos financieros a ninguna financiación estatal para construir un avión moderno. Cabe recordar que por iniciativa propia se creó y el avión supersónico de entrenamiento L-15. La edición americana de El Pared Calle Diario cree que en los próximos 10 años los cazas de combate J-20 y J-31 tendrán el potencial para convertirse en unos aviónes de ataque mayores en al aviación militar de China y asumir su parte del mercado mundial de aviones de combate táctico. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Comentarios

  1. Mientras el j-31 no sea una basura como lo es el f-35 o f-22 TODO ESTÁ BIEN .
    Pero dudo que el Pak-Fa se quede atrás ya que es casi imposible superar al mig-35 , su-35 y Pak-Fa
    El j-31 podría vencer al f-35 y el f-35 vencer al j-31 pero solo en ciertas condiciones cada uno y se sabe que el mig-35 también puede vencer al f-35 solo si el mig no es cazado a media y larga distancia.
    El j-20 es otro caso y muy extraño para mi ya que muchos comienzan a creer que será un caza-bombardero de asalto , otros dicen que será un interceptor y otros dicen que será solo una aeronave de supremacía aérea.
    Por ahora el su-35 sigue siendo el mejor caza del mundo en servicio y se espera que deje de serlo a finales de este año con los primeros escuadrones de Pak-Fa.
    Pero el su-35 dejará de ser el mejor de superioridad aérea , pero seguirá siendo el mejor multi-rol de todo el mundo.
    La tecnología occidental será más puntera pero está muy lejos de llegarle a los talones a la tecnología Rusa .
    Y la verdad China solo se queda en 3º lugar ya que todavía no alcanza del todo a la calidad occidental ni mucho menos a la calidad rusa

    ResponderEliminar
  2. . Calidad rusa? cuando ya estados unidos saco su primer bombardero stealth hace 25 años ,ahora es que rusia esta haciendo un caza. me vas a hacer recordarte el tema de los drones?? El pak fa no es stealth lo rusos jamas an probado esa tecnologia en batalla, ese caza si que no sirve. Explicame como haces un caza "stealth" y no le cubres los motores?????? los otros dias te gane y no pudiste probar tu punto y me saliste con que los americanos eran brutos por su comida? enserio flavio .

    ResponderEliminar
  3. LA URSS YA TENIA LA TECNOLOGIA SUFICIENTE PARA REALIZAR ESTE TIPO DE CAZAS DE 5TA GENERACION PORQUE NO AVERIGUAS????? EL FACTOR ECONOMICO ES EL Q REALMENTE PUSO ENTRE LA ESPADA Y LA PARED A LOS SOVIETICOS.

    LA ESTRATEGIA DE LA URSS ERA TENER MISILES S300 INBATIBLES MAS LOS CAZAS RUSOS Q ERAN BARATOS PERO SUPERIORES EN NUMERO

    IGUALAR LA AVIACION DE LOS EEUU ERA IMPOSIBLE ES POR ESO Q SE EMPEÑARON MAS EN LOS MISILES ANTIAEREOS S300 Q EEUU AUN NO PUEDE SUPERAR SI UN CAZA F22 PASA POR CIELO RUSO ESTE SISTEMA S300 CONVIERTE EN CENIZA A CUALQUIER CAZA NORTEAMERICANO.

    LOS F35 SON EL PEOR FRACAZO DE LA AVIACION DE EEUU ESTE CAZA NO ES NADA PROMETEDOR QUE SI LO PUEDE SUPERAR CHINA???????? Q LE PLAGIEN LOS MOTORES A LOS RUSOS MAS EL ROBO CIBERNETICO DEL DISEÑO DEL F35 PUES PODRIAN NO COMETER EL ERROR Q HICIERON LOS YAKIS AL FABRICAR UN CAZA TAN DESASTROSO COMO EL F35 Q INCLUSO LOS RAFALE DERRIBARON A ESTOS EN UN SIMULACRO Y Q DEJO A LOS NORTEAMERICANOS MUY PERPLEJOS

    ResponderEliminar
  4. No olvides que la tecnología stealth la robaron de los rusos porque estaban atrás MUY ATRÁS
    El autor de lo stealth es peter uniftsev
    No olvides que en Iraq tumbaron 2 f-117 y LES ARDIÓ hasta el fondo aunque siempre lo nieguen
    En Serbia tumbaron a otro y al día siguiente usaron un f-16 para activar los radares del enemigo y así bombardear con el b-2 y al contrario de todo tumbaron al f-16 y con la misma batería que tumbaron al f-117 derribaron al b-2 antes de entrar a suelo serbio y cayó en suelo croata
    Para que te saques de duda busca a la caza de lo invisible y a la caza de lo invisible 2
    Son 2 documentales diferentes y el primero es una introducción sencilla y el segundo es algo más complicado , algo que no creo que entiendas ya que eres de mente muy cerrada

    ResponderEliminar
  5. Te ardes y ni me ganaste
    NO CABE DUDA QUE ME ABORRECES por mi superioridad sobre ti

    ResponderEliminar
  6. tienes razon flavio me superas en algo, en que eres un embustero fanatico con un odio ciego hacia USA y ni aunque veas con tus propios ojo creirias porque eres un fanatico. 2. que irak tumbo 2 f117 ?? dejas las drogas que hacen daño, quedas mal ante la gente.3 que rusia probo la tecnologia stealth primero???? que importa jamas la entendieron jamas la perfecionaron y no es hasta ahora que sacan el t-50 "que en la vida le gana a un f22" cuando ya USA tiene hasta sus drones con esa tecnologia, si esos mismo que ateririsan solos en un portaaviones, de los que rusia nos lleva como 30 años.4 un b2 un f22 un f35 y hasta un b1 pasan y bombardean moscu cualquier dia del año sin problemas. 5 Yo espero que rusia le haya dado los s300 a siria para que facil los destruimos con nuestros tomahawks.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. totalmente de acuerdo contigo, estos fanaticos son mas brutos, hace un par de dias salio una noticia que esta en este mismo bloog que hablaba de los problemas que esta enfrentando el pak-fa. y un tonto hay dice k recibiran escuadrones a fin de año cuando aun no tienen fecha pa producirlos en serie y los f-22 hay unos 200 operativos. fijense en los motores del pak-fa, perecn de cualquier avion de 4ta generacion. y si, ya veremos como los misiles de eeuu dejan en ridiculo los sistemas rusos en siria, como en irak, yugoslavia y libia.

      Eliminar
    2. Si hay 200 operativos pero de ahí no dio mas el F-22 , O tienes información que diga que EEUU tiene dinero para construir otra flota de F-22 ? No la hay asi de simple EEUU no tiene dinero y esa es la realidad. Irak .Yugoslavia y Libia no te cansas de repetir lo mismo en todos tus comentarios? 3 países pequeños contra mas de 20 países y con sistemas de la época de la Unión Sovietica. No saques tanto pecho por Siria que ahí si llego un sistema antiaereo de verdad como el S-300. Puedes decir que es malo y todo lo que quieras pero ni uno solo de los cazas de la Otan ataco Siria.

      Eliminar
  7. Si claro
    Ahora hasta un su-27 derriba a un f-22 o b-2 gracias al s-300
    Hasta un mig-23 puede vencer ya a un f-22 sin necesidad de usar su propio radar
    Los SAM rusos ya pueden trabajar en conjunto
    El s-300 y los pantsir ya van incluídos en un paquete
    Además el s-125 basta para hacerle burla a los misiles de crucero de estados unidos
    El radár del s-300 es UNA SUPER CREACIÓN y el del s-400 no tiene igual ni similar.
    Crees que el s-300 caería antes de agotarse ?
    TODO LO CONTRARIO.
    Además esos "protaaviones" solo basta con un misil de crucero para hundirlos y por dado caso de que tengan defensa de otros buques basta con que sea un misil de crucero semi-furtivo
    Ya que los portaaviones estadounidenses SON MÁS VULNERABLES QUE NADA.
    Los SAM y los su-27 y mig-29 modernizados ya son totalmente imunes al f-22 y cualquier otra aeronave de occidente
    Prácticamente el mig 1.44 ya hubiera superado al f-22 , el su-47 ya era un avión de 5.5º generación y el pak-fa igual
    Comparas esas basuras con los aviones rusos ?
    Comparas ese armamento INÚTIL con un armamento de verdad?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajajaj 1 misil crucero para hundir 1 portaaviones? no me hagas reir. en fin no pierdo el tiempo en contestarte porque ya la gente sabe que 100% de lo que dices es FALSO, siempre te e pedido las pruebas jamas as podido darmelas. eres un inventor de historias , NADA mas.

      Eliminar
    2. He dejado links pero no me permiten muchas links
      ya me regañaron por poner links una vez
      No puedo dejarte links
      pero hasta donde yo se
      DONDE ESTAN TUS PRUEBAS ??
      YO HE SOLTADO MUCHAS PRUEBAS Y EVENTOS DONDE SE HA DEMOSTRADO MUCHAS COSAS SOBRE LA VERDAD DEL MATERIAL BÉLICO entre ambos
      CREES QUE SABES MAS QUE YO Jonathan ???

      Eliminar
  8. jonathan no pueden contigo, asi es ningun pais puede con los eeuu.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón ningún país pudo solo el millón de soldados chinos en la guerra de Corea que regreso a EEUU al paralelo 38. Tampoco Vietnam pudo solo con tuneles, AKM y RPG-7 y menos los ahora aliados de EEUU en Siria Al-Qaeda que combatieron contra EEUU en Irak matando a mas 5 mil soldados . Verdad nadie pudo .

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.