lunes, 5 de noviembre de 2012

Implicaciones de vuelo de prueba del segundo avión furtivo chino.

Los chinos J-31 de combate de regresar para aterrizar después de que el primer vuelo el 31 de octubre.
 
Los esfuerzos de China en el desarrollo de cazas furtivos que parece ha dado otro paso adelante después de que los medios de comunicación locales han informado de que Shenyang Aircraft Corporation (SAC) ha probado con éxito su prototipo J-31 jet semana pasada. Después de que el vuelo de prueba del prototipo J-20 aviones desarrollado por Chengdu Corporation (CAC) de menos de dos años, la prueba del J-31 sugieren que China podría llegar a convertirse en el único país después de los EE.UU. para desarrollar dos programas de caza furtivo - un importante desarrollo con graves consecuencias para el mercado de exportación potencial de la aeronave, así como táctica militar de EE.UU.. Vídeo y fotos publicados el jueves muestran el prototipo J-31 haciendo una casa en taxi y de alta velocidad a 10 minutos en vuelo de prueba acompañado por un par de combate J-10BS SAC. El vuelo inaugural de la J-31 es la "revelación" siginificativa la caza segundo SAC en menos de un año, el otro es el J-16, multimisión un caza biplaza J-11B, similar al F-15E y el ruso Su-30MKK .
 
La industria de defensa en China ahora pueden soportar múltiples superposición programas avanzados. El SAC está trabajando solo en cuatro aviones de combate - el 31-J y J-16, como el padre de la J-16, el monoplaza de J-11B y caza J-15 enviado, también se basa en el J-11B.
Al igual que en la mayoría de aviones de combate modernos, el J-31 será probablemente un avión de combate capaz de municiones multifunción uso moderno de precisión, tanto aire-aire y aire-superficie. A pesar del aparente progreso rápido, pero se necesitará tiempo para llegar a la caza de funcionamiento de estado completo. Como Xu Guangyu Asociación de Control de Desarme de China dijo, "todavía hay una gran brecha entre las tecnologías de la China y los aviones estadounidenses de combate porque todavía estamos probando tanto el J-20 y J-31. Pueden pasar algunos años más antes de que podamos poner en la línea de producción ".
 
Observación de Xu plantea una pregunta interesante, porque no está claro si el J-20 y J-31 están diseñados para complementar o ser competidores. Algunos analistas chinos, como el ex director adjunto de Aviación Mundial Bai Wei, comparte la visión de sus colegas occidentales que pueden ser complementarios, como parte de una mezcla de "alto-bajo", con la mayor J-20 se asemeja a la F-22 y J 31-menos similar al F-35 Joint Strike Fighter EE.UU.. Un factor que sugiere que J-20 y J 31-puede complementar es que J-31 puede ser modificado para ser utilizado en portaaviones, pero el J-es poco probable que sea 20. Liberación analista militar capitán de navío Li Jie Ejército de China (PLAN) cita la comunicación medios de comunicación occidentales, que afirman que el prototipo J-31 "puede convertirse en una caza incorporado" porque es más pequeño y más ligero que J-20.
 
Impactos regionales
 
La posibilidad de hacer que los J-20 y J 31-combatientes del gran ataque táctico China durante la próxima década está influyendo en la defensa de ordenación del territorio y de los mercados de exportación de los aviones tácticos.  

La revelación de los estados J-31 que, además de los motores a reacción, el sector aeroespacial en China es ahora tan avanzado en muchos aspectos, como Rusia y sugiere que los fabricantes rusos pronto será incapaz de competir con los fabricantes de la caza en sí China. Beijing es ya el país exportador de armas sexta más grande del mundo, y el crecimiento de las exportaciones de aviones chinos vienen en gran parte a expensas de Moscú. Esto significa que Rusia tendrá que cambiar sus exportaciones de armas de China a los vecinos de China como Vietnam y la India. Sin embargo, dados los recortes en el gasto de defensa en los EE.UU. y Europa Occidental, las compañías rusas tendrán que competir con los gustos de Boeing, Lockheed Martin y BAE de una manera que nunca tuvo con China (ya que las empresas occidentales de defensa son ampliamente prohibido vender a varios países por los embargos), que era esencialmente un mercado cautivo para los exportadores de armas rusas.  

Y por lo tanto, el creciente desarrollo paralelo de los chinos J-20 y J-31, dará un impulso adicional a la industria de la aviación de China a dominar la producción en masa de los modernos de alto rendimiento los motores a reacción - su último gran obstáculo para poder exportar aviones tácticos. El J-31 también está afectando significativamente las decisiones sobre EE.UU. el gasto en defensa, sobre todo si terminan siendo producido en conjunto con el J-20 y que terminan siendo complementarias entre sí. Si el J-31 y J-20 se puso en producción en masa, China podría llegar a alcanzar la paridad, o tal vez incluso desplegó una superioridad numérica en la región de Asia-Pacífico en materia de caza generación moderna. Hay una probabilidad creciente de que el rápido avance de China en el diseño de aeronaves tácticas provocará un nuevo debate en los EE.UU. sobre la reanudación de la producción de muy avanzada, pero también muy caro aviones F-22 Raptor .
 
Industria aeroespacial militar de China, cerca de la masa crítica
 
Es muy significativo que China pronto podría unirse a los EE.UU. como el único país para desarrollar dos cazas furtivos al mismo tiempo. La defensa aeroespacial de China puede estar avanzando hacia un modelo de arquitectura global en el que varios polos distintos de especialización se desarrollan en Shenyang, Xian, Chengdu y luego compiten entre sí en proyectos importantes para un gran solicitud. Las múltiples bases de la industria de la aviación con un importante desarrollo y la capacidad de producción, incluyendo SAC, permitir la competencia interna para programas de aeronaves clave. Esto puede minimizar las posibilidades de un punto único de fallo que socavan los objetivos de desarrollo, aumentar la eficiencia y maximizar las posibilidades de descubrimientos útiles.
 
Así que no es demasiado pronto para considerar la industria de la aviación en China, a pesar de las limitaciones duraderas, ahora puede disfrutar de algunas ventajas con respecto a las occidentales. Como un recién llegado, China puede aprovechar el conocimiento del espionaje industrial, ingeniería inversa, y el estudio de los sistemas extranjeros, normas y especificaciones, lo que reduce el tiempo de desarrollo los costos en lugar de desarrollar cada componente mismo. Mientras tanto, puede beneficiarse de la ausencia de barreras legales para las donaciones y divulgación técnica a través de la falta de integración civil-militar que los contratistas occidentales, sin duda, se beneficiaron durante el apogeo de la Guerra Fría, antes de regulaciones más estrictas surgir a finales de los 1980 y 1990. Militar Aeroespacial de China se está acercando rápidamente una masa crítica. Continúe agregando a este crecimiento de la inversión de base permitirá a la industria de la aviación de China puede aprovechar al máximo la destreza técnica se muestra intermitente cuando nuevos aviones como el J-31 despega por primera vez.
 
Fuente: http://www.cavok.com.br/

Se realizan pruebas nucleares en el Ártico.

Se realizan pruebas nucleares en el Ártico
 
La dirección político-militar del país planea reforzar significativamente la seguridad del único polígono nuclear restante de Rusia, situado en el archipiélago Nóvaya Zemliá del Ártico. Hasta finales del 2013 se desplegarán cazas interceptores supersónicos MIG-31 y buques de la Flota del Norte realizarán una continua guardia cerca de las costas. Durante la época soviética, estas medidas estaban relacionadas con el comienzo de ensayos de armas nucleares a gran escala. En 1963, dirigentes de la URSS y Estados Unidos firmaron un acuerdo que prohibía realizar pruebas nucleares en los tres medios: la atmósfera, el espacio exterior y aguas submarinas. También se acordaron restricciones en cuanto a la potencia de la carga. Desde la firma del acuerdo, en Nóvaya Zemliá, se realizan pruebas nucleares subterráneas, sin contaminación radiactiva de la zona.
 
Aunque desde principios de los años 90, tanto en Nóvaya Zemliá como en general, se suspendieron todas las pruebas. Entonces, los dirigentes del país adoptaron medidas unilaterales para reforzar la confianza en el mundo y se firmó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN). El Kremlin esperaba que este paso permitiría a los antiguos enemigos de los tiempos de la Guerra Fría, no solo sentarse a la mesa de negociaciones y comenzar el proceso de reducir los arsenales nucleares, sino que también los convertiría en socios en otras cuestiones políticas y económicas. Sin embargo, Washington no se unió a la iniciativa de Moscú. Aunque aceptó la moratoria en cuanto a la realización de ensayos nucleares. “Las municiones nucleares son un organismo vivo”, dijo uno de los especialistas de Rosatom responsable de sector nuclear-armamentístico. Cualquier proceso relacionado con el material requiere una vigilancia constante y hay que vigilar tanto los bloques mecánicos como los electrónicos.

Desarrollo de una nueva tecnología
“En 1996, en el marco del cumplimiento del TPCEN, a nuestro departamento le impusieron una tarea”, dice el especialista. “Había que establecer la fiabilidad, la seguridad del almacenamiento y del funcionamiento, así como la adecuación de las características táctico-técnicas del arsenal nuclear. Se desarrolló una tecnología, de los llamados experimentos subcríticos, con los que se puede garantizar con alta precisión la capacidad bélica de las armas nucleares y, al mismo tiempo, su completa seguridad en cuanto al almacenamiento”.

Esta tecnología, de las llamadas 'explosiones no nucleares -hidrodinámicas o subcríticas'- se ha convertido en una especie de respiradero para todas las potencias nucleares. En gran medida, fue gracias a ella por lo que Estados Unidos y el Reino Unido cambiaron su postura respecto a los acuerdos internacionales sobre la prohibición de pruebas nucleares. En EE UU, las nuevas pruebas empezaron a realizarse en la instalación subterránea LYNER, en el estado de  Nevada. Rusia las lleva a cabo en Nóvaya Zemliá. Los experimentos con maquetas de dispositivos nucleares se realizan en las mismas galerías y se utiliza la misma tecnología que con los dispositivos nucleares. La única, y radical, diferencia con la escala de explosiones radica en que en la maqueta del dispositivo se utiliza una parte no crítica de la sustancia nuclear con respecto a su masa, separando antes de la explosión no más de 0,1 microgramos de trinitrotolueno.

La maqueta del dispositivo se coloca en un recipiente especial, que se cubre con arcilla bentonita, y la entrada a la galería se hormigona. Los experimentos son seguros y no contaminantes. El contenedor permite realizar experimentos al aire libre sin riesgo especial para el medio ambiente ni para las personas, incluso en los polígonos internos de Rosatom. Una muestra de la seguridad de tales experimentos es el hecho de que los mismos técnicos se sitúan a solo 30 metros del epicentro de la explosión. Cada año se realizan  Nóvaya Zemliá entre cuatro y seis “explosiones” con esta técnica. Gracias a esto, Rusia puede decir que su arsenal nuclear es  seguro y competente. El costo del programa de mantenimiento y verificación de la capacidad de trabajo y la seguridad de la utilización de munición nuclear, le costará al erario público alrededor de 2.000 millones de rublos (unos 65 millones de dólares), y quedará registrado en una línea aparte en el presupuesto del Estado.

De este dinero solo 30-40 millones de rublos van directamente a las propias pruebas, el grueso de los fondos se destina a la preparación del laboratorio para los experimentos y al mantenimiento. Hay varias decenas de miles de personas empleadas. Dos empresas  participan directamente en el montaje y desmontaje de dispositivos nucleares. En realidad, el arsenal nuclear ruso hace tiempo que se redujo de decenas de miles de municiones nucleares hasta 2.679 ojivas. Estas son las cifras que presentó en diciembre del 2010 el sitio web 'Armamento estratégico nuclear de Rusia'. “En los últimos años desarrollamos un proyecto de preparación y verificación de municiones nucleares. En la actualidad no hay necesidad de reanudar los ensayos completos nucleares”, comenta el diseñador de misiles y cohetes espaciales Gerbert Yefrémov.
 
Según los expertos, Rosatom se seguirá ocupando del reciclaje de los materiales así como del desarrollo de las armas nucleares, de sus pruebas y del soporte técnico en el marco del TPCEN. Los militares tuvieron y tendrán la tarea de garantizar la seguridad del almacenamiento, el transporte y la explotación de las armas. Incluido el mantenimiento del régimen de confidencialidad alrededor del último polígono nuclear en Nóvaya Zemlia. En cuanto al despliegue de fuerzas adicionales en la región,  esto estará más bien relacionado con las pretensiones de Rusia en la cordillera Ártica.

Fuente: http://rusiahoy.com/

Cazas Su rusos defienden el cielo de la India.


La India en diciembre formará la octava escuadrilla de caza Su-30MKI. Estará emplazada en la base aérea de Sirsa, en el estado de Haryana. Se trata de la tercera escuadrilla de Su-30MKI de la Fuerza Aérea de la India, que será emplazada en las proximidades de la frontera con Pakistán en los últimos catorce meses. La escuadrilla responderá por la defensa del espacio aéreo del norte de la India y formará parte orgánica del Mando Aéreo Occidental, con sede en Nueva Delhi, a la par con otras quince bases aéreas. En agosto de 2010, la Fuerza Aérea de la India por primera vez desplegó una escuadrilla de Su-30MKI en el noreste del país, en Tezpure, Estado de Assam, como contrapeso a China. 

En marzo del año pasado también en Assam se emplazó otra escuadrilla de Su-30MKI en la base aérea de Jhabua. También hay escuadrillas de Su en otras bases aéreas en las regiones fronterizas de la India. No obstante, la Fuerza Aérea de la India aún dista mucho de haber cumplido sus planes de tener diecisiete escuadrillas para 2018 con un total de doscientos setenta y dos cazas Su-30MKI –estima el Mando Militar de la India. Por primera vez la India adquirió cincuenta Su-30 en 1997. Posteriormente las partes firmaron un contrato para la fabricación bajo licencia de estos aviones en fábricas de la corporación Hindustan Aeronautics Limited (HAL). El Su-30MKI se diseñaba según las demandas de la Fuerza Aérea de la India. El radar instalado en el avión detecta los objetivos a una distancia no inferior a los ciento veinte-ciento treinta kilómetros. 

El caza puede llevar a bordo prácticamente todo el espectro de armas con un peso total de hasta ocho toneladas. La autonomía de vuelo sin repostaje es de hasta tres mil kilómetros y con un repostaje –hasta cinco mil doscientos kilómetros. En el futuro próximo el Su-30MKI estará dotado de misiles BrahMos. Estos ya están en servicio de las tropas terrestres y de las Fuerzas Navales. Los Su-30MKI equipados con esos misiles serán un arma temible de la Fuerza Aérea de la India. Y, más adelante, se ejecutará el programa de construcción conjunta de aviones de quinta generación –sostiene el director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías Ruslán Pújov: Dicho programa prevé una cooperación para los próximos treinta años entre la Fuerza Aérea de Rusia y la Fuerza Aérea de la India, entre la industria rusa y la industria india. Pienso que a la par con el programa BrahMos, será una suerte de puente para la creación de un espacio técnico-militar conjunto, y en el futuro cumpliremos con la parte india una mayor cantidad de programas. 

La denominación oficial del avión de quinta generación será PAK FA, y el nombre de producción T-50. El contrato para la elaboración del proyecto técnico de la variante india al PAK FA recibió el nombre de FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft. El caza de quinta generación constituye un nuevo escalón en el desarrollo de la aviación militar. Posee una serie de particularidades únicas, combinando las funciones de avión de asalto, bombardero y caza, y puede cumplir misiones de combates independientemente de las condiciones meteorológicas y a cualquier hora del día o de la noche. Se distingue por el alto nivel de la aviónica. 

El radar del caza detecta avista todo lo que pasa en el aire y en la tierra a una distancia de cientos de kilómetros. Puede detectar a la vez numerosos objetivos orientando simultáneamente hacia ellos el armamento del caza. El avión puede lanzar misiles a un mismo tiempo y abatir todos los blancos tanto aéreos como terrestres. Además, este tipo de radar permite cartografiar el lugar, transmitir los datos sobre la situación táctica a otros aviones y asegurar la defensa radioelectrónica. La supremacía del T-50 consiste en que el caza ruso puede lanzar misiles a velocidades supersónicas. El Raptor norteamericano para que los misiles salgan de las cámaras internas debe pasar a una velocidad inferior a la supersónica. A diferencia de la variante rusa monoplaza, el futuro caza indio será biplaza. La India manifestó la disposición de asignar unos treinta y cinco mil millones de dólares en los próximos veinte años para el diseño y puesta en servicio de doscientos cincuenta-trescientos cazas de quinta generación.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Israel desplegará nueva batería de DAM.


Israel anunció sus planes de reforzar su sistema antimisiles Cúpula de Hierro, debido a numerosas amenazas sin precedente. El comunicado del Ministerio de Defensa reza que su sistema de defensa antimisiles, utilizado para interceptar misiles y proyectiles desde la Franja de Gaza, a corto plazo se verá ampliado por una quinta batería. Por ahora no se comunica dónde será instalada. El sistema táctico de defensa antimisiles Cúpula de Hierro fue diseñado por los fondos del Congreso de EEUU. En 2011 se puso al servicio del Ejército israelí y se reveló bastante eficiente aunque a veces no fue capaz de derribar misiles lanzados al mismo tiempo. Los diseñadores explican este hecho por la cantidad insuficiente de baterías de misiles interceptores.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Gran Bretaña planea vender un centenar de cazas a países del Golfo Pérsico.


El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, comenzó el periplo de tres días por países del Golfo Pérsico, en el marco del cual planea negociar contratos multimillonarios sobre el suministro de cazas polivalentes Typhoon a Arabia Saudita y Dubai, informó hoy la prensa londinense. Fuentes del Gobierno de Cameron confirmaron los planes británicos de vender unos 100 eurofighter Typhoon a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Varios cazas ya están realizando vuelos de prueba conjuntos en los EAU. Gran Bretaña espera suministrar 60 aviones a este país por valor de 3.000 millones de libras esterlinas lo que permitirá generar miles de empleos en Inglaterra. Además, el jefe del gabinete británico celebrará las conversaciones sobre la creación de un puesto estratégico militar del Ejército inglés en una base aérea cerca de Dubai.

Fuente: http://sp.rian.ru/

Japón alerta zumbido de lanzamientos de misiles.


Japón tiene la intención de desarrollar un nuevo vehículo aéreo no tripulado, que se utiliza para la detección de misiles balísticos de Corea del Norte, y la observación del territorio de China. Según Defense News, la creación de la UAV pasará cerca de tres millones de yenes (37,3 millones de dólares) en los próximos cuatro años. Empleado del nuevo dispositivo se adoptará en 2020. Drone japonés New recibe sensores infrarrojos que pueden detectar cohete baja altitud. De acuerdo con el diario The Yomiuri Shimbun, con la promesa de la máquina se puede volar a una altura de hasta 13,5 mil metros durante 22 horas.  

Además de los lanzamientos de misiles de seguimiento, el UAV será utilizado para patrullar las aguas territoriales de Japón. La decisión de crear el zumbido fue tomada después de que un sistema de vigilancia del Ministerio de Defensa de Japón falló en abril de 2012, para seguir el lanzamiento del cohete norcoreano "Ynha-3". Para supervisar el lanzamiento de misiles Japón utilizó información militar de gestión de sistema Aegis, montado sobre los tipos de destructores "Atago" y "Congo". El sistema no ha podido seguir el lanzamiento de "Ynha-3", con el resultado de que Japón recibió información sobre el vehículo de lanzamiento de Corea del Norte sólo de los EE.UU..

Fuente: http://lenta.ru/ 

Morenés ve difícil la venta de carros de combate Leopard a Arabia Saudí.


El ministro de Defensa, Pedro Morenés, cree que es “difícil” que Santa Bárbara Sistemas-General Dynamics pueda hacerse con el contrato millonario de Araba Saudí para la fabricación de carros de combate Leopard. Defensa es consciente de que las patentes para la construcción de los carros son alemanas y de que la empresa propietaria de la plataforma del blindado, Krauss Maffei, quiere desarrollar en exclusiva el proyecto, informa el diario asturiano La Nueva España. 

El contrato para la construcción de unos 250 Leopard para las Fuerzas Armadas saudíes –valorado en alrededor de 3.000 millones de euros– supondría garantizar durante varios años la producción de la factoría asturiana de Trubia, donde se construyen las barcazas del vehículo. Morenés, en declaraciones a la televisión autonómica, también respaldó el cierre de la fábrica de La Vega, aunque no quiso entrar a valorar qué ocurrirá con los terrenos desalojados. “La empresa General Dynamics ha cumplido con la Sepi sus obligaciones y es soberana para tomar las decisiones que le parezcan oportunas”, señaló el ministro, quien añadió que la preocupación que pueda existir en el sector sobre el futuro de La Vega “es un tema que tienen que hablarlo con las fuerzas sociales”.

Fuente: http://www.infodefensa.com/

Reuniones de generales: la situación de las Fuerzas Armadas “es insostenible”, el ejército está dejando de ser operativo. Sobre Cataluña: cortar cualquier movimiento interno.


Los generales, de los tres ejércitos, consideran que la situación de las Fuerzas Armadas es en estos momentos "insostenible", por la intensidad de los recortes económicos que está aplicando el ministerio de Defensa. Hay riesgo de quedar no operativos. Con esa claridad se han expresado en las reuniones que están celebrando. También han hablado de Cataluña y de la ola independentista. El Confidencial Digital reveló a principios de octubre que se habían celebrado reuniones de mandos militares en Madrid, al menos dos en los quince días anteriores, “con asistencia de generales y máxima discreción”. 

Añadió que se trataba de generales en activo, no en la reserva, y de convocatorias de carácter no oficial, por tanto no sometidas al protocolo sobre asistentes: de hecho, faltaron algunos generales que deberían haber asistido a esas citas si hubieran sido encuentros de carácter rutinario oficial. La información de ECD explicaba que en ese momento se desconocían los asuntos tratados por los generales, que la celebración de tales encuentros había llegado a conocimiento del ministerio de Defensa y que preocupaban en el Departamento. Por el contrario, portavoces oficiales de Defensa consultados acerca de esas reuniones habían respondido que no sabían nada sobre el asunto. 

En cuarteles de Madrid 
El Confidencial Digital puede aportar nuevos datos sobre esas reuniones de mandos militares. De acuerdo con la información recogida en altos ámbitos del ejército, se celebran y convocan por vía extraoficial, y suelen celebrarse en salas de reuniones de algún cuartel militar de la capital, de Madrid, que va cambiando. Asisten generales con mando pertenecientes a Tierra, Armada y Aire. El Jefe del Estado Mayor de la Defensa, almirante Fernando García Sánchez, y el Jefe del Estado Mayor del Ejército, Jaime Domínguez Buj, no participaron en las últimas celebradas, pero se les informó de que iban a tener lugar, y después se les transmitió los asuntos tratados. No fueron, por tanto secretas, aunque sí ‘informales’ o ‘no oficiales’. 

El Ejército está dejando de ser operativo 
Según las fuentes consultadas, el formato concreto los encuentros de generales puede definirse como “una reunión-debate sobre los problemas que afectan a las FAS”. Y, para el grueso de las reuniones reveladas por ECD, el principal asunto por el que fueron convocadas es la “pérdida de operatividad del Ejército”. Los análisis que realizaron los generales asistentes fueron muy negativos. Justo después de esos encuentros, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa aseguró en varias entrevistas, publicadas en vísperas de la fiesta del 12 de Octubre, que los recortes estaban dejando inoperativas algunas unidades. 

Situación en el ejército de Tierra 
En las reuniones, los generales citadas hicieron un repaso de la situación actual de las Fuerzas Armadas. Por lo que se refiere al ejército de Tierra, estas fueron los principales denuncias, según los datos recogidos por El Confidencial Digital: 

- Unidades sin acceso a combustible ni fondos para realizar maniobras. 
- Se ha reducido hasta la mínima expresión el adiestramiento: ni instrucción ni maniobras. 
- Hibernación de materiales: carros de combate, piezas de artillería… se están almacenando para que no se estropeen por su inactividad. 

Situación en el ejército del Aire 
Respecto al ejército del aire, las quejas, en resumen, fueron: 
- No hay dinero para horas de vuelo. -
- Defensa adjudica mal y tarde dinero para piezas y recambios. Un avión antiincendios estuvo parado meses en Torrejón porque Defensa no pagaba 6.000 euros de una pieza de repuesto. - Los simuladores sirven como complemento de formación, pero nunca pueden sustituir las holas de vuelo sobre aparato. 

Situación en la Armada 
En cuanto a la Armada, las denuncias más relevantes fueron, en resumen: 
-Días de mar: las unidades de la Armada están sin trabajo. Limpian los barcos y no salen a navegar. Apenas hay maniobras. 
- Respecto a las piezas y recambios, lo mismo que en el Aire. 
-Faltan submarinos. No hay fondos para hacer las carenas de aquellos que lo necesiten. Esteremos con dos submarinos hasta 2016, año de entrada en servicio del primer S-80. Son cuatro años sin arma submarina. 

Insostenible 
Se expresaron quejas hacia el ministerio de Defensa. Por ejemplo, que “dedica demasiado tiempo a buscar contratos con el extranjero”. Argumentaron que esos son problemas de las empresas, que hay que ayudar al sector de la defensa, pero antes hay que arreglar muchas cosas en ‘casa’, en las propias fuerzas armadas. La conclusión general fue: Defensa lleva ya cuatro años recortando a los militares y ahora la situación “es insostenible”. 

Independencia de Cataluña 
Tal como destacó ECD en la primera noticia sobre las reuniones de mandos militares, los encuentros coincidieron con algunas reacciones desde ámbitos castrenses contra la deriva independentista de Cataluña, como la nota de la Asociación Militar Española (que planteaba que quienes la promuevan sean juzgados por tribunales militares), la declaración del coronel Alemán, y el comentario del teniente general Pitarch (ambos, miembros del ejército en la reserva). La información de que dispone ahora El Confidencial Digital, de altas fuentes militares, confirman que, en efecto, en esos encuentros de generales se habló de Cataluña. 

Aunque no era el objetivo de la convocatoria, se abordó la cuestión, y el enfoque fue, en síntesis: controlar cualquier manifestación interna del Ejército sobre el tema. Según se escuchó, no resulta deseable que los miembros de Fuerzas Armadas traten un tema de agenda política, o que “especulen con un hecho no consumado y poco posible como la independencia de Cataluña”. En resumen: que “no se apoye ni califique públicamente” las manifestaciones de militares retirados o de asociaciones. Las fuentes del ministerio de Defensa, consultadas de nuevo, siguen diciendo que desconocen cualquier información sobre reuniones de altos mandos militares.

Fuente: http://elconfidencialdigital.com/

Militares españoles ‘juegan’ a la guerra en instalaciones privadas para entrenarse en situaciones de combate. Se llama Airsoft y usan réplicas exactas de armas reales.

Varios jugadores jugando al airsoft

La práctica se denomina Airsoft, y a ella están recurriendo cada vez más militares españoles para ampliar su entrenamiento o poner en práctica –sin riesgos- la instrucción del cuartel. Incluso reciben cursos dirigidos por militares de otros países. El Airsoft es una práctica –algunos lo consideran incluso deporte- que consiste en la simulación de un enfrentamiento de combate real entre dos grupos militares. En él se utilizan tácticas reales e incluso replicas de las armas reales. Con la diferencia que los proyectiles, en este caso, son pequeñas bolas de plástico. El ‘campo de batalla’ suele ser un gran solar o una nave industrial abandonada, a donde en ocasiones los militares llegan incluso en autobús. 

Cada vez más miembros del ejército 
El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con varias empresas y asociaciones organizadoras de torneos y cursos de Airsoft, y todas coinciden en que cada vez hay más miembros de las Fuerzas Armadas españolas que practican este ‘juego’ de guerra. De hecho, existen algunos ‘clanes’, equipos, en los que todos sus miembros son militares en activo. Una de las fuentes consultadas, ex militar español y promotor de una de estas asociaciones, explica que el principal reclamo que encuentran los militares en esta práctica es “la adrenalina y la posibilidad de desplegar de modo lúdico todo lo que han aprendido en las Fuerzas Armadas”. Las armas que se utilizan funcionan con motores eléctricos y sistemas de aire comprimido. Pese a que los proyectiles son pequeñas bolas de plástico, “la velocidad de salida que alcanzan puede llegar a hacer mucho daño. Es, de hecho, obligatorio utilizar protecciones bucales y gafas especiales”. El coste de estas réplicas de armas van desde los 150 euros hasta los 3.000. Según indica, existe una modalidad especial dentro del Airsoft, denominada ‘milsim’ –simulación militar- que “respeta absolutamente todos los condicionantes y características de un combate militar”. 

Sanitarios y walkie-talkies 
Es precisamente esta modalidad la que más atrae a militares en activo. La mayoría de las veces, las partidas ‘milsim’ tienen una duración mínima de 24 horas. Cada escuadra o pelotón tiene un jefe que da órdenes, se establecen perímetros e incluso hay ‘sanitarios’, jugadores cuya misión es simular la cura o evacuación de un combatiente que resulte herido. “Todo el equipo está en constante contacto mediante equipos de radio”, aseguran. Además, cada partida dispone de un ‘guión de juego’. “Suelen estar unidas a la actualidad: la liberación de cooperantes españoles secuestrados, la eliminación de un clan talibán en Afganistán, o incluso la recreación de la batalla de Nayaf, el intenso combate que en 2004 enfrentó a las tropas españolas con la insurgencia en Irak”. 

Cursos de Operaciones Especiales 
Otras fuentes del sector señalan que, no sólo sirve a los militares como práctica de lo aprendido, sino que “pueden incluso ampliar sus conocimientos”. “Hay algunos clubes que organizan cursos de tácticas militares impartidos por ex miembros de grupos de operaciones especiales británicos o rusos, con vehículos militares e incluso helicópteros. Para algunos militares destinados en puestos de ‘poca acción’, es una buena manera de no perder el contacto con lo aprendido durante la instrucción”, explican. 

A lo largo del año se celebran grandes eventos de Airsoft ‘milsim’. Estas fuentes aseguran que el mayor de este 2012 tuvo lugar en Portugal y se denominó ‘Oscar Mike’: participaron 800 jugadores -400 soldados OTAN y 400 talibanes-, una veintena de blindados y vehículos militares, dos helicópteros e incluso un avión con paracaidistas.

Nota del editor: Desde mi punto de vista esta noticia la verdad esque no me sorprende que los militares busquen nuevas alternativas para su entrenamiento dado el poco dinero que hay para maniobras y municiones, yo llevo jugando al airsoft mas de 1 año y todo lo que dice la noticia es verdad, yo e sido militar también y los entrenamientos que yo tenia no se diferencia en nada o en muy poco a la hora de jugar a este juego ya es un juego real al 100 por 100, la adrenalina que uno coge jugando es impresionante ademas de vivir situaciones iguales a las que se puede vivir estando uno en una guerra de verdad y tener la sensación mas o menos que se puede sentir, también es un juego muy caro ya que una replica puede estar en una media de 200€ , en los tiempos en los que estamos es un lujo pero la cosa no acaba hay, ahora la compra de unas gafas, bolas, uniforme, botas, chaleco táctico, cuchillo, gorro, cargadores de repuesto, baterías, grip, radio, equipamientos que suelen llevar la mayoría de jugadores con los que e ido a jugar o me e encontrado, entre una cosa y otra todo el equipamiento puede rondar sobre los mas de 500€ un dinero que pocas personas pueden permitir en estos tiempos de crisis.

Fuente: http://elconfidencialdigital.com/

Japón y EEUU inician maniobras militares marítimas en medio tensión con China.


Las Fuerzas de Auto Defensa japonesas y el Ejercito estadounidense comenzaron hoy unas maniobras militares marítimas en las islas de Okinawa (sur), provincia nipona que administra de facto las islas Senkaku/Diaoyu, disputadas con China. Estos ejercicios regulares, que en esta ocasión se desarrollarán hasta el 16 de noviembre, incluían inicialmente un desembarco en una de las islas del archipiélago de Okinawa, pero ambos ejércitos decidieron cancelarla para no incrementar aún más la tensión con Pekín, informó la televisión pública NHK. La maniobra tiene como objetivo el fortalecimiento de la defensa del sureño archipiélago nipón de Okinawa, al que según Tokio pertenecen también las deshabitadas islas Senkaku, con una superficie de apenas 7 kilómetros cuadrados y situadas en el Mar de China Oriental, entre Taiwán, Japón y China. Para los ejercicios conjuntos, Japón ha movilizado a cerca de 37.000 efectivos y cinco buques de la Armada, mientras que EEUU contará con un contingente de 10.000 soldados y un portaaviones.


Además, participará también en la operación la unidad de tierra de las Fuerzas japonesas de Auto Defensa especializada en la defensa de las islas, según NHK. El archipiélago de Okinawa alberga cerca del 75 % de los cerca de 48.000 soldados que forman el contingente estadounidense que, desde el final de la II Guerra Mundial, cuenta con diversas bases militares en Japón. Aunque en otras ocasiones las prácticas han estado abiertas a los medios de comunicación, este año, debido a las fricciones con China, ambos ejércitos han decidido realizarlas sin presencia de medios. Desde que se disparó la tensión entre China y Japón en septiembre, Pekín mantiene en la zona contigua a las Senkaku/Diaoyu patrulleras que periódicamente traspasan lo que Tokio considera su jurisdicción y provocan la queja de las autoridades niponas, al considerarlas "intrusiones" en su territorio. Además, a mediados de octubre China hizo una demostración de fuerza al efectuar unas maniobras militares en el Mar de China Oriental que incluyeron once buques de guerra y cuatro aviones. 

Fuente: http://www.abc.es/

Trato NOM para buques de guerra italianos a punto de concluir.


MANILA , Filipinas - La negociación para la adquisición de dos buques de guerra de Italia puede ser completado en un año. En una entrevista, el subsecretario de Defensa Fernando Manalo dijo la estrella de la Marina se espera llegar a un conjunto de decisiones, un documento necesario para que los barcos listos para funcionar. "Me gustaría decir que ella (la negociación) se encuentra en su etapa avanzada", dijo. "Cuando recibimos un paquete de decisión, se presentará a la (defensa) secretario del memorando de decisión de adquisición (ADM) y luego presentar la propuesta al presidente para su aprobación", dijo.

"Sólo estamos esperando que el conjunto de la decisión de la Armada". Manalo dijo que un paquete decisión incluye los términos de referencia para la renovación de los buques, la formación necesaria para el personal que la voluntad del hombre de los buques, municiones y otras cosas necesarias para hacerlos operativos. "El ADM comenzaría la adquisición y sería una señal de la ejecución del proyecto", agregó. Manalo dijo que las negociaciones pueden completarse dentro del año y los buques de guerra puede llegar a la Filipinas dentro del mandato del presidente Aquino si el proyecto lleva a través. "Las negociaciones de G a G (gobierno a gobierno) son rápidos", dijo. "Incluso con la menor demora en la ejecución, todavía podemos llegar a que antes del final de 2012".

En agosto pasado, el Departamento de Defensa Nacional mostró los planes para adquirir dos de disparo de misiles desde buques de guerra Italia para mejorar la capacidad del país la seguridad marítima. El secretario de Defensa Voltaire Gazmin dijo que los dos buques de guerra se adquiere de la marina italiana, a un costo de alrededor de P11.7 mil millones. Los dos buques de guerra tienen propiedades anti-aéreas, capacidad antibuque y antisubmarino, y sistemas de misiles y radares modernos, añadió. Los barcos de la clase Maestrale fueron encargados en 1982 y es más capaz que cualquiera de las embarcaciones en el inventario de la Marina. Las fragatas se puede suministrar a la Filipinas en noviembre de 2013, si el gobierno logra firmar un contrato en enero. Si la adquisición empuja a través de los barcos de guerra italianos podría reforzar la postura de defensa del país en el West Mar de Filipinas .

Los barcos también se espera que se fortalezca el militar antiterrorista de la unidad y el cumplimiento de las leyes marítimas. En una entrevista anterior, dijo Manalo Italia ha expresado su disposición a incluir los sistemas de armas y otros accesorios vitales de los barcos. El año pasado, el Filipinas adquirió su primera clase de corte de Hamilton-BRP Gregorio del Pilar de la Guardia Costera de EE.UU. para impulsar sus capacidades de defensa territorial. Otro buque de guerra adquirido de la EE.UU. - El BRP Ramón Alcaraz - se espera que llegue en febrero. La NOM inicialmente la intención de adquirir un buque de guerra de la tercera EE.UU. , Pero ha puesto el plan en suspenso para centrarse en equipar el Gregorio del Pilar y Ramón Alcaraz.
 
Fuente: http://defense-studies.blogspot.com.es/

Irán pone en ridículo a la conspiración occidental en su contra.


El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ha tenido que rendirse a la evidencia: el programa nuclear iraní es puramente civil como ya dijeron en comunicado conjunto 16 agencias de inteligencia norteamericanas en 2007, reconociendo que la república islámica había abandonado sus aspiraciones militares atómicas en 2003, centrándose desde entonces únicamente en los usos médicos, agrícolas y energéticos. En la ridiculez de discurso de Netanyahu en la Asamblea de la ONU de este año, mostrando una bomba marca ACME de cómic como figura probatoria de la supuesta progresión del programa militar nuclear iraní, el primer ministro israelí centró su discurso en que el uranio enriquecido al 20% se iba a usar para construir una bomba atómica. Pocas semanas después, se ha verificado que buena parte de los 189 kilos (casi el 40%) se destinó en agosto a construir barras de combustible para alimentar un reactor civil. 

No obstante, a pesar de las evidencias, Barak ha opinado que esto sólo retrasa entre 8 y 10 meses el punto de no retorno cuando —considera— el país persa estaría en condiciones de construir armamento nuclear, ignorando que para ello se debe alcanzar un nivel del 85% o más y que esa tecnología está fuera del alcance de Irán al menos en un periodo a bastantes años vista. La campaña de propaganda y desinformación puesta en marcha contra Irán, que dura ya más de una década, ha tenido la dudosa virtud de desviar la atención de un programa nuclear militar puesto en marcha al margen de los convenios internacionales (TNP) y centrarse en otro pacífico supervisado en por la Agencia Internacional de la Energía Atómica. Obviamente, los enemigos de la república islámica saben de sobra que se trata de un caso similar al de las armas de destrucción masiva de Irak, pero también saben que la energía nuclear puede tener usos duales y, por tanto, prefieren saltarse la legislación internacional y evitar que el país se convierta en una potencia nuclear renunciando por la fuerza a su soberanía, antes de que permitir que consigan independencia energética, mayor capacidad exportadora de combustibles fósiles y un desarrollo tecnológico propio que posibilitaría, en el futuro, la producción de armas nucleares en el caso de que decidieran hacerlo. 

Sin embargo, aún en el caso de que fueran ciertas las pretensiones persas, países atómicos y propiciadores de la extensión de esta armamento a otros aliados al margen del TNP, no tienen ningún tipo de legitimidad para impedir que cualquier otro estado los desarrolle. Por eso utilizan la fuerza como herramienta. Lo que subyace bajo todo el montaje de la crisis iraní es una lucha por borrar del mapa a cualquier país que se oponga a los designios de EEUU e Israel en la región. Es justamente en ese contexto donde debe enmarcarse la guerra contra Siria, los intentos de desestabilizacion de Líbano, la represión de los movimientos populares en Bahrein y Arabia Saudí y el bloqueo de Gaza. Todos son partes del mismo juego geoestratégico cuyo principal objetivo no es otro que acabar con Irán, el país más influyente de la región que aún conserva una política independiente del eje occidental y que ejerce cierta influencia en las poblaciones chiíes de todo el mundo.

Fuente: http://www.diario-octubre.com/

Rebeldes sirios podrían haber tomado el control de una planta petrolífera.


Los rebeldes sirios han logrado apoderarse de uno de los mayores yacimientos de petróleo del país, el de Al Ward, según informa el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos con sede en Londres. De acuerdo con los datos difundidos por esta organización, que no han sido confirmados oficialmente, los grupos de rebeldes armados asediaron las instalaciones del yacimiento durante 3 días hasta apoderarse finalmente de estas tras matar, herir o apresar a cerca de 40 soldados del Ejército sirio que estaban defendiendo el lugar. 

De confirmarse esta información, se trataría del primer caso desde el inicio del conflicto sirio en el que los rebeldes que buscan la caída del régimen de Al Assad, logran tomar el control de unas instalaciones de producción de petróleo. Al Ward es uno de los yacimientos más ricos en petróleo de los situados en la provincia oriental de Deir ez Zor donde se concentran los principales recursos energéticos del país. Antes del embargo a las exportaciones del crudo sirio impuesto por la UE y EE.UU., en el yacimiento se producían unos 4.000 barriles de petróleo diarios. Siria ha perdido unos 4.000 millones de dólares a causa del embargo, ya que las exportaciones de petróleo eran una de las bases de la economía nacional. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/