miércoles, 7 de marzo de 2012

La copia no está sujeta a...


El Su-35.

Los medios de comunicación se enteró de las condiciones de la venta de Su-35 a China. Moscú y Pekín están en conversaciones para abastecer a China, el último lote de 48 multi-role Su-35 combatientes por valor de cuatro mil millones de dólares. Según las fuentes, "Kommersant" en la industria de defensa, China está satisfecha con el precio de $ 85 millones por avión, pero la parte rusa de firmar un acuerdo que no tiene prisa. Condiciones de venta de muchos Su-35 debe ser una garantía para el fracaso de China para copiar los cazas rusos. Los rumores sobre la posible venta de la Su-35 y China, han aparecido antes. Por primera vez, Pekín ha expresado su interés en el desarrollo reciente de la Oficina de Diseño Sukhoi en el Salón Aeronáutico de Airshow China en 2008. Stand de "Sukhoi" y luego visitó a los chinos de la Fuerza Aérea Comandante Coronel General Xu Qiliang.

Información sobre el deseo de China de comprar el Su-35 en febrero de 2012 confirmó el subdirector del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar (FSMTC) Alexander Fomin. "En 2011, la parte china expresó su voluntad de adquirir un determinado número de aeronaves y se acercó a nosotros con una sentencia apropiada," - le da voz Fomin , "Interfax" . En el caso de la firma de un acuerdo para vender China 48 Su-35 será el negocio más grande en la historia de la cooperación entre Rusia y China en la industria de defensa. Para la oferta Su-35 con la parte china, a su vez, puede convertirse en la primera exportación en la historia de la aeronave (el primer comprador extranjero de la Su-35 podría ser en Venezuela, pero el destino de la oferta de los aviones no se conoce).

En 2008 se informó sobre los planes para vender 12-15 Su-35 de Libia en el suministro a granel de armas y equipos. Sin embargo, debe comenzar en la guerra civil del país en 2011 y la imposición de sanciones en el suministro de armas al régimen de Muammar Gaddafi de Libia, Rusia ha perdido a un contrato por valor de cuatro mil millones de dólares. Al analizar las perspectivas de exportación del Su-35 de Rusia sugiere una comparación con el avión de combate Rafale multi-función de la empresa francesa Dassault. Francia tomó el Rafale en servicio en 2000, condujo a las exposiciones internacionales y alabado en todos los sentidos, pero no hay contrato de exportación aún no pudo concluir.

Debido a la falta de demanda en el mercado de la producción extranjera Rafale se encontraba bajo la amenaza de parar. Pero al final de enero de 2012, la India anunció el ganador de la licitación MMRCA aviones franceses para el suministro de 126 aviones de combate. Por otra parte, el interés expresado antes en el Rafale y el Brasil, ha suspendido antes debido a la falta de fondos de una licitación de combate. Sin embargo, a diferencia del interés en el Rafale Su-35 hasta la fecha sólo se muestra a los chinos. Y la emoción de la posibilidad de celebrar una gran cosa un tanto ensombrecida por el temor de que el contrato con China podría llegar a ser no sólo una, pero la oferta más reciente de las exportaciones en la historia de la aeronave.

     Caza J-11   
             
De acuerdo con "Kommersant", citando fuentes de la industria de defensa rusa, la parte rusa abiertamente hábito vergonzoso de China extranjera sin contemplaciones copiado el diseño y la fabricación de su imagen su técnica. Por lo tanto, sobre la base de los chinos J-7 aviones, H-6, Y-5, Y 7-8-e Y son el ruso y el ucraniano MiG-19, MiG-21 y Tu-16, AN-2 Antonov AN-24 y -12, respectivamente.

Tal vez el ejemplo más llamativo de las consecuencias negativas de la cooperación militar entre Rusia y China es la historia de la transferencia a Beijing licencia para fabricar 200 Su-27SK. En el acuerdo, China ha privado a la parte rusa del derecho a la re-licenciamiento de las aeronaves de terceros países, pero los ingenieros chinos que no molestan. Liberación de 105 Su-27SK de concesión de licencias, China cambió a la producción de un clon de la caza ruso - J-11, y la construcción de los restantes 95 aviones con licencia disminuido. No es de extrañar que después de una historia de obligar a China a Rusia, de hecho, sin precedentes en su gravedad de las condiciones de suministro del Su-35. Como explicó la fuente, "Kommersant", la parte rusa exige el registro de las garantías jurídicas del derecho a la propiedad intelectual en un acuerdo separado. "Es condición muy importante," - dijo la fuente de publicación.

China está de acuerdo a las demandas de Rusia o no-difícil de adivinar. 48 aviones - es toda una gran fiesta, y la disposición a pagar por los chinos Su-35 es de cuatro mil millones de dólares demuestra claramente la determinación de los posibles compradores. A modo de comparación, en 2009, Pekín quería comprar combate de Moscú fiesta en cubierta de Su-33. Durante las conversaciones, los chinos anunciaron su intención de adquirir varias decenas de aviones rusos, pero primero pidió 3,2 combate a juicio. En tales condiciones, y el costo relativamente bajo para la parte china de Rusia con razón rechazó el acuerdo, suponiendo que todo el ala aérea del Su-33 para el cliente y no es necesario. Múltiples planos a ingenieros chinos podría ser suficiente para desarrollar tecnologías de construcción combatientes de la cubierta. Especialmente como el Su-33 es una modificación de un buque previamente clonada china Su-27SK.

Caza J-15

Cabe señalar que después de la negativa de Rusia de venderle a China a los combatientes de a bordo Su-33 la tan esperada tecnología todavía se recibió. Según una versión, un peleador con base en portaaviones J-15 chino diseñado basado en el prototipo Su-33 - T-10 K-3, comprado en la primera mitad de la década de 2000 en Ucrania. En el caso de compra de 48 Su-35 en la parte rusa, China es, por supuesto, es poco probable que resistir la tentación de unos pocos aviones y probar algo aparte del desarrollo de Rusia para aprender. Sin embargo, copiar la aeronave china entera es probable que fracasen.

El hecho de que una gran ayuda para China en la clonación de la aeronave rusa y soviética se le asignó la presencia de líneas de producción soviéticos, así como dibujos y manuales para el montaje, el servicio de desmontaje o de otro tipo de aeronaves. Como resultado, los chinos aprendieron a reproducir en detalle todos los elementos de la aeronave copiado. Sin embargo, la principal deficiencia de las copias chinas es material de baja calidad y el poco tiempo entre las revisiones de las asambleas más importantes. En cuanto a los motores se han copiado, entonces son mucho más pequeños que los originales hizo en el rendimiento.

El Su-35
Multiusos de combate Su-35 desarrollado por Sukhoi Design Bureau, en aplicación de la Su-27 de combate. El primer vuelo tuvo lugar el 19 de febrero de 2008, y 3 de mayo de 2011 en el aire se levantó la primera producción de Su-35. El combate Su-35 es considerado como la generación 4 + +, sin embargo, es totalmente compatible con los aviones de combate de quinta generación, a excepción de la tecnología de sigilo. El avión es capaz de alcanzar velocidades de hasta 2,5 mil kilómetros por hora, tiene una autonomía de vuelo máxima de 3.400 kilómetros y radio de combate de 1.600 kilómetros. El avión está armado con cañones de 30 milímetros, y tiene 12 puntos por la suspensión de los misiles guiados y no guiados de diferentes categorías, así como bombas.

El Su-35, a juzgar por la información presentada en los medios de comunicación, China sólo se reunió. Además, dada la retórica de la parte rusa, Beijing poco probable para explicar cómo desmontar o reparar la aeronave. Para ello, Rusia también puede prestar sus servicios y centros técnicos y expertos locales. Formalmente, Rusia y China firmaron un acuerdo sobre protección de la propiedad intelectual en el campo de la industria de defensa en 2008. Sin embargo, queda la pregunta de cómo alcanzar a China en violación de los derechos de propiedad intelectual. Como se explica en febrero de 2011 FSMTC director Mikhail Dmitriev , los expertos chinos, la copia de los acontecimientos rusos, que han hecho sus propios cambios. "Estos productos ya no son nuestros, pero condicionó la participación seria de la industria militar china chinos creen sus propios Es muy difícil negociar,.." - Dijo Dmitriev.

Centro de Expertos para el Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST) Vasily Kashin en una entrevista con "Kommersant" Dmitriev versión confirmada. Según él, para seguir el cumplimiento de la prohibición de copiar aviones rusos casi imposible, y suplicar a China "es que casi nadie lo haría." De todos modos, el acuerdo con China - una especie de prueba de madurez para la industria de defensa rusa. O bien se llevó a cabo, lo que el "Rosoboronexport" cuatro mil millones de dólares, o no. Por otra parte, si China fuera un par de años, todavía está presente el "analógico" Su-35, de mayor calidad pero más caro lugar nacional de origen en el mercado de exportación no puede quedarse.

Fuente: www.lenta.ru

Herido de bala un militar español en Afganistán tras un hostigamiento.

Herido de bala un militar español en Afganistán tras un hostigamiento
 
Un militar español ha resultado herido tras un hostigamiento de la insurgencia afgana en Ludina. Se trata del soldado I. C. C., caballero legionario, natural de Jaen, 23 años y residente en Almería.
 
El incidente aconteció tras salir una patrulla a las 6.20 de la mañana -hora local, tres horas y media después en España- junto a unidades del Ejército Nacional Afgano (ANA, en sus siglas inglesas) para cumplimentar una misión de proporcionar seguridad durante el reabastecimiento de un puesto de observación afgano, denominado «Vigocho». «A las 10.45 -hora local- reciben fuego de armas ligeras y comienza el enfrentamiento. A las 10.51 es herido por disparo de bala en la clavícula, se le atiende sobre el terreno y se pide una unidad de evacuación médica. Está consciente en todo momento y se le aplica vendaje hemostático para contener la hemorragia», informaron fuentes militares españolas.

Evacuado en helicóptero
Finalmente fue evacuado a las 11.23 por helicópetros a la localidad de Bala Murghab donde llegó siete minutos después. «Allí se le estabiliza y se da primer diagnóstico hasta su traslado a Herat en donde se le reconoce en profundidad y se le considera fuera de peligro, dentro de la gravedad», informan las fuentes. El plan médico consiste en evacuarle a España aunque no con carácter de urgencia. El caballero legionario herido forma parte de la misión Aspfor XXX y lleva tres años en el Ejército, tiene pareja, sin hijos. Esta es su segunda misión en Afganistán.

Indio Sun recibió el primer lote de anti-aéreo de misiles guiados "Akash" y mejoró la luz torpedos TAL.

 
Las fuerzas armadas indias han recibido el primer lote de antiaéreos de misiles guiados "Akash" y mejoró torpedos luz TAL desarrollo nacional. Según el periódico "The Hindu", la ceremonia oficial de transferencia de "Akash" Fuerza Aérea India se llevó a cabo en presencia de la India el ministro de Defensa Antonio a la fábrica de g.Haydarabad de estos misiles y torpedos TAL, propiedad de la empresa "Bharat Dinámica limeted". Todo el tiempo-de misiles antiaéreos de medio alcance "Akash" tiene un peso de lanzamiento de 720 kg, peso 55 ojiva, la velocidad de vuelo, lo que corresponde a la cantidad de M = 2.5, rango de 25 km y 18 km de altitud pasos. 
 
Él desarrolló la defensa india organización de investigación bajo la DRDO integrado misil guiado IGMDP programa de desarrollo (de misiles guiado Programa de Desarrollo Integrado) y el SAM, ITAR-TASS. El misil "Akash" se puede ejecutar desde plataformas fijas y móviles, proporcionando para interceptar blancos aéreos (CE) de diferentes tipos de vehículos aéreos no tripulados, aviones de combate, misiles crucero y misiles lanzados desde helicópteros. Disparo puede ser realizada simultáneamente por varias CE. SAM "Akash" se posiciona como el homólogo indio, SAM "Patriot".

El nuevo torpedo TAL desarrolló el Nacional de Ciencia y Tecnología de Laboratorio NSTL (Nacional de Ciencia y Tecnología de Laboratorio) en g.Visakhapatnam. Tiene una masa de 220 ​​kg, el sistema eléctrico del motor homing, se puede ejecutar desde los barcos y helicópteros. Proporciona por 6 submarinos derrota min mueve a una velocidad de 33 nudos en aguas costeras y las aguas profundas. El primer pedido para la LAT torpedos Marina es de 25 unidades. NSTL director S.Rangarandzhan dijo a periodistas que "torpedo TAL es una tecnología completamente indio, con excepción de unos pocos nodos y sensores."

Fuente: http://armstass.su/

Asia va a gastar más que el de Europa en materia de defensa en 2012.


La crisis y el presupuesto de austeridad hará que el gasto militar de los países europeos será superado por el gasto en Asia, dice el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) en su informe anual.
 
En la presentación el miércoles en Londres, este documento sobre el balance de las Fuerzas Armadas en el mundo, el director general del IISS John Chipman, dijo que "desde la crisis financiera de 2008, hay una convergencia entre los niveles de gasto militar en Europa y en Asia ". "Los niveles de gasto por persona en Asia son aún considerablemente más bajos que en Europa, pero al ritmo actual, el gasto militar en Asia, probablemente serán superiores a las de Europa en 2012 sobre la base de estimaciones", dijo durante una conferencia de la prensa. En Europa, los gastos militares se han reducido debido a la crisis económica. El Reino Unido, que cuenta con el mayor presupuesto militar en el continente, recortar el presupuesto del Ministerio de Defensa en un 8%, en el marco de las medidas de austeridad a finales de 2010.
 
"En Europa, las inversiones en defensa siguen bajo presión y cortes de continuar (...). Entre 2008 y 2010, hubo reducciones en el presupuesto de defensa en 16 países europeos miembros de la OTAN. En la mayoría de estos países, las cortes han pasado de 10% ", dijo Chipman. Dijo que los efectos de estos recortes se dejaron sentir durante la intervención militar en Libia el año pasado, cuando se percibe "agujeros", principalmente en la inteligencia y reconocimiento. China, inmersa en un programa de modernización de sus fuerzas y su equipo militar financiado por su fuerte crecimiento, está a la cabeza de los países asiáticos con respecto a los gastos militares, según el informe del IISS.
 
Entre 2001 y 2011, el gasto militar de China se duplicó con creces, dijo John Chipman. Pero a pesar de "el desarrollo de anti-satélites de China, las tecnologías de misiles anti-buque y las capacidades de los hackers que se preocupan por los responsables de la defensa de otros países", restó importancia a Chipman el peso militar de ese país. "El avance tecnológico en China es inferior a la indicada por las teorías alarmistas sobre su desarrollo militar", dijo, explicando, por ejemplo, que este país aún no cuenta con "la capacidad de despegar de un portaaviones" . Además, el gasto militar chino es muy por debajo de los Estados Unidos, dice Giri Rajendran, un analista especializado en temas económicos en el IISS.
 
"El gasto militar en los Estados Unidos representan el 45% del gasto mundial, los chinos sólo representan el 5,5%", dijo, y agregó que tomará "al menos 15 años" para que China alcance el nivel de gasto militar de EE.UU.. Los Estados Unidos sigue siendo de lejos los campeones en el campo de los gastos militares, incluso con sus cortes, el IISS dijo. En 2011, los gastos fueron de 739,3 millones de dólares (561,3 millones de euros), frente a los 89,8 millones de dólares procedentes de China, que ocupa el segundo lugar. El presupuesto de los EE.UU. para la defensa supera el acumulado de otros diez países que gastan en el ejército.

Fuente: http://www.defesanet.com 

El holandés le dijo que debe decidir sobre la venta Leopard a finales de marzo.

Holandés MBT Leopard

Indonesia ha dado a los Países Bajos una fecha límite para decidir si debe o no vender sus excedentes de tanques Leopard de batalla principal (MBT), después de que Indonesia se buscan otras fuentes, un funcionario de defensa dijo el martes la parte superior. Viceministro de Defensa Sjafrie Sjamsoeddin dijo que el ministerio había dado a los holandeses hasta el final de marzo, antes de decidirse a comprar los MBT de otros países. "Podemos comprar los tanques directamente desde Alemania, aunque la cantidad puede ser diferente", dijo a la prensa en el Ministerio de Defensa después de una conferencia de prensa sobre los resultados de una reunión del Comité de Política de Defensa de la Industria (KKIP).

Inicialmente, Indonesia tenía previsto comprar el MBT de fabricación alemana a un precio de descuento como el gobierno holandés estaba llevando a cabo fuertes recortes en el presupuesto de defensa que incluía la disolución de sus divisiones blindadas en la estela de la desaceleración económica en Europa. El plan consistía en comprar 50 unidades de la 2A4 y otras 50 unidades de las variantes de la 2A6 MBT, a un precio total de 280 dólares EE.UU., incluidos los costes para mejorar la variante a la norma A4 A6.

El ejército de Indonesia dijo que necesitaba para modernizar sus sistemas de armas con el MBT, ya que sólo tenían tanques ligeros, como el escorpión de fabricación británica y AMX13 de fabricación francesa que pesan 8 toneladas y toneladas 14, respectivamente. El Leopardo pesa más de 60 toneladas que llevan a fuertes críticas de los legisladores y las organizaciones no gubernamentales que se oponen a la compra de los MBT, que es hecho por la firma alemana Maschinenbau Krauss-Maffei Wegmann (KMW).

El viceministro de Defensa estudia la posibilidad de ensamblar localmente Sherpa vehículo táctico en Indonesia

Un partido de la minoría en el parlamento holandés, la Izquierda Verde, también ha expresado su preocupación por la venta de los MBT a Indonesia tomando nota de lo que dice es la posibilidad de que los tanques que se utilizan para suprimir los derechos humanos en Indonesia. Sjafrie acaba de regresar de una gira por varios países europeos para discutir diversos aspectos de la cooperación en defensa. En Francia, Sjafrie estudió la posibilidad de ensamblar localmente Sherpa linterna táctica, vehículos blindados en la empresa estatal fabricante de armas Pindad PT.
 
Fuente: http://defense-studies.blogspot.com

Guerra antes de noviembre.


El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo en una visita a los Estados Unidos, que Israel se está acabando el tiempo para actuar contra la República Islámica de Irán, cuyo programa de desarrollo de armas nucleares ofensivas ya está en marcha.

El líder de los estados de Israel fueron hechas en un ambiente de cordialidad y al mismo tiempo de la tensión. Ellos son vistos como una presión más añadida en la administración de EE.UU., a aceptar la idea de un ataque preventivo contra Irán para retrasar el proceso de desarrollo de armas nucleares y evitar así a los iraníes a usar el arma atómica como un medio de "chantajear" a sus vecinos.

La presión sobre Obama
Israel ha hecho pública la idea de que un ataque contra el régimen iraní, no necesitará la aprobación previa de Washington y no esperar hasta noviembre. El gobierno de Netanyahu puede ser más conveniente cuando se ataca, pero la comodidad de Tel Aviv no es lo mismo que Washington. En los Estados Unidos sigue una larga campaña que culminará en el segundo martes de noviembre con la elección a la presidencia.

 
En Washington, los analistas dijeron que un ataque israelí contra Irán provocará problemas y pueden interrumpir por completo la campaña electoral estadounidense, que será totalmente rehén de las acciones de la administración, antes de un ataque por parte de Israel y la respuesta iraní, esperada. Una acción militar de EE.UU. probablemente con el apoyo de los republicanos, que acusan a Obama de abandonar a Israel si el gobierno no es compatible con la acción o hacer algo antes de la reacción. Por otro lado, si Obama decide apoyar a Israel, que sin duda va a complicar la recuperación de la economía de los EE.UU., lo que inevitablemente va a ser explotada por el Partido Republicano.

Arabia Saudita en el silencio
Ha sido sorprendente el silencio cerca de varios países árabes del Golfo, especialmente Arabia Saudí, acerca de los planes para atacar a la república islámica. Se sabe que el régimen iraní está en la lista de los odios de la monarquía absoluta de Arabia, y que también está en la lista de enemigos de los otros países árabes del Golfo, como Koweit, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Omán. El pequeño emirato de Bahreim también tiene malas relaciones con el régimen iraní, con el agravante en este último hay una mayoría religiosa chií, la mayoría de la rama islámica en Irán

Es cierto que, aunque "bajo la alfombra" Arabia Saudí y Jordania, simplemente cierran los ojos cuando pasan en el aire de los dos aviones países diseñado para atacar las instalaciones nucleares iraníes.

Capacidad para atacar a Israel  
F-15 de israel
 
Un ataque de Israel contra las instalaciones iraníes, pero no debe ser tan devastador como el que destruyó las instalaciones nucleares iraquíes de Osirak en 1981, lo que altera los planes para producir armas nucleares. La distancia entre Israel e Irán es mucho más grande y el número de objetivos a ser asesinados también es mayor.  Cualquier ataque tendrá que utilizar el F-16 configurado para las operaciones de ataque, con el apoyo del F-15, que también sirven como protección para los aviones de reabastecimiento. Sin embargo, el número de aviones de Israel no es lo suficientemente definitiva para lanzar ataques contra las instalaciones nucleares iraníes.
 
F-16 de israel
 
Israel ya tiene algunas de las bombas de precisión más recientes producidos en los Estados Unidos, que puede alcanzar objetivos a distancias de hasta 100 km e incluso puede perforar instalaciones subterráneas, pero los ataques contra blancos subterráneos son imprevisibles y ni siquiera es posible medir los resultados. Incluso si el ataque tiene éxito, no se puede confirmar la destrucción a sido completa.

Esto sugiere que Israel puede incluso ser capaz de hacer un ataque con un poco de tamaño, pero es casi seguro que el país no es capaz de atacar a continuación. Esta capacidad para llevar a cabo huelgas continuas de aire sólo en manos de los Estados Unidos y su marina de guerra, que tiene la capacidad de neutralizar la fuerza aérea iraní y la defensa aérea en el país. Incluso hay dudas sobre la capacidad muy americano para frustrar el programa nuclear iraní. Se sabe que el régimen está la construcción de instalaciones cada vez más profundo. Algunas estimaciones dicen que un ataque masivo, puede hacer retorceder programa nuclear de Irán 2-3 años, pero no está garantizada para ser interrumpido.
 
Fuente: http://www.areamilitar.net/

¿Por qué EE. UU. retrasa una guerra contra Irán?.

¿Por qué EE. UU. retrasa una guerra contra Irán?

Pese a las numerosas amenazas estadounidenses de desencadenar una guerra contra Irán, todavía no lo ha hecho y los expertos indican que se debe a varios motivos. ¿La primera economía mundial tiene miedo o carece de los recursos necesarios?
 
Una partida de póker para EE. UU.
Expertos occidentales comparan las relaciones internacionales con un juego de póker donde gana el que mejor conozca el arte del engaño y a través de ese prisma ven el comportamiento de EE. UU. e Israel que periódicamente se muestran dispuestos a lanzar un ataque militar contra Irán.

En este contexto, el portal ruso oilru.com efectuó un análisis de las causas que detienen a los belicistas. La revista Foreign Affairs en la primera edición de 2012 publicó un artículo bajo el título 'Es hora de atacar a Irán' (Time to attack Iran) de Matthew Kroenig, profesor de la Universidad de Georgetown e investigador de seguridad nuclear del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). El artículo generó un gran número de respuestas de los expertos que demuestran que ahora no es el momento adecuado de atacar a Irán.
 
Los pros y contras de un ataque a Irán
Los opositores indican que el periodo de transformación de la capacidad del país para enriquecer uranio y desarrollar la bomba atómica tomará por lo menos un año, más el tiempo que demanden las pruebas de armas nucleares y la fabricación de portadores. Teniendo en cuenta el hecho de que todas las instalaciones nucleares de Irán son conocidos y están bajo el control del OIEA, el proceso de producción de armas nucleares por la República islámica sería suficientemente largo y permitirá a la comunidad internacional preparar una respuesta adecuada, incluyendo el uso de la fuerza.

Una opción propuesta es un ataque aéreo a las instalaciones iraníes, sin una operación terrestre e incluso sin ningún plan para derrocar al Gobierno. Pero para el presidente Mahmud Ahmadineyad -según quienes se oponen a la guerra-, el programa nuclear y la oposición a EE. UU. son la base de la ideología y la política, por lo que tales intentos de realizar ataques de alta precisión serán iguales a un intento de destruir el régimen. Además, las declaraciones de los políticos y funcionarios israelíes sobre la posibilidad de un ataque preventivo contra Irán, que se complementan con las palabras de la Casa Blanca sobre el derecho de Israel a defenderse, imposibilitan las negociaciones entre Washington y Teherán, afirman los expertos.
 
¿Superioridad de fuerzas?
Los analistas citan una serie de razones que obligan a EE. UU. a contener su "ímpetu bélico". En primer lugar, es la falta de confianza por parte de Washington de que la guerra no sea prolongada y destructiva y las pérdidas no excedan el nivel permisible. Otra razón se asocia con la financiación de un nuevo conflicto armado. Por supuesto, EE. UU. puede imprimir dinero adicional pero su deuda nacional ya supera el 100% del PIB (15,3 billones de dólares), indican los expertos. Además, se convertirá en una carta de triunfo en las manos de la oposición en el Congreso. Y recaudar fondos para las operaciones militares de los aliados, al igual que lo hizo Bush padre durante la operación 'Tormenta del Desierto' en 1991, es poco probable hoy en día.

La mayoría de los expertos coincide en que un ataque a Irán no sería suficientemente eficaz para detener el programa nuclear. Por eso Occidente confía en el efecto que tendrán las sanciones económicas.

Al mismo tiempo los expertos afirman que su eficacia puede ser socavada por el hecho de que este 2012 es un año de elecciones presidenciales y la cuestión iraní ya se ha convertido en una parte integral de la retórica electoral estadounidense. "Digan lo que digan los candidatos presidenciales de EE. UU., la cuestión iraní será demasiado importante para no tocarla en sus discursos y será demasiado complicado resistir la tentación de resolverla por la vía militar", afirman los expertos citados por oilru.com.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

WikiLeaks: Las tropas de la OTAN ya están en Siria.


Las tropas de la OTAN ya se encuentran en territorio sirio, según la información que ha sido divulgada tras el ‘hackeo’ de un correo de la empresa estadounidense Stratfor, cuya correspondencia confidencial ha sido revelada por WikiLeaks. De acuerdo con los datos, efectivos de EE. UU., Reino Unido, Francia y Turquía, entre otros países, se encuentran en Siria y están entrenando a las fuerzas armadas de la oposición. El 27 de febrero pasado, WikiLeaks comenzó la divulgación de más de cinco millones de correos electrónicos 'hackeados' de la base de datos de Stratfor. La correspondencia, fechada entre julio del 2004 y diciembre del 2011, releva que la agencia recababa y pagaba informes confidenciales de sus fuentes, entre ellas funcionarios de alto nivel, y luego los pasaba a grandes corporaciones y al Gobierno estadounidense.

Además, este lunes el viceministro iraní de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahiyan, declaró que Irán dispone de evidencias documentales de que EE. UU. e Israel están vinculados con el suministro ilegal de decenas de miles de armas a los insurgentes sirios. Los medios norteamericanos, entre los cuales está la prestigiosa revista ‘Foreign Policy’, difunden a su vez la información de que Washington pronto podría ayudar a la oposición siria, concretamente, introduciendo una zona de exclusión aérea y colaborar con las tropas del Consejo Nacional de Siria. Las potencias occidentales, por su parte, niegan categóricamente su participación militar en el conflicto interno del país, debido a que no tienen un mandato internacional que se lo permita.

"Intervención descarada"
El analista político, Basem Tajeldine, opina que con estas medidas EE. UU. está violando los principios democráticos establecidos por la ONU. “Hay muchas evidencias que muestran la terrible implicación del aparato de seguridad, la CIA estadounidense y el Mossad israelí, inclusive agentes directos de Francia que han sido capturados y su financiamiento a grupos mercenarios traídos de otras partes de la región a Siria”, apunta el experto.

“Se está violando la Carta democrática de Naciones Unidas, todos aquellos instrumentos internacionales que en una ocasión los gobiernos mundiales escribieron para evitar males mayores, tal como lo estamos viendo hoy en Siria. Es una intervención descarada por parte del imperialismo estadounidense y de otros grupos de la región con el propósito de desestabilizar y destruir al Gobierno legítimamente constituido de Bashar al Assad”, concluye el analista.

Fuente:http://actualidad.rt.com/

Polonia va a modernizar los sistemas de defensa aérea "Neva".

 Польский вариант модернизации С-125 - Newa-SC. Фото с сайта ausairpower.net

Defensa de Polonia, el Ministerio tiene previsto actualizar los seis batallones de misiles antiaéreos S-125 sistemas de "Neva". Esto, según Defense News, el viceministro de Defensa de Polonia Czeslaw Pyatas (Czeslaw Piatas). Debido a esto los sistemas de defensa aérea será capaz de permanecer en los brazos de otros 10-12 años. Además, el Ministerio de Defensa tiene la intención de adquirir sistemas antiaéreos de misiles de pequeño radio.
 
Modernización de la C-125 está incluido en la lista de las compras de importancia estratégica del Ministerio de Defensa de Polonia. En general, el programa de modernización del sistema de misil de defensa aérea planeado pasar por lo menos 300 millones de zlotys (94,8 millones de dólares). ¿Qué empresa va a recibir un contrato aún no se conoce. Según informes no confirmados, el acuerdo para modernizar la C-125 será firmado con la empresa polaca Zaklady Elektroniczne Wojskowe.
 
A finales de febrero 2012 del Ministerio de Defensa de Polonia ya ha negociado con respecto a la actualización WZE C-125, pero se interrumpieron debido a que la acreditación del estado final de la empresa, lo que permite llevar a cabo trabajos para el ejército. Como se ha señalado por Defense News, después de la reanudación de las conversaciones continuarán y acreditación, que puede ocurrir en cualquier momento pronto. Además de la modernización de los S-125 del Departamento de Defensa de Polonia tiene la intención de comprar un auto propulsadas por sistemas antiaéreos de misiles, Poprad, equipados con misiles Grom. El costo de este programa no se especifica.

Fuente: www.lenta.ru 

En la Fuerza Aérea de los EE.UU. encontró que el dinero extra.


Manual de la Fuerza Aérea de los EE.UU. no ha decidido dónde gastar el dinero liberado por la cancelación de la compra de estratégica no tripulado RQ-4 Global Hawk Bloque 30 y 18 ya han tomado las cancelaciones de servicio de estos vehículos. Esto, según Defense News, dijo el secretario Michael Donley, Fuerza Aérea de EE.UU. en las audiencias de la Cámara de Representantes el Subcomité de adquisiciones militares. Según el comandante de Norton Schwartz Aérea de los EE.UU., debido al rechazo de la RQ-4 Block 30 militares esperan ahorrar hasta $ 2.5 millones en 2018. En los últimos diez años, los EE.UU. la Fuerza Aérea dedicado al proyecto es el RQ-4 cerca de cuatro mil millones de dólares. "El pueblo estadounidense tiene dificultades para tratar de averiguar que tan urgentemente necesita aparato de inteligencia no me importa que los producen ... Sólo me importa lo que ya han comprado estos equipos y ahora debe encontrar una manera de deshacerse de ellos.." - , dijo un miembro de la Subcomisión de Asuntos Norm Dicks en respuesta a la Donley.
 
A finales de enero, EE.UU. Departamento de Defensa anunció que la Fuerza Aérea decidió dar por terminado el desarrollo del programa y la adopción de un UAV RQ-4 Block 30. Ya recibió de servicio 18 vehículos, por valor de $ 215 millones cada uno, serán transferidos a almacenamiento a largo plazo. En total, la Fuerza Aérea de EE.UU. planeaba comprar 42 UAV Global Hawk y reemplazar el viejo avión de reconocimiento U-2 Dragon Lady. La razón de la negativa a la compra de vehículos era su alto costo y la inconsistencia de algunas de las características de las características RQ-4 declarados.
 
"A medida que el programa quedó claro que ninguna economía no ha resultado, en los próximos cinco años, Global Hawk de manera significativa los costos de operación superior a cargos similares en el U-2", - dijo un comunicado del Pentágono. Financiación del programa Global Hawk para el 2012 ya ha sido aprobado, sin embargo, estos fondos serán preservados. La Fuerza Aérea de los EE.UU. ha solicitado la terminación de la financiación de la RQ-4 a partir de 2013 el año fiscal. Curiosamente, unos meses antes, el Pentágono anunció que el programa Global Hawk es importante para la seguridad del país y no tiene otras alternativas. En la actualidad, EE.UU. Departamento de Defensa está llevando a cabo programas para reducir el gasto militar por 480 mil millones de dólares durante los próximos diez años. El programa ha sido sometido a un número reducido de proyectos militares. Además, el Ministerio de Defensa decidió reducir la flota de la Fuerza Aérea y el número de Ejército.

Fuente: www.lenta.ru 

La Marina de Brasil anunció una licitación para suministrar helicópteros polivalentes.

Eurocopter EC645. Фото с сайта defense-update.com

Marina de Brasil se preparan para sustituir a los aparatos obsoletos Eurocopter AS350 y AS355. De acuerdo con Flightglobal, las condiciones de la licitación para el suministro de 20-24 cubierta para helicópteros bimotor se anunció a finales de 2012 - principios de 2013.
Según las fuentes, la publicación, los principales contendientes para reemplazar a los anticuados helicópteros brasileños de la Marina podría convertirse en AgustaWestland AW109 y Eurocopter EC645.
 
Actualmente en servicio con la Armada de Brasil hay 17 de luz multi-role helicópteros y ocho AS/HB350 realizados en la licencia francesa AS355. Los helicópteros se utilizan para una amplia gama de tareas - de patrullar las zonas fronterizas para el mantenimiento de los faros.
De acuerdo con fuentes abiertas, armados con la Marina de Brasil y los EE.UU. son de usos múltiples helicópteros IH-6B Jet Ranger, los helicópteros de transporte franceses, y Eurocopter AS332F AS532 Super Puma, helicópteros ASW, Sikorsky SH-3A y el Sikorsky SH-3B Rey del Mar, y la británica Westland AH- 11A Super Lynx.

Fuente: www.lenta.ru 

El Spike come terreno al MILAN en el Ejército de Tierra español.

El avance de la presencia del nuevo misil Spike-LR en las unidades es imparable y, poco a poco -la entrega se está haciendo escalonadamente-, va comiendo terreno al MILAN, que desaparecerá por completo: «Al principio cohabitarán durante unos seis meses para evitar que las unidades pierdan sus capacidades contra carro», explica el jefe del Programa Spike, coronel Bernal. Este programa, con una dotación económica de 324 millones de euros, proveerá al Ejército con un total de 236 puestos de tiro y 2.310 misiles Spike -cantidad corregida de la previsión inicial de 2.360 unidades, a causa del incremento experimentado por el IVA desde su firma hasta la actualidad-, que van destinados a las unidades de Defensa Contra Carro (DCC) de los batallones de Infantería y grupos de Caballería (más 24 lanzadores para Infantería de Marina): «El cumplimiento de los plazos de las dos entregas anuales (24 puestos de tiro y 240 misiles por entrega), por parte de la empresa, está siendo estricto», precisa el coronel Bernal. Se ha recibido algo más de la mitad del total del programa y las entregas concluirán en mayo de 2014.

A lo largo de 2012, las unidades que recibirán nuevos puestos de tiro y misiles en dotación serán las Brigadas de Infantería Ligera "Alfonso XIII" II de la Legión, "Galicia" VII, Mecanizada "Guzmán el Bueno" X, Acorazada "Guadarrama" XII, la Jefatura de Tropas de Montaña y, por último, la Brigada de Caballería "Castillejos" II. Los primeros llegaron, en abril de 2010, a las Comandancias Generales de Ceuta y Melilla. Por otra parte, todo el apoyo logístico que requiere el nuevo misil (equipos de mantenimiento de 2º, 3º y 4º escalón, herramientas, equipos de pruebas y simuladores de adiestramiento) ya ha sido recibido, distribuido e instalado en las unidades de destino.

Dos equipos de pruebas ya están operativos en los polvorines del Centro de Adiestramiento "San Gregorio" (Zaragoza), de "Cerro Negro" (Toledo) y, más adelante, habrá un tercero en el polvorín de "El Vacar" (Córdoba). Estos equipos realizarán la diagnosis de los misiles, así como las pruebas que deben pasar obligatoriamente a los diez años de su almacenamiento. En cuanto a los simuladores, según el coronel Bernal, «esta es una parte muy importante del programa, porque el Spike es un misil muy complejo y este tipo de adiestramiento resulta realmente eficaz y más económico». Por eso, el Ejército ha adquirido tres tipos de simuladores distintos para entrenar a los operadores del sistema: uno mecánico (MT), que sirve para practicar la manipulación del misil; otro de campo (ODT), que permite el entrenamiento de todas las acciones, excepto el disparo, en condiciones reales; y otro de sala (IDT), el más complejo, que permite adiestrarse en todas las etapas del lanzamiento, mediante imágenes en modo diurno e IR, en diferentes escenarios. Además, España se ha integrado en dos estructuras internacionales: el Club de Usuarios de Spike y el Proyecto Spike de la Asociación de Sistemas de Armas de NAMSA (Agencia de Mantenimiento y Abastecimiento de la OTAN).

El primero es un foro de debate e intercambio de información y experiencias de los países usuarios, que se reúne anualmente. Este año le corresponde a nuestro país la organización de la cita: se celebrará en Granada, del 11 al 14 de junio. El segundo, al que pertenecemos desde enero de este año, permite a España beneficiarse de los medios de la Agencia para el mantenimiento y la adquisición de equipos, piezas de repuesto, etc. En definitiva, el Programa Spike no solo ha puesto a nuestro Ejército al nivel de otros ejércitos aliados, desde un punto de vista tecnológico, sino que ha posibilitado que España cuente ahora con una industria preparada para la producción de este tipo de misiles, sus puestos de tiro y piezas de repuesto (la tecnología es israelí y pertenece a la empresa Rafael, pero la manufactura es española -General Dynamics Santa Bárbara Sistemas y Tecnobit-). Una aportación al tejido industrial nacional que, en tiempos de crisis, no es nada desdeñable.


Fuente: http://www.defensa.com/

EE.UU. teme el potencial del sistema de defensa aérea de Siria: La neutralización de Defensa de Siria podría convertirse en un problema

 
Comandante del Comando Central de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (área de responsabilidad - Oriente Medio), general de Marina James Mattis (James Mattis, en la foto) en una reunión del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo que los legisladores de que la operación es establecer zona de exclusión aérea sobre Siria es una tarea difícil tarea, como el sistema nacional de defensa aérea está equipada con tecnología avanzada de fabricación rusa. El general se negó a un recuento detallado de los planes de guerra del Pentágono con respecto a Siria. Sin embargo, reconoció que la creación de zonas seguras en el país, donde se pueden tomar para ayudar a la oposición siria, se requiere "una intervención militar significativa".

Los senadores insistieron en que la decisión de dejar el régimen brutal ataque de Bashar Assad (Bashar al-Assad) contra el pueblo sirio. La administración del presidente Barack Obama (Barack Obama) se opuso a la intervención militar y ofrece un mayor endurecimiento de las sanciones. En conferencia de prensa, Obama dijo que la acción unilateral militar de EE.UU. contra el régimen de Assad sería un error. Señaló que la situación en Siria es más complicado de lo que estaba en Libia. Según algunas estimaciones, en Siria, matando a más de 7.500 personas.

Obama también dijo que la comunidad internacional no puede llegar a un consenso y comenzar una campaña contra Siria, como lo fue en lo que respecta al régimen de Muamar el Gadafi (Muamar Gadafi) en Libia. Rusia ha bloqueado la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra el régimen de Assad. General Mattis también informó al Senado que Siria   tiene un "significativo" potencial químico y biológico, así como miles de sistemas portátiles de defensa aérea. En el caso de la intervención militar en Siria, Irán trata de fomentar la violencia en este país, pero es poco probable que abra el apoyo militar para el régimen de Assad, dijo el general.

Mattis también advirtió a los senadores de tratar de reducir al mínimo la presencia de la Marina de los EE.UU. en la región, diciendo que la amenaza de Irán, las fuerzas estadounidenses siguen aumentando las oportunidades de defensas contra el mar. "La amenaza iraní en forma de misiles de largo alcance, misiles balísticos de crucero, submarinos, incluyendo enanos, las minas requieren una fuerte presencia naval EE.UU. y la capacidad de proteger las líneas vitales de comunicación marítimas", dijo el general.
 
Fuente: http://www.militaryparitet.com/

Boeing se propone la asociación con Embraer.


Boeing está dispuesto a asociarse con Embraer en Brasil para la fabricación de componentes de aeronaves para sus operaciones en todo el mundo, y crear un centro de aviónica avanzada en el país, e incrementar la cooperación en áreas tales como la formación y los ingenieros aeronáuticos aeroespacial y de sistemas de vigilancia de las fronteras y aguas territoriales de Brasil. El anuncio fue hecho por el director ejecutivo de la compañía para los militares, Christopher Chadwick. En una visita a Brasilia, se reunió con representantes del comandante de la Fuerza Aérea y Embraer, Juniti Saito, para defender la propuesta de venta del Boeing F-18 Super Hornet de la Fuerza Aérea Brasileña. El viaje estaba previsto antes del anuncio de la Fuerza Aérea de los EE.UU., la cancelación de la compra del Super Tucano de Embraer, sirviendo a las denuncias de que el competidor estadounidense, Hawcker Beechcraft.  

El ejecutivo estuvo acompañado por el nuevo presidente de Boeing en Brasil, Donna Hrinak, Vicepresidente de Desarrollo de Negocio y Estrategia de Boeing, Christopher Raymond, y el embajador de EE.UU. en Brasil, Thomas Shannon. "La decisión (de cancelar la compra del Super Tucano") no tiene nada que ver con Embraer, tiene que ver con los procedimientos de revisión del proceso de licitación ", dijo Shannon. Aseguró que el interés sigue siendo el gobierno de los EE.UU. en avión brasileño . La compra de aviones de Embraer se convirtió en tema en la campaña electoral estadounidense, presentado como la pérdida de empleos en el país. "El suministro de la tecnología después de la Boeing aviones F-18 no tiene precedentes en la relación entre Brasil y EE.UU., y es equivalente a la transferencia de tecnología que ofrecen los mejores aliados de Estados Unidos en la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)", dijo Shannon.  

Los funcionarios brasileños se quejan, sin embargo, que no compromiso de la empresa a la apertura de las fuentes de los sistemas esenciales que permiten a Brasil para su propio desarrollo y adaptación de esas tecnologías. "Estamos aquí para el largo plazo la construcción de muchas asociaciones con la industria, centros universitarios de investigación en Brasil, principalmente centrado en la tecnología", dijo Donna Hrinak, el Chadwick repitió la afirmación de que una posible derrota en la licitación para el FX no va a cambiar muchas Boeing planes para Brasil.

Fuente: http://www.defesanet.com 

Pyongyang multiplica por veinte en una década sus misiles de largo alcance.

 Misiles SA-5

Corea del Norte multiplicó por veinte el número de misiles antiaéreos de largo alcance en los últimos diez años para defender Pyongyang en el marco de su política de prioridad militar, reveló una fuente anónima de las Fuerzas Armadas surcoreanas. Además, el informante reveló a la agencia surcoreana Yonhap que en 2010 el Ejército Popular de Corea del Norte tenía desplegados cerca de la capital del país un total de 40 misiles tierra-aire SA-5 para su defensa. La cifra contrasta con la registrada en el año 2000, cuando el régimen norcoreano sólo ostentaba dos de estos proyectiles en Pyongyang. Los misiles SA-5, de diseño soviético y con un rango de entre 260 y 300 kilómetros, constituyen el mecanismo de defensa antiaérea más fiable de Corea del Norte ante la hipotética amenaza de aviones enemigos a gran altura sobre la principal urbe del país.  

Misiles SA-3

En el caso de los misiles SA-3, que ofrecen una defensa de corto alcance contra aviones de vuelo bajo, su número se elevó de 7 a unos 140 entre 2000 y 2010, según la fuente militar surcoreana. Por último, el número de misiles SA-2, con un alcance aún inferior, pasó de 45 a alrededor de 180 durante el mismo período. El incremento del número de misiles de defensa antiaérea en Pyongyang responde a la política de prioridad del sector militar, o "Songun", aplicada por el máximo líder Kim Jong-il durante 17 años al frente del país hasta su muerte el pasado 17 de diciembre. Su hijo menor y sucesor Kim Jong-un, que con menos de 30 años ha sido nombrado líder absoluto de Corea del Norte, se ha comprometido a dar continuidad a esta política de "los militares primero" para garantizar la unidad interna del país y defenderlo ante la alianza Corea del Sur-EEUU.

Misil SA-2

Las dos Coreas permanecen técnicamente en guerra desde que la Guerra de Corea (1950-1953) finalizara con un armisticio sin que hasta hoy se haya firmado la paz definitiva. 

Fuente: http://www.revistatenea.es

EEUU revela información secreta sobre escudo antimisiles.

EEUU están dispuestos a revelar una parte de documentos secretos sobre la defensa animisiles para calmar las preocupacions de Rusia, según informó el portavoz del Pentágono, interviniendo en el subcomité de fuerzas armadas de la Cámara de Representantes. No detalló los datos que van a revelar. A su vez, el jefe de la Dirección de defensa antimisiles del Pentágono, el teniente general Patrick O´Reilly dijo que no había recibido ninguna solicitud sobre la divulgación de la información secreta de la parte rusa.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Netanyahu pidió a Panetta el material bélico necesario para bombardear Irán.


El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pidió en Washington al secretario de Estado de Defensa de EE.UU, Leon Panetta, que apruebe la venta del material bélico necesario para bombardear Irán, informa hoy el diario “Haaretz”. En una reciente reunión, Netanyahu solicitó la adquisición de sistemas avanzados de repostaje en vuelo y bombas anti-búnker GBU-28, necesarias para destruir los principales centros del programa nuclear iraní. La instalación de Fordow, cerca de la ciudad de Qom y en la que Teherán lleva a cabo enriquecimiento de uranio, está construida parcialmente dentro de una montaña, mientras que la de Natanz, al sur de la capital, se encuentra ocho metros bajo el nivel del suelo, protegida por varias capas de cemento.

El diario, que basa en su información en un alto funcionario estadounidense sin identificar, señala que Obama encargó a Panetta trabajar directamente sobre el tema con su homólogo israelí, Ehud Barak, y que se inclina a aceptar la demanda lo antes posible. La Administración de George W. Bush había rechazado la misma demanda sobre la base de que Israel utilizaría el material para bombardear Irán, mientras que, con Obama en la Casa Blanca, la colaboración militar entre los dos países aliados ha alcanzado niveles sin precedentes, como subrayan sus respectivos dirigentes.

En un cable diplomático desvelado por “Wikileaks” se señala que Israel y EE.UU. abordaron en una reunión en noviembre de 2009 la “entrega a Israel de bombas anti-búnker GBU-28, apuntando que la transferencia debería manejarse con discreción para evitar alegaciones de que el Gobierno de los EE.UU. está ayudando a Israel a preparar un ataque contra Irán”. En este contexto, la empresa armamentística estatal israelí presentó recientemente nuevas bombas con una penetración mejorada.

Se trata de las MPR-500, 500 libras (unos 250 kilogramos) de bomba Rígida de Uso Múltiple, con una capacidad de penetración mejorada, menor fragmentación y compatible con el sistema de guía Boeing DAM, explica Industria Militar de Israel (IMI) en un comunicado. Este arma es “ideal para blancos endurecidos en áreas urbanas densamente pobladas o cercanas a tropas amigas” y “está diseñada para traspasar más de un metro de cemento reforzado y perforar suelos o paredes de 200 milímetros de grosor”, precisa.

Fuente: http://desarrolloydefensa.blogspot.com