China no puede proporcionar las patrullas de larga distancia SSBN.

  Submarinos SSBN clase "Jin" JL
 
El Estrecho Veces publicó un artículo que identifica a una pregunta - puede los submarinos chinos SSBN hacer las patrullas de larga distancia en el océano. En 1980, China construyó el primer submarino nuclear con misiles balísticos. Sin embargo, la velocidad del submarino era demasiado pequeño, el ruido resultó ser prohibitivo. Para resolver este problema, China ha comenzado la construcción de una nueva generación de SSBN clase "Jin" JL misiles balísticos -2. Se cree que al menos dos barcos ya se han construido para la Marina del EPL. Sin embargo, con estos submarinos Beijing se enfrenta a serias dificultades. China no puede organizar algunas patrullas de larga distancia y los equipos de SSBN entrenar lejos de sus costas.

Hace dos años, el Pentágono publicó un informe que decía que los SSBN chino ha ocultado sistema de comunicación con el centro de comando en tierra, en relación con la que el PLA no puede imprimir en una patrulleras de largo. Para ponerse en contacto con el puesto de mando, el SSBN chino se espera que llegue a la superficie del océano o subir una boya especiales. Estas tácticas pueden conducir a la rápida detección de submarinos y conducir a la destrucción de las fuerzas enemigas ASW. Hay otro problema - la política. El énfasis de China en el desarrollo de la tierra de las fuerzas estratégicas. Jefe del Departamento para la Investigación Nuclear, Federación de Científicos Americanos, Hans Kristensen, dice: "Si China quiere crear un sistema verdaderamente eficaz de submarino estratégico, debe hacer ajustes importantes en la política nuclear y la práctica."

Además, los nuevos chinos SSBN clase "Jin" misiles están equipadas con JL -2, que tienen una gama de 7400 kilometros . Si utiliza estos misiles a las zonas relativamente protegidas costeras de China no puede derrotar a los fines de las cuales son profundas en el territorio continental de Estados Unidos. Para alcanzar el objetivo, SSBN tiene que salir en el Océano Pacífico, que no es fácil en vista de la falta de comunicación y un alto grado de vulnerabilidad a los enemigos ASW. Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, las fuentes dicen que China está lejos de ser un sistema verdaderamente eficaz submarino estratégico. Christensen cree que el SSBN chino es más "proyecto de vanidad". China podría tener un ataque nuclear de represalia por el aumento del número de móviles terrestres de misiles estratégicos que pueden "esconderse en el vasto territorio del país."

Fuente: www.militaryparitet.com

Comentarios