lunes, 12 de diciembre de 2011

F-35 de producción bajo un intenso fuego.

EE.UU. funcionarios del Departamento de Defensa está tratando de reducir la producción de la nueva F-35 de combate porque la prueba está revelando más problemas de diseño de lo previsto. Si el programa de producción actual se mantiene en su lugar hay un alto riesgo de que las modificaciones muy costosas serán necesarios para los F-35 que han entrado en servicio. La fuerza aérea ya ha ordenado 58 F-35 que se producirá antes de que todas las pruebas se ha completado y los planes para producir 472 F-35 de esta manera. El Departamento de Defensa está más preocupado por los costos adicionales de la fuerza aérea, que sólo quiere la aeronave en la producción lo más rápidamente posible. Los temores de la fuerza aérea que las órdenes de la producción se reducirá aún más si el F-35 no entra en servicio rápidamente.
Hay más diferencias entre el Departamento de Defensa y la Fuerza Aérea. Por ejemplo, los dos están tratando de ponerse de acuerdo sobre lo que el F-35 va a costar. La Fuerza Aérea insiste en que es de $ 65 millones cada uno, mientras que el Departamento de Defensa dice que todos los gastos incluidos, será más como $ 111 millones cada uno. Otro número que se debate es la cantidad de F-35 realmente se produjo. La Fuerza Aérea asume 2.443 para la fuerza aérea, la marina y los marines, pero el Departamento de Defensa no está tan seguro de que muchos finalmente se construirá.

Costo total del desarrollo se cifran ahora en 65 mil millones dólares, que asciende a más de $ 25 millones por avión, si se construyen 2.443. Los costos de desarrollo de la nueva EE.UU. F-35 caza-bombardero ha crecido en más de un tercio en los últimos años. Los costes de desarrollo adicionales se acompañan de retraso adicional. Las estimaciones actuales son que el F-35 entrará en servicio en otra de 6-7 años. El Departamento de Defensa cree que la producción y los costes de desarrollo seguirá aumentando y que el número que se construirá disminuirá. Ambas tendencias incrementan el costo promedio de las aeronaves. Basado en la experiencia del Departamento de Defensa más alta de las estimaciones es más probable que sea preciso.
 
Y luego están los costos de operación. A principios de este año, después de meses de desacuerdo contencioso, la Fuerza Aérea de los EE.UU. dio la vuelta para estar de acuerdo con Marina de los EE.UU. afirma que el F-35 va a costar mucho más de mantener, en lugar de (como los promotores del F-35 afirman) menos. Fue hace un año que la Marina de los EE.UU. después, nervioso viendo como los costes de fabricación de la nueva F-35C y F-35B aumento portaaviones, llegó a la conclusión de que estos aviones también sería mucho más caro de mantener. Todo se reduce a esto, actualmente los costos de la Armada, en promedio, 19.000 dólares por hora para operar sus AV-8 despegue vertical o F-18C aviones de combate.

La Armada calcula que costaría un 63 por ciento más para operar el F-35C (que reemplazará al F-18C) y el F-35B (que sustituirá a la AV-8). Estos costos incluyen la compra de la aeronave, la formación y el mantenimiento de los pilotos, las aeronaves, y la compra de artículos de consumo (combustible, repuestos y municiones.) La Armada llegó a la conclusión de que el mantenimiento por sí solo sería aproximadamente un tercio más.
 
Las diferencias entre la fuerza aérea y la marina estimaciones de costos se redujo a los diferentes métodos de hacer el mantenimiento y el cálculo de los costos. Los dos servicios que, durante décadas, desarrollado diferentes enfoques para el uso de los servicios de mantenimiento civil y partes de repuesto almacenamiento. La mayoría de aviones de guerra armada operar de las compañías, lo que es más difícil y costoso que a partir de una base territorial. En efecto, la Armada se vio obligado a ser más eficientes con el fin de permitir que operan aviones de guerra caro en absoluto. Pero ahora la fuerza aérea y la marina han resuelto muchas de estas diferencias y acordaron que los costos de los "más barato" F-35 son en realidad más alta.
 
Al igual que el F-22, que tuvo una producción limitada a menos de 200 aeronaves, las capacidades, tan superior como son, no pueden justificar los costos mucho más altos. El F-35, por lo menos para la marina, va en la misma dirección. La marina puede seguir adelante con la más reciente F-18E y mantener la restauración, o incluso la construcción, el AV-8. La marina de guerra recientemente comenzaron a examinar la posibilidad de comprar menos F-35 en el largo plazo y su sustitución por vehículos aéreos no tripulados de combate como el X-47B. La política y la presión ejercida por el fabricante del F-35 es probable que mantenga el F-35 se dirigió a la flota de servicio, sin importar lo que cueste.

Avion UCAV X-47B
 
La tonelada 31 F-35 está armado con un cañón de 25 mm interno y cuatro internos de aire a misiles tierra-aire, o dos misiles y dos bombas inteligentes, además de cuatro bombas y misiles inteligentes externos dos. Todos los sensores se realizan internamente y de carga máxima es de 6,8 toneladas de armas. El avión es muy cauteloso cuando se acaba de llevar armas internas. Al igual que el F-22 de combate, el F-35 es sigiloso y se rellena con una gran cantidad de nuevas tecnologías. Muchos de los construidos F-35 serán utilizados por las naciones extranjeras.

El aumento del costo de los F-35 trae consigo la renuencia a comprar como muchos aviones como está previsto actualmente. El éxito de las bombas inteligentes en Irak y Afganistán también ha dejado claro que menos aviones se necesitarán en el futuro. En cualquier caso, lo más probable es que los F-35 terminará costando más de $ 100 millones cada uno.

Fuente: http://www.strategypage.com/ 

Japón lanzó un satélite espía.

 
En Japón, el puerto espacial sólo del país, situado en la isla de Tanegashima, fue puesto en órbita con éxito un sistema de vigilancia por satélite de radar-3. El jugador controlará el noreste de Asia, especialmente Corea del Norte.

El dispositivo está equipado con un radar que le permite recopilar información de noche y en condiciones nubelosas. Su costo de producción y lanzamiento de cerca de $ 650 millones. Anteriormente, Japón había en la órbita de los satélites capaces de realizar sólo el seguimiento óptico.

El satélite más preciso es capaz de distinguir objetos en el suelo en unas pocas decenas de centímetros. Japón comenzó a desarrollar proyectos para los satélites espía después de que Corea del Norte lanzó su programa de misiles en 1998.

Fuente: http://www.defesanet.com

China para que abra la base militar de primera en el extranjero en el Océano Índico.


En un movimiento que puede causar malestar en la India, China anunció el lunes que pondrá en marcha su primera base militar en el extranjero en la isla del Océano Índico de Seychelles para "buscar suministros y recuperar" las instalaciones de la Armada. La flota naval puede solicitar suministros o recuperar en los puertos apropiados en las Seychelles o en otros países, según sea necesario durante las misiones de escolta, el chino del Ministerio de Defensa anunció.

China ya ha consolidado su presencia en el Océano Índico mediante la firma de contrato con el respaldado por la ONU Autoridad para obtener los derechos para explorar depósitos de sulfuros polimetálicos en el Océano Índico en los próximos 15 años. El contrato adjudicado este año a un chino de los derechos exclusivos para explorar la asociación de 10.000 kilómetros cuadrados de fondos marinos internacionales en el Océano Índico al sudoeste.

La base de las Seychelles se considera importante por los analistas como China está a punto de lanzar su primer portaaviones que se encuentra actualmente en pruebas finales del mar.  Minimizar su importancia, el chino del Ministerio de Defensa comunicado emitido el lunes, dijo que es una práctica internacional para las flotas navales de reabastecimiento en el puerto más cercano de un estado cercano durante misiones de larga distancia.

Al parecer, al comentar un reciente informe que China establecerá una base militar en Seychelles, dijo el chino flotas navales tienen suministro de re-instalaciones en los puertos de Yibuti, Omán y Yemen desde que China envió su primer convoy hacia el Golfo de Adén en 2008.

La decisión de establecer su primera base naval en el extranjero fue tomada durante la visita de buena voluntad el ministro de Defensa chino, Liang Guanglie General de Seychelles a principios de este mes. Durante la visita, el ministro de Asuntos Exteriores de Seychelles, Jean-Paul Adam, dijo que su país había invitado a China para establecer una base militar en el archipiélago para reforzar la lucha contra la piratería.

"Hemos invitado al gobierno chino para establecer una presencia militar en Mahe para luchar contra los ataques de los piratas que la cara de Seychelles sobre una base regular," Adán fue citado en los informes de los medios de comunicación.

"Por el momento, China está estudiando esta posibilidad, porque tiene intereses económicos en la región y Beijing también está involucrado en la lucha contra la piratería", dijo.  Durante la visita de Liang, las dos partes intercambiaron puntos de vista sobre sus países y los ejércitos de cooperación, así como sobre la situación mundial y regional, estatal agencia de noticias Xinhua informó.

Seychelles aprecia los esfuerzos de China para mantener la seguridad de la navegación en el Océano Índico, así como el apoyo que ha otorgado a Seychelles, dijo el ministerio. Seychelles también invitó a la armada de China para volver a la oferta y la recuperación en el país en misiones de escolta, según el comunicado del Ministerio de Defensa, dijo.

Fuente: http://www.brahmand.com/ 

En la guerra de Irak, una revolución en la medicina campo de batalla.

En la guerra de Irak, una revolución en la medicina campo de batalla
 
La guerra de Irak marcó el comienzo de los dramáticos avances en la medicina campo de batalla, con los efectos de bombas de fabricación casera líderes militares de EE.UU. para cambiar radicalmente la forma en que trata a los soldados heridos. Que sustentan el nuevo enfoque es una regla de oro para los médicos estadounidenses: para salvar una vida, detener el sangrado en primer lugar.
 
Fuera de la terrible carnicería en Irak, donde 3.480 soldados de EE.UU. murieron en combate y casi 32.000 heridos en ocho años de guerra que se está llegando a su fin, los médicos y los médicos aprendieron a tratar las lesiones que había sido fatal en conflictos anteriores. Cerca del 70 por ciento de las heridas provenían de bombas de fabricación casera que dejó quemaduras críticas, miembros amputados y los pulmones dañados. Aunque chalecos antibalas y vehículos de nuevo diseño trató de contrarrestar el riesgo de artefactos explosivos improvisados ​​(IEDs), el ejército cambió su enfoque para tratar a los heridos por las bombas.
 
Como resultado, los soldados estadounidenses heridos en Irak había una mejor oportunidad de sobrevivir que en cualquier otro anterior guerra de EE.UU., con más de 90 por ciento de volver a casa en comparación con alrededor del 76 por ciento en el conflicto de Vietnam. El mayor cambio se produjo a partir de una solución de baja tecnología - torniquetes - que durante casi cien años había sido despedido como un dispositivo que fácilmente podrían cortar la circulación y conducir a una amputación. "Cuando yo era un médico, torniquetes fueron vistos como el último recurso", dijo el teniente coronel Robert Mabry, que como un Boina Verde tratados los soldados heridos en la batalla de Mogadiscio en 1993.
 
En conflictos anteriores, los médicos estadounidenses ni siquiera llevar a los torniquetes, pero tendría que improvisar con lo que estaba a mano, incluyendo palos. "Buena suerte para encontrar un palo en Irak o Afganistán", dijo Mabry. Ahora los médicos americanos, y los soldados, realizar un torniquete que ha sido especialmente diseñado y probado. El equipo médico nuevo refleja la opinión de ejército a los médicos que en caso de emergencia, derivadas hemorragia masiva es más urgente que mantener el flujo de oxígeno.
 
"Tienes cuatro minutos para llegar oxígeno a alguien por lo que su cerebro no empieza a morir. Pero en realidad sólo una pocas bombas del corazón antes de que hayan perdido tanta sangre que no vamos a ser capaces de vivir , "dijo el coronel Patricia Hastings, un médico que se editó un nuevo libro de texto para los médicos y se desempeñó como director médico de combate de entrenamiento . De acuerdo con un estudio médico llevado a cabo en Irak, 862 torniquetes se aplicaron a 459 heridas. Alrededor del 87 por ciento de las tropas sobrevivieron a sus heridas, y no un sufrido una amputación como consecuencia del torniquete.
 
Después de buscar en la investigación sobre las lesiones de combate en Vietnam, una pequeña red de médicos y paramédicos ex concluyó que el enfoque de los militares fue en forma demasiado por la medicina de emergencia civil en lugar de las realidades del campo de batalla.
"Una emboscada es diferente a un accidente automovilístico. La distribución de las lesiones son diferentes y también los riesgos son diferentes", dijo Mabry, quien ha jugado un papel clave en la reescritura de las reglas para el cuidado de víctimas.
 
Aparte de los torniquetes, los médicos tienen ahora una gasa impregnada con agentes de la coagulación, agujas grandes y catéteres utilizados para liberar el aire de las heridas en el pecho, y tubos especiales para crear las vías respiratorias de emergencia a través de la garganta o la nariz. Los médicos de EE.UU. también una formación mucho más amplia en comparación con épocas anteriores, con 16 semanas de instrucción. E incluso en los desiertos de Irak, los médicos se centran ahora en mantener un ambiente cálido guerrero herido, como la hipotermia constituye una seria amenaza para un paciente que ha perdido grandes cantidades de sangre.
 
"Quién iba a pensar que usted se enfrían en Irak, cuando es de 120 grados?" Hastings dijo, y agregó que "mantener al paciente caliente es mucho más crítica de lo que nunca supo antes."
Sin embargo, la inyección intravenosa de líquidos, siempre considerado vital por los paramédicos civiles y una imagen icónica de la guerra de Vietnam, ya no es una prioridad.
"Yo llevaba seis litros de líquido en el campo. Ahora los médicos están llevando a cabo operaciones de larga duración con un litro o litro y medio", dijo Mabry, director de los servicios médicos de emergencia y medicina de desastres programa de becas en el Centro de San Antonio de Medicina Militar.
 
Para los soldados heridos que han dejado de sangrar y no en estado de shock, no hay necesidad de una vía intravenosa, y en algunos casos, una solución intravenosa pueden causar daño en un paciente frágil que ha perdido mucha sangre, dijeron los médicos. En los hospitales de campaña en Irak, los médicos del ejército también se emplean nuevas técnicas y dispositivos al mismo tiempo mejorar la forma en evacuaciones médicas aéreas se organizaron - lecciones que se han aplicado a la guerra en Afganistán.
 
El próximo desafío para el cuidado de combatir el siniestro son heridas en el vientre, el pecho o el cuello que no puede ser contenida por un torniquete, dijo Hastings, el enlace de comando médico del Departamento de Seguridad .
"Lo que todavía no han descubierto es lo que hace usted sobre la no-comprimibles hemorragia", dijo.
"Ese es el siguiente avance importante que estamos tratando de llegar".

Los senadores quieren seguro de combate F-35 Joint Strike Entrenamiento de Vuelo.

Los senadores quieren seguro de combate F-35 Joint Strike Entrenamiento de Vuelo
 
El secretario de Defensa, Leon Panetta, que dar algunas explicaciones sobre el F-35 Joint Strike de combate , de acuerdo a los senadores Carl Levin (D-MI) y John McCain (R-AZ), respectivamente, el presidente y miembro de alto rango de los poderosos Armadas del Senado Comité de Servicios. Tanto los senadores enviaron una carta a Panetta el 6 de diciembre, un día después de que McCain llama JSF "tanto un escándalo y una tragedia" en el Senado.

 
Los senadores Panetta pedir personalmente a "garantizar la seguridad y adecuación" de los F-35 operativos de entrenamiento , de acuerdo a una carta de los senadores obtenidos por POGO. La carta también castiga a la Fuerza Aérea para despedir a una advertencia del Director de la prueba operacional y la evaluación que el actual plan de entrenamiento de vuelo sin control de los F-35 "los riesgos de la ocurrencia de un accidente grave."
 
La Fuerza Aérea y la Oficina del Programa Conjunto de JSF justificado su despido de las preocupaciones de Gilmore con el argumento de que se preste suficiente a cabo "la aceptación del riesgo y la mitigación en el contexto del ámbito de formación previstas y las limitaciones, mientras que también teniendo en cuenta la antigüedad del cuadro inicial de los pilotos." Consternados por esta respuesta a las preocupaciones de Gilmore, los senadores de escribir que "una respuesta viable debe hacer más que afirmar que los pilotos experimentados y los limitados objetivos de formación de mitigar el riesgo."
 
Los senadores destacaron que todavía no estaba claro si los problemas de seguridad planteados por Gilmore se resolvería antes del entrenamiento operativo se inicia, y, sobre todo, pidió la garantía de Panetta que este era el caso. La carta pide específicamente Panetta para responder a cinco preguntas relacionadas con la formación y la seguridad.
 
Gilmore, Levin, y las preocupaciones de McCain también tiene validación importante esta semana y cuando la Fuerza Aérea hizo un giro de si el F-35 estaba listo para el entrenamiento de vuelo. Como el interior de la Defensa informó el lunes la Fuerza Aérea está de acuerdo en que todavía hay "riesgos importantes asociados con el entrenamiento de vuelo Joint Strike Fighter" y "no hay presión para iniciar la formación antes de tiempo."
 
Sin embargo, la respuesta de Panetta a estas preguntas revelan mucho sobre su capacidad para evaluar objetivamente la agencia que manda. Teniendo en cuenta el F-35 de la historia de los problemas técnicos y excesos en los costos-, ¿por qué tomar más riesgos al poner el carro delante del caballo? Panetta tiene una excelente oportunidad para demostrar que puede hacer retroceder a los defensores de la JSF que tendría el avión volar en línea recta en la formación, independientemente de las consecuencias coste o de seguridad.

Israel se modernizará cazas F-16.

                                          F-16D ВВС Израиля. Фото с сайта aces.safarikovi.org


Fuerza Aérea israelí decidió reducir la modernización de combate F-16C / D Fighting Falcon con el fin de prolongar la vida útil de la aeronave, de acuerdo con The Jerusalem Post. Esta acción se evitará la escasez de aviones de combate, lo que podría ser la causa de retrasos en la entrega de los F-35 Lightning II. Bajo el nuevo programa de modernización de la aeronave recibirá actualización del sistema de control de vuelo y el nuevo panel de instrumentos con pantallas de alta definición.
 
El F-16 también se instalará con las exhibiciones del casco del piloto y su casco-montado sistema de guía de las armas en la dirección de vista (por ejemplo, un sistema se llevará a cabo en el F-35). Actualmente cazas F-16C / D IAF está siendo revisado como parte del programa en 2020 Barak, lanzado en 2010. Las aeronaves que han pasado por este programa, tiene un nuevo sistema de aviónica y gestión de empleo. En la actualidad, la Fuerza Aérea israelí opera vuelos a 75 F-16C y 50 cazas F-16D. Además, en la flota de combate del país, incluyendo 106 F-16A / B y 102 F-16I Sufa. De acuerdo con los planes de la Fuerza Aérea, el F-16A / B será dado de baja en los próximos años.
 
Israel firmó un contrato con los Estados Unidos para la entrega de 20 F-35 a finales de 2010. El acuerdo asciende a 2,75 millones de dólares. Según el acuerdo, en 2014, los pilotos israelíes se iniciará la capacitación de gestión nuevos combatientes en los EE.UU., y en 2016 completó la entrega de la Fuerza Aérea F-35 israelíes. A principios de diciembre 2011 el Ministerio de Defensa de Israel expresó su preocupación de que el F-35 serán entregados en 2017 o incluso más tarde.
 
Con el fin de evitar la escasez de aviones de combate y capacidad de combate de la reducción de la Fuerza Aérea, el Ministerio de Defensa tiene la intención de Israel después de 2015 para comenzar la adquisición de partes adicionales, el F-15 Eagle y F-16. Este es el avión de segunda mano, que se pueden comprar de la Fuerza Aérea de EE.UU..
 
Fuente: http://lenta.ru

China el primer portaaviones 11436M proyecto marcha con éxito las pruebas de mar.


Chino Shi Lang portaaviones (Proyecto 11436M), construido sobre la antigua Unión Soviética aviones pesados ​​de transporte de crucero "Varyag", completó con éxito la segunda fase de prueba de navegación marítima. Según medios locales, 10 de diciembre, el barco volvió al puerto de Dalian, después de un viaje de 12 días. Las fuentes oficiales no hacen comentarios sobre los problemas que enfrenta el portaaviones en su segunda versión en el mar y era un avión plataforma basada en que participan. Las pruebas de mar se celebraron en agosto y duró cinco días. Antes de la natación en segundo lugar, como señaló el Ministerio de Defensa de China, en el barco se hizo todo el trabajo en el equipamiento y pruebas de equipos.

Mientras tanto, según publicó este diario militar "Canvas eyshn Defensa," los chinos "Varyag" todavía no está montado en un componente tan importante, como equipos de arresto - un sistema de cables, el freno de aterrizaje en la cubierta de la aeronave. El diario dijo que la parte china tenía la intención de comprar en Rusia cuatro equipos arresto, desarrollado en San Petersburgo ", Instituto de Investigación de Ingeniería," y creó la "fábrica del proletariado." Rusia, sin embargo, en última instancia, se negó a vender estos equipos, en referencia a su carácter estratégico. Por lo tanto, la puesta en marcha del portaaviones chino primero se asocia con graves dificultades, ya que el supresor de diseño y fabricación es una tarea extremadamente difícil, dice la revista de Hong Kong.

Editor Jefe de "Canvas eyshn Defensa" Andrew Chan en una entrevista con Itar-Tass expresó la opinión de que la negativa de Rusia de vender equipos de portaaviones chino está descontento con los casos de copiar modelos de equipo militar ruso. En particular, con base en portaaviones de combate J-15 ("Jian 15") de un antiguo "Varyag", según los expertos, es un "clon" de los rusos Su-33.

El portaaviones está diseñado para ganar el dominio en el mar y en el aire en las zonas de las fuerzas navales con el fin de hacer de la sostenibilidad operativa compuestos Marina de Guerra ataques aéreos contra el mar y las metas de la tierra, las operaciones de apoyo de combate de las fuerzas de tierra, para asegurar el aterrizaje de desembarcos anfibios en gran escala, etc

La arquitectura es gladkopalubny barco con un ángulo de la cubierta de vuelo (PA) y desarrolló una superestructura en el lado de estribor. En comparación con la configuración del complemento pr.11435 cambiado. Trampolín para arco PP se hace integralmente con el cuerpo. Protección estructural incluye la superficie y del subsuelo que consiste de los mamparos longitudinales y transversales. El plan era proporcionar protección contra las armas de destrucción masiva.

Ala incluye usos múltiples de combate J-15 ("Jian 15"), son el análogo de la rusa Su-33M-cubierta, y una variedad de helicópteros, hasta 52 unidades. El portaaviones está equipado con una plataforma, se debe instalar sistema de pararrayos chetyrehtrosovy, y 2 samoletopodemnika a bordo. La masa de 1.000 toneladas de municiones de la aviación y el combustible de hasta 2500 m.

El buque fue construido en 1985 en la ECV del Mar Negro en Nikolaev, en 1992, la construcción se detuvo (68 por ciento de disponibilidad a un costo de alrededor de 400 millones de rublos). En 1998 el buque fue comprado por 20 millones de dólares por parte de China, en marzo de 2002 se lleva a cabo en los astilleros de Dalian para la realización del proyecto revisado (probablemente por pr.11436M con Ucrania). En agosto de 2011 comenzaron las pruebas de mar del buque. La puesta en marcha final que se espera en los costos totales de China 2012 para la realización de un portaaviones podría ser de hasta 450 millones de dólares. El barco será utilizado para los aviones de entrenamiento de pilotos con base en portaaviones, la investigación y la experimentación. Plan de construcción de buques más 2-3 de este proyecto con la asistencia técnica de Ucrania.

Desplazamiento total del buque 58 500 t, la longitud máxima de 304, 5 m, ancho de 72 m, calado de 10,5 m.

Fuente: http://armstass.su/

Otro F-15J en la pieza de vuelo pierde durante el ejercicio en Japón.

  Un F-15J durante una presentación en Hyakuri la base aérea de Japón
 
La Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón informó que una parte de la cola de un águila F-15J se estrelló durante un vuelo de entrenamiento el viernes, cerca de la Base Aérea de Hyakuri, prefectura de Ibaraki, pero no hubo informes los daños causados. Se realizó una búsqueda en la base pero no pudo encontrar la pieza que falta, dijo que el JASDF. La parte que cayó en el juego pesa alrededor de 2 kg y 25 cm de largo y 5 cm de diámetro. Se adjunta en el borde de una aletas verticales como el peso para suprimir las vibraciones en el lado derecho.
 
El avión despegó de la base alrededor de 12:40 de este viernes para un ejercicio sobre el Pacífico. Se descubrió la falta de juego durante una inspección, después de que el avión regresó a la base en torno a las 13:30.
 
Esta es la tercera vez en dos años que el Japón de F-15 pierden piezas en pleno vuelo. En noviembre de 2009, un F-15J perdido parte de la cola durante una presentación en Tsuiki . En el último día el 7 de octubre, un juego perdido a otro de un tanque externo de combustible causado por una compresión de la cisterna, que lo había dejado suelto en el aire. Y un accidente de un F-15 a partir de la base aérea de Naha tuvo lugar el 04 de julio 2011.
 
Fuente: http://cavok.com

Técnicos de EEUU y Libia desmantelan más de 5.000 misiles en el país norafricano.


Más de 5.000 misiles antiaéreos portátiles fueron destruidos en Libia en operaciones conjuntas de técnicos militares libios y estadounidenses, informaron autoridades de EEUU, citadas hoy por agencias.

“Hallamos, desmantelamos y neutralizamos más de 5.000 unidades de misiles antiaéreos portátiles”, dijo el secretario de Estado adjunto estadounidense para Asuntos Políticos y Militares, Andrew Shapiro. Shapiro añadió que miles de misiles tierra-aire fueron también destruidos durante los bombardeos de la OTAN.

El funcionario, que se encuentra de visita en Libia, llamó la atención sobre la amenaza del posible empleo de misiles antiaéreos portátiles por los terroristas, incluidos atentados contra aviones comerciales. El secretario adjunto de EEUU precisó que Washington ya gastó seis millones de dólares en operaciones de desmantelamiento de este tipo de armas en Libia.

Fuente: http://sp.rian.ru

Israel y Estados Unidos preparan el simulacro militar conjunto más grande jamás hecho.

Israel y Estados Unidos se embarcarán en las maniobras conjuntas “más importante” y “de mayor trascendencia” de la historia de los aliados, ha declarado el sábado Anrew Shapiro, subsecretario de Asuntos Políticos y Militares de Estados Unidos. En una intervención en el Washington Institute for Near East Policy [Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente], Shapiro anunció que participarán en las maniobras más de 5.000 efectivos de las fuerzas armadas estadounidenses e israelíes y simulará la defensa de misiles balísticos de Israel.

“Las maniobras conjuntas nos permiten aprender de la experiencia de Israel en la guerra urbana y en lucha contra el terrorismo”, dijo Shapiro.
“La tecnología israelí está resultando esencial para mejorar nuestra seguridad nacional y proteger a nuestras tropas”, agregó explicando que la tecnología de blindaje israelí y la de “vendaje israelí”, especialmente diseñada y utilizada por las tropas estadounidenses en Afganistán e Iraq, han demostrado ser un éxito.

Además, declaró que Israel obtendrá en breve el acceso al Proceso Acelerado de Notificación del Congreso, lo que permitirá que el comercio rutinario de compra-venta de armas más pequeñas entre los aliados sea más rápido. Los países que ya están sujetos a Procesos Acelerados de Notificación del Congreso son los miembros de la OTAN, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda. Shapiro destacó el apoyo del Gobierno de Obama a Israel a pesar de los comentarios del viernes por parte de un alto funcionario estadounidense que expresó su preocupación de que Israel no avisase a Estados Unidos antes de llevar a cabo una acción militar contra las instalaciones nucleares de Irán.

“Nuestra relación con la seguridad de Israel es más amplia, más profunda y más intensa que nunca antes”, afirmó Shapiro, quien agregó que la superioridad militar de Israel supone una “prioridad” para sí mismo, para la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, y para el presidente Barack Obama. Estados Unidos destina 3 mil millones de dólares anuales a Israel en un compromiso con el que Shapiro dijo que la Administración Obama seguirá cumpliendo en los próximos diez años “incluso en tiempos de dificultades presupuestarias”.

Hablando del impacto económico de la relación entre Estados Unidos e Israel, Shapiro señaló que era importante destacar que la asistencia estadounidense en materia de seguridad a Israel ayuda a apoyar los puestos de trabajo estadounidenses, ya que la “inmensa mayoría de la asistencia en materia de seguridad” se gasta en bienes y servicios de fabricación estadounidense. “Nosotros no proporcionamos asistencia por caridad. Proporcionamos asistencia porque beneficia a nuestra seguridad”, afirmó.

“Apoyamos a Israel porque es en nuestro interés nacional hacerlo”, dijo Shapiro haciéndose eco del reciente informe del Washington Institute for Near East Policy titulado “Israel: un activo estratégico para Estados Unidos”, que sostiene que Israel es un activo estratégico para Estados Unidos. “Si Israel fuese más débil sus enemigos serían más audaces. Ello haría que fuese más probable un conflicto más amplio, lo que sería catastrófico para los intereses estadounidenses en la región. Es la pura fuerza militar de Israel lo que disuade a los posibles agresores y ayuda a fomentar la paz y la estabilidad”.

Fuente: http://www.cubadebate.cu

Universidad de los Andes lanza con exito 3 cohetes a la atmosfera en Venezuela .


Investigadores del Centro de Investigaciones Aeroespaciales (CIAE) de la Universidad de los Andes (ULA) y expertos del CIDAE, de la Aviación Militar Bolivariana realizaron el lanzamiento de tres cohetes Sonda ULA, que aportarán, por primera vez en Venezuela, datos científicos sobre la atmósfera.

A primeras horas del 26 de noviembre se realizó el lanzamiento de dos de los cohetes Sonda-ULA en la base de adiestramiento militar General en Jefe José Laurencio Silva, ubicado en El Pao-Estado Cojedes. Estos cohetes fueron fabricados por investigadores del Centro de Investigaciones Aeroespaciales (CIAE) de la Universidad de Los Andes, con el apoyo, en materia de logística y seguridad, de expertos adscritos al Centro de Investigaciones y Desarrollo Aeronáutico, CIDAE, de la Aviación Militar Bolivariana (Fuerza Aerea de Venezuela).

El profesor Vicente Marcano, coordinador del Proyecto Cohete-Sonda ULA, manifestó su satisfacción por el éxito de la prueba y destacó que el lanzamiento del primer cohete, realizado a las 7:30 am del 26 de noviembre llamado Xapiripe thepe (sabio, en lengua yanomami) portaba sensores electrónicos con el fin de conocer los perfiles de vapor de agua, la presión, la humedad relativa y la temperatura en alta resolución. Estos sistemas electrónicos fueron recuperados a través de un paracaídas colocado estratégicamente para capturar esta carga útil, el cual funcionó exitosamente. La lectura de estos datos se realiza actualmente en laboratorio del CIAE-ULA y serán dados a conocer esta semana a los medios de comunicación.
El segundo cohete es un cohete supersónico que sirvió para poner a prueba una tobera de convergencia y el cual alcanzó la máxima altura. 

El tercer cohete también funcionó de manera exitosa. Marcano destaco que este éxito es producto de un trabajo en equipo en el que participan los ingenieros María Alejandra Parco y Leonardo Lacruz; los profesores Jhon Ferreira y Carlos la Rosa, así como los bachilleres Enrique Parada y Andrew Landaeta, quienes han contado con la colaboración del vicerrector administrativo de la universidad, profesor Manuel Aranguren, entre otros, para llevar adelante este proyecto.

El teniente coronel Julio César Barreto, jefe del Centro de Investigaciones y Desarrollo Aeronáutico de la Aviación Militar Bolivariana, felicitó a todo el personal militar y civil que participó en esta operación denominada Icaro, y destacó que seleccionaron a El Pao por ser una zona bien aislada y porque ahí cuentan con las condiciones necesarias para evitar cualquier percance que pudiese presentarse con el lanzamiento de cohetes. El trabajo en conjunto Universidad de Los Andes y el CIDAE-Aviación Militar Bolivariana ha sido exitoso por lo que continuaran el trabajo en conjunto ambas instituciones para avanzar en lo referente a cohetería. 

Fuente: http://maquina-de-combate.com

Israel atacó una fábrica de armas y explosivos en Gaza.


Al menos 20 cohetes fueron disparados este fin de semana desde la Franja de Gaza contra las comunidades del sur de Israel, en respuesta a esto, aeronaves de la Fuerza Aérea atacaron esta madrugada un sitio de producción de armamentos y explosivos en el norte de la Franja de Gaza.

El portavoz del Ejército de Defensa de Israel precisó que los aviones hicieron blanco y que se identificaron explosiones secundarias (del material bélico acumulado). El último cohete lanzado por los terroristas palestinos fue disparado cerca de la media noche y cayó en un sitio abierto del consejo regional de Eshkol. No se registraron heridos ni daños materiales. 

La ola de violencia comenzó el jueves al mediodía, tras la muerte de Isam al Batash, quien estaba planeando ataques contra Israel desde la península de Sinaí. Batash era miembro de las Brigadas de los Mártires de Al Aksa, y recientemente del Ejército de los Creyentes – una facción separatista de Fatah -. Batash fue abatido en un ataque aéreo junto a su lugarteniente y pariente Ala Batash. El terrorista muerto estaba implicado en un atentado perpetrado en 2007, en Israel. En esa oportunidad un terrorista suicida se infiltró en la ciudad de Eilat, desde el territorio egipcio, e hizo activar su carga explosiva en una panadería, asesinando a tres israelíes.

Fuente: http://israelen360.wordpress.com

RMMV suministra al Bundeswehr transportes de vehículos HX 81 protegidos, que entrarán en servicio en 2012.

El Ejército alemán contrató a Rheinmetall MAN Military Vehicles el suministro hasta finales de 2013 de 12 tractores HX 81, valorados en 12 millones de euros (incluyendo entrenamiento, repuestos y herramientas), por lo que, por primera vez, sus tropas dispondrán de una flota de transportes de equipos pesados protegidos. Se basan en la serie de 8x8 MAN HX, largamente probados por las Fuerzas Armadas británicas, asumiendo los requerimientos del Bundeswehr desde la fase de desarrollo: un motor Euro 5 V8 de 500 kW/680 CV, permitiendo desplazar un peso bruto del tren 130 ton. En respuesta a los riesgos de las operaciones militares modernas, la cabina del conductor proporciona hasta a cuatro ocupantes un alto grado de protección contra amenazas balísticas, de minas terrestres y de IED.

Se emplearán para llevar medios de ruedas y orugas, contenedores y equipos pesados. Dos tornos de cable con una fuerza de tracción de hasta 20 ton. cada uno permiten la carga y descarga de equipos defectuosos y otro autorrecuperable de 8 ton. está montado en la parte delantera del vehículo. Diseñada para la máxima movilidad, el sistema de tractor-remolque podrá operar a largas distancias en zonas con pobres infraestructuras. Exixten dos tipos diferentes de camas de semitrailers para llevar diversas cargas, que el Bundeswehr ha comprado por separado, con capacidad para portar hasta 70 ton., permitiendo que pueda llevar el carro de combate Leopard 2A7.

Fuente:  http://www.defensa.com

La Marina de Brasil adquirirá 3 patrulleros de altura a BAE Systems, originalmente encargados por Trinidad Tobago.

Tres OPV (Offshore  Patrol Vessel), hasta ahora conocidos como Clase Port of Spain, construidos originalmente por BAE Systems para la Guardia Costera de Trinidad Tobago, que canceló el pedido por demoras en el último momento y después de haber entrenado a sus tripulaciones, habrían sido negociados con la Marina de Brasil para su próxima incorporación, con opción a otros cinco navíos similares, que podrían incluso ser ensamblados en Brasil. Estos buques, de 1.800 ton. y poco más de 90 m. de eslora tienen cubierta sin hangar para un helicóptero, 3,5 m. de calado, velocidad de 25 nudos, proporcionada por dos motores diesel MAN, que mueven dos ejes separados, y como su sensor principal a un radar Terma Scanter 4100 en banda X.

Su armamento principal está constituido por un cañón de popa de 30 mm, complementado por dos de 20 mm, junto a un par ametralladoras de 12,7 mm. Los barcos habían sido ofrecidos a Brasil, ya durante el año pasado. Resta saber cómo esto, de confirmarse, influiría en el PROSUPER, condicionando una futura orientación hacia la propuesta británica o no.
 
Fuente: http://www.defensa.com

Tecnobit se adjudica un contrato para el suministro de simuladores de duelo.

Simulador_duelo
La empresa Tecnobit se ha adjudicado un contrato del Ejército de Tierra para el suministro de simuladores de duelo por algo más de un millón de euros. La entidad adjudicadora ha sido la Jefatura de Asuntos Económicos del Mando de Apoyo Logístico. La licitación, con número de expediente 209112011027900, ha sido tramitada con carácter ordinario por procedimiento negociado sin publicidad. El importe total ofertado, impuestos incluidos, ha sido de 1.088.314 euros.

Material de campamento
El mismo órgano de contratación ha adjudicado a las empresas Manufacturas Metálicas Madrileñas y Suministros Peninsulares Importados un contrato para el suministro de material de campamento para el Ejército de Tierra por un valor total de 1.212.706 euros. Ambas empresas suministrarán, concretamente,  200 grupos electrógenos portátiles de iluminación y 400 calentadores de tienda.

Fuente: http://www.infodefensa.com


Armada mexicana tiene primera mujer en sus Fuerzas Especiales.

Una mexicana se convirtió  en la primera mujer en la historia en las Fuerzas Especiales de la Armada de México, grupo dedicado a operaciones de inteligencia, combate contra células criminales, y antiterrorismo, entre otras tareas, informó una fuente oficial. "Es de destacar que en un hecho sin precedente en la Armada de México, en esta ocasión se gradúa la primera mujer del Curso de Fuerzas Especiales", indicó la Secretaría de Marina (Semar) en un comunicado en el que no ofreció más detalles. Agregó que junto a ella, se graduaron además "12 elementos masculinos que culminaron este curso, el cual consta de cinco fases que son: inducción, paracaidismo, comando y estrés, montaña e intervención". Desde 2008 el Ejército mexicano decidió aceptar el ingreso de mujeres en áreas destinadas en el pasado exclusivamente a los hombres, como las ingenierías de combate y la fuerza aérea. De éstas actualmente existen casi 9.000 mujeres en su filas Ejército y unas 11.000 en la Armada. Fuentes consultadas por Efe explicaron que desde abril de 2010 más de 49 mujeres participaron en la primera convocatoria adiestramiento de combate de varios servicios de las Fuerzas Armadas.

En los últimos cinco años y medio de la administración del presidente Felipe Calderón las Fuerzas Especiales de la Armada han participado en numerosas operaciones contra el narcotráfico y crimen organizado.

Las Fuerzas Especiales de la Armada están entrenados para el combate en selva, combate urbano, clima extremo, antiterroristas, paracaidismo, camuflaje, explosivos, entre otras tareas y además reciben entrenamiento en EEUU, Colombia, Israel y Francia. 
 
Fuente: http://www.foromil.com

Militares Iraníes dicen tener tecnología de aviación cercana a la de EEUU..


Irán "tiene aviones no tripulados (UAV) indetectables al ​​radar, cuya tecnología no dista mucho de la de los Estados Unidos, Israel y otros países desarrollados, y que puede volar decenas de horas", dijo el general.

Las declaraciones llegan justo con lo del UAV RQ-170 Sentinel que fue capturado y presentado por los militares iraníes a la televisión pública IRIB Irán, que calificó de "un sueño y que otros países se sienten impresionados". El comandante militar adjunto reiteró que el UAV RQ 170 Centinela, equipado con lo último en equipo electrónico para el espionaje, violó el espacio aéreo de Irán y las fuerzas armadas de ese país " lo hizo aterrizar con tecnología aeroespacial iraní".

El avión de EE.UU. es lo último en tecnología para el espionaje, y lleva a cabo "operaciónes para recopilar datos para la Agencia Central de Inteligencia (CIA)", según medios de EE.UU. citado por la agencia EFE. El general iraní destacó que "bajaron la unidad cerca de la ciudad de Kashmar", unos 220 kilómetros de la frontera con Afganistán, en comparación con las fuentes militares de EE.UU. que dijo que el avión "se perdió f en la frontera Afganistán/ Iraní."

Salami Hussein, durante sus declaraciones, nunca explicó la tecnología usada por Irán para hacer descender el Sentinel, pero de acuerdo a imágenes difundidas por la estación del estado no sufrió daños en el fuselaje. Los medios de comunicación iraníes señalaron, según EFE, que Irán usará la tecnología para la eliminación de estos UAV integrados en sus aviones, y que Rusia y China ya han solicitado el permiso del Gobierno de Irán para inspeccionar el RQ 170.
 
Fuente: http://interdefensa.argentinaforo.net

El Senado de EE. UU. deja a las militares violadas sin protección legal.

El Senado de EE. UU. deja a las militares violadas sin protección legal

A pesar de que una de cada tres mujeres en el Ejército de Estados Unidos confiesa haber sido violada mientras servía a su país, el Senado decidió no votar sobre la enmienda que permitiría a las víctimas de esta violencia someterse a un aborto pagado por el Estado. Mientras que las empleadas civiles del Gobierno poseen este derecho, las militares, no.

Para cambiar la situación la senadora Jeanne Shaheen había propuesto una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (que entre otras cosas establece que todo ciudadano estadounidense sospechoso de terrorismo capturado dentro o fuera del país permanezca bajo custodia militar), pero el Senado prefirió no someter a votación esta cuestión.


Una ley que garantizaba protección de las víctimas de violaciones en el Ejército ya existía en la legislación estadounidense, pero dejó de estar vigente en 1984. La ley actual, introducida en 1996, permite al personal médico militar practicar abortos solo en el caso de que exista amenaza para la vida de la madre. Según Jeanne Shaheen, “esta política es muy injusta para las más de 200.000 mujeres que prestan servicio en nuestro Ejército”. Asimismo, la senadora expresó su intención de continuar la lucha por llamar la atención sobre este problema.

Mientras que Shaheen y otros activistas continúan este combate, miles de mujeres son sometidas al acoso sexual cada año en las Fuerzas Armadas. El Departamento de Defensa informa que en el año 2010, 3.000 asaltos sexuales fueron denunciados en las filas del Ejército, con una cuarta parte de estos asaltos considerado como violación. Casi el 90% de estos casos no se llegan a conocer.

Fuente: http://actualidad.rt.com

EE. UU. revela el secreto mejor guardado de los ataques del 11-S.

EE. UU. revela el secreto mejor guardado de los ataques del 11-S
 
El principal misterio del 11 de septiembre de 2001, en particular, la caída del tercer rascacielos en Nueva York, se reveló a través de una investigación, cuyas conclusiones se publicarán en los próximos días.Según los datos que se filtraron a los medios de comunicación, la destrucción de un edificio de 47 pisos cercano a la Torres Gemelas fue provocada por incendios que se desencadenaron en forma simultánea en diferentes plantas.

A tal conclusión llegaron los expertos del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. Si el informe oficial confirma esta versión, será el primer y único caso de derrumbe de un rascacielos debido al abrasamiento.
Los partidarios de la teoría de la conspiración creen que el edificio se desplomó por la voladura premeditada de la construcción y no como resultado de los incendios. En su opinión, el 11 de septiembre fue utilizado por la Casa Blanca y el Pentágono en función de sus propios intereses para justificar guerras en otras zonas del mundo.



"Los edificios que se derrumban naturalmente no se derrumban de manera recta, como si experimentaran una caída libre. Es obvio que esta es una explosión", dijo Richard Gage, quien no cree en la versión oficial de los acontecimientos.


Dos aviones secuestrados por terroristas de Al Qaeda se estrellaron el 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas, lo que causó su caída. Después de esos impactos, se desplomó un tercer rascacielos sin ninguna causa aparente. El ataque se cobró la vida de cerca de 3.000 personas.



La OTAN finaliza su misión de entrenamiento en Irak.

La OTAN finaliza su misión de entrenamiento en Irak

La OTAN finalizará su programa de entrenamiento de militares iraquíes y sacará a sus asesores e instructores del país antes del 31 de diciembre de este año, según anunciaron los mandos de la Alianza.
La decisión se debe a que “el acuerdo sobre la extensión de este exitoso programa no ha sido posible a pesar de las intensas negociaciones llevadas a cabo durante varias semanas”, señala el comunicado oficial.


Las negociaciones sobre la posibilidad de prolongar la misión de la OTAN en Irak quedaron en el aire, debido a que las autoridades de la Alianza solicitaron al Gobierno iraquí otorgar a los militares de la OTAN la inmunidad legal. A la misma causa se debe el fracaso de las negociaciones para prorrogar la estancia de un contingente reducido de soldados estadounidenses en Irak.

A su vez, el primer ministro de Irak, Nouri al-Maliki, quien había solicitado a la Alianza extender su misión de entrenamiento (que ya dura ocho años) hasta finales de 2013, insistía en que los soldados de la OTAN deberían operar bajo la jurisdicción iraquí.El Gobierno iraquí hizo hincapié en este punto aludiendo a los múltiples casos de violencia contra la población civil, perpetrada por los militares extranjeros. Por ejemplo tuvo gran resonancia a nivel mundial, entre otros, el caso del asesinato de 17 civiles iraquíes a manos de miembros de una agencia de seguridad privada estadounidense.

Irak y EE. UU. discutirán la futura cooperación
Mientras tanto, el lunes el primer ministro iraquí llegó a EE. UU. para discutir con el presidente Barack Obama el futuro de la cooperación de los dos países tras la retirada de las tropas norteamericanas de Irak que debe finalizar durante esta Navidad.

La misión estadounidense en Irak empezó en 2003. Entonces la operación militar conjunta de las fuerzas internacionales llevó a la captura del entonces presidente, Saddam Hussein, posteriormente juzgado y ejecutado. En 2007 el contingente militar norteamericano alcanzó las 165.000 personas, la cantidad máxima durante toda la misión. Durante las tres semanas que quedan hasta el año nuevo el Pentágono deberá retirar a alrededor de 6.000 soldados estadounidenses que todavía permanecen en ese país.

¿Nuevo Sistema de Sabotaje para el Programa Nuclear de Irán?

la proxima guerra sabotaje programa nuclear de iran explosion fabrica acero

¿Tiene la misteriosa explosión de una fábrica de acero en Irán alguna conexión con los intentos de sabotear el programa nuclear de Irán? Informes extranjeros que sugieren que Irán recibió acero de Corea del Norte utilizado para el enriquecimiento de uranio y la producción de sistemas de escape para motores de misiles puede indicar que existe una conexión. Inicialmente, los iraníes afirmaron que la causa de la explosión de este domingo fue la penetración de agua en la olla de fusión del acero, pero más tarde dijo que las municiones llevadas a la fábrica habían explotado.

Hace menos de un mes, el diario alemán Die Welt informó que Corea del Norte proporcionó a Irán y Siria acero martensítico especial que sirve para la producción de instalaciones necesarias para soportar alta velocidad y calor pesado. El documento afirma que tanto los iraníes como los sirios están en necesidad de acero tanto para la producción de nuevas centrifugadoras como para el enriquecimiento de uranio y la fabricación de sistemas de escape para motores de misiles.

Irán y Siria hasta ahora no han tenido éxito en la fabricación de acero martensítico envejecido por su propia cuenta y por ello lo han comprado a Corea del Norte con el fin de dar cabida a sus programas nucleares y de misiles, afirma Die Welt. El informe se basa en fuentes de inteligencia occidentales.

Es muy probable que este informe pueda estar vinculado a la explosión en una fábrica de acero en la ciudad de Yazd de este domingo. Aunque de propiedad privada, la fábrica es considerada una instalación moderna. El gobernador local señaló que la explosión se produjo después de las 7 pm y que varios extranjeros habían muerto en la explosión. Estos pudieran ser norcoreanos que estaban entrenando a los iraníes en la fabricación de acero martensítico.

Según informes extranjeros, los iraníes tienen la intención de instalar nuevas centrifugadoras de alta velocidad de los modelos IR2 y IR3 en la nueva planta de enriquecimiento de uranio de Fordu enterrada en la ladera de la montaña cerca de la ciudad de Qom, pero para la fabricación de las centrifugadoras modernas, los iraníes necesitan grandes cantidades de acero martensítico.

¿Sólo una coincidencia?
Por otra parte, los iraníes necesitan de acero martensítico para la fabricación de los motores de misiles balísticos que están construyendo. Es posible que hayan adquirido los conocimientos necesarios para crear el acero de Corea del Norte, así como asistencia en las primeras etapas de fabricación debido a su necesidad de grandes cantidades de acero.

Por lo tanto, es muy plausible que exista una conexión entre la explosión que se produjo en la planta de acero en Yazd, a una hora que no se considera horario de trabajo. También es posible que esta es la razón por la que había "civiles extranjeros" entre las víctimas. La posibilidad de que un accidente causó la explosión también deben tenerse en cuenta, sin embargo la coincidencia de que las instalaciones estén conectadas a los misiles iraníes y a los programas nucleares hace que sea difícil de rechazar la posibilidad de que este fue un sabotaje intencional o como a los medios de comunicación les gusta llamarlo: "Una misteriosa explosión."

Las explosiones en Isfahan y Yazd puede parecer accidentes, pero la frecuencia con que los "accidentes" han estado ocurriendo recientemente apunta a un nuevo método de sabotaje del programa nuclear iraní. Se están llevando a cabo por "elementos occidentales", iraníes manejados por esos elementos, o tal vez a través de "herramientas" que causan las explosiones, aunque las propias herramientas y su armamento no sean visibles en los escenarios de las explosiones. Recientemente, los expertos plantearon algunas hipótesis en los medios de comunicación mundiales alegando que los EE.UU. estaban utilizando sus aviones no tripulados para rastrear y tal vez para sabotear el programa nuclear iraní.

¿ Guerra espacial ?


Guerra espacial

El Departamento de Defensa de EE UU anunció el inicio de un nuevo y ambicioso programa espacial que prevé desplegar una auténtica telaraña de satélites con órbitas alrededor de todo el planeta. Esta red podría crearse a partir de 288 dispositivos espaciales del sistema GPS y satélites de órbita baja de la familia Iridium. Por su parte, la sección espacial y de telecomunicaciones del programa ruso de modernización Skólkovo, se plantea un objetivo prácticamente análogo. Según Serguéi Zhúkov, “Rusia tiene que estudiar las posibilidades de unir distintos sistemas de satélites. De esta manera, se crearía una especie de camisa para la noosfera tecnológica del futuro”. Pero en la práctica, ¿cuál sería el fin y cómo se utilizará este tipo de camisa?

Sin duda alguna, los objetivos serán principalmente militares. Los satélites son la base de las fuerzas armadas de los países desarrollados, y el objetivo de las guerras del futuro no consistirá en apoderarse del territorio del adversario, sino en asestarle al enemigo golpes certeros en puntos estratégicos. Es decir, las tropas terrestres, cuya mayor fuerza se concentra en los tanques blindados, podrían dejar de jugar el papel que actualmente se les atribuye. En este nuevo escenario basado en “armas estratégicas”, el acento se desplaza de la clásica “tríada nuclear” a los medios no nucleares basados en sistemas de armamentos de alta precisión (SAAP) con distintos tipos de soporte. El uso de estos sistemas resulta imposible sin un gran número de dispositivos orbitales logísticos, es decir, medios de prospección, aviso, pronóstico, comunicación, navegación y fijación del objetivo.

Ya en 2004, el general Vladímir Slipchenko, principal especialista del Centro de Estudios Militares y Estratégicos del Estado Mayor afirmó en una entrevista concedida al autor de este artículo que: “El objetivo primordial de los Estados Unidos no consiste en crear un escudo antimisiles nacional, sino en ensayar la aplicación de la infraestructura espacial de prospección y espionaje para llevar a cabo guerras sin contacto.”

Según los cálculos del general, es de esperar que hacia 2020 el número de sistemas de armamento de alta precisión en poder de las principales potencias del mundo llegue a los 70.000-90.000. Podemos imaginarnos la gran cantidad de sistemas de satélites necesarios para darles apoyo logístico. Por lo tanto, cientos de aparatos aparentemente inofensivos que de por sí no son sistemas de combate, se convierten en parte inalienable de las principales armas del siglo XXI, las de alta precisión.

Guerra de las galaxias

Sin embargo, los propios satélites podrían convertirse en un objetivo fácil y constituyen el talón de Aquiles de dichos sistemas. Esto provoca la tentación de buscar métodos asimétricos para influir sobre el potencial de los sistemas de alta precisión, a través de la desactivación de las constelaciones de satélites. Todavía en pleno auge de la Guerra Fría, Estados Unidos y la URSS llevaron a cabo experimentos para derribar objetivos más allá de la atmósfera. Sin embargo, hacia finales de los años 80, los ensayos fueron suspendidos por miedo a que los fragmentos resultantes pudieran impedir el trabajo de los satélites militares, entre otros. Hoy en día, parece que se está volviendo a la idea de una guerra espacial.

El 11 de enero de 2007, los chinos llegaron a abatir con éxito su propio satélite meteorológico. Un año más tarde, el 21 de febrero de 2008, EE UU derribó un satélite espía descontrolado que se había salido de órbita. Oficialmente, el lanzamiento de un misil interceptor desde el crucero Lake Erie localizado en el Océano Pacífico se explicó como una maniobra destinada a la seguridad de los habitantes del planeta, ya que los restos del aparato que no se hubieran quemado al atravesar las capas densas de la atmósfera podrían caer sobre la Tierra. Hay que señalar que el satélite fue abatido a una altura de 247 km por un misil SM-3 especialmente actualizado para tal fin, el mismo que ahora forma parte de los sistemas que garantizan el despliegue del futuro escudo antimisiles europeo.

Por lo tanto, existe una posibilidad real de abatir satélites, por lo que tarde o temprano surgirá la necesidad de defenderlos, algo que podría llevar al despliegue de todo tipo de armamentos en la órbita terrestre. Los estadounidenses, a través del anterior secretario de defensa, Robert Gates, ya declararon que la defensa de sus dispositivos espaciales sería prioritaria.

Los militares y los políticos rusos están preocupados desde hace mucho tiempo por la posible militarización del espacio. En particular, el comandante de las tropas espaciales (un cuerpo aparte dentro de las fuerzas armadas de Rusia) y general de ejército Vladímir Popovkin, actual  director de la Agencia Estatal Espacial Roskosmos, afirmó: “Si alguien tomase la decisión de desplegar armas en el espacio, nosotros nos veríamos obligados a tomar las medidas oportunas para no jugárnosla,  como se suele decir vulgarmente.”

¿Implica esto que la militarización del espacio, provocada por la necesidad de defender las constelaciones y los grupos de satélites es tan sólo cuestión de tiempo? Si entendemos como militarización el despliegue en el espacio de sistemas capaces de abatir objetivos en la atmósfera, entonces la respuesta es afirmativa. En este caso, el espacio se convierte en una especie de torre de artillería desde la que se apunta hacia la Tierra en su conjunto.

Sin embargo, hay que señalar que la defensa de los satélites se podría alcanzar perfectamente desde medios situados en la Tierra. En 2007, el primer viceministro ruso Serguéi Ivanov planteó ante la industria armamentística del país la tarea estratégica de crear un sistema único de medios de defensa antiaérea, antimisil y antiespacial. La principal empresa encargada en llevar a cabo este proyecto es el grupo de defensa antiaérea Almaz Antéi. Ya se han fijado los plazos para su desarrollo dentro del marco del programa armamentístico hasta 2015.

Según la definición de Ivanov, “se combinarán sistemas de combate, de información y otros ya existentes que, en conjunto, tendrán que garantizar, por así decirlo, tres tipos de defensa: antiaérea, antimisil y antiespacial.” Es difícil decir qué camino seguirán los estadounidenses para defender sus más de 500 satélites actuales. Sin embargo, todos nos sentiremos más seguros si las plataformas militares de lanzamiento se quedan en la superficie terrestre, más previsible y mucho mejor estudiada, y si dejamos los aparatos destinados a servir a los intereses de la “noosfera del futuro” funcionar en el espacio.