Contador de visitas

martes, 26 de septiembre de 2017

El esfuerzo del US Army para reemplazar temporalmente el M4 con un fusil de 7.62 mm no se concretará por el momento.



El US Army ha cancelado los esfuerzos actuales para encontrar un reemplazo comercial temporal para el rifle M4 de 7,62 mm en lugar de 5,56 mm. Pero funcionarios de la sección de letalidad del US Army en Fort Benning, Georgia, aclararon el viernes que el reemplazante, llamado Rifle Interino de Combate -ICSR, por sus siglas en inglés-, no era un programa oficial sino una evaluación de lo que estaba disponible si el Ejército estadounidense decidía eventualmente usar armas pequeñas. 

Matt Walker, un sargento mayor jubilado que ahora trabaja como subdirector de la rama de letalidad en el Centro de Maniobras del Ejército, dijo que la idea de equipar a todos los soldados de un pelotón con un arma de 7,62 mm era una idea que “ha seguido su curso “. “No vamos a cargar al soldado con un arma más grande”, dijo Walker. Los funcionarios militares habían solicitado estudios de la industria para evaluar la posibilidad de suministrar hasta 50.000 rifles, a principios de agosto. Pero eso era una consulta, no un programa oficial. “El ICSR fue una idea en la mente de alguien, una evaluación para una solicitud sin fondos”, dijo Walker.
 
Walker aclaró que los informes anteriores de que el programa había sido cancelado pueden haber sido engañosos ya que no había ningún programa en curso para el ICSR. Walker dijo que el enfoque actual para las armas pequeñas está en el programa existente para el rifle Intermediate Capability Squad Designated Marksman, de 7,62 mm. Los expertos también están evaluando una combinación de calibre intermedio y rifle que va entre 5,56 mm y 7,62 mm como parte de su desarrollo general de un nuevo rifle de infantería para reemplazar el M4, dijo el Coronel Travis Thompson, director de la División de Requerimientos de Soldados que es parte de Capacitación de Formación y Doctrina Manager-Soldado. Thompson dijo que gran parte de la innovación en el diseño de rifles, se pondrá en primer lugar en el trabajo sobre el reemplazo del arma automática de escuadrón, el arma que causa el mayor número de bajas entre las armas pequeñas. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Tormenta de fuego: estos son los cañones rotativos más temibles de EEUU y Rusia.

M61 Vulcan

Un cañón automático que utiliza múltiples cañones que giran en torno a un eje central es un elemento imprescindible en cualquier videojuego de guerra. No obstante, este tipo de arma también existe en la vida real. Sputnik te presenta la lista de los cañones rotativos más poderosos de fabricación estadounidense y rusa.

El más rápido
Ametralladora AK-630
Ametralladora AK-630 
El sistema artillero naval AK-630M-2 Duet es una versión modificada de los complejos navales rusos de 6 cañones AK-630. Esta avanzada ametralladora de 30 milímetros es capaz de realizar hasta 10.000 disparos por minuto con un alcance de hasta 4 kilómetros. Además, puede ser instalada en aviones hipersónicos, drones y misiles de crucero. Actualmente, los complejos AK-630 están instalados en cinco buques de misiles del proyecto Buyan-M, así como en un buque de asalto Ivan Gren, que entrará en servicio de la Flota del Norte en noviembre. Asimismo, se prevé equipar con sistemas Duet varias naves más.

El más famoso
M134 Minigun
M134 Minigun

La ametralladora multicañón de 7,62 milímetros M134 Minigun es el cañón rotativo más conocido del mundo. Esta arma fue ampliamente utilizada durante la guerra de Vietnam. Las Fuerzas Armadas de EEUU equipan con estas ametralladoras los vehículos blindados Hummer, los helicópteros, las patrulleras e incluso las posiciones fortificadas. Esta ametralladora de 6 cañones es capaz de realizar hasta 6.000 disparos por minuto. 

El diseño multicañón de la Minigun ayuda a evitar el sobrecalentamiento del arma, ya que el proceso de disparo no tiene lugar simultáneamente en todos los cañones, sino que solo se usan cinco de los seis —mientras que uno de ellos se recarga y se enfría—. Otro cañón rotativo tipo Gatling, el M61 Vulcan, diseñado en 1946, cuenta con 6 cañones de 20 milímetros con una cadencia de tiro muy elevada. Pese a la eficacia de esta arma, ha sido criticada en los últimos años por su limitada capacidad y por unas características balísticas relativamente bajas.

El más preciso
Cañón rotativo soviético YakB
Cañón rotativo soviético YakB

La ametralladora rotativa soviética YakB de cuatro cañones de 12,7 milímetros fue diseñada para ser instalada en helicópteros de ataque Mi-24. Estos cañones se utilizaron activamente durante la guerra de Afganistán y fueron apodados 'cortametales' gracias a su alta cadencia de fuego. Este cañón rotativo ha sido la única ametralladora de este tipo capaz de derribar un caza. Fue el 27 de octubre de 1982, cuando derribó un cazabombardero iraní F-4 Phantom II.

El más perforante
GAU-8/A Avenger
GAU-8/A Avenger
El GAU-8/A Avenger, que consiste de un sistema rotativo de 7 cañones de 30 milímetros, es usado en los aviones A-10 Thunderbolt II de la Fuerza Aérea de EEUU. Tiene un peso de 281 kilogramos y un alcance máximo de 1.200 metros. Este enorme cañón representa el 16% del peso total del avión de ataque estadounidense. 

El Avenger es capaz de realizar hasta 4.200 disparos por minuto y tiene una velocidad máxima de 3.850 kilómetros por hora, lo suficiente para atacar un convoy de diez vehículos militares pesados. Estos sistemas cosecharon buenos resultados durante las guerras de Irak y Afganistán, no obstante, no podrían rivalizar con los sistemas de defensa antiaérea más avanzados. (Jesús.R.G.)

Fuente: https://mundo.sputniknews.com/

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                             

La Marina de Guerra de los EEUU puede incorporar fragatas viejas.

File:USS Curts FFG-38.jpg

La Marina de Estados Unidos está considerando seriamente la posibilidad de reactivar hasta siete fragatas de misiles guiados de clase Oliver Hazard Perry recientemente desmanteladas para aumentar rápidamente el tamaño de la flota de superficie de la Marina de los Estados Unidos. Pero la Armada no modernizaría significativamente las fragatas recalentadas, ni agregaría armamento pesado, dijo el Secretario de Marina Richard V. Spencer . En lugar de enviarlos en peligro en el Medio Oriente o en las abarrotadas y peligrosas aguas del Pacífico Occidental, la Marina asignaría las 4100 toneladas de las Perry al Caribe en "un modo limitado para la interdicción de drogas", dijo Spencer.

En un papel de interdicción de drogas, las fragatas podrían liberar a los destructores de misiles guiados y a los buques de combate del Litoral para más misiones de alto nivel. Pero el Congreso se ha mostrado escéptico respecto de la posibilidad de añadir buques de guerra ligeramente armados a la flota. La Marina adquirió 51 Perry entre 1977 y 1989. Durante la Guerra Fría, las fragatas funcionaron como escoltas de convoy, con misiles anti-aire SM-1, misiles anti-buque Harpoon y dos helicópteros anti-submarinos fueron bien equipados. Fueron resistentes a pesar de sus superestructuras de aluminio. En 1987, el USS Stark sobrevivió dos golpes de misiles Exocet iraquíes. El USS Samuel B. Roberts golpeó una mina iraní en 1988 pero también sobrevivió. Durante un ejercicio de fuego real en 2016, la fragata desarmada Thach absorbió golpes de cuatro Harpoon, varios misiles Hellfire y Maverick, un torpedo y dos bombas. Tomó unas 12 horas para que Thach se hundiera.

Pero, la Marina dejó que la flota de fragata languideciera a favor de los destructores clase Arleigh Burke. En 2000, se comenzó a retirar los lanzadores de misiles de las Perrys , dejando a los buques con sólo sus armas para la autodefensa. En sus últimos años, las fragatas se desplegaron en su mayoría a América Latina para patrullas de contrabando, aunque al menos dos buques transportaron drones Scout y navegaron a lo largo de la costa africana para apoyar a las Fuerzas de Operaciones Especiales. El último buque activo en la clase, USS Simpson fue desarmado en septiembre de 2015. Funcionarios de la Marina reflotaron la idea de recomisionar algunos de los Perry aprovechando la nueva presidencia de Donald Trump. Trump había aceptado el crecimiento de la flota durante el gobierno de Obama de aproximadamente 280 navíos de guerra de primera línea a 355.

Los planes comenzaron a tomar forma para la adquisición creciente de destructores de la clase de Burke, de submarinos de ataque y de buques de propósito múltiple. Una propuesta para reactiva el portaaviones Kitty Hawk , que se desmanteló en 2009, se presento. Hablar de traer de vuelta algunos Perry s parecía menos extravagante. El Departamento de Defensa ya ha transferido varios Perry a aliados extranjeros, pero al menos siete permanecen en la flota inactiva. Spencer dijo que no sería costoso reactivar las fragatas. Afirmó que Taiwán colocó dos viejos Perry s de nuevo en servicio en marzo de 2017 por un costo de sólo $ 35.000 por barco. Pero ese precio no incluía la modernización. "No hay sistemas de combate, pero están listos para el mar, listos para la navegación y listos para activar el radar", dijo Spencer. "Esa es una plataforma probada bastante barata allí."

Mientras que los operadores extranjeros de los buques de clase Perry han añadido armas modernas a sus buques - sobre todo Australia - la Marina de los EE.UU. no está considerando el armamento pesado para las fragatas que se reanuda. -¿Pueden armarlas con Tomahawks? -preguntó Spencer retóricamente. "No." La desventaja de traer de vuelta Perry viejos es su utilidad limitada. Aunque son perfectamente adecuadas para interceptar contrabandistas de drogas, las fragatas no serían capaces de defenderse en una gran guerra de cañoneros, por no hablar de un papel ofensivo contra un enemigo bien armado. También, el mismo problema ha plagado al Buque de Combate Litoral, esta clase de buques que ha comenzado a reemplazar al Perry en la estructura de la Fuerza Naval. Inicialmente entrando en servicio sin un sistema de misiles antiaéreos o antibuques, los LCS son inadecuados para las patrullas de primera línea en zonas de guerra potenciales.

A principios de 2016, el senador estadounidense John McCain, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo que el LCS era incapaz de hundir una fuerza enemiga "a menos que la flota enemiga consista en un pequeño número de barcos ligeramente armados de un alcance extremadamente corto". Bajo la presión del Congreso, la Marina anunció en 2015 que reduciría la clase de LCS de 52 buques a sólo 40 y adquiriría una nueva fragata de misiles guiados con armamento significativo de misiles . Los constructores navales estadounidenses y extranjeros están compitiendo para construir hasta 20 de las nuevas fragatas a partir de 2020. Mientras tanto, los Perry podrían ayudar a mantener la flota -modestamente, y en un pequeño papel. Pero a menos que la Armada invirtiera fuertemente en mejoras, volver a poner en servicio las viejas fragatas es sólo una solución parcial a corto plazo para el problema a más largo plazo de construir una Marina estadounidense más grande. Una que puede luchar en todas partes. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://desarrolloydefensa.blogspot.com.es/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                             

EEUU y Japón realizan maniobras en plena tensión con Pyongyang.

El portaaviones USS Ronald Reagan de EE.UU. (primer plano) junto a portahelicópteros japonés, modelo Ise, cerca de Japón, 14 de septiembre de 2017.

EE.UU. y Japón realizan ejercicios militares conjuntos en el sur de la península coreana mientras Pyongyang amenaza con probar una bomba de hidrógeno. Desde el pasado 11 de septiembre, el portaaviones estadounidense USS Ronald Reagan –de la clase Nimitz de propulsión nuclear–, y sus barcos escoltas llevan a cabo ejercicios militares junto a los buques de guerra japoneses en el sur y oeste de las aguas de las islas principales de Japón, ha informado este viernes la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón en un comunicado. 

Al ejercicio a gran escala que durará hasta el 28 del mes en curso asisten tres buques de guerra japoneses, incluidos dos destructores y uno de los portahelicópteros más grandes del país, el Ise, según fuentes locales. Por su parte, el Ministerio de Defensa japonés anunció el lunes en un comunicado a los diputados surcoreanos que el grupo de ataque del portaaviones Reagan realizará otra maniobra con la Fuerza Naval de Corea del Sur en el próximo mes de octubre. Estos ejercicios se realizan mientras el ministro de Exteriores norcoreano, Ri Yong-ho, advirtió el jueves que su país podría lanzar a modo de prueba una bomba nuclear de hidrógeno al océano Pacífico en respuesta a la reciente amenaza del presidente de EE.UU., Donald Trump, de “destruir totalmente” a Corea del Norte. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                             

Si no se resuelve, la deficiencia del KC-46 podría amenazar la aceptación del avioón de Boeing.


A falta de un año para que Boeing cumpla con una obligación contractual de entregar 18 aviones cisterna KC-46 a la Fuerza Aérea, el programa ha sido golpeado con tres deficiencias de "categoría uno", incluyendo una que podría afectar la disposición del servicio a aceptar los aviones de Boeing. En mayo de este año, la Fuerza Aérea descubrió que durante las pruebas de octubre de 2016, el KC-46 fue responsable de varios incidentes en los que su manguera raspó la superficie de la aeronave que estaba siendo reabastecida. Además, el petrolero no detecta cuando falta el receptáculo, lo que hace imposible que un piloto del KC-46 comunique que el avión receptor ha sido potencialmente dañado, reveló la Fuerza Aérea el viernes. El servicio está llevando a cabo análisis de causa para entender lo que podría estar causando el problema y también está revisando los datos históricos para ver con qué frecuencia esto ocurre durante las operaciones actuales. 

También recopilará información adicional de las próximas pruebas del boom y las demostraciones de reabastecimiento aéreo con varios aviones receptores. Pero basándose en los datos iniciales reunidos durante las pruebas de desarrollo, la Fuerza Aérea cree que este "contacto no detectado" está ocurriendo a un ritmo más alto que su flota de tanques legados, Brig. Donna Shipton, oficial ejecutiva del programa para los petroleros, dijo a periodistas el 22 de septiembre. Una vez que la Fuerza Aérea complete su revisión, "tendremos los datos que necesitamos para confirmar esa hipótesis o no". El Coronel John Newberry, gerente del programa del sistema KC-46 de la Fuerza Aérea, dijo que el problema "podría tener un riesgo significativo para la tripulación". También podría plantear un problema para el reabastecimiento de aviones furtivos como el F-35 y el F-22, que están cubiertos con un revestimiento especial que otorga de propiedades de bajo steals a la aeronave. Por el momento, los funcionarios de la Fuerza Aérea todavía creen que Boeing trabajará a través de las tres deficiencias en el tiempo para entregar el primer KC-46 a finales de la primavera de 2018, con un plazo obligatorio de 18 aviones disponibles después de octubre. (Jesús.R.G.)

Fuente: https://www.defensenews.com/

Traducción y edición de la noticia original por Jesús Ríos
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                             

Japón apoya a Estados Unidos contra Norcorea en “opción militar”.

Japon apoya EEUU

Japón alerta de que se ha agotado el tiempo, para establecer un dialogo con Corea del Norte por su programa de armas nucleares, de ahí que, dicho gobierno se resuelva a dar apoyo a la “opción militar” planteada por EEUU contra el gobierno norcoreano. Este miércoles 20 de septiembre, Shinzo Abe, primer ministro de Japón, en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) declaró: “Apoyamos en consecuencia la posición de Estados Unidos de que todas las opciones están sobre la mesa”

El día anterior a esa declaración el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una amenaza en contra de Corea del Norte, al decir que, destruiría totalmente esta nación, si la misma presenta un ataque. 

El tiempo se ha agotado 
En base al argumento presentado por Trump, el ministro japonés advirtió: “No hay mucho más tiempo disponible para tomar medidas contra Pyongyang, que en las últimas semanas probó una bomba nuclear sin precedentes y disparó una serie de misiles que sobrevolaron territorio nipón”. Asimismo, Abe, señaló que en múltiples ocasiones se ha intentado establecer un acuerdo con el gobierno norcoreano, pero los intentos se han reducido a nada. “¿En qué esperanza de éxito estamos repitiendo el mismo fracaso por tercera vez?”, destaca. De ahí que, el primer ministro considere que a este punto lo que necesita Corea del Norte, no es un dialogo sino “presión”, para dar fin al programa nuclear. 

Se ejecutarán en contra de Pyongyang un nuevo bloque de sanciones por su programa de pruebas nuclear, tal amonestación fue dada y aprobada de forma unánime por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Shinzo Abe, exige que se aplique de manera estricta y rigurosa las sanciones establecidas, que previene la incautación y limitación en las exportaciones a Corea del Norte de gas, de petróleo y productos refinados, textiles, entre otros. Ante la imposición de estas nuevas sanciones, Corea del Norte advierte que esto obligaría a Pyongyang a ultimar con mayor prontitud los programas nucleares que están llevando a cabo: “Cuantas más sanciones le impongan Estados Unidos y sus aliados, más rápido (Pyongyang) completará sus planes nucleares”. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

lunes, 25 de septiembre de 2017

Corea del Sur considera ampliar su armamento con submarinos nucleares y satélites espía.

Corea del Sur considera ampliar su armamento con submarinos nucleares y satélites espía

En sus recientes conversaciones con su homólogo surcoreano Moon Jae-in, el presidente estadounidense Donald Trump acordó reforzar la postura de defensa combinada de los aliados contra Corea del Norte a través de la "adquisición y desarrollo de los más avanzados bienes de defensa" o el despliegue de activos militares "estratégicos" del Ejército de EE.UU. en el país asiático. Según la agencia Yonhap, que cita a oficiales surcoreanos de defensa, este enfoque proporciona al país asiático una buena oportunidad para actualizar su armamento. Por ejemplo, la administración de Moon Jae-in considera la adquisición de submarinos de propulsión nuclear para contrarrestar la flota de Corea del Norte. 

En ese sentido, algunos expertos señalan que la administración de Trump podría tratar de vender o arrendar a Seúl algunos de sus antiguos submarinos de clase Los Ángeles. Sin embargo, un oficial de defensa surcoreano descartó tal posibilidad apuntando que "EE.UU. nunca ha vendido un submarino nuclear a un país extranjero". "Si elegimos adquirirlos, sería en forma de desarrollo nacional". Los expertos están de acuerdo en que el país es capaz de construir su submarino nuclear y que eso podría suceder dentro de cinco años. Otro activo militar que Seúl podría adquirir son satélites espía, reporta la agencia. Actualmente, el Ejército surcoreano depende de EE.UU. para obtener información satelital sobre las bases de misiles y los sitios de pruebas nucleares de Corea del Norte. Según el funcionario de defensa, pronto tendrán que "establecer prioridades y decidir formas de conseguirlas, ya sea a través del desarrollo o la compra". (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...