Contador de visitas

miércoles, 11 de enero de 2017

Argentina tiene tres años para retomar las Malvinas.

Argentina está tratando de reconstruir su fuerza aérea reanudando las negociaciones con Israel para adquirir 12-14 cazas Kfir Block 60 en 2017. Estos capaces – y antiguos – cazas originalmente datan de los años setenta. Pero el block 60 incluye varias mejoras incluyendo un moderno radar Elta 2032 AESA. Al mismo tiempo, Gran Bretaña en la actualidad no tiene portaaviones operacionales, o al menos los adecuados. El solitarioHMS Ocean, sólo transporta helicópteros. Gran Bretaña tiene dos supercarriers en camino, pero no será hasta 2020 que el primero, el HMS Queen Elizabeth, esté operativo. Pocos de los F-35B de la Royal Navy estarán listos para el año 2020. Y no será hasta 2023 antes de que el Queen Elizabeth tenga suficientes cazas embarcados por dos escuadrones -un total de 24 aviones- lo que complicaría seriamente otra invasión argentina. ¿Por qué Argentina quiere aviones de combate israelíes? Para defender su espacio aéreo, por supuesto. Pero también, tal vez un día, desafiar a Gran Bretaña por el control de las Malvinas, que la Argentina invadió y luego perdió durante la guerra de 1982.

Eso le da a la Argentina tres años para volver a tomar las Islas Malvinas, o posiblemente unos años más , debido al tiempo que Gran Bretaña necesita para preparar los escuadrones de caza del Queen Elizabeth. Es muy improbable que ocurra otra invasión. El ejército británico se ha desvanecido desde la guerra, pero las fuerzas armadas argentinas se han deteriorado aún más rápido. Buenos Aires simplemente no está en condiciones de volver a tomar las islas, incluso con los cazas Kfir. Argentina perdió decenas de aviones – aproximadamente un tercio de su fuerza aérea – durante la Guerra de las Malvinas y nunca se recuperó. Hoy en día, la fuerza aérea de Buenos Aires es una de las más antiguas de América Latina, y más de tres décadas en los fuselajes la dejaron en decadencia y el colapso económico en la década de 1990 agotó aún más la capacidad aerea para reponerse. No es que la Argentina invadiera si pudiera. Mauricio Macri, que ha sido presidente de Argentina desde 2015, ha tratado de mejorar sus relaciones con el Reino Unido después de años nacionalismo y linea dura de los Kirchner.
 

Argentina continúa reclamando las Malvinas como su territorio y esto no ha cambiado con Macri, que defiende la reelección en 2019. Pero una confrontación militar es aún más improbable, no es que haya sido probable unos años atrás. Los aviones de combate argentinos, los vintage Super Etendards y los Skyhawks subsónicos, están inoperativos en su totalidad. Buenos Aires retiró el último de sus aviones de combate Mirage III de servicio en 2015. “Sé que el estado te ha ignorado durante años, te ha abandonado, y eso ha creado problemas en términos de presupuesto, equipamiento e infraestructura”, dijo Macri a los militares durante un evento en mayo de 2016. Eso deja las responsabilidades de defensa aérea de Argentina a no más de 30 aviones de ataque terrestre Pucara, y un número limitado de entrenadores multi-rol Tucano y Pampa. Pero para tener la oportunidad de luchar en una guerra, Buenos Aires necesitaría docenas de jets de alto rendimiento y pilotos bien entrenados para volar.

Mientras que Gran Bretaña mantiene sólo dos a cuatro Eurofighter Thypoon en la RAF Mount Pleasant para defender las Malvinas, apoyado por lanzadores de misiles antiaéreos terrestres, el Reino Unido retiene más de 100 tifones y 76 jets multifunción Tornado. Esto ni siquiera toca el descenso del ejército argentino, que tiene escasez de armas y un serio problema con el robo y la venta de armas, municiones y misiles antitanques al mercado negro. Si Argentina reconstruyera de algún modo su fuerza aérea o neutralizara la base aérea de las Malvinas de Gran Bretaña desde el suelo, Gran Bretaña dependería de los futuros portaaviones de la clase Queen Elizabeth para proveer cobertura aérea para una contra-invasión anfibia, al igual que con los portaaviones HMS Hermes e Invincible en 1982. Sin embargo, “la capacidad de proyección de poder argentino es extremadamente limitada”, señaló el International Institute of Strategic Studies en un informe de 2016.
 
Eso difícilmente cambiaría con una docena de Kfirs. El radio de combate de los cazas significa que sólo podrían permanecer en las Malvinas durante unos minutos, y los dos aviones cisterna de la Argentina, ambos modificados de los Hércules, son inadecuados. Tampoco hay garantías de que Israel proporcionará las armas que los Kfirs argentinos necesitarían, como los misiles antibuque Gabriel III, para amenazar a los buques británicos. Israel también necesitaría la aprobación de los Estados Unidos para vender el Kfir, porque el jet usa el motor J-79 fabricado en Estados Unidos. Pero eso no es imposible, y América ha vendido armas argentinas en el pasado. Así, incluso si Argentina pudiera comprar a los cazas, estaría muy por debajo de lo que era hace 35 años, cuando la Fuerza Aérea Argentina poseía decenas de aviones de combate y una flota considerablemente más grande retenida por los submarinos británicos -que todavía representan una amenaza letal . Y para cuando los cazas estén listos y los pilotos se pongan al día, los portaaviones de Gran Bretaña y sus escuadrones de combate entrarán en servicio.

Además de todo, la modesta defensa de las Malvinas está mejor equipada que la pequeña guarnición presente en 1982, y el archipiélago cuenta con la infraestructura militar, incluida una base aérea que Gran Bretaña podría reforzar … con suficiente anticipación. Por cierto, los barcos de transporte argentinos no están en condiciones de transportar suficientes tropas a las Malvinas para acercarse incluso a los números de 1982. Argentina podría concebiblemente todavía atacar a los buques de guerra británicos. En febrero de 2016, la marina de guerra disparó los misiles antibuque Exocet mejorados en Bahía Blanca, explotando un petrolero desmantelado. Una estrategia mejor para Argentina quizás tome el ejemplo de China, que acosa a sus rivales en el Mar de China Meridional – construyendo una presencia a largo plazo que es costosa y difícil de revertir. Pero tomar y mantener a las islas – y representar una mínima amenaza para los buques británicos – son dos misiones muy diferentes. (Jesús.R.G.)

Fuente: https://warisboring.com/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

4 comentarios:

  1. En Argentina no se miran las cosas con tu lógica Jesús Ríos González. Se plantea el inicio del re-equipamiento militar dentro de un proceso que involucrará varias décadas. No es necesario planificar una guerra con el Reino Unido, con el surgimiento de nuevos poderes (China, India, etc.) es posible especular que en algún momento va a chocar en una guerra los intereses de la viejas potencias con las nuevas. A un país como Argentina le queda el rol del carroñero, una vez que el poder del Reino Unido y el de Estados Unidos haya dejado de existir las islas Malvinas van a poder volver a soberanía argentina sin necesidad de guerra. La historia nos muestra que desde el tiempo de los primeros faraones las potencias tenían colonias lejanas, todas fueron cayendo al desaparecer el poder que las sostenía.

    ResponderEliminar
  2. es una nota de lo mas fantasiosa... es una verdadera lastima que se hagan echo de semejante imbecilidad.

    ResponderEliminar
  3. Hola,la perdida de la guerra de las Malvinas no fue su mayor perdida, su mayor perdida fue su valor de repuesta 30 años después. Que necesita Argentina voluntad y Honor para recuperar las Islas, e inicial trueques con Rusia armas por alimentos. los armamentos serian:
    1 radar de alerta temprana
    12 submarinos ( 6 ladas 677, 6 Kilos 636.3)
    2 Sistemas costeros Bastion 300
    1 sistema antiaéreo S-400
    2 Sistemas pantsir
    6 aviones Yack -130
    24 aviones SU 30SM
    12 aviones SU-34
    4 aviones IL-38N
    6 Helicópteros K 27PL
    Con esos equipos no importa lo que Inglaterra presente
    Con solo 2 submarinos Kilo 636.3 disparando misiles Kalibr desde su base destruyen toda la estructura militar de las Malvinas, 6 submarinos Ladas neutralizan a los SSN británicos, 4 submarinos Kilos 636.3 con misiles Onix apoyados por aviones SU-30SM, y SU 34, neutralizan la flota de superficie británica
    Caonabo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo tuyo es una utopía, en Argentina no hay dinero para semejante cantidad de compras, ni con los trueques por alimento, además llevaría años la preparación de los pilotos y tripulantes,y años de planificación de una guerra, solo podríamos hacerle la guerra a un municipio o condado, algo grande que eso y perdemos.

      Eliminar

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. NO TE IMPACIENTES SI VES QUE TU COMENTARIO NO APARECE INMEDIATAMENTE, LO HARE EN CUANTO LO VEA. SI ERES RESPETUOSO LO VERÁS PUBLICADO. SALUDOS Y GRACIAS POR COMENTAR.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...