Contador de visitas

domingo, 18 de diciembre de 2016

EEUU asegura que China les devolverá su dron submarino.

EEUU asegura que China les devolverá su dron submarino

El presidente electo Donald Trump ha comentado en Twitter que China robó el dron que se dedicaba a investigación submarina.

El Pentágono aseguró hoy que ha llegado a un "entendimiento" con Pekín para que procedan a la devolución de un dron submarino estadounidense capturado por la Armada del país asiático el pasado jueves en aguas del Mar de China Meridional. "A través de contacto directo con las autoridades chinas, nos hemos asegurado un entendimiento de que devolverán el vehículo submarino no tripulado a Estados Unidos", indicó en un comunicado el portavoz del Departamento de Defensa, Peter Cook. El pasado 15 de diciembre, un buque chino capturó una sonda submarina no tripulada en aguas del Mar de China Meridional, que según Washington realizaba labores de investigación oceanográfica a cargo de la Armada estadounidense. Cook reiteró que han trasmitido su queja a las autoridades de Pekín por lo que consideran una "captura ilegal" un dron submarino que operaba en aguas internacionales.

El aparato se encontraba a unas 50 millas náuticas al noroeste de la base naval estadounidense de la Bahía de Subic, en Filipinas, en aguas en disputa con China, que está construyendo instalaciones supuestamente militares en islas artificiales. El presidente electo estadounidense, Donald Trump, volvió a utilizar la red social Twitter para opinar sobre el incidente. "China ha robado un dron de investigación de la Armada estadounidense en aguas internacionales. Lo saca del agua y se lo lleva a China en un acto sin precedentes", dijo. Las aguas del Mar de China Meridional han sido escenario de varios momentos de tensión entre patrullas aéreas o navales estadounidenses y chinas. El más serio ocurrió en 2001 cuando un avión espía estadounidense se vio forzado a aterrizar en la isla de Hainán tras colisionar con un caza de ese país, mientras que la tripulación fue mantenida en custodia de las autoridades de Pekín durante varios días. (Jesús.R.G.)
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

4.000 soldados estadounidenses estarán estacionados en Polonia a partir de 2017.


4.000 lính Mỹ sẽ đóng quân tại Ba Lan từ năm 2017Del 1/2017 4.000 soldados estadounidenses serán trasladados desde Alemania a Polonia. 

Anteriormente, mayo 7/2016 en la cumbre de la OTAN celebrada en Varsovia ( Polonia ) ha decidido asignar a cuatro batallones de la OTAN en el territorio de Polonia, Letonia, Lituania y Estonia. Una brigada de tanques pesados ​​de Estados Unidos también está dispuesto en Polonia, junto con otros batallones. Polonia es también la sede del comandante militar de todo el flanco oriental de la OTAN. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

La Armada Argentina presiona por los C-295.


El día de hoy llamativamente la Armada Argentina ha difundido un comunicado de prensa titulado “COMPRA DE AERONAVES PARA LA ARMADA ARGENTINA Y SITUACIÓN CAMPAÑA ANTÁRTICA 2016/17” donde señala que ha comenzado un proyecto de adquisición de 2 aeronaves, una de transporte y otra en configuración de patrullaje marítimo. Estos dos corresponderían, según la gacetilla, a aviones C-295 de la empresa CASA, informando también que la Fuerza Aérea Argentina se sumaria al pedido.
Este proyecto de adquisición se enmarca en lo difundido en numerosas oportunidades por medio del Ministerio de Defensa en relación al planeamiento realizado para recambiar sistemas dados de baja o prontos a quedar fuera de servicio, mencionando la intención de dotar a la Armada de la República Argentina con dos aeronaves de transporte C-295 financiadas por el BBVA a un monto total que asciende a un poco mas de 5 mil millones de pesos. La comunicación oficial por parte de la institución naval se encuadra en un contexto donde priman los anuncios y no necesariamente las decisiones concretas sobre recambio de material, lo que motiva a que las fuerzas se plieguen a comunicados informando intenciones. Hay que tener en cuenta que la difusión de una gacetilla con un titulo decisivo como “compra de aeronaves” no condice específicamente con una etapa de planificación, lo que dista procesalmente del hecho consumado que tanto se espera en la Armada. Por otro lado, se menciona el interés por parte de la Fuerza Aérea Argentina de plegarse al pedido del producto diseñado por EADS, haciéndolo por otras dos unidades mas en versión de transporte. 

Originalmente, la fuerza había deslizado la intención de adquirir ente 6 a 8 aviones a efectos de recuperar y potenciar una capacidad sumamente disminuida en los últimos años. Este anuncio que involucra al C-295, también se hace a poco de haberse realizado un demostración de la aeronave C-27 Spartan, principal competidor del primero, y el cual ya realizo un recorrido sobre el país que finalizo en la Base Marambio. Sin duda la necesidad de contar con aeronaves nuevas es imprescindible para las distintas fuerzas para poder realizar las distintas tareas que se estructuran en su misión, es quizá por esto que los distintos comunicados de prensa y gacetillas demuestra mas impaciencia que optimismo para intentar mover con la opinión publica la difícil balanza de las decisiones politicas y publicas. De todas maneras, con una opinión publica ya renuente a seguir escuchando hablar de intenciones o proyectos, todavía se deberá esperar un comunicado en donde la palabra “compra” dentro del titulo sea el resumen del cuerpo de una noticia relacionada a esta. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Almirante: "EE.UU. está dispuesto a confrontar a Pekín en el mar de la China Meridional".

El destructor estadounidense USS Decatur (DDG 73) en el mar de la China Meridional, 13 de octubre de 2016

Estados Unidos "está dispuesto a enfrentarse a China" si el país asiático sigue con sus "excesivas reclamaciones marítimas" en el mar de la China Meridional, aseguró este miércoles el jefe del Comando del Pacífico de EE.UU., el almirante Harry Harris. Este militar estadounidense afirmó que Pekín mantiene su actitud "agresiva" a pesar de las exigencias de Washington para que China respete los veredictos del Tribunal Permanente de Arbitraje de La Haya, que en julio invalidó las reclamaciones chinas en ese mar.
Asimismo, el oficial norteamericano aseguró que EE.UU. "no permitirá" que nadie acabe con los dominios compartidos de modo unilateral, "independientemente de cuántas bases se construyan en las islas artificiales del mar de China Meridional"Finalmente, Harry Harris añadió que asegurar la libertad de navegación es "un principio perdurable" y una de las razones por las que las Fuerzas Armadas de EE.UU. están dispuestas a "combatir", con lo cual "cooperaremos cuando podamos, pero estaremos preparados para confrontarnos cuando debamos".
La reacción de Pekín
Como respuesta a estas declaraciones, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Geng Shuang, indicó que la situación actual en el mar de la China Meridional es estable gracias al trabajo de Pekín y otros países de la región. Este vocero oficial expresó que China espera que EE.UU. "pueda cumplir con su promesa" de no tomar partido en esta disputa soberanista, "respete los esfuerzos de los países de la región" a la hora de "mantener la paz y la estabilidad" en la zona y "trabaje más" para que se pueda alcanzar esa meta.

Seis naciones mantienen demandas en el mar de la China Meridional, un área potencialmente rica en petróleo y gas. Washington estima que, en los últimos tres años, Pekín añadió más de 1.300 hectáreas de la tierra en islotes artificiales, donde desarrolla infraestructura militar. A su vez, EE.UU. realizó operaciones en esas aguas —la última, en octubre—, que provocaron preocupación y maniobras de respuesta por parte de China. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Lecciones de la próxima guerra de misiles.



Los israelíes han retrocedido a un cierto grado de complacencia sobre la amenaza de misiles de Gaza desde la guerra en 2015. Lo mismo podría decirse acerca de su nivel de preocupación por una repetición del conflicto de 2006 con el Líbano en el que el grupo terrorista llovió misiles en el norte Israel. Debido al éxito del sistema anti-misiles de Iron Dome (Cúpula de Hierro) desarrollado con los Estados Unidos y los devastadores contra-ataques contra Hezbollah y Hamás por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel, se cree que los grupos terroristas entienden que tienen más que perder que ganar en otra guerra.
Resultado de imagen de ti-misiles de Iron Dome (Cúpula de Hierro)

Pero los supuestos no son garantía y el gobierno y el ejército israelí quizás no tengan en cuenta el aumento de los arsenales que poseen sus enemigos o si se han asignado recursos suficientes para garantizar una defensa civil adecuada en caso de otra guerra con uno o ambos. Esa fue la conclusión de un informe publicado recientemente por el Contralor del Estado de Israel sobre la Operación Margen Protector – el contraataque de Israel contra los terroristas de Hamás en 2014. Se señalaron deficiencias en el gobierno y la respuesta del ejército para la guerra, así como el posible impacto en los futuros conflictos. Hasta dos millones de israelíes no tienen acceso a refugios adecuados en caso de ataques con misiles o cohetes.

El sistema de alerta temprana del país también resultó ser defectuoso y puede no ser capaz de detectar todas las formas posibles de ataque o dar a los ciudadanos el tiempo adecuado para buscar refugio. Después de las extensas campañas de rearme financiadas en parte por Irán, tanto Hamás como Hezbollah ahora pueden estar en posesión de tantos cohetes que los sistemas de defensa antimisiles de Israel, altamente exitosos, podrían ser abrumados. La posibilidad de que, como resultado de la guerra civil siria, Hezbollah pueda ahora estar en posesión de al menos parte del arsenal de armas químicas del régimen de Assad y atacar a Israel, pinta un cuadro potencialmente temible.

El informe ha causado una considerable vergüenza para el gobierno del primer ministro Netanyahu y las FDI. Esto es especialmente cierto desde que el informe señala que el Gabinete no ha dedicado mucho tiempo a discutir temas de defensa civil desde la última guerra. Pero hay otra conclusión que se extrae del informe. Los argumentos más fuertes montados generalmente por los críticos de la postura de Netanyahu sobre los palestinos han venido de algunos de los ex oficiales militares y de inteligencia de Israel. Argumentan que los israelíes son necios al preocuparse por la amenaza militar que suponen los esfuerzos para negociar tierras por la paz. Estos expertos en seguridad afirman que no hay fronteras que se puedan trazar -ni siquiera las líneas de armisticio de 1949 que el fallecido Abba Eban describió como “fronteras de Auschwitz”- que no pueden ser defendidas por las FDI. 

En particular, señalan la relativa paz con Hezbollah en el Norte y con Hamás en el sur como prueba de que la disuasión funciona. Dicen que los temores de replicar las peligrosas consecuencias de la retirada de 2005 de Gaza en la Cisjordania, mucho más amplia y estratégica, son exagerados porque el ejército de Israel es tan fuerte y su defensa de misiles tan infalible que incluso un Estado palestino hostil en Cisjordania en lugar de un estado desmilitarizado, no representaría una amenaza existencial. Sin embargo, como muestra el informe del Contralor del Estado, la seguridad de Israel se basa en suposiciones que pueden ser probadas falsas si, alentados por un régimen iraní que ha sido enriquecido y envalentonado por el intento del presidente Obama para apaciguarlo, Hezbollah y Hamás coordinaran sus próximos ataques y lanzaran misiles, causando mucho más daño que la ineficaz campaña de 2014.

Si Cisjordania estuviera en manos de un régimen palestino hostil que se niega a aceptar la legitimidad de Israel y tuviera acceso a esas armas, ese peligro se agravaría. Esta no sería la primera vez que los supuestos más alarmistas de los líderes militares israelíes no estuvieran equivocados: la guerra de Yom Kipur de 1973 y la guerra de Líbano de 2006 son sólo dos ejemplos. Las lecciones de la última y la próxima guerra de misiles no se aplican sólo a los encargados de defender el estado judío contra Hamás y Hezbollah. También se aplican a aquellos que están poniendo en riesgo la defensa mediante la creación de otra plataforma potencial de lanzamiento de misiles terroristas en Cisjordania. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...