¿Por qué los EE.UU necesita submarinos convencionales?

 
Llenar un vacío de capacidad en las operaciones del Pacífico de la Marina de los Estados Unidos. Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos operan una amplia gama de armamento sofisticado, en muchos casos superior a cualquier otro en el mundo. Pero mientras que los nuevos destructores, vehículos o el F-22 podrían no tener igual, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos frente a una brecha significativa en sus capacidades: la ausencia total de submarinos convencionales. 

Los Estados Unidos no ha producido ningún submarino convencional ya que la Clase Barbel a finales de 1950; todas las clases de submarinos desde entonces ha sido propulsado por energía nuclear. Esto podría haber tenido sentido en el contexto de la Guerra Fría, donde los submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear soviéticos tuvieron que ser ensombrecidos, pero los tiempos han cambiado. Mientras que los submarinos convencionales previamente tuvieron que asomarse a superficie aproximadamente al menos cada dos días de tiempo bajo el agua para recargar sus baterías, la propulsión independiente del aire (AIP) ha cambiado el juego. Los submarinos Alemanes Tipo 212 pueden permanecer bajo el agua sin snorkel para un máximo de tres semanas, viajar 1.500 millas (2.400 kilómetros) o más. Sin emitir calor y sin necesidad de refrigeración constante debido a la falta de un reactor nuclear, estos submarinos alemanes y diseños comparables son más que un reto para los submarinos de propulsión nuclear en términos de sigilo. 

Considerando que la Unión Soviética tenía submarinos que cruzaban las aguas del globo, el próximo gran desafío naval de los Estados Unidos no es la marina de guerra de Rusia revitalizada, pero si los submarinos y buques de la Armada del Ejército Popular de Liberación que está al acecho en el Mar del Sur de China y el Mar de China Oriental. Estos submarinos podrían desempeñar un papel clave en tratar de hacer cumplir la estrategia de China A2 / AD (anti-acceso / zona de la negación) contra una superior USN , con el objetivo de prevenir que los Estados Unidos intervenga en cualquier conflicto que involucra a las Islas Spratly, las Islas Paracel , las Islas Senkaku, y Taiwán. Con un plan de una fuerza de submarinos convencionales, las capacidades de guerra antisubmarina de la USN seguirían obstaculizando gravemente las operaciones submarinas chinas fuera de la primera cadena de islas y fuera de la cobertura aérea con base en tierra de China. 

Esto limita el teatro de operaciones en un alto grado y la coloca así en rango para submarinos convencionales utilizando sólo su AIP basada en Okinawa, Singapur, Subic Bay, Guam, o posiblemente la Base Naval Zuoying en Taiwán. Mientras que China pueda va a crear una flota submarina más grande que la USN mediante la mezcla de los submarinos convencionales con nucleares, la carga financiera de hacer coincidir casco con casco es prácticamente imposible para los Estados Unidos, al menos el tiempo que limita la USN a los SSN. los submarinos convencionales podrían cambiar esta situación. Mientras que un submarino de la clase Virginia cuesta aproximadamente $ 2.700 millones de dólares por unidad, el mismo dinero podría comprar seis a siete submarinos convencionales de la clase de alemán Tipo 212. Mientras que los submarinos nucleares de ataque son excelentes, muchos ejemplos han demostrado que los sofisticados submarinos convencionales no son sólo estan a la altura de las flotas de superficie, sino también de los SSN de más edad en las circunstancias adecuadas. 

En caso de un conflicto con China, la mayoría del combate naval va a pasar dentro de la primera cadena de islas, donde una flota exclusivamente de propulsión nuclear parece una pérdida de recursos. Tampoco será necesario su alcance ni su velocidad en la mayoría de los casos. A medida que los submarinos convencionales sean capaces de manejar la mayoría de las tareas, los SSN dramáticamente más caros podrán quedar fuera de la primera cadena de islas. Submarinos convencionales adicionales también pueden prevenir el déficit submarino proyectado a partir de 2021. Pero volviendo al negocio de la construcción de submarinos convencionales no sólo tiene sentido para la USN .También ofrecería varias opciones económicas y políticas de los Estados Unidos. El presidente George W. Bush prometió a Taiwán ocho submarinos convencionales en el año 2001, que nunca fueron entregados. Si Estados Unidos tuviera que empezar a construir submarinos convencionales una vez más, el compromiso de Taiwan finalmente podría cumplirse. 

Por otra parte, el mercado de los submarinos convencionales es gigantesca. La mayoría de los países asiáticos están buscando establecer, aumentar o modernizar sus flotas submarinas; Alemania y Francia han disfrutado un éxito particular con la comercialización de sus submarinos a países como Corea del Sur, Indonesia, India y Malasia. Muchas de estas naciones son estrechos aliados de Estados Unidos o amigos. El mercado de los submarinos convencionales modernos construidos en los Estados Unidos probablemente ascenderia a varias decenas de cascos en las próximas dos décadas. Construir submarinos mejoraría el empleo de los trabajadores de EE.UU y la difusión de los costes de desarrollo en más cada vez más cascos, Washington podría considerar seriamente la subvención de algunos de esos submarinos de las armadas que tienen desesperadamente la necesidad de una disuasión naval contra una China, cada vez más agresiva. Si los Estados Unidos no quiere entregar Asia a China, un precio tendra que pagar al final. 

Será ya sea dinero o sangre. submarinos subvencionados para las Filipinas y Taiwán podría ser lo que se necesita para mostrar el compromiso firme para el status quo y el apoyo a esas dos naciones, que están bajo fuerte presión del Reino Medio. Submarinos convencionales con AIP no solo reforzar las capacidades de la USN en este teatro crucial es una ganga, que también permitirían a los EE.UU. para entrar en un mercado de armas de tamaño considerable, tiempo que le da el poder para suministrar valiosos aliados con exactamente las herramientas que necesitan para la disuasión . La transferencia de tecnología necesarios para la construcción de submarinos como el Tipo 212 podría ser fácilmente alcanzado por una empresa conjunta o incluso licencias de los submarinos alemanes de una empresa desesperada en busca de ventas como Howaldwerke-Deutsche Werft (HDW). (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook              

Comentarios