T-50: detalles del caza ruso revelados por su piloto de pruebas.


Serguéi Bogdan, piloto-jefe de la corporación Sukhoi,

El famoso piloto de pruebas y Héroe de Rusia Serguéi Bogdan ha compartido algunas de sus impresiones sobre el avanzado caza T-50 (PAK-FA), que se encuentra en la recta final de pruebas. 

El portal informativo del banco ruso VTB publicó una extensa entrevista con Serguéi Bogdan, quizá el piloto más 'protegido' ante la curiosidad de los periodistas a causa del carácter clasificado de su trabajo. Bogdan, el principal piloto de pruebas de la corporación Sukhoi, fue el responsable de hacer despegar a la mayor esperanza de la aviación táctica rusa, el cazabombardero de quinta generación T-50 (PAK-FA). Hemos resumido algunas de sus impresiones sobre el que probablemente sea el más moderno de los cazas rusos. 

Sistema de control 
"El progreso de los aviones de quinta generación en comparación con los de la cuarta es notable, también desde el punto de vista del sistema de control. En términos sencillos, y con todo mi respeto por el Su-27, puedo decir que el T-50 y el Su-35 [la versión más moderna de los cazas rusos de la familia del Su-27] son coches de lujo, mientras que el Su-27 es un camión de carga", destacó Bogdan al hablar sobre la facilidad de manejo de la aeronave. 

Sin embargo el pilotó indicó que los actuales cazas rusos no tienen nada que envidiar a los más avanzados aviones en desarrollo en términos de maniobrabilidad, respondiendo a la pregunta de si el T-50 es capaz de realizar maniobras que no puedan hacer las actuales modificaciones del venerado Su-27 dotadas de motores de empuje vectorial. "El Su-30 con empuje vectorial es muy avanzado en cuanto a sistema de control, mientras que las características de manejo y maniobrabilidad del Su-35 son aún más mejoradas debido a las nuevas ayudas al piloto. Por ejemplo, si el piloto de un caza ordinario suelta el timón, el avión, como si fuera un coche fuera de control, comenzará a desplazarse hacia los lados, a inclinarse, a volcarse… Mientras que el sistema de control de los Su-35 y los T-50 'fija' el timón en la posición en la que la deja el piloto. 

Además, si durante unos segundos el piloto no realiza movimientos de control de vuelo, el propio avión elimina suavemente el alabeo, el cabeceo y procede a volar horizontalmente", explicó. "Es lo más elemental que ya ha sido introducido en los Su-30 y los Su-35. Los motores del T-50 son más potentes y en el futuro serán más potentes aún. Dispone de más superficies de mando (…) En general, desde el punto de vista de la manejabilidad, el T-50 es algo cualitativamente nuevo. Pero la principal característica que distingue a los aviones de quinta generación, y para lo que estas aeronaves fueron desarrolladas, es su baja visibilidad [en los radares]. Si una aeronave es detectada por el radar a unos 300 kilómetros y otra aeronave del mismo tamaño y del mismo peso es detectada a 100 kilómetros, esto supone una ventaja muy significativa en la batalla", dijo. 

Prestaciones en combate en comparación con el F-22 Raptor estadounidense 
El piloto no pudo evitar tener que responder a la pregunta de si en condiciones de combate real entre el T-50 y el F-22 Raptor ganaría el caza ruso o el estadounidense. Sobre si es pertinente comparar los dos aviones Bogdan indicó: "Durante mi primera reunión con Vladímir Putin, le escuché decir interesantes palabras sobre el Raptor y el T-50. Dijo que generalmente desarrollamos nuestras armas en respuesta a las amenazas emergentes. Estoy totalmente de acuerdo. 

Históricamente vamos 'medio paso por detrás' en el desarrollo de sistemas de armas. Por un lado, esto supone una pérdida de tiempo, pero por otro supone una ventaja para nosotros, ya que introducimos novedades en nuestros proyectos en función de la situación real (…). Nuestro caza de quinta generación fue desarrollado después del de EE.UU., y evidentemente en él se implementan soluciones que le deberían proporcionar ventaja sobre su potencial rival", enfatizó. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                

Comentarios

  1. este articulo de rt parece un puchero pobre , mucho hueso y poca carne , habla que tendra motore mas potentes , pero todavia no los tiene , mensiona su reduccion de imagen de radar pero si nos atenemos a sus palabras apenas tiene una imagen de un decimo de un su 27 /35 ( relacion 300 a 100 kilometros ) pero un raptor tiene mil veces menos de reflexion de radar , y el f35 mas o menos ,lo mismo . ademas si nos atenemos a sus palabras todavia no han incorporado el empuje vectorial , en pocas palabras muchos elogios pero poco que mostrar .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. concuerdo con tu comentario carlos dopazo.

      Eliminar
    2. El avión cuenta con motores de empuje vectorial. Tiene los mismos motores que el Su-35. Anuncian que le pondrán unos mejores. Amanecerá y veremos. Sobre la indetectabilidad, es claro que el F-22 es más subrepticio, sin embargo, que lo sea mil veces más, creo que exageras.

      Eliminar
    3. si tomamos en consideracion que la rcs de un su 27/35 es de aproxidamente de 16 m2 y suponiendo por los dichos de este articulo que su rcs es 10 veces menos ( detectable a 100 kilometros ) 1.6 m2 y si sabemos que el rcs de un f22 es de 0,01 m2 entonces 1000 veces menos no es una exageracion , los datos expresados son de esta pagina o de paginas similares

      Eliminar
    4. si lees detenidamente el articulo , mencionan el empuje vectorial en el su 30 y en el su 35 , pero de las fotos publicadas hasta ajora del t50 no se ve que utilice toberas de empuje vectorial , ademas los motores desnudos que muestran las fotos publicadas , deber ser un farolito infrarrojo como para iluminar el cielo nocturno , muy lejos de las toberas carenadas de los f22 , con difusores de calor si te fijas en las fotos

      Eliminar
    5. el motor de los pak-fallados todabia no estan ni en maqueta, asi usan los motores mejorados del su-35 otra chattarra mejorada del su-27.

      Eliminar
    6. me pregunto sobre este experto javier villanueva, que activo de armas tendra el pais del susodicho este que se jacta de llamar a todo lo de origen ruso chatarra, inmaduro.

      Eliminar
  2. ¿cuántos años de pruebas y proceso de aprobación de etapas en innovación requiere un proyecto como este?

    ResponderEliminar
  3. es una costumbre rusa no probar toda la tecnologias es sus prototipos para que no les pase como el la pelicula firefox ademas el eurofighter no tenia todas sus capacidades cuanto entro en servicio y nadien dijo nada

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.