Rusia parece enfocarse en entrenar a los rebeldes en Ucrania.

Fotografía de archivo del 29 de julio de 2014de rebeldes prorrusos sobre un tanque con la bandera de Rusia en un camino del este de Donetsk, Ucrania. (Foto AP/Vadim Ghirda, Archivo)

En una mañana de primavera reciente, un visitante importante observaba a los rebeldes apoyados por Rusia realizando maniobras de infantería en el este de Ucrania. "El general está muy contento", dijo el comandante rebelde Ostap Cherny a sus tropas, en alusión a la persona vestida de camuflaje y rodeada de guardias. El hombre casi seguramente un alto cargo del ejército ruso se alarmó cuando vio acercarse a dos periodistas. Su séquito lo rodeó obstaculizando la captura de fotos y el grupo salió a toda velocidad en una caravana de vehículos. 

El "general" quedó resguardado dentro de una camioneta deportiva Toyota, negra y sin placas. Luego de casi un año de haberse inmiscuido en el conflicto de Ucrania, ha quedado claro el grado de participación directa de Moscú: Los rusos podrán usar camuflaje, pero su presencia en el este de Ucrania es difícilmente invisible. Al mismo tiempo, se ha producido un cambio táctico con el que aparentemente se busca minimizar la presencia militar de Rusia, que sería parte de un intento por persuadir a Occidente a levantar las sanciones económicas contra Moscú. Las visitas realizadas por periodistas de The Associated Press a campos de entrenamiento como los cercanos a Yenakieyeve y entrevistas con decenas de rebeldes revelan que las fuerzas armadas rusas encabezaron algunas de las grandes ofensivas de los separatistas, antes de retirarse rápidamente. Más recientemente, mientras está vigente un frágil alto el fuego, Rusia ha reducido sus tropas en Ucrania, pero aumentó la capacitación de los rebeldes. 

La OTAN y un académico independiente con sede en Londres calculan que Rusia tiene varios cientos de entrenadores militares en el este de Ucrania. Desde que comenzaron las hostilidades a mediados de abril del año pasado, el gobierno de Ucrania y Occidente han acusado a Moscú de librar una guerra no declarada en Ucrania mediante el envío de miles de soldados para que luchen junto a los separatistas y les proporcionen armamento. Al menos 6.000 personas han muerto en ambos bandos. Aunque el Kremlin reconoce que muchos rusos han luchado como voluntarios, niega firmemente el haber enviado tropas o dotar de armas a los rebeldes. A lo largo del conflicto y a menudo días antes de un nuevo momento de inflamación, los reporteros de AP han visto hasta 80 vehículos blindados por día, en su mayoría procedentes de la zona fronteriza con Rusia. Resulta imposible establecer su origen. Combatientes separatistas han confirmado que su ropa y municiones son parte de los suministros que reciben de Rusia. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Comentarios

  1. Si USA y la OTAN apoyan a Ucrania entonces lo justo seria que Rusia apoye a los prorusos :/

    ResponderEliminar
  2. No es justo , ya que los supuestos rebeldes son tropas rusas en toda la regla , con un unico objetivo en mente la particion de ucrania para obtener los campos de trigo de ucrania , las crisis politicas en ucrania siempre fueron por intervencion Rusa , salvo la peninsula de crimea que siempre fue rusa desde hace siglos desde la lucha contra los musulmanes en la edad media , pero ucrania como pais fue independiente de rusia gran parte de la historia y culturalmente son diferentes , los intentos de Putn de recerear un nuevo imperio ruso , han chocado contra la baja del precio del petroleo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si tienes pruebas de que los prorusos son todos tropas rusas y tienes pruebas, entonces deberías denunciarlo a la OSCE ya que ellos con todos sus observadores no encontraron tropas rusas según un comunicado en su pagina web, si eres un mejor investigador que ellos entonces deberías ayudarlos y no perder tiempo en un blog militar

      Eliminar
    2. A ver Rusia como nación comienza en una ciudad llamada KIEV , eso deberías saberlo. Ya que apoyas a Ucrania después de la revolución de 1917 Lenin único líder de importancia de origen Ruso en la URSS, Da a Ucrania los territorios Rusos que hoy combaten contra el régimen del Maidan. Stalin georgiano dio la mayor parte de Polonia oriental a Ucrania después de la 2 guerra mundial. Tropas Rusas? eso viene desde hace meses y nada de pruebas . Solo he visto los voluntarios españoles, alemanes , Serbios, franceses , Chechenos, Moldavos, Brasileños. Spetznas en Ucrania? Eso es para la imaginación de EEUU que los ama tanto como los rifles AK-

      Eliminar
    3. No sé qué es peor un ingenuo, una persona que cree que los demás son ingenuos, como siempre he dicho en este foro, excusas hay muchas pero ninguna justifica agredir a otra persona o invadir su territorio, no sé si es que es una broma de mal gusto, tristemente no se quien está al otro lado (un niño, un loco o algo peor) y por eso ya casi no opino en este tipo de temas pero bueno.
      Aquí van links donde madres y esposas Rusas, están protestando por que sus hijos y esposos están combatiendo en Ucrania (esta noticia salió en muchos medios de comunicación).
      http://www.abc.es/internacional/20140829/abci-madres-rusas-putin-201408281732.html
      Otro link de interés
      http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2014/09/pruebas-de-la-presencia-de-militares-rusos-en-ucrania.html
      Se me olvidaba el soldado Sanya Sotkin (lo pueden seguir en Instagram) y otros que se toman selfies en Ucrania
      Y dos cosas para finalizar: si para Rusia era tan importante Ucrania desde siempre, ¿porque hasta ahora le dio por anexar territorios?, pudo invadir o hacer cualquier cosa antes, solo ahora que el pueblo Ucraniano se cansó y decidió acercarse a la forma de vida europea es que Rusia pone el grito en el cielo.
      Lo otro y más importante, se habla de una victoria Rusa y como retoma territorios de su antiguo imperio, pero la verdad es que Rusia perdió hace mucho, no solo está matando a sus ex mejores amigos y socios, les está quitando sus tierras, además todo el mundo en especial sus rivales están observando y tomando nota, y EEUU en menos de un año puso a Rusia en su lugar (así no les guste pero es verdad), ahora el gran imperio otra vez está en crisis, que tristeza.

      Eliminar
    4. Ingenuos? tu puedes creer lo que te de la gana como que EEUU es la democracia que nunca hace nada ni en Vietnam , Iraq o Afganistán . Ademas de Crimea que fue Rusa con población Rusa en un 90% fue ese mismo territorio que pidió ser parte de Rusia. Hasta ahora no lo entiendes después de un año. Y los territorios del este no reconocen al régimen de Kiev o los que dieron el golpe de estado en el Maidan. Fueron los ucranianos los que atacaron esas zonas de ucranianos de origen Ruso, incluso negándoles que hablen en Ruso. Lee un poco mas arriba la historia de Ucrania y tus links de las madres y lo demás ok. También busca la de los polacos y los países bálticos que están de mercenarios en el este peleando con los demás miembros de la NATO. Por el precio del Petroleo lo dices? No dices todo completo que la democracia ejemplar y aliado de EEUU desde la 2 guerra mundial. Arabia Saudi subio la producción de petróleo para bajar los precios como lo hizo en la época de Reagan. Crees que las sanciones funcionan con países de la UE como la republica Checa, Hungría, Chipre, Finlandia y Grecia donde sus lideres han criticado estas claro no vives en estos países. Buenos links también hay videos de la artillería de Ucrania con los Smerch y los BM-21 destruyendo las ciudades "rebeldes" para ellos la mayoría civiles al ser incapaces de ganar a una milicia bien armada , disciplinada que gano todo en tierra. Si quieres creer que son Rusos bien por ti , pero la mayoría son Ucranianos de origen Ruso. Aquí no hay niños ni locos no bajes el nivel del debate

      Eliminar
    5. Si todos esos links y testimonios son tan validos como usted afirma entonces porque los organismos no lo toman en cuenta? Creo que si tienen tantas pruebas como dicen entonces estoy seguro que la maquinaria de propaganda CNN FOX BBC ya estaría bombardeandonos con foto vídeos testimonios de que tropas rusas están ahí, yo veo todos esos canal y resulta que todos callan no dicen nada. Acaso crees que si tienen pruebas estarían así tan tranquilos? Ademas los que están el el gobierno son esta clase de gente
      (https://youtu.be/F3C2IXGFsAo) acaso crees que con tanto odio que tienen la gente rusa o descendientes de rusos estarían a salvo?.
      Porque el gobierno de Kiev si es que se puede llamarlo así, no quiere aceptar que la región de dombass no quiere estar bajo el gobierno unos locos que los odian y ademas de que están ahí por un golpe de estado?? y no sé donde esta el "defensor de la libertad y la democracia" ah cierto solo aparece si le conviene, si otro país ayuda a sus ciudadanos en sus fronteras esta mal pero si los yankes cruzan miles de kilómetros a matar unos campesinos en sandalias para proteger a sus ciudadanos entonces esta bien no?
      DEJEMOS LA HIPOCRESÍA A UN LADO.

      Eliminar
    6. si ingenuos y con poca comprensión de lectura, solo veo excusas y excusas, también hay una gran diferencia entre un mercenario y un soldado (mandado por gobierno) y por lo del petroleo me das la razón, por lo de los países europeos no he dicho nada, no se de donde sacas eso, y repito nada justifica invadir un país y menos con esos argumentos.
      si el argumento que planteas lo ponemos en una región como Chechenia con menos del 1% de población rusa que me puedes decir al respecto

      Eliminar
    7. por supuesto que las pruebas son tomadas encuenta por eso Rusia esta llena de sanciones y pues por los medios de comunicación es evidente que no son tan vendidos como como RT.
      Es obvio que los ucranianos odian a los Rusos (no hay que ser un sabio para entender esto), quien no se molestaría con una población que quiere dividir tu país con sangre y plomo.
      por eso digo que este tipo de argumentos desaniman, tienen un odio enceguecido que los lleva a aceptar la violencia como medio, lo comparan con otros errores históricos para darle valides, en fin lo único que queda es tristeza

      Eliminar
    8. RT no es vendida, es propiedad del estado y obvio que no va a hablar mal de su dueño. Rusia no quiere dividir a Ucrania, los Ucranianos descendientes de rusos si quieren y es obvio porque los que mandan ahora los odia.
      Chechenia es distinto. cuando estaban en la URSS querían mas independencia en los 90 ya Rusia les dio esa posibilidad y que hicieron?? invadieron daguestan supuestamente liberando a su gente. y la otra es que chechenia quiere independizarse de un gobierno democrático, y la región de dombass quiere independizarse de un gobierno que llego al poder mediante un golpe y por demás que los odia,odia su lengua,su cultura todo. Hay un libro que salio en los años 60" detalla como esta dividida Ucrania , el Río Dniéper, es donde esta divida, los proeuropeos y los prorusos, hasta predijo donde estaría dividida y que tarde o temprano llegaría un conflicto. (cuando me acuerde el nombre del libro te lo paso)
      No hay forma de gobernar pacíficamente un país divido internamente. y les guste o no a los ucranianos la mitad o un poco menos de su país existe mayoría de etnia rusa y no van a renunciar a sus raices

      Eliminar
    9. Te equivocas, primero porque no todos los descendientes rusos que viven en Ucrania quieren pertenecer a Rusia y los ucranianos no odian a todos los rusos, generalizar no sirve de argumento, segundo si hay muchas formas de que un país dividido por sus raíces étnicas pueda vivir en paz (el problema es cuando tu país vecino no quiere perder influencia e invade), tercero Chechenia se acomoda a tu argumento de porcentaje de población y el deseo de ser independiente pero no lo tomas en cuenta, Daguestán es la consecuencia de una radicalización (que espero no pase en Ucrania) pero te salta toda la primera confrontación y sus causa (1994-1996).
      Por ultimo justificas la violencia en el Este de ucrania pero descalificas los hechos mucho menos violentos en Kiev. Entonces la violencia es válida siempre y cuando tú estés a favor que conveniente.

      Eliminar
    10. Talves no todos quieren pertencer pero los que estan peleando no quieren que los gobierne un gobierno de facto, y si que pueden convivir un país cuando estaba yakunovic nunca vi que los rusos etnicos discriminacen a los ucranianos prooccidentales ni que quisieran prohibirlos o matarlos como esta pasando ahora con ese "gobierno" asi como esos locos del batallón azov. Y el problema de chechenia es que si les dan mas cuerda los fanáticos musulmanes que viven ahí quieren mas, acaso le darías toda la libertad a unas personas que ponen bombas en nombre de un dios? Yo no descalifico ninguna violencia, violencia es violencia, sea donde sea que pase, en kiev murieron personas, manifestantes matando policías, policías matando manifestantes. No se a donde quieres llegar, y no se cual seria el motivo para que rusia quisiera controlar segun usted una region tan insignificante de ucrania. Rusia quería Crimea ahora lo tiene no veo razón por la cual quiera gastar dinero en apoyar a los prorusos de ucrania. No se a quien apoya usted pero la gran mayoria que critica las acciones de rusia, son esas personas que apoyan acciones de USA y la OTAN, yo prefiero usar la razón, y la única duda es porque Rusia gastaría dinero en dombass porque si lo controla de ahi tampoco podría controlar toda ucrania como dice usted que Rusia no quiere perder influencia.

      Eliminar
    11. Clickero Channel.....vos mezcla una cosa con la otra ya ni siquiera vos sabes lo que queres decir, primero decis una cosa, despues te contradecis....lo cierto que vos usas la razon cuando te convienne y solo para defender las acciones de putinesko.
      parece que Clickero Channel y enrique mato son la misma persona.

      Eliminar
    12. creo que ya te estas enredando, no tiene sentido seguir discutiendo, no hay pero siego que el que no quiere ver, hay mucha documentación sobre los crímenes de lesa humanidad que cometió yanukovich en las protestas que lo derrocaron (hay una gran diferencia entre los protestas de Kiev y los tanques rusos en el Este) y con todo respeto Enrique y como lo dije antes, hay que ser menos ingenuo y dejar de generalizar. gracias por la conversación

      Eliminar
    13. comprensión de lectura es la que te conviene verdad? Por favor dinos cuales son esos crímenes de Yanukovich y cuales son tus pruebas. Policias quemados vivos por los manifestantes del Maidan o las personas de Odessa quemadas vivas por los del sector Derecho de Ucrania. El no era un oligarca como lo es Poro o muchos otros que están en el poder en Kiev. Malo o bueno era un presidente electo democráticamente en Ucrania. Quieres tirarle todo el muerto como siempre a Rusia de lo que pasa. Chechenia bueno donde están peleando los chechenos ahora? del Bando De Ucrania o de las milicias que llaman proRusas? Tu eres el ingenio aquí donde hay zonas como los denominas rusos son eslavos ortodoxos que viven en mayor parte en el oeste de Rusia zonas que incluyen Moldavia, Georgia y Ucrania países donde hay conflictos por que ha pesar de no pertenecer formalmente a Rusia se sienten parte de ella. Son 80 republicas dentro de una federación donde la mayoría es Rusa pero conviven en este país en paz todos los grupos étnicos Tartaros , Armenios ,Alemanes, Polacos, Fineses , Uzbekos , Judios . De nuevo muestra pruebas que el ejercito Ruso , el 2 ejercito mas poderoso de este mundo esta peleando en Ucrania. Hay muchos videos en internet de los combates tanto en el aeropuerto del Donbass y otras zonas de Ucrania. Solo vi a Ucranianos del este peleando contra este régimen de Kiev. Tanques Rusos? donde están los T-90? en Ucrania solo están los T-64 y losT-72 que ganaron las milicias al ejercito de Kiev. Si crees que EEUU es la bota que necesita el mundo perfecto fue ese país el que llevo la guerra a Ucrania como la llevo Bush a Iraq y Afganistán y que decir de Vietnam 58 mil muertos de EEUU en un conflicto como los otros absurdo. Estuve en Washington y vi los nombres de los soldados en un muro muchos eran latinos de los que murieron en Vietnam , Aquellos latinos que muchas veces son despreciados en su propio país .

      Eliminar
  3. La bajada de los precios del petroleo es pasajera...el rencor perdura.Todo esto acabara solucionandose y no creo que llegue la sangre al rio...pero ya nada sera como antes entre occidente y rusia.La parte prorusa de ucrania siempre estuvo vinculada de alguna manera a rusia,de hecho dicho estado tuvo mucho que ver en el origen del otro...la otra creo recordar fue del imperio astrohungaro e incluso del otomano (no estoy muy seguro asique si me equivoco corregidme).Los intentos de putin de recrear el imperio ruso solo se han visto alterados por el golpe de estado en ucrania...el resto se unio a la union euroasiatica (bielorusia,kazajstan) y ahora van a entrar mas exrepublicas sovieticas(kirguizijstan,armenia y alguna que no recuerdo) eso sin contar la otsc...aunque cierto es que faltaran otras debido al odio y el miedo a rusia...georgia y uzbekistan seguramente.Si lo analizais bien rusia perdio en los 90 su imperio sovietico y con ello hasta el clasico de siglos..para mi un error de avaricia de la post segunda guerra mundial...hay dos refranes que definen aquel colapso...quien mucho abarca poco aprieta (pacto de varsobia) y la avaricia rompe el saco (afganistan)

    ResponderEliminar
  4. La tendencia del petroleo a medio plazo es a la baja , Irán sin las sanciones empezara a producir al 100% de nuevo hay gente que piensa que el barril rondará los 25dolares en un futuro no muy lejano.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.