China coloca un S-400 contra Taiwán, Japón, Corea del Sur y Vietnam.


Los medios de comunicación de Estados Unidos informó que China y Rusia han firmado un contrato para la compra de S-400. Rusia ha acordado la venta de seis batallones de S-400 (en cada uno de los seis lanzadores, puesto de mando, advertencia de radar y de control), el valor de cada división de 500 millones de dólares. Primera División fue desplegada cerca de Moscú en 2010. En 2011, Rusia comenzó a buscar clientes externos. El complejo de misiles tiene una masa de 1,8 toneladas, es decir casi el doble de la masa del complejo de misiles estadounidense "Patriot" (masa de gran tamaño debido a la necesidad de contar con todo el conjunto de equipos para destruir los propósitos de sigilo). 

El campo de tiro es casi 400 kilometros, de techo 31.000 m. SAM es capaz de destruir objetivos balísticos (IRBM con una gama de 3.500 kilometros ). El ciclo de funcionamiento sin la reparación es de 15 años. Las agencias de inteligencia estadounidenses creen que es un poderoso armamento antiaéreo. Bajo el plan, Rusia para 2015 tuvo que adoptar a 200 PU-400 y gradualmente abandonar sus antiguos S-300 y S-200. En 2017, 18 batallones serán desplegados y en 2020 56 divisiones. China planea colocar la primera división frente a la costa de Taiwán, que rodará el espacio aéreo de la isla "de principio a fin." Las siguientes divisiones serán dirigidos a reflejar la amenaza aérea de Japón, Corea del Sur y Vietnam. (Jesús.R.G.)


Traducción y edición: Jesús Ríos

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                          

Comentarios

  1. en una oportunidad vi un documental de esos en history channel (ya sabemos por donden van las balas) llamado combates del futuro donde prácticamente los f35 y los f22 tumban todos los aviones de un supuesto enemigo en el pacifico (sukhoi 30 mk2, mig 35 y unos "supuestos" rafale y en el pacifico?) todos derribados como mosca y la cereza sobre el pastel era que los supuesto s300/400 del enemigo eran evadidos con una facilidad enorme mas que en el famoso juego japones y simulador de aviones Ace Combat en modalidad easy o novato (les recomiendo el ac3 y el hawx muy buenos), me gustaría ver a un f16 de taiwam o a un japones con su f2 mitsubishi con su supuesto stealth hacer esa hazaña vamos a ver si sacan el shin kazama en su interior para tratar de evadir un misil que puede ir tras un objeto que puede ir hasta 4500km/h de velocidad a ver que lo que sale de allí, sobre todo en referencia a uno de los misiles que porta ese sistema que es el que detecta un objetivo a 400km y hasta 180km de altura, ¿ya dije que se ese misil se desplaza a la ridícula velocidad de 12mach? cierto o falso eso dice en el papel , umhhh, amanecerá y veremos con tal que los f16 de taiwan no se estén cayendo como algunos por allí vamos bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya Israel lo hizo, y peor aún, la habilidad de un piloto israelí hizo confundir el sistema para que destruyera a un avión ruso que volaba por cierta área.

      Eliminar
  2. Según lo leído no hay un sistema de defensa antiaéreo similar al s400 en el mundo. A menos los ya mas antiguos s300 también rusos que siguen teniendo vigencia para muchas fuerzas armadas mas pequeñas. Es un gran método de disuasión a la hora de enfrentar a un invasor incluso si este es una potencia saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto!! Sino preguntarle a Israel porque presionó tanto a Rusia para que no le entregue a Siria los S300!!

      Eliminar
    2. israel bombardeo los s-300.
      http://www.lavanguardia.com/internacional/20141208/54420627904/el-misterio-de-los-misiles-s-300.html

      Eliminar
  3. yo que los chinos no confiaria muchos en estos s-400 no fueron provados en combates, no sea cosa que en un eventual futuro conflicto estos supuestos super s-400 no les sirva para nada.
    si van vasar su defensa con un sola bateria s-400 contra corea del sur, taywan,japon, vietnam,etc.
    y piensan los chinos que van a salir airoso con una sola bacteria.....jaajjajaaj...!que soñadores!.
    hay muchas forma de neutralizar un sistemas de defensa aerea, sin contar que tan efectivo puede ser un s-400 a 400 km contra guerra electronica y todos los chiches habidos por haber...hmmmm. no digo que estos sistemas no sean efectivos a 100 o 150 km pero mas alla eso es dudoso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si crees que los s400 muy diferentes a los s300 que no son cualquier cosa, los s400 con los upgrades para las contramedidas electrónicas avanzadas y un el hardware y software mas solido contra el programas militares que afecten a las redes de radares de seguimiento como el suter que usan los israelí contra radares sirios de sistemas menos complejos tecnológicamente hablando que los de un sistema s300 o un s400s estas bien iluso. , y si sabes tanto de contrarrestar defensa aéreas anda enuméralas con excepción de un super laser en un 747 o un misil crucero hipersonico porque subsonico no creo o faltaba mas bombas electromagnéticas, ilústranos con tu sabiduría y no hables solo por hablar, no caigamos en lo mismo de siempre allí están las reacciones políticas por que todo el mundo veto la venta del supuesto tosco e inservible s300 a siria?, palabras de un señor yaalon en israel de no se hace mucho: "El alcance de los sistemas S-300 roza los 200 kilómetros, lo que hace posible atacar aviones muy dentro del territorio israelí. No es un arma defensiva, sino ofensiva, y nos amenaza”, el otro caso es el ya conocido de los s300 de irán que fue vetado por todo el mundo, tu como el supuesto asesor militar estratégico que eres..... deberías de saber que si un fabricante de armas dice y afirma lo que es capaz el arma que fabrica y un virtual enemigo en este caso israel o ee.uu lo confirman y dan veracidad de ello , quien eres tu para decir lo contrario?. y para agregar cosa que no sabia, corea del sur esta fabricando los suyos en base al s400 con ayuda de la empresa rusa que fabrica dichos aparatos. malos o no que se echen un paseo en avión cerca de moscu a ver que pasa

      Eliminar
    2. pfffffffff...tu puedes hacerle toda la propaganda y loby que quieras a los s-400.pero la realidad es muy distinta a lo que la pintan en el articulo. vos te pensan que los chinos con una sola bacteria o con varias tienen la guerra ganada. en una guerra masiva donde se van a ver involucrado cientos de aviones de todo tipo, cientos de misiles tomahawk, y otros tipos de misiles de largo alcance, guerra electronica de todo tipo (Medidas de apoyo de Guerra Electrónica, Contramedidas electrónicas,Medidas de Protección Electrónicas,etc), etc,etc,etc.
      encima un sistema no probado y bastante caro 500 millones dolares (los seis lanzadores, puesto de mando, advertencia de radar y de control) y mientras hay quienes se jactan que los sistemas rusos son baratos.....jajajjaajaajaj
      si no te gusta mi comentario ya sabes muy bien que tienes que hacer.

      Eliminar
  4. sistemas similares al s-400 : THAAD, Aegis BMD, Hetz\Arrow, Cheolmae 4-H, PDV.
    http://es.wikipedia.org/wiki/S-400_Triumf

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. esta persona mando a la M dos veces sino también llamo HDP a otra. Nadie aquí puede decir nada a favor de Rusia y sus armas que de inmediato es atacado por esta persona. Si quieres aplicar normas como las tiene cualquier foro , No se por que se saltan con esta, Entiendo a Jonathan y su rusofobia pero este sujeto lleva un año de burlas e insultos. Todavía desafia a los demás bueno debe ser buen amigo tuyo o algo, Uno se conecta a la pagina para informarse no para pasarla mal

      Eliminar
    2. Yo intento moderar todos los comentarios posibles, tener en cuenta que recibo muchos comentarios al cabo del dia y que solo blogger me deja leer una pequeña parte de palabras, asin que si hay un insulto al final del todo no lo podre leer, pero con denunciarlo es sencillo, un insulto grabe conlleva el baneo para siempre en mi blog y sus comentarios no seran publicados mas, un saludos. asim que habisar de insultos.

      Eliminar
    3. Es verdad lo que dice Guerrillero, Javier semperfai y sus comentarios nunca han sido muy respetuosos con los demás en especial con los que tienen un argumento a favor de Rusia, China etc, esta bien defender una posiciones pero irrespetar a los demás no tiene cabida en un Blog tan interesante como este.

      Eliminar
    4. jajajaj...segun algunos aca yo "mande a la M dos veces sino también llamo HDP a otra".
      porfavor estas personas que me acusan de algo que no dije, tienen pruevas para argumentar sus comentarios o solo tienen odio porque digo que las chatarras made in rusia solo sirven para excibiciones......jajjajaja.
      luego hay otro que me acusa que yo soy javier y semperfai al mismo tiempo sin presentar ningun tipo de prueva....jajajajajaj....si seguro y tambien soy flabio que ahora no comentas mas, alvarotengoungato, gonzalo88mm, etc.
      no saben que hacer , ni que invertar para hecharme del blog....jajajaj.

      Eliminar
  5. Hombre esque los programas norteamericanos de combates aereos y mas en concreto el de combates aereos del futuro son un absoluto insulto a la inteligencia...y encima sacaban los su-47 como lo ultimo en tecnologia rusa y decian que era stealth! Y luego dicen de rt...cada uno tiene lo suyo.

    ResponderEliminar
  6. La parte del documental donde caen como moscas los enemigos del Raptor es realista,la de que sobreviva al S-400,pues no porque en el siglo XXI la única forma de sobrevivir a un misil es evitar que te disparen....Si 4 Raptors sobrevuelan un S400 el resultado son 4 Raptors derrivados ,que utilizen el alr-94 para saber dónde están los antiaéreos y así bombardearlos o evitarlos.

    ResponderEliminar
  7. primero hay que ver si un s-400 puede detetar un f-22, hay que ver si en caso de un conflicto si van a poder detener los cientos y cientos de misiles tomahawk, hay que ver si los misiles expulsados de los s-400 puede soportar guerra electronicas, etc.
    si los chinos piensan que con los s-400 tienen la guerra ganada.....hmmmm.

    ResponderEliminar
  8. como dije antes hay muchas formas de burlar un sistema de defensas aereas y este es una de ellas.
    https://www.youtube.com/watch?v=0acJ3xyhaJo

    ResponderEliminar
  9. s-400... techo de vuelo 40-185 km,alcance 400 km, velocidad mach 12
    sm-3.... techo de vuelo 250 km, alcance 500 km, velocidad mach 9 (9.600 Km/h).
    hay quienes afirman que el s-400 no tiene analogo ....jajajajaj

    ResponderEliminar
  10. a ver si el f22 esquiva este misil https://www.youtube.com/watch?v=3gJ4XpUZIZI

    ResponderEliminar
  11. Interesante la postura de esta persona (la del video) me pregunto qué dirá ahora 6 años más tarde, cuando más de 3 países adelantan proyectos similares a los del f-22 y donde como ella advirtió, Rusia ha salido de entre los muertos.
    En el momento que fue cancelada la producción del F-22 Estados Unidos estaba en lo profundo de una crisis y esta cancelación tal vez fue oportuna en su momento ahorro mucha plata seguramente, pero 6 años después no solo hay F-22 con muchos de sus errores corregidos y ya probados en acción, sino que hay F-35 a, b y c.
    A lo que voy con este comentario, es que por más críticas que hagan sobre los proyectos militares estadounidenses ellos siempre van a estar a la delantera militar y tecnológica, y sin ninguna duda son la referencia para los demás países gústele al que le guste.
    Por lo de los discutidísimos S-400 o 300, esos sistemas son la punta del iceberg de una operación de defensa, donde se encuentra la logística, la cadena de mando, la inteligencia, la cantidad de sistemas y muchos más factores, por eso no es lo mismo un S-400 en china y un S-400 en Rusia, de la misma manera hay una gran diferencia entre un F-15J y un f-15I, entonces pueden hablar de alcances, guerras electrónicas y muchas otras cosas, lo único que están haciendo es especular entonces no crean que tienen la verdad en sus manos.
    Ahora si me preguntan yo creo que ningún avión de Taiwán, Japón, Corea del Sur o Vietnam valla a meterse en territorio Chino con S-400 o sin S-400 y a los chinos les diría que tienen muchos enemigos o un alto grado de paranoia.

    ResponderEliminar
  12. Lo cierto es que Israel no presiono de ningún modo a Rusia, Mas bien ofrecio al norte de su país la construcción de una base naval parecida a Tartus en Siria a cambio de que Rusia no venda ese sistema . Al final deja de venderse los S-300 cuando Siria promete destruir su arsenal quimico. Difícil que Israel se ponga en contra de Rusia se ha negado a las sanciones y busca un tratado de libre comercio con la nueva UEA, Ademas que el 25% de la población de Israel tienen origen Ruso y un importante acuerdo militar como los componentes de Israel en los SU-30 de Rusia. Discutidísimos sistemas? No se por que Israel no lo quería cerca de su territorio ni por que los cazas de la OTAN no bombardean Siria , pues la simple lógica que saben que ese sistema puede derribar sus cazas y punto. Rusia lo mejora con los S-400 no se trata de paranoia sino de realidad militar si argumentar es subir links de videos hay algunos donde se critica al F-22 y F-35 donde el mismo que organizo el programa del F-16 lanza criticas en contra del F-35. Grecia país que integra la OTAN tiene los S-300- Ningún país esta loco para gastar su dinero mas por mas videos que suban es un buen sistema antiaéreo ya lo tiene China los siguientes en adquirir los S-300 es IRAN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto que dices "....por que los cazas de la OTAN no bombardean Siria" en que hueco haz estado metido el último año?
      "...Ademas que el 25% de la población de Israel tienen origen Ruso y un importante acuerdo militar como los componentes de Israel en los SU-30 de Rusia.." tienes algún link que confirme esto?, seria un tema interesante para leer.
      De este también "ofreció al norte de su país la construcción de una base naval parecida a Tartus en Siria a cambio de que Rusia no venda ese sistema" por favor links links esta muy interesante lo que cuentas.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.