China, a toda máquina: Pekín podría tener más buques de guerra que EE.UU. en 2020.

 
La comisión del Congreso de EE.UU. para asuntos relacionados con China prevé que el gigante asiático disponga de una flota militar más grande que la estadounidense en 2020. El informe anual de la comisión para relaciones económicas entre China y EE.UU. prevé que la flota de Pekín reciba 351 buques en los próximos 6 años, superando de esta manera a la armada estadounidense. China presentó recientemente su primer portaaviones, así como varios nuevos destructores y buques de asalto anfibios. Además, el país asiático ha incrementado la capacidad de portar misiles a bordo. 

El presupuesto militar chino aumenta en un "porcentaje de dos dígitos" cada año. "La creciente flota china y la planeada reducción de la armada de EE.UU. implica que el equilibrio de poder y la presencia militar en la región del Pacífico podría inclinarse hacia China", sugiere el informe. Sin embargo, señala 'The Washington Post', esto no quiere decir que China pueda igualar en capacidad militar a EE.UU. debido a la considerable ventaja estadounidense en el número de portaaviones y de tecnologías avanzadas. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Nota del editor:  China puede que disponga de más barcos que EE.UU. pero eso no gana batallas, no es lo mismo disponer de 5 fragatas a tener un portaaviones como EE.UU. en este caso el portaaviones tiene un poder de destrucción mucho mayor. Además en la noticia no viene que tipo de barcos van a construir ya que eso es importante a la hora de comparar que tipo de barcos posee cada país yo prefiero tener 10 destructores a tener 15 fragatas o 20 buques de litoral. 

También hay que recordar que los barcos de construcción chinos de unos 5 años para atras son de mala calidad según los propios chinos dijeron una ves en una noticia que publique en la cual decían que en calidad tendrían que ponerse a la altura de su homólogos occidentales, estos también es importante la calidad con la que se construyen un navio y cosa que la noticia pasa por alto.

Puedes seguirme a traves de mis paginas oficiales Twitter, Facebook y Youtube    

Comentarios

  1. Si pero si te fijas la noticia, de la RT y no de la televisión china. China no presume de armamento, al revés parece que su táctica, consiste en que sus rivales les subestimen, para luego sorprender. Pero esto es solo una teoría. El secretismo de sus armas y su ejercito, es una realidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. creo que vos entendiste mal el articulo, en ningun lado dice que ee.uu subestimen a los chinos. es mas La comisión del Congreso dice que los chinos en el 2020 puedan superar en numeros a la armada de estados unidos.
      pero la nota de editor tiene razon porque el numero no le es todo, tambien dependen de las tacticas que se utilizen y de la experiencias en combates en el mar que se tengan, entre otras cosas.

      Eliminar
  2. Tienes otra noticia abajo donde deja bien claro que el futuro de las batallas maritimas ironicamente no la ganaran los buques sino los misiles...porque 4 misiles hipersonicos son mucho mas baratos que un portaaviones y mas efectivos a la hora de hundirlo.Esta claro que en unos 15 años mas o menos el ejercito americano y el chino se llevaran poco y en el futuro acabara superandolo al igual que lo esta haciendo ya a nivel economico,no es algo nuevo en la historia,ninguna potencia dura para siempre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si claro y por eso hay cada vez mas paises con portaviones como china, la india, etc. los mismo chinos para el 2020 quieren adquirir 3 portaaviones mas. ironicamente para que para que haiga una batalla maritima tienen que combatir barcos contra barcos de lo contarario no se lo podria llamar batalla maritima, acique estos supuestos misiles hipérsonicos tendrian que ser lanzarlos desde un buque. solo digo porque tu comentario quiere hacer entender como que en el futuro no se van a necesitar buques de guerras. y si no hay buques de guerra no se los puede llamar guerra maritima.
      los misiles hipersonicos problamente tengan un papel importante en el futuro pero tambien hay considerar otros sistemas de armas que van hacer incluso mas baratos como las armas de riel y armas de energias.

      Eliminar
  3. Si tienes razon en que los buques seguiran existiendo pero no creo que la clave de el exito en un batalla maritima en el futuro sea el numero de los mismos...ademas de que los misiles hipersonicos no hace falta que se lancen desde buques...se suele hacer mas bien de forma aerea o incluso desde tierra...las armas de riel seran otro factor clave pero en conjunto con las armas laser(que para mi son la verdadera clave) sera un conjunto de armas las que ganen la batall y el ingenio de la estrategia a la hora de usarlas,no el numero de portaaviones ni de buques.Hace mas de un siglo se pensaba que el numero de destructores era la clave para la supremacia pero luego llego el submarino y mas tarde la aviacion.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.