Los "peligrosos encuentros militares" de Rusia en Europa.


 


La creciente tensión entre Rusia y Occidente provocada por la crisis de Ucrania está mandando su onda expansiva en forma de forcejeos militares a toda Europa. La OTAN respondió a las incursiones de Rusia en el este de Ucrania intensificando sus relaciones con Kiev y reforzando los patrullajes aéreos y los ejercicios militares con sus miembros de Europa oriental y central.


Por su parte, Rusia ha decidido llevar a cabo una política militar más activa y muchos podrían decir incluso que más agresiva; una política militar propia que supone el regreso de los vuelos y las actividades de los años de la Guerra Fría que se llevaban a cabo para poner a prueba regularmente las defensas de la OTAN.
Un grupo de investigación con sede en Londres, European Leadership Network (la Red Europea de Liderazgo), ha elaborado un estudio detallado de este tipo de actividades por parte de Rusia.


"Pudo haber víctimas"

Titulado "Peligrosa Política de Riesgo Calculado: Encuentros militares cercanos entre Rusia y Occidente en 2014", el estudio narra los cerca de 40 incidentes específicos que han tenido lugar en los últimos ocho meses. Según el informe, los incidentes "van desde preocupantes violaciones del espacio aéreo nacional, despegues de emergencia, colisiones aéreas que se han evitado por muy poco, encuentros cercanos en el mar y otras acciones peligrosas que ocurren de forma regular en un amplia área geográfica". Además de los encuentros de rutina, el informe identifica "11 incidentes graves de naturaleza más agresiva o inusualmente provocativa, que incrementan el riesgo de una escalada de tensiones". 

Ese tipo de incidentes incluye el acoso en vuelos de reconocimiento, sobrevuelos cercanos a buques de guerra y las misiones rusas de bombardeos simulados. También señala tres incidentes de alto riesgo que, a juicio de la organización que elabora el informe, "tuvieron una alta probabilidad de causar víctimas o una confrontación militar directa". Uno de ellos sucedió el pasado mes de marzo cuando un avión comercial de Scandinavian Airlines procedente de Copenhague estuvo a punto de chocar con una aeronave rusa que hacía un vuelo de reconocimiento y que no había transmitido su posición. Y eso significa que no son sólo juegos militares, sino que hay un auténtico riesgo de desgracia.


Pérdida de control


 El segundo incidente de alto riesgo involucró el secuestro de un agente de seguridad de un puesto de control fronterizo en Estonia y, por lo tanto, dentro del territorio de la OTAN. Posteriormente, el agente fue enviado a Moscú y acusado de espionaje. Luego, por su puesto, se produjo la gran cacería por las autoridades suecas de un supuesto submarino ruso el mes pasado.  

El incidente llevó a las autoridades suecas a advertir que estaban dispuestas a usar la fuerza para sacar al eventual submarino a la superficie. El peligro, indica el informe, puede venir de los dos lados. "La mezcla de una postura rusa más agresiva y la disposición de las fuerzas occidentales para mostrar su resolución incrementa el riesgo de escalada de tensiones accidental y de que se pierda el control".


Tensiones no resueltas

La organización European Leadership Network hace tres grandes recomendaciones. Asegura que el "liderazgo ruso debería volver a evaluar urgentemente los costos y riesgos de continuar con su postura militar asertiva y la diplomacia occidental debería estar enfocada en que Rusia se mueva en esa dirección". Además, dice que "todas las partes deberían ejercer control político y militar" y que deberían "mejorar la comunicación entre los ejércitos y la transparencia". Y probablemente aquí hay muchos temas sensibles. 


Pero teniendo en cuenta las tensiones no resueltas en Ucrania, la trayectoria de la actual política exterior rusa y las presiones procedentes de la OTAN que se siente más amenaza, existe el riesgo de que este patrón de comportamiento se convierta en la nueva norma.
De hecho, la creciente frecuencia y escala de los ejercicios militares de la OTAN en Europa central y del este, es probable que solo anime a los rusos a reforzar sus propias maniobras militares. En este contexto, puede que sea necesario volver a aprender los procedimientos y los patrones operativos de la Guerra Fría. No hemos vuelto a la década de 1950. Pero, en cierto modo, los riesgos de fanfarronerías que llevan a malos cálculos o de errores genuinos hacen que los problemas de hoy, por pequeños que sean, se vean como peligrosos.

Puedes seguirme a traves de mis paginas oficiales Twitter, Facebook y Youtube       

Comentarios

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La perdió la Unión Sovietica no Rusia que era parte de la misma con 15 países . 3 de ellos miembros de la otan , 3 mas se declararon socios estrategiccos de la otan . Ucrania, Georgia y Moldavia .........Luhansk y Doneskt donde la población de origen Ruso se opuso a la incorpacion de Ucrania a la otan y EU lo mismo en Absajia y Osetia del sur en Georgia tampoco falta Transnistria en Moldavia. Subestimas demasiado la fuerza que tienen la población de origen Ruso , incluso en aquellos países hoy miembros de la nato donde su población llega a la mitad y serán mayoría en algunos años. Aunque le duela algunos Rusia es la segunda potencia militar del Mundo y claro que tiene que ser asi contra 28 países miembros de la NATO . Otra cosa que podría hacer es solo invertir mas y mas en sus misiles nucleares como los TOPOL-M y los YARS asi no solo Rusia quedara consumida también los países de la NATO. Lo del submarino en aguas de Suecia jamas hubieron pruebas concretas.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Tampoco digas que por que opinan a favor de Rusia somos parte de un grupo como lo hace como se llama claro el gobierno de EEUU con la oficina nacional de inteligencia . Tus argumentos solo especulas o asumes dices sistemas anti-misiles cuales? Por favor dinos en que parte de este mundo estan ubicados o estas hablando del escudo antimisiles en Polonia y Rumania? Ya debes sabes que el misil YARS burla cual sistema antimisiles, Ya que al momento del impacto el misil nuclear suelta varias ojivas nucleares mas pequeñas algunas falsas para que no se detecte el verdadero asi que tu mentado sistema es inutil. No crees que su gobierno dure mucho ? OK dinos por que no, Te pasas un poco al dar ese argumento cuando Rusia era un pais en la ruina economica y se convirtio hoy 2014 en la 6 economia del mundo con un ingreso per capita por habitante igual al de muchos pais de la Union Europea Occidental . Para ti Rusia muere por las sanciones de un pais como EEUU con una deuda impagable que viene de la epoca de Reagan. No trates a los demas de ingenuos , Aqui la nota es de la OTAN y tu empiezas con pobres Rusos y lo mismo de los 20 años, Si no quieres que te respondan entonces no escribas en las notas sobre Rusia diciendo hay pobres dentro de poco se moriran por lo malo que es su gobierno . Y lo que te dice es claro no pero te cuesta o no quieres leer que los paises de la antigua Union Sovietica que pertenecen o tienen lazos con la otan de alguna forma la poblacion de origen Ruso de inmediato se opone por que ven la amenaza que es para Rusia .

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Bueno si te parecen aburridos es problema tuyo, Y no soy nuevo en el foro llevo aqui un año, Conozco a todos y su forma e idelogia politica . Pero solo ves la parte que a ti te conviene del tema de Rusia . En Moldavia la poblacion de origen Ruso fue atacada por el gobierno Moldavo, con ayuda de EEUU y Rumania . Si quieres te subo toda la info en el copy y paste que tanto criticas pero es un documento valido de las mismas personas de esa region. 2008 me dices que fue la poblacion de Osetia del Sur y Absajia la que ataco a las tropas de Georgia? Habia ahi una fuerza de paz desplegada por la O.N.U tropas Rusas seguro solo soldados que hacian su servicio militar y fueron asesinados por las tropas de Georgia, luego la conocida guerra que gana Rusia en solo 5 dias . Crimea te aviso que fueron ellos los que pidieron dejar de ser parte de Ucrania el mismo dia del Maidan. Aqui es sencillo te pregunto que banderas tienen los ucranianos de origen Ruso en el este? Ahora me diras que Putin los apunto con un arma a todos para que formen milicias en NOVAROSSIA. Te repito Crimea fue parte de Rusia por casi 200 años mucho mas que llevan como estados soberanos paises de America Latina.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  2. Emilio podrias informarte mejor...la urrss cayo porque su inversion en defensa se hizo a lo loco sin mirarxlas perdidas...algo qye rusia ya ha declarado que no hara...el recuerdo de la urrs aun perdura mucho y mas aun las claves de su declive...segundo lugar rusia no esta en recesion...de hecho crece mas que alemania.Para los rusos todo esto es cuestion d supervivencia y lo que tienen qye hacercahora es cambiar su modelo economico...por cierto ya han firmado contratos con los paises del brics para no depender economicamente de occidente y viceversa...estos problemas son temporales debido a una dependencia economica de quien creian que eran sus socios...y viceversa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. El problema esque tanto Rusia, los demas paises del BRICS y los paises contrarios a los EEUU, estan constantemente soñando con la caida del dolar, pero eso nunca sucede, tengo 33 años escuchando que el dolar caera, que tal o cual moneda lo va a sustituir, y lo unico que vemos ahora mismo caer de golpe, es el rublo ruso. Ya no encuentra el banco central de Rusia que hacer para frenar su caida y las sanciones continuaran y se ampliaran.
      en cuanto a lo militar, pues en el unico ambito que rusia esta a la vanguerdia contras la tecnologia de EEUU es en sus misiles nucleares, es lo unico con que realmente pueden meter miedo, por eso no dejan de hablar de ellos, aunque dicen que son capaces de burlar el D.A.M de EEUU, no dejan de llorar y pedir garantias respecto a este, no entiendo porque si tan seguros estan.

      Eliminar
  3. A ver la alianza antirusa...las sanciones tienen ya un tope porque si no eeuu y europa pierden pasta debido a su interconectividad....rusia para empezar es independiente a nivel energetico y europa no y aqui buscar una alternativa a rusia es muy pero que muy caro...y tu crees que rusia va a caer en el mismo error que en la guerra fria? Para emprzar el modelo economico no es comunista muy inteligente por ellos porque es un puto desastre...y segundo a partir de 3 años rusia ganara mas con lo que le pagara china que lo que gana con la union europea...creo que estais infravalorando mucho a putin que es un psicopata y no de los tontos.Ya lo deje claro esto no es mas que la simple evidencia de que rusia y occidente no buscan lo mismo y el hecho de depender uno del otro ha sido un gran error...por cierto una simple matizacion...la estimacion de crecimiento para rusia era este año del 0,3 y ha conseguido con sanciones y todo un 0,7...si quiere invirtiendo en infraestructuras podria dar un boom sin entrar en burbuja inmobiliaria y aqui en europa aun seguimos viendo como salir de nuestra crisis sistemica...siempre es mas facil salir de una crisis cuando estas en desarrollo porque hay mas franjas donde invertir y el nuevo modelo energetico ruso ademas de vender tus recursos a otros es invertir en I+D como hacen en asia...o de que te crees que viven los surcoreanos? No es un plan mio...eso lo dijo medvedev hace un par de meses pero lleva tiempo...lo bueno es que por fin se dieron cuenta de que vivir de los petrodolares no dura para siempre...y si se que nuevas tecnologias como el fraking o que arabia saudi no quiere bajar su productividad afectan al barril del crudo y que la desaceleracion economica mundial tambien lo hace y afecta al valor del rublo que en rusia solo se nota entre la gente en la inflaccion...se de lo que hablo y por eso te digo que comparar el colapso de la urrss y la rusia actual no tiene ningun sentido...son para empezar dos modelos economicos muy diferentes y el mundo esta economicamente mucho mas diversificado que en los 70...80.

    ResponderEliminar
  4. Alex otra vez el escudo antimisiles? Ya se hablo todo el año ahora seguirá el 2015, Tu deberías pedir garantías para que funcione tu amado sistema antimisiles por que solo polvo quedara cuando tus queridos Rusos lanzen sus misiles . Yo vivo en Sur America asi que vere tranqui si funciona o no . Y lo del dólar lo emite una entidad privada no publica que no tiene respaldo del oro como otro bancos de reserva del mundo . Por eso es tan importante el petrodólar y de Rusia con China todo intercambio comercial se hace en sus monedas . El banco central Ruso devaluo su moneda frente al dólar es lo que ha hecho China por años. Saludos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.