EE.UU., preocupado por su retraso respecto al revolucionario tanque ruso Armata.


En EE.UU. preocupa el retraso tecnológico de su carro de combate Abrams, respecto al ruso Armata, el tanque más potente del mundo, que será entregado al Ejercito a principios de 2015. "Mientras los tanques de EE.UU. se vuelven máquinas anticuadas y se quedan sin opciones de actualización, los últimos esfuerzos de Rusia por modernizar sus vehículos blindados de combate son motivo de preocupación", sostiene Dave Majumdar, experto estadounidense en cuestiones militares en 'National Interest'. Los revolucionarios tanques rusos Armata serán entregados al Ejército a principios de 2015, y se espera que dos docenas de estas nuevas máquinas participen en el desfile del Día de la Victoria en Moscú el próximo año, informa TASS. El tanque constará de un cañón-lanzador de 125 milímetros de calibre y una torre deshabitada, quedando ubicada la tripulación en una cápsula blindada. Según Dave Majumdar, se trata de una configuración única de la que carecen todos los demás carros de combate modernos. 

Mientras tanto, las fuerzas terrestres estadounidenses ya acumulan varios intentos de reemplazar el vehículo de combate Bradley y el tanque de combate Abrams. En la pasada década emprendió el programa Future Combat Systems, que planeaba crear vehículos de combate ligeros para reemplazar los tanques fuertemente blindados. Sin embargo, pronto se hizo evidente que la máquina de 20 toneladas nunca sería comparable al nivel de protección de un tanque de 70 toneladas. "Abrams aún tiene que ser reemplazado. En el diseño de la década de los 70 existe un límite para la modernización. Todo su potencial de actualización en términos de espacio, peso y potencia está terminado. Según los planes actuales, el Abrams permanecerá en servicio hasta la década de 2050. Para entonces la máquina ya tendrá 70 años. Mientras tanto, el resto del mundo continúa modernizando sus vehículos blindados", advierte el experto estadounidense. (Jesús.R.G.)


Puedes seguirme a traves de mis paginas oficiales Twitter, Facebook y Youtube          

Comentarios

  1. No quiero formar un reguero de comentarios , pero la capsula que aizla ala tripulacion de la municiona ya el abrahms lo tiene y no es nada "revolucionario". Ahora , alguien puede decirme las caracteristicas de el armata que honestamente no las se.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. simplemente Jonathan, es mas de la misma palabreria Rusa y de RT, palabreria que nunca pueden sustentar con pruebas, por eso cada dia menos personas cree en ese medio de desinformacion.

      Eliminar
    2. La torreta esta deshabitada no como en el abraams y la tripulación se sienta en algún sitio protegido lo que es un diseño revolucionario y único en el mundo no se por que siempre tienes que poner a los eeuu como los mejores y como los mas avanzados que los rusos tienen una piedra? Pues los eeuu mas grande aún... De verdad.....

      Eliminar
    3. Esa capsula el abrams la tiene hace años. Y tambien la torreta tambien ez controlada desde adentro en los ultimos modelos . Entonces que ez lo revolucionario?

      http://en.m.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

      Eliminar
    4. A ver, en el abrams hay 3 soldados dentro de la torreta, cargador, comandante y artillero y uno en la barcaza, fuera de la torreta, están rodeados por una capa de kevlar creo que los proteje de esquirlas y eso no lo niego.

      Lo innovador en el armara es que en la torreta no hay nadie y todos están en la barcaza lo innovador es eso no lo de la cápsula blindada lo de la cápsula blindada es un detalle mas para aclarar donde ira la tripulación

      Eliminar
  2. Habla de una capsula hermetica desde donde se maneja la torreta por control remoto...eso no lo tiene el abrams.

    ResponderEliminar
  3. Y por cierto aqui habla de que el abrams estara hasta la decadacde los 50 pero logicamente muchisimo antes sera reemplazado por uno nuevo..si aliados suyos como israel y polonia estan desarrollando proyectos eeuu seguro que algo tiene...se habla de cañones electromagneticos.

    ResponderEliminar
  4. parece que adaptaran una torreta tipo buque, esto reduciría la tripulación tal vez a dos, lo que entiendo es que la parte mas protegida en los tanques convencionales es precisamente la torreta, en los M1 Abrams generalmente y por causa de IEDs el que muere es el piloto, espero que los Armata tengan esto en cuenta.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.