No, el F-22 no puede salvar a Ucrania.


El 31 de marzo, el coronel Robert Spalding III de la Fuerza Aérea de los EE.UU. sostuvo que el despliegue puramente defensivo de los F-22 aviones de combate es sólo una posible solución a la crisis en Ucrania. Spalding para el F-22 no es la respuesta. La declaración del coronel es otro ejemplo de la arrogancia de pensar que guía el poder aéreo EE.UU. hoy. "The Job (F-22) iba a cambiar de inmediato el deseo de la invasión de Putin". "Los aviones rusos no sobrevivirán a un enfrentamiento con cazas furtivos estadounidenses y por lo tanto no podía apoyar una invasión terrestre de Rusia", según las razones del coronel Robert Spalding III. Los ucranianos se sentirían más seguros de su capacidad para defender a su país, ya que cualquier invasión rusa estaría sujeta a los ataques de aviones ucranianos protegido por cazas F-22.
 
En este artículo no se evalúa la conveniencia de Washington para extender una garantía de seguridad a Ucrania, un tema que sigue siendo fundamentalmente política. Por el contrario, cuestiona el argumento de que el fildeo de los F-22 podría inclinar la balanza a favor de las fuerzas armadas de Ucrania. Los rusos saben que el F-22 puede derrotar a cualquier caza actual de su fuerza aérea. El Kremlin respondería a un despliegue de F-22 en Ucrania de forma puramente defensiva sólo operan sus propios aviones capaz de aplastar la superioridad. A lo sumo, el F-22 podría disuadir a Rusia de usar su fuerza aérea para apoyar el avance del ejército. Pero, ¿qué y cómo la fuerza aérea ucraniana podría hacer frente a las formaciones armadas del sistema ejército ruso con misiles tierra-aire S-400?
 
S-400
 
Incluso si asumimos que el F-22 se pueda superponer sobre el S-400, Ucrania con sus cazas Su-25 no se podrían. Moscú podría desplegar sistemas S-400 de modo que proporciona cobertura en el avance de las tropas rusas en todas partes en el centro y el este de Ucrania. El ejército ruso tiene SAM adicionales que pueden oponerse a cualquier sistema de ataques aéreos de Ucrania. Esto significa que incluso una posición defensiva de los F-22 en Ucrania dejaría a las fuerzas terrestres de Ucrania a merced del más grande, mejor entrenados y más tecnológicamente avanzado ejército ruso.
 
¡Pero espera! Se vuelve aún peor.
El misil balístico 97K20 Iskander puede alcanzar blancos de 250 millas de distancia, con una precisión de cinco metros. No sólo el avance del ejército ruso, sino que además no puede ser resuelto por el F-22, fuerzas que también Rusia pueden atacar, con bastante precisión, bases aéreas en Ucrania. No es sorprendente que esto significa que la USAF tendría que encontrar una base segura para sus F-22. Baterías de misiles Patriot ayudarían, pero la USAF no permitirán que sus cazas furtivos de la mitad de mil millones de dólares cada uno a merced de misiles balísticos y crucero de largo alcance. De hecho, el Kremlin podría ser atraído por la perspectiva de la destrucción de varios miles de millones de dólares en equipos de la USAF, incluso si se encuentran en una base cercana, como en Polonia.


97K20 Iskander
 
Rusia también utilizaría su artillería de largo alcance para golpear las posiciones defensivas de Ucrania, todo ello sin la necesidad de los ataques aéreos. Rusia mantiene una ventaja enorme sobre Ucrania en el número y la sofisticación de los sistemas. Por último, Moscú puede utilizar el poder aéreo de manera creativa para darte una ventaja aún mayor en el campo de batalla.
 
Asumiendo que el despliegue defensivo de la USAF no dará lugar a reglas de combate que permiten al F-22 derriban aviones rusos en el espacio aéreo de Rusia, los bombarderos del Kremlin podría realizar ataques rápidos a través de la frontera y luego volver a la seguridad de la Patria. Por otra parte, Rusia ha puesto en marcha los misiles crucero convencionales desde el aire, que pueden alcanzar blancos a través de Ucrania, sin siquiera requerir avión ruso para cruzar la frontera. Si los F-22 sólo puede operar desde bases en el extremo oeste de Ucrania o Polonia o incluso Georgia, tendrán que viajar casi 600 kilómetros para patrullar las secciones del este de Ucrania que le importa a Rusia. Con tanques externos el F-22 puede operar en una escala tal, pero no por mucho tiempo. Esto le da a los cazas rusos una amplia oportunidad de operar en apoyo de las tropas de tierra rusas en ausencia de los F-22. Los sistemas SAM de Rusia restringirían el uso aviones cisterna y aviones AWACS.
 
Un compromiso político de los Estados Unidos a la integridad territorial de Ucrania puede impedir una invasión rusa. Si Rusia decide atacar de todos modos, los Estados Unidos tendrán que contribuir un poco más de unos pocos escuadrones de F-22 combatientes. Esto parece sencillamente absurdo si se trataba de un político civil, sin la más mínima noción de los puntos más finos del poderío aéreo. Pero esto no debería sorprender a nadie que los funcionarios de la Fuerza Aérea están impulsando soluciones palpablemente absurda a la crisis en Ucrania. Si Estados Unidos quiere disuadir a Rusia, debe hacer un compromiso político claro para la integridad territorial de Ucrania. Si él quiere pelear en contra de Rusia, la necesidad de prepararse para una guerra de verdad, no una ilusión fantasiosa de un conflicto fácil, indoloro y de bajo costo.

Fuente: http://cavok.com.br

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter y Facebook                

Comentarios

  1. Mas propaganda rusa. No hay y no van los f-22 para ucrania ya se dijo entonces cual es la necesidad del reportaje?. Lo mas real que tiene esta noticia es que ellos mismos admiten que la fuerza aerea rusa no cuenta con nada para contearrestar alos f-22, ni siquiera las s-400

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tiene los S-500 , y los F-22 jamas estuvieron en combate asi lo que puede hacer o no este caza es también propaganda de la USAF. Si no han querido venderlo ni a sus mas cercanos aliados como Japón o Corea del Sur. No te equivoques no digo que sea un mal caza , ha tenido fallos como menciono un coronel de la USAF. Pero tampoco creo que sea invencible en una guera convencional con sistemas como los S-400 o S-500

      Eliminar
    2. Como que no? Si la otan sabe bien la capacidad que tienen y alcance , ya están operativos desde el año pasado los S-400. Es buen sistema ------------- barato cuesta un millón de dólares que cada misil de ese sistema. Ese esa la propaganda que las armas rusas son baratas nada mas falso , Las armas de Rusia tienen el mismo valor en el mercado de armas que cualquiera de la otan. Para ti todos los que opinan en contra de lo que escribes son resentidos y pro rusos Las ventas de armamento y material bélico ruso alcanzaron 2.000 millones de dólares desde inicios del año, declaró hoy el director de la Agencia Federal de Cooperación Técnica Militar, Alexandr Fomin. Recordó que al cierre de 2013, Rusia había suministrado armas por 15.700 millones de dólares.
      Según agregó, la cartera de pedidos de exportación para marzo ya supera los 47.000 millones de dólares.

      Eliminar
  2. Los F22 no serian viables para una guerra de proporciones incalculables.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya estas con lo de Pro-Ruso? los únicos Pro Rusos son los de Crimea. Y en que bases de Europa están los F-22 por lo que se están en Japón y EEUU La info demuestra que es una buen caza F-22 pero nunca estuvo en combate, Asi que se puede decir mucho sin demostrar nada. No se pelea EEUU con Rusia por esos países ? a los que llamas tercermundo que todo este conflicto con la otan y Rusia no comenzó con esos que llamas países del tercer termino peyorativo para estos países.

      Eliminar
  3. Jonathan no ha dicho que los s-400 no sean capces de derribar los f-22 sino que en caso de que siquiera los s-400 fuesen capaces...a ver si leemos bien.

    ResponderEliminar
  4. la verdad es una fanfarronería ni los f22 se han probado en combate ni de lejos ni de cerca contra aviones rusos o sistemas antiaéreos ruso, todo queda en la especulación, de parte y parte. fantasioso el articulo si al caso llegára en un enfrentamiento entre f22 contra s35 las cosas estarian casi parejas primero el su35 tiene un radar superior el f22 se fiaría mucho en su capacidad furtiva mientras que su35 se fiaría en sus capacidad semi furtiva por sus contra medidas electrónicas mas avanzadas que las del mismo f22, en donde si le daría una ventaja al f22 seria en sus armas de largo alcance y al su35 en dado caso en sus gran manejo de combate cerrado, aunque también lo del su35 seria especular también ya que Rusia no dispone de un gran numero de estos aviones ni siquiera de su30 como los de india. lo que si seria un reto serian los mig 31 esos si son aviones de temer ee.uu necesitaría mas que f22 para enfrentar a Rusia o cubrir tanto terreno algo en lo que si le gana los cazas rusos yo no se que capacidades tenga esos su27 rusos pero lo único que se es que cubren bastante terreno es una guerra inviable ya que en el mismo articulo hablan de las capacidades de Rusia para lazar esos tal iskander o misiles sin necesidad de aviones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los sistemas rusos de alerta temprana de ataque con cohetes detectaron unos 40 lanzamientos de misiles balísticos e impulsores espaciales el año pasado, informaron hoy fuentes de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial de Rusia.

      “Los sistemas de aviso temprano y los medios de interceptación de defensa antimisil detectaron casi 40 lanzamientos de cohetes balísticos e impulsores espaciales, tanto nacionales como extranjeros”, indicaron las fuentes.

      Según las fuentes, este resultado confirma el alto nivel de la disponibilidad operacional de los medios con que cuentan las Fuerzas rusas de Defensa Aeroespacial.

      El año pasado, las Fuerzas de Defensa Aeroespacial pusieron en servicio de prueba el radar de nueva generación Konteiner, para controlar el espacio aéreo de Europa. Instalado en la república de Mordovia a 600 kilómetros al este de Moscú, el radar Konteiner tiene un alcance superior a los 3.000 kilómetros.

      Además, Rusia comenzó el emplazamiento de unidades de defensa aeroespacial en la zona del Ártico y la construcción de un radar de alerta temprana en la región de Vorkutá, dentro del círculo polar ártico.

      En 2013 entró en servicio operacional el radar de alerta temprana en Armavir (en el sur de Rusia), que compensó completamente el cierre de la estación de Gabala, en la república de Azerbaiyán.

      Continúa la construcción de otras estaciones de la clase Voronezh, en particular, en Irkutsk, en Siberia, y Kaliningrado, en el occidente del país, así como en las regiones de las ciudades de Eniseisk (norte de Siberia), Orsk (montes Urales) y Barnaul (Siberia Occidental).
      Ejército ruso recibirá en lo que resta de año la sexta unidad de misiles antiaéreos S-400 que será emplazada en las cercanías de Moscú, comunicó hoy el portavoz de las Tropas de Defensa Aeroespacial de Rusia, coronel Dmitri Zenin.

      Recordó que dos unidades de S-400 ya están emplazadas en la provincia de Moscú, dos fueron entregadas a las flotas del Báltico y del Pacífico, y una más entró en servicio en el Distrito Militar Sur.

      El primer regimiento dotado de misiles antiaéreos S-400 fue puesto en servicio operativo en 2007 en la localidad de Electrouglí, en la provincia de Moscú.

      El sistema de mediano y largo alcance S-400 Triumf (SA-21 Growler, según código de la OTAN) fue diseñado para derribar aparatos aéreos de tecnología furtiva, misiles de crucero de pequeño tamaño y, en perspectiva, nuevos misiles balísticos tácticos y táctico-operativos. Los misiles del S-400 tienen un alcance de hasta 250 km y pueden abatir blancos a una altura de entre cinco metros y 27 km.
      Ejército ruso recibirá en lo que resta de año la sexta unidad de misiles antiaéreos S-400 que será emplazada en las cercanías de Moscú, comunicó hoy el portavoz de las Tropas de Defensa Aeroespacial de Rusia, coronel Dmitri Zenin.

      Recordó que dos unidades de S-400 ya están emplazadas en la provincia de Moscú, dos fueron entregadas a las flotas del Báltico y del Pacífico, y una más entró en servicio en el Distrito Militar Sur.

      El primer regimiento dotado de misiles antiaéreos S-400 fue puesto en servicio operativo en 2007 en la localidad de Electrouglí, en la provincia de Moscú.

      El sistema de mediano y largo alcance S-400 Triumf (SA-21 Growler, según código de la OTAN) fue diseñado para derribar aparatos aéreos de tecnología furtiva, misiles de crucero de pequeño tamaño y, en perspectiva, nuevos misiles balísticos tácticos y táctico-operativos. Los misiles del S-400 tienen un alcance de hasta 250 km y pueden abatir blancos a una altura de entre cinco metros y 27 km.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.