USAF: Retirar el bombardero B-1 para salvar el futuro?

El Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias en el American Enterprise Institute y el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales recomienda al Pentágono el retiró de su flota de bombarderos B-1 con el fin de sobrevivir el "secuestro presupuestário". 

Expertos y académicos en defensa señalaron que el Pentágono debería retirar su flota de bombarderos B-1 y el gasto en "disponibilidad" si lo desea la USAF lo podría usar para sobrevivir a la próxima década debido al "secuestro presupuestário". El Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias celebró recientemente un "ejercicio de opciones estratégicas" visualizar posibles formas de reducir el presupuesto de defensa en $ 500 mil millones durante la próxima década, de acuerdo con las palabras de Todd Harrison, un miembro de alto rango del CSBA (Center de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias). La CSBA, del American Enterprise Institute, el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, estudió 650 diferentes opciones para administrar el presupuesto bajo la sombra de "secuestro presupuestário". Los expertos se han preguntado cuál es la mejor estrategia de manejo para reducir la mitad de un billón de dólares en los próximos 10 años con el fin de sobrevivir y conservar su eficacia? La mayoría de los expertos recomiendan la eliminación de todos los bombarderos B-1 y B-52 de servicio. "Diez o veinte años a partir de ahora, vamos a necesitar una fuerza terrorista", dijo Harrison. 

"¿Cómo lo haces? Bueno, si usted va a necesitar un nuevo programa de bombardero, puede que tenga que renunciar algunos de sus bombarderos de legado". La disponibilidad de trabajo es un área en la que el grupo no llegó a un consenso. "Le dimos a los equipos la opción explícita de reducir la preparación en el corto plazo, hay una gran cantidad de dinero en la disposición actual y, obviamente, que te permite hacer un montón de cosas buenas y que mantiene a nuestras fuerzas listo para pelear", dijo Harrison. A pesar del riesgo, los expertos decidieron cortar la "preparación" en el corto plazo. Estar preparados financiación completa significa que los recortes tienen que venir de otras áreas, incluyendo el corte de la magnitud de la fuerza, informó Harrison. "Cortar la disposición es una opción estratégica y una tarea difícil ... como vimos en 2013, la Fuerza Aérea no tiene muchas opciones, tener que mantener pulsado algunos de sus escuadrones de combate temporalmente." Cuando nos fijamos en el presupuesto, cuando se tiene que hacer recortes de inmediato ... Usted puede tomar el presupuesto, no la preparación. "Readiness es dinero rápido." 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Fuente: http://www.cavok.com.br/