El Ejército de los EE.UU. cree que es importante la modernización del "Patriot".


Raytheon realizó una prueba exitosa de un sistema de misiles Patriot PAC-3 tierra/aire de la nueva edición de táctica contra un misil balístico de White Sands (Nuevo México, EE.UU.), de acuerdo con ASDNews 15 de agosto. Esta prueba fue la culminación de dos años de pruebas, lo que demuestra la capacidad del sistema para proteger contra "todo riesgo en todos los ambientes". "La prueba perfecta sólo ha fortalecido la confianza de los clientes militares y extranjeros de este sistema defensivo. 

Mejorado el "Patriot" es cada vez más eficaz contra el abaratamiento de los suministros. Recientemente, el Ejército de los EE.UU. ha decidido prolongar el tiempo de servicio del sistema hacia el año 2040 al 2048, lo que demuestra la gran confianza en su futuro ", dijo el vicepresidente Sanjay Kapoor (Sanjay Kapoor). En los últimos dos años, "Patriot" demostró un excelente rendimiento en las pruebas. El sistema, que es el mejor del mundo en su clase, diseñado para destruir aviones, misiles balísticos tácticos, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados, y está en servicio en 12 países de todo el mundo.

¿ Que opinas de esta notícia ?

Comentarios

  1. Claro que si se ocupa Y URGENTE
    Ahora los patriot no son rivales para los misiles de los s-300 y eso jode mucho el equilibrio
    Además ya hay misiles que vencen como si nada el escudo anti-misil
    Se ocupa con urgencia mejorar los patriot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Diime que misil penetra el escudo antimisoles? Por algo rusia no lo quiere en sus fronteras. De que m o puede parar todos los misiles balisticos, seguro que no , ningun sistema de defensa aerea es 100% seguro. Pero te aseguro que el sistema aegis puestos en ls destructores de la armada, con misile sm-3 , son la mejor defensa que puedes tener. Cada cual tiene su opinion, pero la realidad es que en ninguna guerra los sistemas sovieticos an podido con el poderio de la fuerza aerea ammericana

      Eliminar
  2. Hasta donde yo me se los.misiles rusos son mejores que los americanos y no lo digo por decirlo , sino porque lo se con certeza, pero liarme a explicar el porque pues lo verdad muchas ganas no tengo porque cada uno tiene su opinión y sus ideas políticas y cambiar de opinión a esas personas nunca sera , pero yo siempre apoyo al mejor sistema de lo que sea y de donde venga y aqui estoy al lado de los misiles rusos. Si encuentro el vídeo explicando como actua un tipo de misil ruso para evadirse de los sistemas antimisiles lo pondré pero liarme a explicar porque es mejor pues como que no jejeje.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. entiendo que los mejores rusos sean bueno, pues claro que tienen que ser buenos, si es la unica manera de contestarle alos americamon , misiles y submarino, porque bombarderos no tienen. Pero aun asi creo que el sistema aegis, seria capaz de detener cualquier amenaza,,pero no se sabra quizas tengas razon. lo que si se es que de aqui a 40 año o menos los estaremos interceptando con lasers enves de misiles y eso es mas confiable.


      tambien jesus quiero felicitarte por el cambio ala pagina , es bueno hacer cambios, refresca la imagen y se ve mas profesional. En fin la pagina es exelente, solo falta que se sigan motivando a comentar.

      Eliminar
  3. Eso es sumamente complicado saber cual es mejor entre el Patriot o el S-300, para mi la gran ventaja se la lleva el Patriot ya que ha sido utilizado varias veces en guerras y tiene una gran experiencia contra misiles Rusos, Franceses y Británicos, mientras que el S-300 tiene buena fama dada por Rusia pero a la hora de la verdad le falta probarlo en una guerra a gran escala.

    ResponderEliminar
  4. El s-300 es mucho mejor porque tiene ya un 100% de probabilidad de pegar a un objetivo que no llegue a 4 mach
    En cambio ponen a los patriot que tiene un 80% de probabilidad de golpear a un objetivo
    Lo que me gusta de los patriot es que he visto videos donde suelta ojivas explosivas por si el objetivo tiene una trayectoria muy difícil de golpear

    ESO SI ME ENCANTA DE LOS PATRIOT.
    Pero su desventaja es que debe apuntar los misiles y es más lento para operar y cargar y su software se tiene que resetear cada 23 horas por hora y media
    En cambio el s-300 no ocupa esas cosas (por suerte)
    Para mi el s-300 si es mejor NO POR MUCHO
    Pero si es mejor.
    Se ocupa superar a los s-300 para poder competir en los mercados de SAM ya que el s-400 si se venderá (no a todos se les venderá)
    Pero pronto los patriot dejarán de ser un rival y se ocupa muy urgente que se modernicen , mejoren o reemplacen ya que hay 4 misiles rusos que superan al escudo y los patriot son pilar del escudo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.