Contador de visitas

martes, 30 de abril de 2013

URGENTE: Israel lanza maniobras militares por sorpresa en sus fronteras con Siria y Líbano. Obama en rueda de prensa advierte que EEUU tomará medidas contra Siria.

image

RUEDA DE PRENSA SORPRESA DE OBAMA: "Estados Unidos tiene pruebas de que se han utilizado armas químicas en Siria". En una conferencia de prensa sorpresa en Washington, Obama ha dicho que lo que está sucediendo en Siria es una "mancha para la comunidad internacional", y advierte que puede haber objeciones regionales si los EE.UU. toman medidas. Las fuerzas armadas de Israel han lanzado hoy por sorpresa unas maniobras militares a escala de división en todo lo largo de las fronteras siria y libanesa, con órdenes de llamar a filas a varios miles de reservistas, han informado fuentes militares de Debka y según recogen ya también los principales periódicos israelíes.

Se tuvo en cuenta que las maniobras sin previo aviso dispararían las tensiones militares en las volátiles fronteras israelíes con Jordania, Líbano y Siria. Moscú, Teherán, Damasco y Hezbolá asumirán que Israel está concentrando tropas antes de una inminente intervención militar de EE.UU. en Siria. El momento elegido para estos ejercicios también están conectados con el discurso que el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah tiene previsto pronunciar la noche de este martes, en caso de que él anuncie medidas militares contra Israel. Nuestras fuentes en Washington informan que el presidente Barack Obama se prepara para una importante decisión sobre si se debe tomar acción militar contra objetivos militares sirios, incluyendo las instalaciones de armas químicas de Bashar Assad. 

Estas parecen ser sus tres opciones principales: 
1. Un bombardeo aéreo estadounidense de las bases militares sirias y de las instalaciones que son el pilar que mantienen a Bashar Assad en el poder. 
2. Un ataque con misiles contra sus armas químicas desde el mar y desde bases terrestres en Europa y el Medio Oriente. 
3. El despliegue de 20.000 soldados estadounidenses a la frontera jordano-siria. Por otra parte, Obama puede optar por combinar elementos de las tres opciones y activarlas de forma simultánea. El ejercicio militar sorpresa de Israel y la concentración de unidades de reserva a lo largo de las fronteras de Siria y el Líbano ponen a las IDF, incluidas las unidades navales y aéreas preparadas para un papel en una posible operación militar estadounidense contra Siria. El ejército israelí también está preparado para repeler posibles represalias por parte de Irán, Siria o Hezbolá contra EE.UU., Jordania o las tropas israelíes. 

¿Como será el combate de sexta generación? Compruebe el caza de quinta generación en la guerra.


No hace mucho tiempo, la Marina de los EE.UU. en una conferencia de la industria aeroespacial presentó "un concepto fundamental" de los aviones de combate de sexta generación, que de inmediato provocó un acalorado debate, escribe mil.huanqiu.com 24 de abril. 

Combatientes de nueva generación 
Actualmente hay de quinta generación , como se crea, además del F-22, F-35 se enfrenta a "un sinfín de problemas técnicos," demostradores tecnológicos del ruso T-50 y chino del J-20 que se encuentran todavía en la fase de vuelo pruebas, otros tienen previsto desarrollar una quinta generación de máquinas "en el papel". 

La empresa estadounidense Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing y otros gigantes aeroespaciales están mirando la posibilidad de crear un caza de sexta generación. Para crear un avión de combate tan avanzado para que responda a los requisitos en el aire y el mar, para los años 2030-2060, ya que las tecnologías clave se consideran motores con ciclo de trabajo variable, una amplia gama de tecnología de sigilo en todo el rango de ondas de radio, la tecnología de inteligencia artificial y vehículos aéreos no tripulados. Rusia expresó su suposición más conservadora que el luchador de sexta generación, "crecer" a la derecha de la quinta generación parte de su modernización. Parece que la competencia por la sexta generación ya ha comenzado. Hay diferentes visiones, como el caza no tripulado capaz de operar tanto en el aire y en el espacio, y están equipadas con armas láser de alta energía, pero el nivel actual de desarrollo tecnológico vierte agua fría sobre estas entusiastas armas. 

Control remoto de combate no tripulado 
Los aviones no tripulados puede maniobrar con mucho mayor congestión debido a la falta de pilotos, y puede ser más pequeño que un caza tripulado. Pero la situación dinámica en el combate aéreo, incluyendo la necesidad de evadir los misiles enemigos, requiere una respuesta rápida. 

Una computadora con inteligencia artificial, jugar Go puede realizar billones de operaciones por segundo, pero no puede competir con la velocidad de la toma de decisiones con la inteligencia humana. Además, para controlar los aviones no tripulados a miles de kilómetros requiere un retraso en el envío de señales de control. Usted dice que la velocidad de las ondas electromagnéticas es igual a la velocidad de la luz, ¿qué está esperando?. De hecho, el envío de señales al tablero de intenso combate de maniobra, inevitablemente, vienen con algún retraso. Incluso el uso como plataforma de aviones AWACS de gestión no eliminará el problema. También se alega que el piloto del F/A-XX puede controlar múltiples UAVs, pero el enemigo puede usar una interferencia electrónica fuerte que puede romper el contacto con los drones a bordo de un caza tripulado. 

La velocidad y la altura 
En el desarrollo de la segunda y tercera generación de lucha tarea era lograr lo más posible a la velocidad máxima, la cuarta generación no ha planteado este tipo de problemas, y la quinta generación del factor de velocidad general fue reconocido como una ocurrencia tardía. Sin embargo, el desarrollo de la sexta generación de máquinas el factor de "velocidad - altura" puede ser resucitado. En 2009, la Fuerza Aérea de los EE.UU. inició el desarrollo de turbofan con un ciclo de trabajo variable, que en principio puede dar una velocidad de combate 4-5M. 

Al mismo tiempo, había unos fantásticos requisito de que una nueva generación de aviones de combate podría llegar al espacio cercano a la Tierra. EE.UU. creó varios prototipos de vehículos hipersónicos. La reutilizable nave espacial no tripulada X-37 Orbiter puede servir como un espacio de combate. Pero si usted ve una imagen de cómo surge el espacio de combate a la atmósfera y afecta a blancos aéreos, sin duda es hermoso, pero ese uso es equivalente a los gorriones de tiro con armas antiaéreas. Combatientes ordinarios pueden disparar en el espacio al enemigo al entrar en la atmósfera. Por ejemplo, los Estados Unidos con la ayuda de misiles anti-satélite, lanzado desde el F-15 puede destruir satélites en órbita terrestre baja. 

Maniobrabilidad 
Se cree que el nuevo caza puede estar equipado con un sistema de combate revolucionario como armas de energía dirigida (láser) y armas cinéticas hipersónicas. Durante años, la Fuerza Aérea de EE.UU. probó un láser aerotransportado ABL a bordo del Boeing-747, pero no ha logrado resultados significativos. La derrota del arma láser de combate dificultad es que su tamaño es muy pequeño, entonces se puede maniobrar rápidamente. Para obtener rayo láser estrecha en un objetivo muy difícil de la misma viga en el objetivo debe aplicarse al menos 12 segundos para provocar su destrucción. Así, "las armas láser" tiene desventajas significativas. 

Anti-stealth 
Los combatientes de sexta generación deben poseer una tecnología de sigilo elevada para ocultar la aeronave durante todo el espectro de radio, así como en el espectro óptico. Pero incluso los estadounidenses consideraron que el avión furtivo es un coche muy caro, y los intentos de lograr la invisibilidad en el espectro óptico será aún más caro. En un futuro próximo, con el desarrollo de la tecnología de aviones stealth electrónica "invisible" será cada vez más precaria. Por ejemplo, el despliegue de una red mnogoradarnoy mostró que este sistema es capaz de detectar aviones stealth. 

La información sobre lo que la Fuerza Aérea de los EE.UU. hace unos años tuvo una simulación por ordenador de combate aéreo F-22 combatientes con la cuarta generación F-15 y F-16 (debido a 144:0), en peleas reales nunca se puede lograr. ¿Cuál será el combate de sexta generación? Para responder a esta pregunta, esperar el momento cuando el caza de quinta generación "será el bautismo de guerra." Fue entonces cuando la respuesta será clara, dice fuente china.

EE.UU. y Corea del Sur terminan sus maniobras conjuntas, ¿acaba la tensión?


EE.UU. y Corea del Sur han terminado sus ejercicios militares conjuntos Foal Eagle, lo que aumenta las esperanzas de una disminución de la tensión con Corea del Norte, según informa la agencia AFP. "El ejercicio ha terminado, pero los militares de Corea del Sur y de Estados Unidos seguirán atentos a posibles provocaciones del Norte, incluyendo el lanzamiento de un misil", declaró a la prensa Kim Min-seok, el portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano. "Con los ejercicios militares terminados ahora tendremos menos preocupación por cualquier choque accidental, que se podría convertir en una guerra a gran escala", señaló, por su parte, Paik Hak-soon, un experto en Corea del Norte del Instituto Sejong de Seúl. 

Agregó que la cumbre entre el presidente de EE.UU., Barack Obama, y la mandataria de Corea del Sur, Park Geun-Hye, prevista para el 7 de mayo, podría ser importante para establecer el tono de las relaciones entre ambas Coreas. "Si el Norte encuentra el resultado de la cumbre insatisfactorio o inaceptable, eso significa que tendríamos que vivir con el constante temor de otra provocación militar cerca de la frontera", indicó Paik. La tensión en la península coreana ha ido en aumento desde que comenzaron el pasado 1 de marzo las maniobras Foal Eagle, ejercicio conjunto de EE.UU. y Corea del Sur en la región, que Pyongyang considera un ensayo general para la invasión de su país. 

EE.UU. podría tener un plan para atacar arsenales químicos en Siria.

El Pentágono está tan necesitado en una banda de frecuencias vía satélite que está pagando a una empresa espacial china para mejorar la comunicación con su contingente militar en África. Las tropas estadounidenses que operan en el continente africano están pagando por los servicios del recién lanzado satélite de comunicaciones chino Apstar-7 para mantener la comunicación y el intercambio de datos con sus tropas en el continente africano. El correspondiente acuerdo de arrendamiento por un importe de 10 millones de dólares anuales, dado a conocer durante una audiencia pública habitual en el Capitolio, suscitó una gran preocupación por parte de algunos políticos estadounidenses. 

En los últimos años, el Gobierno de EE.UU. ha expresado públicamente su preocupación por el hecho de que datos estadounidenses demasiado sensibles pasen por redes de comunicaciones de China, y de que los productos electrónicos estadounidenses puedan ser 'hackeados' por los servicios de inteligencia de Pekín. Sin embargo, el Pentágono afirma que no tiene otra alternativa que usar el satélite chino. La necesidad en esta banda de frecuencia es muy alta, y no hay otra empresa espacial capaz de proporcionar la cobertura en el continente que el Ejército necesita. "Esta banda de frecuencias sólo está disponible a través de un satélite chino", expresó el subsecretario adjunto de Defensa para la Política Espacial, Doug Loverro. "Reconocemos que hay preocupación en toda la comunidad sobre el uso de satélites chinos para apoyar a nuestros combatientes. Y, sin embargo, también reconocemos que nuestros combatientes necesitan un apoyo y a veces tenemos que recurrir al único lugar donde lo podemos obtener", dijo. El Apstar-7 es propiedad y está operado por una subsidiaria de la Compañía de Comunicaciones por Satélite de China, controlada por el Estado y que tiene al hijo del ex primer ministro chino Wen Jiabao como presidente. 

Pero el Pentágono insiste en que los datos que pasan a través del Apstar-7 están protegidos de cualquier posible espionaje por parte de Pekín, ya que las comunicaciones salientes y entrantes del satélite están codificadas. Cada nuevo drone y cada nuevo soldado de EE.UU., dotados de un equipo de radio vía satélite, generan un mayor consumo de nuevas frecuencias del ancho de banda, consumo que no puede satisfacerse con un solo satélite. Para tratar de mantener el ritmo, el Pentágono ha alquilado una banda de frecuencias a satélites comerciales desde hace más de una década. Y los próximos diez años deberían traer nuevas ofertas comerciales por parte de los chinos. En marzo el Ejército anunció que estaba buscando nuevas empresas satelitales para ayudar a mantener la comunicación para las tropas en Afganistán. Los chinos están preparados para cubrir tal necesidad, especialmente en África, donde Pekín tiene profundos intereses comerciales y estratégicos. En 2012, China realizó por primera vez más lanzamientos espaciales que Estados Unidos, incluyendo los satélites de comunicación Chinasat 12 y Apstar-7. 

El Ejército del Perú participa de pruebas de aceptación técnica de granadas fabricadas por Rheinmetall Denel Munition.

MilkorMGL
Hacia finales del mes de octubre de 2012, el Ejército del Perú adjudicó la buena pro a la corporación Rheinmetall Denel Munition (PTY) Ltd, subsidiaria de Rheinmetall Defence Group (51%) y la sudafricana Denel (49%), para la producción y entrega de aproximadamente ocho mil granadas 40x46-mm HE M848 para los lanzagranadas Milkor MGL  (Multi-shot Grenade Launcher). El valor de la transacción alcanza la cifra de 1.509.958 nuevos soles, poco más de 576 mil dólares al tipo de cambio vigente. Al mes siguiente, el Servicio de Materiales de Guerra del Ejército y la corporación sudafricana firman el contrato internacional No 001035-2012 EP/SMGE que formaliza la orden por las granadas indicadas. En el mes de febrero 2013, Rheinmetall Denel comunica por escrito al EP que ha previsto realizar las pruebas de aceptación técnicas de las granadas de alto poder explosivo entre los días 17 y 19 de abril 2013, toda vez que la producción de las mismas concluirá dos días antes.

Con la finalidad de supervisar la conclusión del proceso productivo, verificar la capacidad instalada de la empresa, asegurar el soporte logístico y participar de las pruebas de aceptación, el Ejército peruano dispuso trasladar a Sudáfrica al capitán José Borjas Aguirre. Los gastos del traslado y estancia del oficial fueron cubiertos por Rheinmetall. Los lanzagranadas MGL disponen de un sistema de revolver para el disparo de 6 granadas de 40-mm, de baja velocidad y tipos diversos, letales en un radio de 150 metros y con alcance efectivo de 400 metros. Un operador experimentado puede descargar el revólver del lanzagranadas en 3 segundos. El lanzagranadas está hecho en base a acero no oxidable con un riel Picatinny superior apto para un dispositivo óptico réflex que compensa la deriva natural de las granadas y permite la operación nocturna del arma. Los lanzagranadas MGL pueden ser modernizados hacia la variante más reciente con un mínimo de modificaciones.

Fuente: http://www.infodefensa.com/

El Gobierno afirma que mantiene los programas del Leopardo y el Pizarro.

Leopardo2E
El Gobierno ha afirmado que mantiene los programas especiales de armamento Leopard y Pizarro, pero que el vehículo 8x8 no está “en sus programas actuales”. Así lo ha puesto de manifiesto en una respuesta parlamentaria al senador de IU Jesús Iglesias, quien requirió información al Ejecutivo sobre la situación de los programas del Leopard, el Pizarro, el obús 155/52 y el misil Spike con el fin de aclarar la carga de trabajo de la compañía Santa Bárbara Sistemas-General Dynamics. En su respuesta el Gobierno señala que la reestructuración de Santa Bárbara afecta a la “reorganización interna de la empresa”, pero que el Ministerio de Defensa, en cuanto cliente, “vigilará” el cumplimiento y la satisfacción de sus propios intereses.
Sobre el programa Pizarro, el Ejecutivo explica que sigue su desarrollo en el marco general de las “reconducciones” de los grandes programas de armamento y material. Añade que el Spike ya está en ejecución y que los programas del Leopardo y del obús ya están en su última fase de desarrollo. No obstante, el Ejecutivo apunta que el programa de dotación al Ejército de vehículos 8x8, una de las prioridades del Ministerio hace un año, “no se encuentra en sus programas actuales”. Al igual que otras empresas de Defensa, Santa Bárbara está a la espera de conocer en qué le afectará la reprogramación de los grandes programas que el Departamento lleva meses estudiando para adaptarse y cumplir con las medidas para el control del déficit y el gasto públicos puestas en marcha por el Gobierno.

Fuente: http://www.infodefensa.com/

Avanza el programa de adquisición de artillería, el Ejército de Perú quiere dotarse de 40 lanzacohetes múltiples.


El Ejercito del Perú, en el marco de los Proyectos Arias y Muñiz - que contemplan la renovación de los Sistemas de Artillería, ha lanzado un requerimiento técnico a nivel internacional de cara al suministro de 40 Lanzacohetes Múltiples (MLRS) de 122 mm. 

La adquisición, de monto desconocido, incluiría al menos 4 Centros de Mando y Control de Artillería, así como un número indeterminado de Vehículos de Amunicionamiento, de Reconocimiento (4x4), de Transporte de 5 Ton. y  de Mantenimiento, y munición de 122 mm. De acuerdo a información extraoficial, el Comité Técnico Evaluador (CETO) evaluaría, entre otros, al Tipo 81/90 de China, al RM-70 de la República Checa y al BM-21M Grad-U de Ucrania. Los Tipo 81 son básicamente una copia del BM-21 Grad (que ya no se fabrica en Rusia); mientras que los Tipo 90 son una versión mejorada – montada en camiones Honyan OQ-261 (6x6) – que dispara una amplia variedad de cohetes a distancias comprendidas entre los 20 y los 40 km. En cambio, los RM-70 de 122 mm., que han despertado especial interés por parte del Ejercito del Perú, es una variante del BM-21 Grad que dispone de un lanzador 40 alveolos, montado en un camión Tatra T813 (8x8). Está diseñado para lanzar cohetes  de alto explosivo (HE) - de  2.8 m de longitud y de un peso de 66.8 kg. (de los que 18.9 kg. corresponden a la cabeza de combate) contra blancos ubicados a 20 kilómetros de distancia.

La recarga demora tan solo 3 minutos, debido a que dispone de un contenedor con otros 40 cohetes de reserva. Los RM-70 (retirados del servicio y almacenados desde hace unos años) utilizan únicamente cohetes - de origen checo - del tipo JROF de 20 km. de alcance, "Trnovnik" con 63 submuniciones HEAT y alcance de 17.5 km,  "Kus" dotado de 5 minas antipersonal PPMI-S1 y  "Krizhna-R" con 4 minas antitanque PTMI-D y alcance de 19.5 km. Se presume que podrían utilizar los rusos del tipo 9M22U (HE) y 9M28F (HE-FRAG) de 20 km. de alcance,  9M28K (Cluster) de 13.4 km. de alcance, y 9M521 (HE) de 50 km. de alcance.  Finalmente, el BM-21M Grad-U es una versión modernizada que se diferencia por estar montada en un camión KrAZ-6322 (6x6), disponer de una recarga de uso inmediato y disparar cohetes de 40 a 50 km. de alcance. Adicionalmente, el Comité Técnico Evaluador (CETO) tiene prevista para el periodo 2013-2014 una evaluación técnica – en función al requerimiento de un Lanzacohetes Múltiple de Nivel Tactico-Estrategico – del Astros II de Avibras (Brasil), del HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) de Lockheed-Martin (EE.UU), del Lynx de IMI (Israel), del BM-30 Smerch de Motovilikha (Rusia) y del M-87 Orkan de Yugoimport (Serbia).
 

Taiwan desplegará tres baterías del sistema de misiles Patriot de defensa aérea en el sur del país.


Taiwanesa Militar VEHÍCULO carga Patriot 2 antimisiles en Taipei, 

Tres sistemas de fabricación estadounidense Patriot antimisiles, baterías de defensa aérea serán desplegados en el sur de Taiwan, además de la que ya en el norte de Taiwan, dijo el viceministro de Defensa, Andrew Yang. 

En respuesta a las preguntas de los legisladores en la Comisión de Defensa Nacional y Relaciones Exteriores del Yuan Legislativo, Yang dijo que los tres Capacidad-3 (PAC-3) baterías de misiles Patriot Advanced se utilizarán para aumentar la capacidad de defensa del país. Los PAC-3 baterías de misiles, que forma parte de un paquete de 6.400 millones $ EE.UU. armas suministradas por Estados Unidos en los últimos años, se desplegarán en el sur de Taiwan, dijo. Mientras tanto, Ting Chung-wu, jefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza Aérea, dijo en respuesta a las preguntas de un legislador que ninguno de los 145 cazas de Taiwán F-16 A / B han sido mejorados en virtud de un programa con EE.UU. de $ 3.8 mil millones para equipar a los combate envejecidos del país flota en los EE.UU. Sobre el tema de los últimos ejercicios militares de Taiwan, jefe del Estado Mayor de la Armada Vicealmirante Hsu Pei-shan dijo el Ministerio de Defensa ha identificado cinco oficiales de la marina que se hace responsable de un fallo en los ejercicios Han Kuang vivo en el condado de Penghu en alta mar. 

Sin embargo, él no dio a conocer los nombres de los oficiales. El incidente se produjo cuando la pistola 76mm en un patrullero de la clase Chingchiang falló justo antes de que estaba programado para comenzar a disparar durante un simulacro de lucha contra el desembarco en Penghu, el 17 de abril. El ministerio llegó a la conclusión en un informe que ya que el problema se registró en el mismo buque dos días antes del ejercicio con fuego real, el personal pertinente debe ser considerado responsable por incumplimiento de la pistola durante el simulacro. En noticias relacionadas, la Marina confirmó el miércoles que un funcionario de una fragata de la clase Chengkung que estuvo involucrado en el ejercicio Kuang Hang había participado en el juego con sus subordinados a bordo de otro barco que los llevaba de vuelta a Kaohsiung el 19 de abril después de la perforación . Yang se disculpó el jueves en la comisión por el incidente y dijo que el ministro de Defensa Kao Hua-chu ya ha ordenado una investigación sobre el asunto y severo castigo será transmitido al oficial, dijo Yang. El incidente fue reportado por primera vez los juegos de azar en el Apple Daily de idioma chino. 

En segundo buque de guerra de Filipinas a llegar en junio.

File:BRP Ramon Alcaraz 052212.jpg
Se espera que el segundo buque de guerra de Filipinas, el BRP Ramón Alcaraz, para llegar en el país a finales de junio o principios de julio, dijo el secretario de Defensa, Voltaire Gazmin el lunes. Gazmin dijo que tomará algún tiempo para que el cortador de la clase Hamilton al llegar al país, ya que viajar de Charleston, Carolina del Sur que pasa por el Canal de Panamá.
Fernando Manalo, subsecretario de Defensa para las Finanzas, Municiones, Instalaciones y Material, dijo que el barco sería "limitada" en términos de equipo y el Arsenal, pero fue "mejor que la primera", refiriéndose a la primera cortadora de clase Hamilton adquirida por Filipinas El BRP del Pilar. Se espera que la llegada de la segunda nave de guerra para impulsar la presencia naval de Filipinas, especialmente con la disputa en el Mar del Oeste de Filipinas.
2 nuevas fragatas
Mientras tanto, Manalo también reveló que las Filipinas optaron por la compra de dos nuevas fragatas de la marca en lugar del plan antes de comprar otros de segunda mano después de un estudio DND que dice comprar marcas nuevas fragatas son más prácticos que la compra de usados.
"Va a ser más caro en el largo plazo, si vamos a comprar barcos de segunda mano, teniendo en cuenta las reparaciones," Manalo dijo a los periodistas. Dijo que la compra de las dos nuevas fragatas de la marca se hace a través de licitación pública y cuenta con un presupuesto de mil millones de P18. Los países que ya han expresado su interés en participar en la licitación son Corea del Sur, Singapur y España, entre otros. Aparte de las fragatas, la DND también está finalizando sus planes de comprar 12 aviones de combate de Corea del Sur.
 
Fuente: http://defense-studies.blogspot.com.es/ 

EEUU confirma planes de emplazar segundo radar de defensa antimisiles en Japón.

EEUU confirma planes de emplazar segundo radar de defensa antimisiles en Japón
 
EEUU y Japón lograron avances en las negociaciones sobre la instalación de otro radar de defensa antimisiles en el territorio nipón, informó ayer el secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel. “Las partes registraron hoy avances en el asunto relativo al emplazamiento del segundo radar en Japón para protegerse de los misiles balísticos norcoreanos”, dijo el jefe del departamento militar de EEUU al término de las conversaciones celebradas en Washington. EEUU anunció el mes pasado el plan de fortalecer el sistema de defensa antimisiles de su país hasta el año 2017 por las amenazas provenientes de Corea del Norte. Washington planea emplazar en Alaska y California 14 cohetes interceptores adicionales con base en tierra, aumentando su número desde los actuales 30 hasta 44, así como  instalar un radar más en Japón.

La tensión en la península de Corea se disparó después de que, en respuesta a ejercicios militares de Washington y Seúl, Pyongyang renunciara a los acuerdos de no agresión y desarme nuclear, anulara el armisticio de 1953 y se declarara en estado de guerra. El régimen norcoreano realizó el pasado 12 de febrero una prueba nuclear subterránea, ya la tercera desde 2006, desafiando dos resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, no descartó la posibilidad de asestar un golpe preventivo contra EEUU. A principios de abril comenzó a rumorearse que Pyongyang podría efectuar un lanzamiento de prueba de un misil balístico Musudan de alcance medio. Según la prensa, si se fracasa ese lanzamiento, Corea del Norte podría realizar otro múltiple de varios misiles Scud o Rodong.

lunes, 29 de abril de 2013

Combates de tanques T-72 vs Rebeldes.

He de decir que algunas cosas que se van a mostar en el video son un poco fuertes, en el video se verá los combates en una de las ciudades de Siria
 
En Siria, la continua guerra civil sangrienta. En los combates, todas las partes están utilizando activamente las armas y equipos producidos en Rusia, incluyendo a nuestros tanques. Se han ganado excelentes críticas en Siria. También por los opositores de Assad B. Los combatientes del Ejército Sirio Libre (SSA). Esto a pesar de la masa de lodo vertido a los líderes nacionales hacia nuestras armaduras antiguas de los nativos del Ministerio de Defensa. En conversaciones informales señores de la guerra CCA reconoce que los tanques rusos T-72 equipados con blindaje reactivo, les da un montón de problemas. A veces simplemente no saben cómo luchar contra ellos. 
 

El T-72 puede soportar con éxito el impacto de numerosas granadas antitanques (RPG) y se mantiene en funcionamiento. Por otra parte, según la información disponible a los combatientes SSA recientemente incluso tuvo que ser sometido a pruebas especiales en el ejército del gobierno ruso capturado tanques de fabricación. Ellos simplemente despidió los RPG. Después de 13 hits el tanque estaba lleno capacidad de combate que recibió heridas que no eran críticas. Y el año pasado, uno de los comandantes de las fuerzas rebeldes también se quejó de nuestros tanques. Según él, durante la pelea en el tanque ruso se hizo 15 tiros de un juego de rol, pero no ha sido destruido. A primera vista, esta información tiene un aspecto fantástico. Pero de acuerdo con el Coronel Mayor, el experto militar retirado B. Murakhovsky , es cierto. Por ejemplo, el ex ministro de Defensa A. Serdyukov se demostró una vez que el T-72, sufrió múltiples lesiones en Chechenia. El coche ha recibido varios golpes de los juegos de rol a diferentes partes del cuerpo. Sin embargo, ella siguió luchando capacidad.
 

'Invasión' de tanques en el Ejército de EE.UU.: El Congreso impone sus tanques Abrams.


Mientras EE.UU. se enfanga en su enorme deuda, el país ha destinado casi 500 millones de dólares adicionales en los últimos dos años a fabricar versiones mejoradas del tanque Abrams que el Ejército dice que no necesita. "Si tuviéramos elección, nos gustaría utilizar ese dinero de forma diferente", dijo el general Ray Odierno, jefe del Estado Mayor del Ejército, a The Associated Press. Paralelamente, la agencia destaca que la suma de 436 millones de dólares, en realidad, no se asigna tanto a la modernización de los tanques como a la política, ya que la preservación de la producción de Abrams favorece a las empresas y a los empleos bien remunerados en los distritos congresionales donde se encuentran muchos proveedores del tanque. La única fábrica donde se produce el tanque se encuentra en Ohio, en la ciudad de Lima. Los legisladores esgrimen que su apoyo a la modernización del tanque está motivado por cuestiones de seguridad nacional, y que no busca con ellos congraciarse con el electorado. 

Además de que el tanque Abrams que el Congreso impone al Ejército de EE.UU. no es nuevo, los militares aseguran que disponen de suficientes carros de combate. El plan del Ejército era dejar de comprar tanques hasta 2017, cuando la producción de un nuevo diseño de Abrams comenzara. Esta pausa en la producción del tanque permitiría al Ejército invertir su presupuesto en investigación y desarrollo de un modelo nuevo y mejorado, dijo Ashley Givens, un portavoz de la oficina del Ejército Programa Ejecutivo de Sistemas de combate en tierra. El 1 de marzo los recortes presupuestarios afectaron al Departamento de Defensa de EE.UU., obligándolo a economizar tanto en personal como en infraestructura militar. Se estima que los gastos del Ejército se reducirán este año en unos 15.000 millones de dólares. A su vez, la Marina dejará de recibir unos 11.000 millones. En concreto, los programas de construcción de nuevos buques de guerra perderán 7.750 millones de dólares. Durante los próximos 10 años, el Pentágono planea reducir sus gastos en unos 500.000 millones de dólares. 

Siria: Los rumores sobre armas químicas se deben a los avances del Ejército.

La histeria sobre las armas químicas en Siria, impulsada por EE.UU. en los últimos días, se debe al hecho de que el Ejército sirio ha hecho logros en la lucha contra los rebeldes. Así lo afirmó el ministro de Información de Siria, Omran al Zoubi. "Queremos informar que allí (en Siria) se ha producido un cambio cualitativo en los campos de batalla. Las especulaciones de EE.UU. durante las últimas 48 horas parten de este hecho", declaró el ministro sirio en el encuentro con los senadores rusos. Omran al Zoubi precisó que especialmente los éxitos de las fuerzas gubernamentales se registran en "el área de la frontera sirio-libanesa y sirio-jordana y en la zona cerca de Damasco". El ministro tiene la convicción de que las declaraciones de EE.UU. y Gran Bretaña sobre el uso de armas químicas por parte de las autoridades sirias es una "mentira descarada", dijo a RT. 

El político sirio hizo hincapié en que el Ejército sirio no utilizó armas químicas y misiles con ojivas químicas en marzo cerca de Alepo, sino que fueron los rebeldes los que lo hicieron, así que "el área desde la que se lanzó el misil está bajo el control de los terroristas". Al Zoubi considera que es natural "creer que este elemento químico podría haber procedido de Turquía". EE.UU. declaró que sus servicios de inteligencia confirman el uso de armas químicas por parte del Gobierno de Bashar al Assad en contra de los rebeldes. El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo el viernes que el uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio "cambiaría las reglas del juego" y afirmó que EE.UU. colaborará con países como Jordania para confirmar el posible uso de armas químicas en Siria, ya que "las evaluaciones de inteligencia" sobre este tema aún son insuficientes, dijo. 

No podemos confiar en un equipo de la ONU sin expertos rusos
Acerca de la delegación de la ONU que está a punto de enviarse a Siria para revelar si se han usado armas químicas en el terreno, el ministro sirio reiteró que Siria no confía ni en los expertos estadounidenses ni británicos "desde el punto de vista político". "Además, no confiamos en sus calificaciones. Su objetivo es tergiversar los hechos", subrayó. "Nos gustaría que expertos rusos formaran parte de este grupo. Damos la bienvenida a esta idea. Estamos seguros de su alta cualificación y la capacidad de evaluar con claridad estos asuntos", sostuvo Omran al Zoubi. 

Las autoridades sirias dicen que están dispuestas a aceptar "un equipo técnico neutral y honesto para visitar el pueblo de Khan al Assal” en la provincia de Alepo. Sin embargo, no se han incluido representantes de Rusia y China en el equipo de expertos de la ONU, según el mismo organismo internacional. En este sentido el enviado ruso ante Naciones Unidas, Vitali Churkin, criticó "esta lógica", diciendo que en ese caso "recomendaría excluir también a todos los países de la OTAN". La oposición siria, por su parte, también mostró su rechazo total a que incluyan a expertos rusos y chinos en el equipo de investigación. 

El Reino Unido planea desplegar su "sombra militar" en el golfo Pérsico.


El Ejército británico planea extender su presencia militar estratégica o "presencia sombra" en el golfo Pérsico, afirma un informe. La primavera árabe y los temores por el supuesto programa nuclear iraní son algunas de las razones para el despliegue. El Ejército tiene la intención de construir una "fuerte presencia de sombra alrededor del Golfo, no una huella de estilo imperial evidente, sino una presencia inteligente" que incluya instalaciones, acuerdos de defensa y formación, señala el informe titulado '¿El regreso al este de Suez? El despliegue militar del Reino Unido al Golfo'. El documento, elaborado por el Instituto de Servicios Reales Unidos (RUSI, por sus siglas en inglés) y publicado este lunes, analiza un cambio en la política del Reino Unido impulsado por el "miedo a lo que está sucediendo en Oriente Próximo". 

El regreso de los militares británicos podría revertir una decisión tomada hace décadas que permitió a los Estados del Golfo independizarse, señalan algunos medios. RUSI sostiene que el Gobierno británico no tiene intención de "desplegar" sus fuerzas militares en la región a corto plazo. Sin embargo, hace hincapié en que una mayor presencia sería prudente debido a los disturbios que se han dado en la región a raíz del "despertar árabe". El informe explica que garantizar la seguridad en la región es una de las principales motivaciones detrás del cambio en la política y cita la supuesta amenaza nuclear iraní como un factor predominante. "La comunidad internacional y sobre todo Israel y los Estados árabes del Golfo siguen temerosos de las ambiciones nucleares iraníes. Irán también está entrando en un período volátil en el periodo previo a las elecciones nacionales", afirma el documento, que identifica al presidente sirio Bashar al Assad como un factor importante en la inestabilidad regional. En cuanto al posible retorno de la presencia militar al Golfo, el estudio apunta que es más rentable transferir equipo militar británico de Afganistán al Golfo que de vuelta al Reino Unido. 

¿Qué busca realmente Israel con la intervención militar en Siria?

la-proxima-guerra-soldados-ejercito-sirio-bandera-siria-furgoneta-onu

Desde hace algún tiempo, la narrativa dominante sobre Siria ha sido que los disturbios se han impulsado con el fin de debilitar a Irán. Esta cuenta prevaleciente es común a los neoconservadores y liberales por igual. Mientras que el New York Times ha pregonado el mensaje de los senadores pro-israelíes John McCain y Graham Lindsey de que "los combatientes rebeldes merecían estar armados y que ayudarles a asumir el gobierno sirio podría ayudar a los esfuerzos de Washington para debilitar a Irán", medios de noticias moderados e independientes como Truthout, Counterpunch, y muchos otros informaron de este mismo objetivo, a excepción de que denunciaron el plan. Incluso los medios de información estatales en Irán comparten esa opinión. 

Esto es una pura mala dirección - intencional o no. Sin dudas, Siria e Irán han sido firmes aliados desde la revolución iraní en su causa común para proteger los derechos de los palestinos y de hacer frente a Israel y Estados Unidos, y cualquier cambio en Siria pueden afectar negativamente a Irán (como afectaría a Rusia). Pero esta es una consideración secundaria. La narrativa aceptada se lleva el foco lejos de la razón principal para el asalto en curso contra Siria: Israel. Desde la guerra de 1948, Siria e Israel han estado en un estado de guerra (con breves períodos de negociaciones infructuosas). El conflicto ha sido sobre todo por tierra y agua. Desde la década de 1950, el conflicto por el agua (y la tierra) ha sido la raíz de las hostilidades entre los dos. En la década de 1950, Eisenhower encargó a Eric Johnston generar un acuerdo regional de la distribución del agua. El fracaso del plan de Johnston exacerbó el conflicto. Los diarios publicados del ministro de Relaciones Exteriores de Israel Sharett ayudan a entender por qué las negociaciones de Johnston no tuvieron éxito. 

Sharett mantiene, "las decisiones políticas relativas a la ocupación del resto de Eretz Israel se tomaron ya en 1954, a pesar de aplicarse en 1967." El 1967 la ocupación de los Altos del Golán en Siria y el Monte Hermon superior por Israel permitió a Israel aprovechar toda la parte superior del río Jordán, dando al régimen israelí la ventaja de situar su posición ribereña a plena corriente. Por consiguiente, no sólo se les negó el acceso a las aguas superiores a Jordania y Siria, sino que su integridad territorial y nacional fueron agredidas. Algunos años más tarde, Haaretz revelaría la existencia de un estudio (Jaffee Center for Strategic Studies, Universidad de Tel-Aviv) bajo el general Aaron Yariv, un ex jefe de los servicios de inteligencia, que describe una "zona de seguridad hidráulica", que llamaba a poner los recursos acuáticos de Siria y el Líbano bajo control israelí. Las controversias continuaron sin disminuir y se mantuvo el status quo hasta 1982, cuando se puso a prueba la destreza militar de ambos lados. Un libro de 1987 por el coronel Emmanuel Wald del Estado Mayor israelí, titulado "The Ruse of the broken vessels: El Crepúsculo de poderío militar israelí (1967-1982)", revela los objetivos de la invasión del Líbano en 1982 y el mes de pre-planificación que habían empleado en ella. 

Wald escribe que el plan maestro de Ariel Sharon con el nombre en código "Oranim" era derrotar a las tropas sirias desplegadas en el valle de Bekaa hasta llegar al distrito de Baalbek en el norte del Líbano. Según Wald, "durante los primeros días, se aprobó en silencio por los EE.UU." Con este objetivo, el 6 de junio de 1982, Israel avanzó hacia el Líbano. Sin embargo, el ejército sirio detuvo el avance del ejército israelí en la batalla de Sultan Yakub y la batalla de Ain Zahalta. El plan de Sharon para conquistar todo el Líbano y destruir a Siria como una potencia militar fue frustrado. Al revisar el libro y las batallas, el famoso erudito y activista Israel Shahak, opinó que "el principal objetivo de la invasión israelí del Líbano era la destrucción del Ejército sirio." Shahak postula que Israel necesita ganar sus guerras muy rápido o nada en absoluto. A pesar de la supuesta superioridad tecnológica y nuclear, otro asalto a Siria no traería una previsible victoria fácil para Israel y las defensas podrían "arrastrar a una guerra sin fin." Sostiene, además, que durante toda la historia del régimen de Israel, los Judios de Israel se han mostrado a sí mismos como muy sensibles a las pérdidas, y las elevadas pérdidas hacen a los israelíes "susceptibles a discusiones políticas contra los modos de dominación y opresión que de otro modo aceptarían." 

El análisis de Shahak arroja una luz sobre los acontecimientos que persiguen el fracaso de "Oranim" como se describe en "El imperativo de Siria." Israel continúa con su gran estrategia, utilizando una táctica diferente debido a su conciencia y su conocimiento de los puntos fuertes del ejército sirio - un ejército que debe ser interrumpido desde el intento fallido de Israel en 1982. Y esta es la razón principal para armar a los terroristas que se hacen pasar por "oposición". No deja de ser irónico que Netanyahu ha admitido recientemente que él no descarta armar a los rebeldes sirios, dada su vieja táctica de armar a las minorías o rebeldes y cultivar la disidencia y el caos (como Anya Nya en Sudán, después el Ejército de Liberación Popular de Sudán), y el líder de los rebeldes de Sudán, John Garang, armado por parte de Israel desde los países vecinos). Este es un escenario que se repite en Siria. Paradójicamente, el Consejo de Cooperacion del golfo, que tiene hoy en día una misión para asegurar la visión de Israel (con un guiño de Washington) mediante armar a los rebeldes y socavar Siria, estaban todos a favor de asegurar Siria en 2003, cuando le dijeron a Washington: "Creemos que la amenaza a Siria debe detenerse. No creemos que Siria quiera una guerra o vaya a escalar hacia ninguna situación. Rechazamos cualquier violación de la seguridad de Siria." 

Su duplicidad no tiene fin. Amos Yadlin, el jefe de la inteligencia militar saliente, advirtió a la Knesset de Asuntos Exteriores y de Defensa en noviembre de 2010 que la próxima guerra de Israel tomaría más tiempo y se lucharía en más frentes. Yaldin advirtió que Siria, en particular, planteaba un obstáculo mayor militar para Israel que en cualquier otro momento de los últimos tres decenios. Al parecer, los disturbios en Siria ha disipado sus inquietudes. Las fuerzas sirias que ponían esa resistencia en 1982, ahora se dedican a combatir a los terroristas, mientras que al mundo se le está diciendo que ellos son los violadores. Tal vez el plan de Netanyahu tendrá éxito donde el plan "Oranim" de Sharon falló. No obstante, es importante cambiar la narrativa aceptada para los disturbios en Siria. Dada las décadas de demonización de Irán, podría ser más aceptable asociar la alimentación de los disturbios en Siria a un Irán "débil", pero que nadie se equivoque - Siria hoy está en crisis con el fin de promover la gran estrategia de Israel - incluso mientras su autor - Israel, se hace la víctima y advierte de armas químicas utilizadas por el régimen de Assad, exigiendo la intervención militar. 

El Ejército de EE.UU. desarrollará un reemplazo GPS.

 
El Ejército de EE.UU. tiene previsto desarrollar una nueva tecnología de posicionamiento global, lo que a largo plazo va a reducir la dependencia de GPS existentes en la actualidad, informó la Agence France-Presse. La tecnología incluirá no sólo un medio para asegurar la colocación en el suelo, pero las fichas que se integrarán en el dispositivo basado en tierra. Trabajar en un proyecto que mantiene la Oficina de desarrollos prometedores (DARPA) y la Universidad de Michigan Pentágono. Los investigadores del proyecto han desarrollado un dispositivo que puede determinar las coordenadas sin el uso de sistemas de comunicación por satélite. El dispositivo es un cubo con lados iguales a ocho milímetros. Se compone de tres giroscopios, tres acelerómetros y una frecuencia de oscilador de referencia. Los detalles de cómo tal aún no ha dado a conocer un dispositivo. De acuerdo con la DARPA, que puede ser utilizado para la navegación personal o en munición de pequeño calibre. Los investigadores también planean desarrollar un sistema de posicionamiento que va a determinar las coordenadas de las señales de televisión y radio de torres, antenas celulares e incluso la radiación electromagnética de los rayos en caso de tormenta.  

El trabajo en este sentido se encuentran todavía en la etapa teórica. Según el director de DARPA Arati Prabhakar, una tecnología de posicionamiento global prometedora "no es una solución todo-en-uno", sino que incluirá una serie de tecnologías para realizar un seguimiento de la hora y el lugar "de fuentes externas." La tecnología GPS se desarrolló a finales de 1970, y su aplicación se inició en 1980. Originalmente fue desarrollado como un proyecto exclusivamente militar, pero más tarde admitió que utilizaba estaba abierta. Cuando se utiliza determinación de la ubicación GPS se lleva a cabo mediante la recepción de la señal de tiempo desde el satélite, sobre la base de esta señal, el cálculo de las tres coordenadas. Para determinar la señal de localización se requiere al menos tres satélites. Según Prabhakar, ahora los militares de EE.UU. se basan demasiado en GPS. Esta tecnología se utiliza en los sistemas de navegación de la aeronave, algunos de los equipos, y los zánganos personales aéreas y munición de artillería. Atascos o interceptación de los GPS de frecuencia portadora pueden interrumpir los sistemas de armas.

Primer ministro de Japón Abe en Rusia por primera vez en una decada.

Abe en Japon Primer ministro de Japón Abe en Rusia por primera vez en una decada

El primer ministro japonés, Shinzo Abe tiene previsto reunirse el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú hoy lunes durante la primera visita de alto nivel en una década, ya que los dos países tratan de revivir los lazos que una disputa territorial cortó. Una fuente del Gobierno japonés dijo a Kyodo News el domingo que se esperaba que Abe y Putin a conocer una declaración conjunta tras la reunión que confirma que se reinicie las negociaciones territoriales. “Me gustaría construir una relación personal de confianza con el presidente Putin,” Abe dijo a los reporteros en Tokio antes de partir para el viaje de tres días. Las dos naciones nunca firmaron formalmente un tratado de paz después de la Segunda Guerra Mundial y las relaciones han sido particularmente tensas por la reivindicación de Tokio sobre cuatro islas en la cadena de las Kuriles, que son controlados por Moscú.

“Voy a trabajar en el aumento de las relaciones entre Rusia y Japón para que esta visita marcará el reinicio de las estancadas negociaciones sobre un tratado de paz”, dijo Abe. Los dos vecinos han expresado desde hace tiempo su deseo de ampliar los lazos comerciales, pero el progreso ha sido limitado por la disputa territorial. El Kremlin, en un comunicado difundido por el servicio de prensa de Putin antes de la visita, dijo que Rusia cree que “el diálogo en aras de llegar a una solución mutuamente aceptable debe realizarse en un ambiente respetuoso calma.” Después de Abe asumió el cargo en diciembre, él y Putin acordaron reanudar las negociaciones para la firma de un tratado de paz después de encontrar una solución a la disputa territorial.

Emiratos Arabes adquiere 26 F-16 E/F, pero sigue queriendo 60 Rafales.

 
Según noticias publicadas en el sitio 'AIN Online', un funcionario del Pentágono confirmó a los periodistas en Washington que la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos, decidió comprar 25 F-16 Block 60, de acuerdo con un valor estimado de entre 4 y 5 mil millones de dólares. Aunque las ventas no han sido notificados ni aprobada oficialmente por el Congreso de los EE.UU., el Pentágono ya ha consultado con legisladores clave para que a venta se apruebe rápidamente, por lo que ya es prácticamente un hecho. Los cazas F-16 Block 60, también conocidos como "Desert Falcon", fueron desarrollados específicamente para los Emiratos Árabes Unidos, que recibió 80 cazas de este tipo entre 2005 y 2010. Entre otras mejoras, cuentan con motores GE F110 más potentes y el radar AN/APG-80 AESA de Northrop Grumman, tanques de combustible conformables (CFT), sensor de infrarrojos para la búsqueda y adquisición de objetivos (IRST) y un sistema de guerra electrónica avanzado.

Los Emiratos Árabes Unidos atraviesa un proceso de evaluación para adquirir nuevos cazas desde los últimos seis años, el país está desde hae unos 4 años en negociaciones con Francia para adquirir una flota de 60 cazas Rafale de Dassault. Pero esas conversaciones fracasaron entre 2010 y 2011, pasando en un "in pass" para ser retomadas recientemente en 2012. Todo indica que esta nueva compra de aviones a Estados Unidos no afecta a las negociaciones de Emiratos con Francia ya que el "lugar" de los Rafales no esta siendo reemplazado por estos 25 F-16 Block 60 si no que forma parte de un proceso de aumento de capacidades militares pretendidas por el país. En otras palabras, EAU quería y quiere 60 Rafales para reemplazar su flota de aviones Mirage 2000-9, pero ahora le ha sumado 25 F-16 Block 60. La compra de estos 25 F-16 de los Emiratos Árabes Unidos forma parte de la reciente búsqueda del "Bloque del Golfo" (GCC) para asegurarse que puedan repeler con éxito cualquier amenaza proveniente del Medio Oriente. El objetivo del bloque, es ser capaces de auto-garantizases la defensa del Golfo Pérsico con mínima o nula asistencia externa de EEUU y la OTAN. 
 

Irán promete presentar misiles propios antiaéreos idénticos al S-300 ruso en 2014.

 
Irán presentará un sistema propio de misiles antiaéreos, Bavar-373, a inicios del próximo año nuevo persiano que empieza el 21 de marzo de 2014, ha comunicado este domingo el contraalmirante Farhad Amir. Ha precisado que todos los subsistemas del complejo ya fueron probados en un laboratorio y empezó la producción. Amir ha reiterado que el complejo es una réplica del S-300 ruso que Irán tenía programado adquirir, pero no pudo debido a la anulación del contrato. Anteriormente, las autoridades persas prometieron revelar el sistema en la primavera de 2013.

Cabe recordar que en 2007 Rusia e Irán firmaron un contrato que estipulaba el suministro de cinco sistemas S-300 rusos. Sin embargo, Moscú se vio obligada a romper el acuerdo debido a las sanciones impuestas por la comunidad internacional a Teherán en respuesta a su negativa a detener el enriquecimiento de uranio en el marco de su polémico programa nuclear. El S-300 original es un lanzador de misiles de largo alcance tierra-aire creado por la corporación científica ALMAZ y su nombre genérico es S-300P. Fue desarrollado para derribar aviones y misiles crucero e intercontinentales. El tiempo de despliegue del S-300 es de 5 minutos. Es capaz de abatir aviones y misiles balísticos a una distancia de hasta 200 kilómetros y a una altura de hasta 27 kilómetros. Su equivalente más cercano son los sistemas estadounidenses MIM-104 Patriot y de la Marina el RIM-66 SM-2.
 

China y EE.UU., ¿decididos a darse guerra?



Mientras las tensión se agrava en el Mar de China Oriental en torno a las islas Senkaku (Diaoyu), EE.UU. debe prestar atención a las señales de China ante una eventual guerra chino-estadounidense, alerta un informe estadounidense. El informe del Centro para el Estudio de Asuntos Militares de China de la Universidad Nacional de Defensa de EE.UU. ha sido realizado por Paul H.B. Godwin y Alice L. Miller, y lleva por título "La paciencia de China tiene sus límites: la amenaza china y la señalización de represalias y sus implicaciones para una confrontación militar chino-estadounidense" (China’s Forbearance Has Limits: Chinese Threat and Retaliation Signaling and Its Implications for a Sino-American Military Confrontation). 

"Nada sería más destructivo para las relaciones chino-estadounidenses y la dinámica de seguridad de Asia que una decisión de China de amenazar con un enfrentamiento militar a fin de cambiar el curso de acción de EE.UU., que el gigante asiático percibe como una amenaza para sus intereses en el Mar de China Oriental", reza el informe. Según el documento, EE.UU. consideraría una amenaza de esta índole como el primer intento de China de desafiar la supremacía militar estadounidense en la periferia marítima de Asia. El núcleo de la hipótesis se basa en la idea de que China percibe los estrechos lazos militares entre EE.UU., Filipinas y Vietnam como una "tendencia estratégica amenazante". 

Colombia adquiere el sistema antitanque Spike NLOS de Rafael.

COLOMBIA_SpikeNlos
Se ha podido confirmar por fuentes del sector la adquisición por parte de Colombia, del sistema antitanque de largo alcance SPIKE NLOS, de la israelí Rafael Advanced Defense Systems. El nuevo misil forma parte del conjunto de sistemas por medio de los cuales ha comenzado el proceso de actualización de los helicópteros Arpía III (de la Fuerza Aérea colombiana), que serán modernizados a la versión denominada Arpía IV, proceso que aumentará notablemente las capacidades disuasivas de la FAC. Un total de doce aeronaves serán pues sometidas a esta modernización que incluirá además la instalación de nuevas armas y equipos como los sistemas Data Link y Toplite (sistema electroóptico de vigilancia, observación y selección de blancos), tal y como lo adelantó Infodefensa.com en noviembre pasado.

El Spike NLOS (Non Line of Sight), es la versión de exportación avanzada del misil Tamuz, con un alcance de hasta 25 kilómetros y un peso de 70 kilogramos y capaz de llevar todos los tipos de ojivas diseñadas para la familia de misiles Spike, siendo ya desplegado por las Fuerzas de Defensa Israelíes.

Fuente: http://www.infodefensa.com/

Dinamarca encarga vehículos pesados de recuperación HTRV.

Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV) suministrará a las Fuerzas Armadas danesas 14 vehículos de 36 ton. protegidos (Nivel 3/3 de balística y contra minas) HTRV (Heavy Tactical Recovery Vehicle), basados en el chasis del RMMV SX45 8x8, integrando un módulo de la firma estadounidense Miller (que lo inetgrará MAN Trucks Bus en Dinamarca), que le permitirá recuperar medios de hasta 40 ton. o contenedores de hasta 17 ton. rápidamente y con seguridad en las condiciones más extremas. Dispone de un brazo de m. y  un Rotzler HZ090 y un TR200 de la misma firma. Las entregas comenzarán en el primer trimester de 2014 y concluirán en el Segundo de 2014. 

Obama aguarda la certificación de que Al Assad está usando armas químicas para intervenir en Siria.

Barack Obama está  las puertas de embarcar a EEUU en un nuevo conflicto militar. Después de la información que Chuck Hagel hizo pública durante su gira en Oriente Medio, en la que se explicaba que el gobierno de Al Assad habría utilizado armamento químico contra los rebeldes, el presidente de EEUU se enfrenta a una posible intervención,  empujado por su propio reconocimiento respecto a que la certeza del uso de armas químicas en Siria es la “línea roja” que marcaría la posición norteamericana. Además, se remitió una carta al Congreso por parte de la Casa Blanca en la que se daban los detalles de la investigación sobre el caso,  en las que se especifica que los ataques se habrían efectuado con gas sarín, prohibido en la Convención de Armas Químicas de 1993. Obama explicó, en un encuentro ante la prensa en la Casa Blanca, que el uso de armas químicas “cambiaría las reglas del juego” respecto al conflicto sirio, que ya se ha cobrado más de 70.000 vidas y ha movilizado hasta 4 millones de personas. “Utilizar armas potenciales de destrucción masiva contra la población civil rebasa otra línea con respecto a las normas internacionales y el derecho internacional. 

Tenemos que actuar con prudencia, pero no podemos quedarnos quietos y permitir el uso de estas armas”, informó ante los periodistas reunidos en la Casa Blanca. El presidente sabe que la entrada de las tropas de EEUU o de la OTAN acabaría en poco tiempo con el régimen de Al Assad, pero las previsiones no son tan sencillas, ya que se teme que haya armamento químico que pueda pasar a grupos radicales y terroristas de la insurgencia, algo de lo que Washington no quiere oír ni hablar. Por su parte, la Unión Europea, que ha seguido paralelamente la línea estadounidense en cuanto a la posición en el conflicto, prefería guardar cautela, y argumentó a través de Catherine Ashton, Alta Representante de Asuntos Exteriores de la UE, que se seguía “muy de cerca la situación, pero las pruebas no son del todo definitivas”. Sin embargo, David Cameron, atendiendo a los resultados de los que también dispone la inteligencia británica, especificó estas pruebas como “escasas pero convincentes”. En este contexto, la ONU salió a escena después de las informaciones publicadas por los servicios de inteligencia norteamericanos, anunciando, a través de su secretario general, Ban Ki-moon, que las Naciones Unidas estaban ya preparadas para que un equipo de investigación determinase si finalmente se habían utilizado armas químicas en la región. 
 
En teoría, la ONU ya debería haber entrado en Siria después de los supuestos ataques con armas químicas en la ciudad de Alepo durante el pasado mes de marzo, hecho que Bassar Al Assad achacó a los rebeldes sirios. La situación es ahora mucho más crítica,  más cuando Londres o Washington siguen presionando para cerrar el conflicto de una vez por todas, lo que hace suponer que el veredicto de los informes marcará un nuevo punto de inflexión en la situación siria. Sin embargo, y siguiendo la oleada de reacciones tras el anuncio de Hagel, en menos de 24 horas, el gobierno sirio se apresuró a desmentir todas las acusaciones, y a través de  su ministro de información, Omran al Zoubi, aseguró que no utilizaría “jamás” este tipo de armamento. Así, y ante la inminente llegada de un equipo de investigación de las Naciones Unidas, el funcionario del gobierno sirio aseguró que “no aceptarían un equipo formado únicamente por británicos y estadounidenses, porque tergiversarían los hechos”, y reclamó la presencia de Rusia en las labores de certificación sobre el armamento utilizado en Siria.
 

Australia busca mil millones para más destructores y Super Hornets.


Miles de millones necesarios para la vía rápida del plan de defensa
Stephen Smith, ha dicho a su departamento para presentar el nuevo libro blanco de defensa prometida para que pueda ser puesto en libertad antes de que el presupuesto del próximo mes - junto con sus planes de comprar más cazabombarderos Super Hornet y cuarto destrutores de Guerra Aérea (AWD). Fuentes de alto rango han dicho a The Weekend que estaba previsto para finales de junio, volverá a centrar la estrategia fuera de China como una amenaza y comprometer al Gobierno a un gran programa de inversiones nuevas. Los tres destructores de guerra aérea en construcción están costando un total de 8,5 millones de dólares y un recipiente adicional sería probable que costará al menos $ 3 mil millones, posiblemente más. Se estima que 24 Super Hornet más costaría entre US $ 2,5 mil millones y US $ 3 mil millones y es probable que se necesita dinero para ser gastado en breve. 
 



Las fuentes dijeron que el ministro de Defensa también quiere reducir a dos el número de opciones para el diseño de los prometidos 12 submarinos de la Armada, que el gobierno dice que debe ser construido en Adelaide. No se sabe lo que se harán cortes en otros lugares para cubrir el costo sustancial de las nuevas compras. Las fuentes dijeron que pedir un nuevo destructor de la guerra aérea podría superar el llamado "valle de la muerte" que enfrenta la industria de la construcción naval de Australia cuando se seca el trabajo hasta después de los actuales tres destructores se construyen y ante el nuevo proyecto de submarino puede comenzar. La medida también daría un impulso político ya que garantizaría empleos continuos en Adelaide y Williamstown Melbourne. El australiano reveló esta semana que Williamstown, uno de los más importantes astilleros navales de Australia, podría estar inactiva o se colocación más de 1.000 puestos de trabajo en riesgo a menos que el gobierno federal le dio más trabajo. 
 


Se espera que el nuevo libro blanco para alejarse del tema de la versión de Kevin Rudd 2009: que Australia tenía que estar preparado para librar una guerra contra China. De acuerdo con el documento de 2009, la posibilidad de conflicto con una superpotencia que fue también un importante socio comercial y un pilar fundamental de la economía australiana requeriría la construcción de una fuerza de defensa australiana muy potente con 12 nuevos grandes submarinos, buques de desembarco gigantes capaces de llevar 1000 tropas, tanques y las obras; destructores de guerra aérea para proteger a la gran cantidad, una gran cantidad de buques de guerra más pequeños. Esto se espera que cueste más de $ 200 mil millones durante muchos años.

RAAF F/A-18E/F Super Hornet
 
En el presupuesto del año pasado, Julia Gillard, y el Sr. Smith cortaron $ 5,5 millardos de Defensa durante cuatro años, la reducción del gasto de 1,56 por ciento del PIB. Eso provocó una gran reacción que permitió que la oposición a la pintura del Trabajo tan suave en la seguridad nacional. Anuncios del señor Smith, que vencen dentro de dos semanas, se pretende reparar ese daño, mientras que traer claridad a las empresas que luchan con la defensa de la industria y la eliminación de la impresión de que el ministro se está estancando en las decisiones importantes. En términos estratégicos, se espera que el Libro Blanco de este año para centrarse en cuestiones mucho más cerca de casa que la versión de 2009. Pero va a hacer frente a la necesidad de proteger a la nación y sus aliados contra la creciente amenaza que representan los estados delincuentes. Se adoptará un tono mucho más conciliador con China e incluirá un mayor énfasis en el uso de la diplomacia para resolver situaciones antes de que escalen y alentar a Beijing a utilizar su influencia para ayudar a calmar los problemas. 
 


A raíz de la última crisis en la península coreana, también se ha sugerido que el gobierno pronto podría ordenar una importante actualización de los sistemas de misiles están instalados en los destructores de la guerra aérea para que puedan derribar misiles balísticos. Los SM2 sistemas que se están equipados son muy eficaces contra los aviones, pero no están diseñados para derribar misiles balísticos que Corea del Norte está desarrollando. El más avanzado sistema de misiles SM3 ha derribado misiles balísticos en pruebas con EE.UU. y buques de guerra japoneses, pero que costaría muchos millones más para comprar y montar. Los acontecimientos en Corea del Norte han centrado la atención en la necesidad de que países como Australia para poder contribuir a un escudo para derribar misiles desde un Estado canalla. La idea sería colocar aire guerra destructores cerca de Corea del Norte para que puedan usar sus sofisticados sistemas antimisiles Aegis para interceptar un misil balístico de Corea del Norte, mientras que todavía está ganando velocidad.

La RAAF ha destinado mucho tiempo en la quinta generación Joint Strike Fighter, ahora se llama oficialmente el Lockheed F-35 Lightning II, sustituiría a sus F-111 bombarderos de largo alcance y cazas F/A-18 Hornet. El gobierno de Rudd indicó en su Libro Blanco de Defensa 2009 que compraría hasta 100 JSF. Australia ha ordenado 14 de los JSF revolucionarios, con el primero en ser entregado en los EE.UU. el próximo año. El primer escuadrón estaba destinado a ser operativa en 2018. La RAAF ya tiene 24 Super Hornet, ordenada por el gobierno de Howard en 2007 después de que el envejecimiento de la flota de F-111 fue retirado antes de lo previsto debido a problemas de seguridad. Australia ha gastado $ 1.5bn acondicionamiento de los 12 Super Hornet con sofisticados equipos de guerra electrónica Growler, que es capaz de paralizar las comunicaciones del enemigo y sistemas de misiles. Se espera que algunos de los nuevos Super Hornet vendrá habilitada como Growlers. La RAAF también tiene 71 más "clásico" Hornets. Si el gobierno no comprar otro 24 Super Hornet, que es probable que reduzca el número de JSF que en definitiva se necesita el RAAF.

Fuente: http://defense-studies.blogspot.com.es/ 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...