Armadura de la discordia.


Т-90. Изображение с сайта alternathistory.org.ua

El conflicto entre el Ministerio de Defensa de Rusia y el complejo militar-industrial 14 de febrero 2012 se trasladó a un nuevo nivel. En la disputa participan el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, Nikolai Makarov, y curador del Centro de Control viceprimer ministro Dmitri Rogozin. La esencia de su gimnasia verbal se reduce realmente a dos declaraciones: Makarov ", los militares no van a comprar basura, usted está vendiendo," y Rogozinski, "va a luchar por lo que dices." Glamour del conflicto se profundizó mensaje de que el gobierno reducirá el costo de la "industria de la defensa" y "poder".
 
Formación
Al parecer, el Ministerio ruso de Defensa desde 2011 a propósito preparar a la opinión pública de posibles reducciones en el volumen de las compras de vehículos blindados rusos y armas. Todo comenzó con la Federación de Rusia las Fuerzas Terrestres Coronel Comandante General Postnikov Alexander , quien dijo en marzo de 2011 que "las armas de las muestras, lo que produce la industria, incluyendo vehículos blindados, artillería y pequeños, en los parámetros no se corresponden con las muestras de la OTAN, e incluso China", .

Tanque Merkava
 
A modo de ejemplo, Postnikov sus palabras trajo el ruso T-90 tanque, que "es en realidad una modificación de la 17a Soviética T-72", producido a partir de 1973. En este caso, de acuerdo con el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, el costo de ese tanque es de 118 millones de rublos cada uno. "Fue más fácil de comprar por el dinero tres 'Leopard'," - el comandante en jefe perdió los estribos. Más tarde, el Ministerio de Defensa aclaró que la declaración: resulta que el costo de la modernización de los tanques T-72, la máquina más común en el ejército, al nivel de la T-90 en tres o cuatro veces menos que el costo de la T-90. Por esta razón, los militares se actualice el T-72 y no va a comprar el T-90. Sin embargo, lo tienen los alemanes "Leopard", y sigue siendo un misterio.
 
En el complejo militar-industrial, a continuación, indignado, pero detrás de las declaraciones de ellos mismos es un atropello militar perdido de alguna manera. Al mismo tiempo, de ninguna manera abogó por la comisaria a continuación de la defensa , Sergei Ivanov , quien, en teoría, haría que el árbitro de las disputas "industria de la defensa" y los militares. El silencio en las altas esferas del poder en diciembre de 2011 rompió el primer ministro ruso, Vladimir Putin , quien dijo que él considera "declaraciones inaceptables los rangos más altos de la Federación de Rusia Ministerio Federación de Defensa y Estado Mayor Conjunto, cuando cuestionan la calidad de nuestras armas, porque es perjudicial para el comercio exterior en el ejército la cooperación técnica. "
 
No se observaron daños a la STP, probablemente no se aplicó. De todos modos, el año pasado, "Rosoboronexport" ha vendido a Argelia y Turkmenistán, un total de 150 tanques T-90, que se convirtió en el principal foco de la crítica de los militares rusos. Sin embargo, algunos expertos después de las declaraciones de Putin sugieren que la resistencia a la "industria de la defensa" y el ejército va a intervenir directamente en el poder, para hacer predicciones de las renuncias en masa inminentes altos oficiales militares. Pero más o menos pacíficamente los costos, varios oficiales de alto rango, por supuesto, fue despedido, pero no a causa de las declaraciones incorrectas sobre el equipo militar de Rusia, sino por el desempeño ineficiente de los contratos de defensa.
 
Zhukovsky
El calibre principal del Ministerio de Defensa ruso no llegó a 14 de febrero 2012 - para citar al Jefe del Estado Mayor General, la adquisición de vehículos blindados para el Ejército no se hará dentro de los próximos cinco años. "Tenemos una situación complicada con las tropas de tierra Paramos la adquisición de vehículos blindados, y los diseñadores han dado cinco años para desarrollar nuevos tipos de equipo militar,." - Dijo Makarov. Según él, el desarrollo moderno de la industria de defensa rusa no se ajusta plenamente a los militares, y algunos - y no del todo satisfecho. Como primer ejemplo, fue hasta el mismo sufrimiento T-90 tanque. 
 
                          Nikolai Makarov.
Nikolai Makarov. Foto kreml.org
Resultó que el Ministerio de Defensa de Rusia no tiene pretensiones de la torre del tanque de batalla principal, pero en la máquina militar de todo no es satisfecho. En primer lugar, toda la tripulación del tanque debe ser protegido y se coloca en la máquina. En segundo lugar, el tanque debe tener una transmisión automática. En tercer lugar, hay varios inconvenientes de carácter general. Al mismo tiempo, Makarov dijo que la industria de defensa rusa siempre ha prestado atención a la potencia de fuego, la movilidad y agilidad, cambiando el cuidado de la vida humana en el camino. Por esta razón, la protección de los vehículos nacionales es baja, "cualquier debilitamiento de las pequeñas minas conduce a lo que mató a toda la tripulación." Lo mismo se aplica a los transportes blindados de personal y vehículos de combate de infantería y tropas, y las otras muestras de equipo militar ruso. "BMD-4 - una versión de la BMP-3, sin protección, una vez más, todo al principio, pero es más caro que el tanque Estamos en este equipo no se ve o se mira, no." - Dijo el jefe de personal. ¿No tienes a los militares a mirar el BTR-90. El Director General del "complejo militar-industrial Compañía" Dmitry Galkin, la principal razón para no comprar este vehículo blindado se cambiaron opiniones sobre los métodos de la guerra ", incluidos los problemas que están a cargo de los vehículos de combate como vehículos blindados".
 
Considerado el "Tigre", el desarrollo de la "Sociedad Militar-Industrial" no está satisfecho con los militares debido a su baja seguridad. Y por esta razón, el Ministerio de Defensa decidió comprar un lote experimental de la italiana Iveco LMV M65 blindados Lince, llamó a las tropas rusas "Lynx" y capaz, de acuerdo con la militar, para resistir la explosión de una mina terrestre en la parte inferior. En la producción futura de este tipo de máquinas desplegadas en Voronezh, 2020 Fuerzas Armadas recibirán en 1775, "el lince" a los 30 mil millones de rublos. Sin embargo, en las propias aplicaciones, "la industria de defensa," el retraso de equipo militar ruso si hay en algunas zonas se asocia principalmente con la incapacidad del Ministerio ruso de Defensa para articular las demandas y para pagar por el desarrollo.
 
Según el consejero delegado, "Uralvagonzavod" Oleg Sienko, el desarrollo de la T-90 se llevó a cabo sin la financiación del Ministerio de Defensa. El año pasado, una fuente en el complejo militar-industrial de Rusia dijo: "Lente.ru" que el Ministerio de Defensa de Rusia es ahora la industria muy exigente por las características de los productos. En este caso, la industria de defensa durante mucho tiempo, para recibir órdenes normas obsoletas y normas, todavía puede ofrecer una producción militar moderna, quedando sólo ligeramente de las muestras de importación.

Dmitry O.
En este momento, la crítica del ejército ruso contra los productos militares no ha pasado desapercibido. Para la "industria de la defensa", ha destacado el viceprimer ministro de Rusia , Dmitry Rogozin , a tiempo parcial encargado de la defensa. En respuesta a la declaración de Rogozin Makarov escribió en su Twitter: "Si JEMAD (Jefe del Estado Mayor General - nota" Lenty.ru ") dice que tiene los tanques y otros equipos, que puede expresarse en un ambiente profesional a nuestros diseñadores y fabricantes No. nuestros comandantes militares para llevar a cabo una disputa con la ciencia militar y la industria a través de los medios de comunicación. Hay un montón de otras maneras de resolver problemas ".

                          Dmitry Rogozin.
Dmitry Rogozin. Foto kreml.org "JEMAD -. No es el único que decide sobre la compra de armas y equipo militar del Ejército y la Armada están planeando para rearmarse" - resumió Rogozin. Y si la sentencia anterior por el viceprimer ministro sonaba Bravo, es el último, francamente, parece susto y nada más. El hecho de que en 2011 el Ministerio de Defensa ruso llevó a cabo una reestructuración de la orden de defensa del Estado, dejando de lado un papel importante en la formación de la lista de la compra deseada es el Estado Mayor. Una fuente del Ministerio de Defensa dijo al diario "Kommersant": "Todos los órganos de la ordenación de las especies, géneros, las direcciones principales y centrales han sido excluidos." Por lo tanto, la decisión final sobre la contratación puede tomar el Estado Mayor General, y aprobado por esta decisión - sólo el Ministerio de Defensa, que está subordinado a la sede está ubicada. Sin embargo, Rogozin ha decidido reunirse con su nueva posición. Designar el representante ruso anterior a la OTAN, el viceprimer ministro y el comisario de la defensa, el presidente Dmitry Medvedev, expresó su esperanza de que en el rostro de Rogozin la "industria de la defensa" se convertirá en "un gestor enérgico y moderno." 

 Como corresponde a una "vigorosa y moderna", Rogozin ha decidido recientemente que el árbitro entre los militares y la "industria de la defensa", ofreciendo un laboratorio especial, lo que han hecho pruebas comparativas de los diferentes tipos de armas de los fabricantes extranjeros y ruso. En este caso, argumentó Rogozin, el laboratorio debe centrarse principalmente en la protección de los intereses de la industria de defensa rusa. Y si la competitividad de los laboratorios de producción de militares rusos pueden ser capaces de probar, y luego confirmar la justificación de los altos precios de los vehículos blindados, será difícil.  

Ministerio ruso de Defensa, recibió en 2011 20 billones de rublos para los próximos diez años, se ha vuelto más atentos al dinero. (A menos, claro, no tienen en cuenta el hecho de que el daño causado por la corrupción en el ejército ruso en 2011, según la Oficina del Fiscal Militar, ha superado los tres mil millones de rublos.) En cualquier caso, el Ministerio de Defensa desde hace mucho tiempo no podía entrar en contratos con los productores en el orden en la defensa del Estado -2011, debido al desacuerdo con los precios. Y las razones para dudar de los militares, por supuesto, lo eran.
 
A finales de enero de 2012, el Servicio Federal de Defensa de Órdenes ("Rosoboronzakaz") publicó los resultados de las inspecciones de las empresas responsables de la aplicación de la orden de Defensa del Estado en 2011. Un total de 257 inspecciones se llevaron a cabo, los resultados de los cuales la agencia ha encontrado violaciónes del valor económico de 25 mil millones de rublos en la financiación de los contratos de defensa en la cantidad de 870 mil millones de rublos. Las violaciónes más comunes fueron exagerar el valor y el volumen de trabajo realizado. Al comparar los datos de la Fiscalía Militar y "Rosoboronzakaz" resulta que el presupuesto es más fuerte que todas las "picadas" que "la industria de defensa".
 
De acuerdo con el pacto de Kudrin
La más lógica en el presente, todos diciendo lo mismo se ve compras Makarova suspensión de vehículos blindados. Esta "pausa" se ajusta a la "Estrategia 2020" proyecto de renovación, considerado por el gobierno ruso en este momento. 14 de febrero 2012 el periódico "Vedomosti" informó que el proyecto se espera reducir los costos de las agencias de aplicación de la ley, la defensa nacional, seguridad, aplicación de la ley y el programa estatal de armamentos para el período 2011-2020. El tamaño total de los recortes podrían llegar a 700 mil millones de rublos al año hasta 2020. El dinero así liberados para ser gastado en una mayor financiación para el sistema de transporte, la educación y la salud.

Lo más interesante de esta historia es que, incluso durante el debate, y luego hacer el programa estatal de las armas contra los altos costos de la industria de la defensa comentó , Alexei Kudrin , que por aquel entonces ministro de Finanzas de Rusia. Se cree que la razón por la que fue despedido. Ahora, la posición más difícil en la reducción del gasto militar es una vez más, el Ministerio de Hacienda - Oficina de propuestas para reducir los costos de los programas estatales de armas y los organismos encargados de hacer cumplir un 1,2 por ciento del PIB.

                                        "Tiger". Foto techroom.ru
"Tiger". Foto techroom.ru Sin embargo, la información de "Vedomosti" Rogozin, negó. "Si esto fuera cierto, yo lo sabría" - Rogozin, escribió en Twitter acerca de las posibles reducciones en la financiación de la defensa. En general, la reducción del gasto militar en los próximos cinco años es posible ofrecer, mediante la suspensión de las compras de equipo militar. La lógica del Estado Mayor General en este sentido es comprensible. Los combates en las economías pequeñas, como por ejemplo con Georgia en agosto de 2008, es posible y el equipo antiguo existente. Los principales conflictos en los próximos cinco años no se espera, pero por el momento en que el flujo se espera que adopten los nuevos modelos de militares de mayor calidad. En particular, el Ministerio de Defensa está desarrollando una plataforma universal, "Armada", sobre la base de los cuales se crearán y un nuevo tanque. Además, se está trabajando para crear un nuevos vehículos de infantería de combate, las armas pequeñas, misiles y aviones.
 
Teniendo en cuenta que armado con el Ejército de Rusia se encuentran cerca de 20.000 tanques diferentes, casi 14.000 vehículos blindados de combate de infantería, vehículos blindados, a unos diez mil, y cerca de cinco mil vehículos blindados, la compra de unidades adicionales es casi la misma tecnología es un lujo. En este caso, de hecho, es más barato para mejorar la tecnología existente, proporcionando a las empresas con las órdenes y esperar a la finalización del desarrollo de nuevos modelos. Sin embargo, algunas de las máquinas por encima de las fuerzas armadas ya no están en necesidad de reparaciones y modernización, y la cancelación y eliminación.
 
Sin embargo, dado que la producción real en Rusia es bastante fuera de fecha, con una pausa en el riesgo de contratos públicos de defensa no cumple con el programa estatal de armamentos. Este documento proporciona una dosis anual de compra por unidad de material militar hasta el año 2020. Si el Ministerio de Defensa se tomará un descanso, un gran volumen de pedidos de nuevos equipos bajan a la defensa en el programa estatal de segundo periodo de cinco años, y la "industria de defensa" puede estar con ellos simplemente no lo manejan. Esto, en particular, y Kudrin, dijo que ofreció para estirar el rendimiento del programa estatal no es por diez años, como ahora, a los 15.
 
En cualquier caso, todas las recientes declaraciones públicas por parte del Ministerio de Defensa y Estado Mayor muestran una brecha creciente entre los militares y la "industria de la defensa". Y si antes de que el Departamento de Guerra decidió no lavar la ropa sucia en público, pero ahora los generales criticado públicamente en la tecnología y la industria de la defensa valía la pena. En primer lugar, para ejercer presión sobre la "industria de la defensa".

Fuente: www.lenta.ru 

Comentarios