Fuentes del PP aseguran que no habrá dinero para el programa 8x8.


Fuentes del Partido Popular habrían confirmado que no habrá programa de blindado 8x8, por suponer un desembolso, estimado en  1.500 millones de euros, “imposible para los tiempos que corren” y habida cuenta, además, del agujero financiero existente. Sin embargo, el digital recuerda que aún hay esperanza, en base a la clausula recogida en  la definición del contrato que permitiría que los pagos del nuevo 8x8 comenzasen en 2014. La decisión estará pues en manos del nuevo Gobierno.

Si bien Rajoy ha adelantado que los recortes presupuestarios continuarán afectando al Ministerio de Defensa,  las únicas cartas mostradas abiertamente sobre los planes en el área de Defensa del previsible nuevo ejecutivo del PP son los hechos públicos en su programa electoral, en el que señalan que  el actual Gobierno ha frenado el proceso de modernización de las Fuerzas Armadas , atribuyéndoles un único gesto significativo, la creación de la UME,  que valoran como  una decisión discutible porque implica la segregación permanente de un importante contingente para misiones no militares y con un controvertido encaje legal.
Las intenciones conocidas del partido de Mariano Rajoy en lo que a Defensa a refiere, se han esbozado en los siguientes  puntos dentro de su programa electoral:

- Mejorar el sistema de bonificaciones complementarias específicas de compensación por participación en misiones internacionales o despliegues de larga duración.
- Crear primas de reenganche para mejorar los índices de retención.
- Ampliar el periodo de prestación de compensación económica del INVIFAS de 3 a 5 años, con carácter normal.
- Mantener el apoyo a las misiones internacionales que en la actualidad desempeñan las Fuerzas Armadas españolas, incrementando su seguridad y dotándolas de los recursos precisos para su mejor desarrollo.
- Plantear medidas que permitan profundizar en el proceso de transformación de los Ejércitos, prestando especial atención al área de recursos humanos.
 - Impulsar el proceso de modernización de las Fuerzas Armadas y el cumplimiento del Plan de Capacidades Militares.
 - Impulsar el modelo de ejército profesional realizando un especial esfuerzo en su modernización y en la mejora tecnológica de todos sus recursos.
- Proseguir los esfuerzos para lograr, en el marco de Naciones Unidas, un Tratado sobre el comercio de material de defensa y doble uso.
- Prestar la máxima atención al desarrollo de la nueva Ley de la Carrera Militar para minimizar, a través de una normativa adecuada y sensible a la situación de cambio, el impacto negativo que se pueda producir durante la transición al nuevo modelo.
- Revisar los procesos de selección de la tropa y la marinería para hacer competitiva la dedicación militar, garantizando al mismo tiempo el nivel indispensable de sus componentes. - Potenciar las Oficinas de apoyo al personal. Tanto la oferta como la tramitación y gestión de los servicios ofrecidos deben ser accesibles vía Internet, habilitando además teléfonos de información.
- Poner en marcha un Plan de Asistencia Familiar durante los despliegues en misiones el exterior, para asegurar un apoyo real y eficaz a las familias durante los periodos de ausencia de los militares en estas misiones.
- Mejorar la oferta, en calidad y cantidad, de plazas en las residencias militares.

Comentarios

  1. En los dos últimos meses hemos tenido la oportunidad de conocer un poco más, por medio de alguno de sus principales responsables y de informes de expertos, los entresijos que explican muchas de las decisiones que se vienen tomando desde hace décadas en la compra de vehículos y materiales para las Fuerzas Armadas, con la anuencia y el consentimiento de los responsables políticos del Ministerio de Defensa.

    ResponderEliminar
  2. Me refiero, en primer lugar, a la comparecencia del SEDEF, Constantino Méndez, en el mes de septiembre pasado, en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados antes de que se disolviese el Parlamento. A modo de despedida, les dijo a sus señorías que la deuda adquirida por los Programas de renovación de vehículos militar en la última década superaba los 30.000 millones de Euros, que el Ministerio no tenía capacidad por sí mismo para cumplir con los compromisos adquiridos y que no tenía capacidad para abordar otros nuevos. Su panorama fue inquietante y desolador a la vez.
    A comienzos de octubre el instituto de Análisis Estratégico Internacional, liderado por dos expertos en la materia hace público el Informe titulado “Programa de Vehículos Militares de Transporte Terrestre: Menos Dependencia y Más Competencia” donde repasan los que se está preparando en España, se citan varios ¡despropósitos!, con pelos y señales, en varios de esos programas que el SEDEF dijo que tienen estrangulados los presupuestos de Defensa y explicaba como despropósito de última hora la compra por el MALE, por el procedimiento negociado sin publicidad de un contingente de viejos vehículos VAMTAC 4x4, comprometiendo un coste de 11 millones de Euros, cuando se dice que no hay dinero, a la vez que se ha iniciado el procedimiento para sustituir a esa flota. El Informe comparaba también las decisiones que se estaban tomando paralelamente en otros países de la OTAN y, en concreto, por los Estados Unidos en relación con los modelos que se estaban abandonando y las características de los nuevos. Menciona también, tal Informe, el Programa 8x8 y recomienda y justifica la conveniencia de apostar más a corto por el 6x6, que lo estima complementario y no excluyente del anterior. El Informe, muy interesante sin duda, alerta sobre la urgencia de cambiar el modelo logístico y de compras (menciona en este sentido la existencia de cantidades ingentes de repuestos en almacenes que no llegan a utilizarse nunca) vigente e implantar uno nuevo que responda a criterios donde se demuestra la competencia abierta y la transparencia, para terminar con la dependencia de décadas de algunos fabricantes, que llega a considerar como “duopolio” en algunos casos.

    ResponderEliminar
  3. La secuencia de anuncios públicos resulta aún más esclarecedora y delirante, a la vez. Por si lo que decía el Informe anterior pudiese ser puesto en tela de juicio, llega el General de División Pedro Díaz, director de Mantenimiento del Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra (MALE), el mismo órgano de compras que depende del Tte. General Villanueva y que ha decidido gastarse 11 millones de Euros que no tenemos, y dice en las Jornadas de Sostenimiento y Modernización en Defensa (SYMDEX´11), que el Ejército de Tierra se está estudiando vender un 4% del stock del volumen de repuestos que tiene ahora mismo el ET para recaudar 60 millones de Euros. Y dijo también, como si nada, que era una oportunidad para las empresas, porque “las empresas ganan repuestos a un precio razonable y nosotros nos desembarazamos de algo que no necesitamos”. El mismo Órgano (MALE) que abre la compra de los viejos VAMTAC en medio del proceso abierto para sustituirlos reconoce el descontrol en sus compras y en su logística. No va más.
    Pero la guinda la pone finalmente otro Informe del SEDEF, de cuya existencia da fe por capítulos Infodefensa, que dice reconocer que “ejerce un control insuficiente y limitado de las adquisiciones”, a la vez que dice que “Defensa mantiene que es difícil saber con exactitud cuántas oficinas de programas existen”. Es decir, que en el Ministerio de Defensa, cada cual hace lo que quiere. Entonces, ¿qué es lo que han hecho durante todo este tiempo, el SEDEF, la Ministra Chacón y todos sus equipos políticos y técnicos de confianza?. Analizar la situación y hacer un buen diagnóstico está muy bien, pero a los responsables políticos se les debe exigir que gestionen y exijan gestionar con responsabilidad los dineros de los contribuyentes y, llegado el caso, tomar las medidas necesarias para cortar de raíz los excesos e “incoherencias” que puedan ser conocidos en tamaño descontrol.
    ¿Cómo es posible que se diga y se conozca todo lo anterior y ni el SEDEF, Constantino Méndez, ni la todavía Ministra, Carmen Chacón (que se pasea en campaña pidiendo el voto para seguir otros cuatro años viéndolas venir y dejando hacer) no hayan dicho nada, ni justificando ni avalando, del gasto de 11 millones de Euros negociado sin publicidad por el MALE en el mes de agosto para comprar más viejos VAMTAC, en una decisión injustificable?. ¿O es que, quizá, además de no saber qué pasa en el Ministerio, tampoco les importa lo que puedan hacer los responsables que han designado?. Apaga y vámonos, si esto es lo que podemos esperar los contribuyentes de nuestros políticos y de los mandos militares que alcanzan altas responsabilidades administrativas.

    ResponderEliminar
  4. La secuencia de anuncios públicos resulta aún más esclarecedora y delirante, a la vez. Por si lo que decía el Informe anterior pudiese ser puesto en tela de juicio, llega el General de División Pedro Díaz, director de Mantenimiento del Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra (MALE), el mismo órgano de compras que depende del Tte. General Villanueva y que ha decidido gastarse 11 millones de Euros que no tenemos, y dice en las Jornadas de Sostenimiento y Modernización en Defensa (SYMDEX´11), que el Ejército de Tierra se está estudiando vender un 4% del stock del volumen de repuestos que tiene ahora mismo el ET para recaudar 60 millones de Euros. Y dijo también, como si nada, que era una oportunidad para las empresas, porque “las empresas ganan repuestos a un precio razonable y nosotros nos desembarazamos de algo que no necesitamos”. El mismo Órgano (MALE) que abre la compra de los viejos VAMTAC en medio del proceso abierto para sustituirlos reconoce el descontrol en sus compras y en su logística. No va más.
    Pero la guinda la pone finalmente otro Informe del SEDEF, de cuya existencia da fe por capítulos Infodefensa, que dice reconocer que “ejerce un control insuficiente y limitado de las adquisiciones”, a la vez que dice que “Defensa mantiene que es difícil saber con exactitud cuántas oficinas de programas existen”. Es decir, que en el Ministerio de Defensa, cada cual hace lo que quiere. Entonces, ¿qué es lo que han hecho durante todo este tiempo, el SEDEF, la Ministra Chacón y todos sus equipos políticos y técnicos de confianza?. Analizar la situación y hacer un buen diagnóstico está muy bien, pero a los responsables políticos se les debe exigir que gestionen y exijan gestionar con responsabilidad los dineros de los contribuyentes y, llegado el caso, tomar las medidas necesarias para cortar de raíz los excesos e “incoherencias” que puedan ser conocidos en tamaño descontrol.

    ¿Cómo es posible que se diga y se conozca todo lo anterior y ni el SEDEF, Constantino Méndez, ni la todavía Ministra, Carmen Chacón (que se pasea en campaña pidiendo el voto para seguir otros cuatro años viéndolas venir y dejando hacer) no hayan dicho nada, ni justificando ni avalando, del gasto de 11 millones de Euros negociado sin publicidad por el MALE en el mes de agosto para comprar más viejos VAMTAC, en una decisión injustificable?. ¿O es que, quizá, además de no saber qué pasa en el Ministerio, tampoco les importa lo que puedan hacer los responsables que han designado?. Apaga y vámonos, si esto es lo que podemos esperar los contribuyentes de nuestros políticos y de los mandos militares que alcanzan altas responsabilidades administrativas.

    ResponderEliminar
  5. Lo primero es agradecerte tu gran comentario e de decirte k es el mas largo que me an dejado en cuando a lo que me as dicho la verdad esk tienes todas la razon del mundo esos VAMTAC no valen para nada solo para ir de acamapada el ministerio de defensa los tenia que verlos reemplazado ahace muchos años ya que su fiabilidad es muy mala no se para que compran nada 11 millones a la basura que pena despues dicen que no ay dinero que poca verguenza, en cuanto los 8x8 tambien opino que a españa le comvendria mejor, tu como as dicho un de 6x6 se mejoraria la calidad ya que costaria menos y ademas podriamos comprar con el mismo presupuesto mas vehiculo con lo que se mejoraria la calidad del trasporte de nuestras tropas al acerlas mas seguras.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.