Top 10 de tanques actuales del mundo ( actualizado 3 ).


He aquí una lista en la cual entre mis conocimientos, wikipedia e Internet e podido hacer una lista del top mas o menos detallada sobre los tanques en los actuales países del mundo. Tenemos que tener en cuenta varios factores, no solo en las especificaciones técnica de cada carro de combate sino también en la experiencia en combate y la habilidad de la tripulación que también sirve mucho. También todo esto al final es información del tanque y hasta que no se demuestre en un combate no sabremos con exactitud que o quien es mejor y hay asín influyen muchos factores a la hora de salir vencedor o derrotado.

Pero mirando solo a las especificaciones técnica os voy a detallar lo que son para mis los 10 mejores tanques del mundo solo contando con los que se esta fabricando en serie, una cosa y es que cada uno puede tener un punto de vista, diferente o no al mio pero una cosa si esto detalles que voy a dar son verídicos, no están todos los datos ya que si los tuviera que poner todos la lista de un solo tanque se aria interminable asín que los reduciré lo mas que pueda dejando las cosas mas importante de caza sección. Espero que que os guste y que cada uno muestre su punto de vista con relación a la lista y podamos debatirlo entre todos.

Top 1: ( Armata T-14 )

Características y cañon 
Exhibiendo por primer vez un cambio total entre los diseños soviéticos/rusos, el T-14 Armata representa la nueva generación de blindados rusos. Uno de los cambios respecto a diseños previos es la posición del comandante, que en vez de situarse en la torreta, opera desde una posición en el frente del casco, al frente de la torreta, a la derecha del conductor.


El armamento principal es un novedoso cañón totalmente diferente al tradicional de los diseños ruso/soviéticos, el 2A46, el 2A82-1M, también de calibre 125 mm, y de ánima lisa, que permite como su predecesor, el disparo de misiles desde el mismo sin conjuntos de adaptación. El armamento secundario consiste de una Kord de 12,7 mm con una reserva de 300 cartuchos para su defensa antiaérea, y una para el papel antipersona una de calibre 7,62 mm, y con una reserva de 1000 cartuchos. Por si aparecieran enemigos de 'piel demasiado gruesa', la suspensión puede resistir más peso y el diseño de la torreta permite instalar en el T-14 un cañón más potente: el 2A83, de 152 milímetros. Una de sus principales características es su torreta y cañón dirigidos por control remoto. De hecho, la intención es que sea la base para tanques controlados totalmente a distancia.

Blindaje
Adicional al blindaje reactivo, el T-14 está equipado con un sistema de protección activa designado Afghanit, y dicho sistema incorpora un radar de banda milimétrica que detecta, rastrea e intercepta amenazas tanto provenientes de misiles antitanque, y de proyectiles de artillería de tipo hipersónico, penetradores cinéticos y cargas en tándem. Además, su tripulación está protegida por una cápsula de blindaje reforzado interna1, la que incrementa sus probabilidades de supervivencia en caso de un impacto catastrófico.

Otros datos
El Armata es, antes que nada, una plataforma, el chasis sobre el cual serán desarrollados varios vehículos.Los primeros de la 'familia' son el carro de combate, el vehículo de combate de infantería pesado y el vehículo blindado de recuperación. Sus índices de fábrica son, respectivamente, los tipos ('Obiekt') 148, 149 y 152. Los índices no son revelados oficialmente pero los dio a conocer a principios de año el portal Jane's.

Desventajas
El artillero del tanque apunta a los objetivos desde cámaras que están instaladas en el tanque si es destruido la camara el artillero no podrá apuntar con el caño. Otra desventaja esque su proyectil siendo de un calibre mayor que los modelos occidentales llegan a una distancia menor que los tanques con un menos calibre creo que era 2,5 km no estoy seguro cuando encuentre la información la pondre. ( Opinión personal ).

Especificaciones técnicas ( )
- País de origen: Rusia
- Fabricante: Uralvagonzavod
- Producido: desde 2008 - Actualmente.
- Coste por unidad: 7,64 millones de $.
- Peso: 48t
- Longitud: Desconocida
- Anchura: Desconocida
- Altura: Desconocida
- Tripulación: 3 (comandante, conductor y artillero)
- Arma primaria: Cañón 2A46M de 125 mm de ánima lisa, estabilizado y con cargador automático.
- Arma secundaria: ametralladora Kord de calibre 12,7 mm, a control remoto sobre la torretaametralladora coaxial Pecheneg de 7,62 mm.
- Blindaje: Sistema de contramedidas Arena, blindaje reactivo Kontakt-5, faldones de blindaje de acero en laterales.
- Motor: 12Н360 (A-85-3A), Diésel, 12 Cilindros en H de cuatro tiempos de 1500 caballos de fuerza (1119 kW) (1200 caballos de fuerza (895 kW) en funcionamiento urbano)
- Velocidad máxima: 80-100Km/h, depende de la variante.
- Autonomía: 500 kilómetros
- Suspensión: Barras de torsión

      Top 2: ( Leopard/ Leopardo 2A6/2E )
 
Características y cañon 
El ( Leopard/ Leopardo 2A6/2E ) o como es conocido en España Leopardo es el carro de combate principal ejércitos de España. El Leopard 2E está armado con un cañón 120mm sin estrías, calibre L55, que tiene un alcance efectivo de +o- 4.000 metros. Su torreta es de perfil bajo y puede adoptar un cañón de mayor calibre, de 140mm. 


El 2E está equipado con un sistema de control de tiro EMES15 con mira primaria estabilizada con magnificación doble. Estabilizado, con sector de tiro horizontal de 360 grados y vertical de -9 a 18+ grados. El sistema de combate es de origen español, un sistema llamado LINCE, es un sistema digital y de GPS, muy parecido al sistema STV 122 Sueco ( Leopard Sueco ). Utiliza miniciones de FLECHA de ( 25 KG ) y miniciones HEAT explosivas de ( 30 KG). Tenemos que decir que es el Leo2E utiliza el mismo cañon que el modelo alemán.

Blindaje
Muchos de ustedes me escribíais preguntándome porque el Español era mejor que el alemán pos bien aquí tenéis las respuesta, el modelo español en comparación con el alemán es que incorpora mas blindaje la parte superior del tanque para resistir impacto de 30 MM de uranio de los HELOS de ataque y un mayor blindaje de los faldones ( son un poco mas gruesos), esa son principalmente las diferencias que lo hace mejor, para quien no lo entienda, el modelo español trae algunas modificaciones que lo hacen superior al alemán, esto en una guerra de verdad, le puede costar la vida a los tripulantes del carro. 

Pero volviendo al tanque el L2E incorpora un blindaje extra el llamado sistema MEXAS de armadura pasiva en la punta de la torreta, doblemente reforzado en el frente de la misma con forma de cuña. Este blindaje maximiza la profundidad de la coraza, haciendo imposible que un proyectil perforante anti-tanque de energía cinética lo perfore. Como en el Strv 122 sueco, los ingenieros españoles también aumentaron el volumen de este blindaje compuesto en el frente del casco y en el techo de la torreta.

Otros datos
Tanto el comandante como el artillero disponen de visores térmicos de segunda generación. Otra empresa nacional, Amper, ha elaborado para el Leopardo un sistema de mando y control integrado (Lince) asistido por GPS que cada 5,6 segundos actualiza en el ordenador del jefe de un batallón (46 carros) la posición de cada una de sus unidades, situación (averías, combustible, munición etcétera) y alertas de amenaza del enemigo. El Leo2E lleva aire acondicionado, pero con unos filtros extras para mayor operación en el desierto (¿ pensando en Marruecos ?).

Desventajas
El Leopard 2A6/2E/ no tienen apenas fallos o al menos no los conocemos de momento. Bueno si descartamos los carros helenos ( griegos ) que aparecieron con grietas pero eso se debe a la industria griega y los alemanes tuvieron que arreglarlos.

Especificaciones técnicas ( Leopard/ Leopardo 2A6/2E ):
- País de origen: España-Alemania
- Fabricante: Krauss-Maffei Wegmann y Santa Bárbara Sistemas.
- Producido: 2003 - actualidad.
- Coste por unidad: 11 millones de €
- Peso: 62,5 t
- Longitud: 7,70 m
- Anchura: 3,75 m
- Altura: 3,00 m
- Tripulación: 4 (jefe de carro, tirador, conductor y cargador)
- Arma primaria: Cañón Rheinmetall L55 de 120 mm
- Arma secundaria: 2 ametralladoras Rheinmetall MG3 de 7,62 mm. Dos baterías de 8 tubos (6+2) lanzaingenios (fumígenos y de fragmentación) de 76 mm montadas a ambos lados de la torre.
- Blindaje: 1.350 mm de Blindaje compuesto ERA.
- Motor: 103 kW a 2600 rpm, 12 cilindros en V a 90º diésel turboalimentado, 1.500 CV.                                     - Velocidad máxima: 70 km/h y una autonomia de 550 Km a ( 50 Km/h ).
- Transmisión: Tipo electromecánica Renk HSWL-354, con freno hidrostático y mecánico de doble disco refrigerado por aire, con cambio automático con convertidor de par y 4 velocidades Rodaje Cadenas con 7 ruedas de rodaje y 4 rodillos de apoyo a cada lado.                                                                                               
-Suspensión: Barras de torsión con amortiguadores rotativos y 5 topes hidráulicos a cada lado.                                                 

                                                                                                                 
 Top 3: M1A2 Abrams

Características y cañon
El M1A2 Abrams es el principal medio blindado del Ejército de los Estados Unidos. Es un tanque bien armado, pesadamente blindado y muy maniobrable, diseñado para la guerra acorazada moderna. El armamento principal del M1A2 es el cañón de 120 mm L/44 de ánima lisa, diseñado por Rheinmetall AG de Alemania.


Es una variante del cañón Rheinmetall L/44 de 120 mm que portan los Leopard 2A6 alemanes en todas sus versiones hasta el Leopard 2A5. El Leopard 2A6 lleva un cañón L55 de 120 mm y 55 calibres de longitud. El Abrams está equipado con un sistema de control de fuego balístico computarizado que utiliza los datos recogidos por diversas fuentes, El sistema de control de fuego usa la información recogida para proporcionar solución de fuego para el artillero. La solución balística generada asegura unas probabilidades de impacto superiores al 95% en distancias normales de combate.

Blindaje  
El Abrams está protegido por un tipo de blindaje compuesto de origen inglés con nombre en clave Chobham formado por múltiples capas superpuestas de acero, cerámica, compuestos plásticos y kevlar, dándole una protección equivalente a 1320-1620 milímetros contra proyectiles HEAT y unos 940-960 mm contra proyectiles de energía cinética KE. Puede ser equipado con blindaje reactivo, con faldones para las orugas si es necesario y con blindaje slat sobre la trasera del tanque y los depósitos de combustible trasero como protección contra misiles antitanque.

Un forro de kevlar da protección contra metralla. Los tanques M1A1 y A2 fueron equipados con kits de blindaje mejorado que incorporan uranio empobrecido en su blindaje en el frente de la torre y el casco. El blindaje reforzado de esta forma ofrece una resistencia significativamente superior contra todo tipo de armas antitanque, pero a expensas de añadir un peso considerable al vehículo.

Otros datos
Una de las características más notables del M1 Abrams incluyen el uso de un motor basado en una potente turbina de gas sus ventajas frente al diesel es que es mas pequeño en tamaño, la sencillez, la relación peso/potencia y la facilidad de extracción y reposición del motor de turbina suponen notables ventajas sobre los mismos, aunque se ha demostrado hasta la saciedad que la fiabilidad de los motores diésel nunca podrá ser igualada por la sencillez de la manutención de las turbinas, también incorpora un novedoso sistema de almacenaje de las municiones en compartimentos especiales que, en caso de explosión, redirigen la fuerza hacia el exterior, multiplicando las probabilidades de supervivencia de la tripulación.

Desventajas
M1A2 Abrams su defecto es que tiene una limitada capacidad de vadeo y logísticamente consume mucho combustible ( 230 L a la hora ) y su propulsión ( turbina Honeywell AGT 1500 ) es más compleja de mantener, no obstante creo que en las versiones de exportación del Abrams puedes cambiar el motor a tu gusto, la turbina acepta diversos combustibles tanto de aviones ( JP ) como diésel y gasolina así mismo la turbina emite muy poco sonido en comparación con los demás carros de combate ( le llaman la muerte susurrante ) pero tiene la pega de emitir mucho calor para la infantería que cubre el vehículo en guerra urbana y eso también es mas detectable para los misiles que se guían por el calor.

Especificaciones técnicas ( M1A2 Abrams )
- País de origen: Estados Unidos
- Fabricante: Dinamicas Generales
- Producido: 1980                                                                                                                                                     
- Coste por unida: $4,35 millones
- Peso: 69 tm - Longitud 9,78 m
- Anchura: 3,47 m (sin faldones)
- Altura: 2,43 m Altura sobre el suelo 0,43 m (M1A2)
- Tripulación: 4 (comandante, artillero, cargador, conductor)
- Blindaje: 1.300 mm de Chobham, RHA y planchas de malla de uranio empobrecido encofradas en acero.
- Arma primaria: cañón de ánima lisa de 120 mm de calibre 44.
- Arma secundaria: 2 ametralladoras M240 de 7,62 mm, una montada sobre pivote en la torre y otra coaxial.
- Motor: motor de turbina multi-fuel 1.500 CV velocidad máxima 67,72 km/h en carretera, 48,3 km/h campo a través su autonomía es de 465,29 km o 449,19 km con el sistema NBQ
- Transmisión: Allison DDA X-1100-3B Rodaje cadenas con 7 ruedas de rodaje a cada lado.
- Suspensión: Suspensión por barra de torsión.
                                                                           
Top 4: Challenger 2

Características y cañon
El Challenger 2 es un carro de combate británico en servicio con los ejércitos del Reino Unido. El Challenger 2 entró en servicio con el Reino Unido en 1998, esperando que se mantenga hasta 2035. El armamento principal del Challenger es un cañón de 120 mm el cañon tiene su ánima rayada y un calibre 30mm.


El carro de combate puede llevar 49 proyectiles de los tipos HESH (alto explosivo), APFSDS o de humo. El cañón está controlado por un sistema eléctrico y de estabilización, los proyectiles están divididos en dos partes: la carga y la cabeza de combate, la separación de la munición reduce la probabilidad de que exploten en caso de impacto. 
  
Blindaje
El Challenger 2 es uno de los carros de combante más blindados. La torreta y el casco están protegidas por un blindaje Chobham de segunda generación (también conocido como Dorcherster) y los detalles continúan clasificados. En caso de necesidad, se puede equipar al vehículo de blindaje reactivo. El sistema de protección nuclear, biológico y químico (NBQ) está situado en la parte trasera de la torreta. Cada lado de la torreta dispone de cinco lanzagranadas de humo L8. El Challenger 2 también puede crear humo con la inyección de diésel en la salida de gases.

Otros datos
La computadora digital de control de fuego contiene dos procesadores de 32 bits con un bus de datos MIL STD1553B. El comandante tiene un visor estabilizado VS 580-10 de SAGEM con telémetro láser. Además, la cúpula del comandante dispone de ocho periscopios para una visión de 360º. La cámara TOGS II de Thales Group proporciona la visión nocturna. La imagen termal se muestra en las pantallas y visores del artillero y del comandante. El artillero dispone de una mira estabilizada con telémetro láser para un alcance desde los 200 m a los 10 km. El conductor está equipado con un periscopio de conducción pasiva (PDP) para operar por la noche.

Desventajas
El Challenger 2 su defecto es que su cañón es estriado en lugar de liso, de modo que no puede disparar misiles ( no obstante claro los misiles disparados desde carro son cosa muy rara de ver con eficacia dudosa y siempre se puede cambiar el cañón del Challenger ). Su otro defecto es que su velocidad punta es algo baja ( 59 km/h aunque tiene buena movilidad ).

Especificaciones técnicas ( Challenger 2 )
- País de origen: Reino Unido 
- Fabricante: Alvis Vickers 
- Coste por unidad: 7,9 millones$
- Producido: 1993 - Peso: 62,5 t 
- Longitud: 11,50 m
- Anchura:3,5 m (4,2 m con armadura especial) 
- Altura: 2,5 m
- Tripulación: 4 (comandante, artillero, cargador, conductor)
- Arma primaria: cañón L30A1 de 120 mm y ánima rayada, calibre 30 con 52 proyectiles.
- Arma secundaria: L94A1 EX-34 coaxial de 7,62 mm, ametralladora de cúpula L37A2 de 7,62 mm.
- Blindaje: 1000 mm de Chobham/Dorchester Level 2. 
- Motor: Perkins CV-12, V12 Diésel 1.200 CV (895 kW)
- Velocidad: máxima 59 km/h
- Autonomía: 450 km Rodaje cadenas con 6 ruedas de rodaje a cada lado.
- Velocidad máxima: 59 km/h
- Suspensión: hidroneumática.     

Top 5: AMX-56 Leclerc

Características y cañon
El AMX-56 Leclerc es el tanque de guerra principal (MBT) normalizado del ejército francés. El armamento principal es un cañón de 120 mm de calibre 52 de ánima lisa. Teóricamente este cañón puede disparar munición OTAN estándar de 120 mm, como el Leopard 2 alemán y el M1 Abrams estadounidense, pero en la práctica sólo se utiliza munición específica producida en Francia. El Leclerc tiene un sistema de carga automática. El Leclerc tiene un sistema de carga automática único que fue específicamente diseñado para él y que permite reducir la tripulación a tres miembros, suprimiendo el puesto del cargador, la autocarga del Leclerc permite una cadencia de fuego de 12 disparos por minuto y mantiene 22 proyectiles preparados, como la mayoría de los sistemas de autocarga, no puede cambiar de tipo de munición una vez que el proyectil ha sido cargado.


El tanque puede disparar  a un objetivo a 4 km de distancia, los tanques de última generación alemanes y británicos tienen cañones del calibre 55, todavía más potentes, y los estadounidenses utilizan proyectiles perforantes de uranio empobrecido avanzados para compensar sus cañones más cortos. El sistema de control de tiro puede ser operado independientemente tanto por el artillero como por el comandante, y ofrece representaciones integradas en tiempo real de todos los sensores y visores, incluyendo la mira estabilizada SAVAN 20, y el sistema de visión OB-60 para el conductor. El sistema puede adquirir seis blancos simultáneamente.

Blindaje
El Leclerc tiene el sistema de protección de vehículos de combate Galix de GIAT, que dispara varios tipos de granadas de humo y cartuchos de proyección infrarroja, así como granadas antipersona. El casco y el cañón están compuestos de acero soldado acoplado con un blindaje modular (el espacio interior se rellenó con blindaje reactivo no explosivo NERA) que puede ser reemplazado fácilmente para repararlo o actualizarlo en el futuro. El ejército francés rechazó el blindaje Chobham a finales de los años 1970, ya que estaba demasiado especializado en su optimización para neutralizar armas de carga hueca y, por tanto, optaron por desarrollar un sistema de blindaje perforado de acero, comparable al que había en los primeros Leopard 2.

Sin embargo, con el paso del tiempo, los estándares para la protección del blindaje de los tanques se hicieron más exigentes, en vista de la evolución de los proyectiles anticarro (su principal rival en el mercado de la exportación, el Leopard 2A5 alemán, fue equipado con un sistema de blindaje espaciado adicional), dejando obsoleto el blindaje del Leclerc. Por todo ello se decidió seguir la tendencia marcada por alemanes (Leopard 2A4) y británicos (Challenger 2), que empleaban un sistema de titanio-tungsteno, aplicándolo a su vez al Leclerc en 2001, en el lote 10, para equipararse lo más rápidamente posible a los estándares occidentales.

Otros datos
El sistema de control de tiro digital del Leclerc puede ser operado independientemente tanto por el artillero como por el comandante, y ofrece representaciones integradas en tiempo real de todos los sensores y visores, incluyendo la mira estabilizada SAVAN 20, desarrollada por SAGEM, y el sistema de visión OB-60 diurno/nocturno para el conductor, de Thales Optrosys. El sistema puede adquirir seis blancos simultáneamente y es muy similar al desarrollado por la misma compañía para el tanque británico Challenger 2.  Con un peso en combate de 56 toneladas, debido a su pobre blindaje, el Leclerc es uno de los MBTs más ligeros del mundo, lo cual le proporciona una de las mejores relaciones potencia/peso de los tanques occidentales (27 cv/t) y lo hace uno de los más rápidos de su generación acelera de 0 a 32 km/h en 5 segundos.

Desventajas
¿?...

Especificaciones técnicas ( AMX-56 Leclerc )
- País de origen: Francia 
- Fabricante: GIAT Industries (ahora Nexter) 
- Producido: 1990 
- Coste por unidad: 4,42 millones de  
- Peso: 54,5 t 
- Longitud: 6,88 m 
- Anchura: 3.6 m 
- Altura: 2,53 m 
- Tripulación: 3 (comandante, artillero y conductor).
- Blindaje: de 600 mm a 1400  
- Arma primaria: El cañón de 120 mm de ánima lisa calibre 52 . 
- Arma secundaria: ametralladora de 7,62 mm con 3.000 proyectiles ametralladora de 12,7 mm M2 HB con 1.100 proyectiles. 
- Motor : 8 cilindros diésel 1.500 CV.   
- velocidad máxima: 71 km/h. Con una autonomía 550 km.
- Suspensión: Hidroneumática.

Top 6: T:90 MS

Características y cañon   
El T-90MS es el carro de combate principal ejércitos de la Federación Rusa. El T-90MS, que es dotado con una torreta de soldadura completa como la usada en el tanque experimental Obyekt 187 en vez de la torreta de fundición usada originalmente por el T-90MS. El armamento principal del T-90MS es el cañón 2A46M de 125 mm de ánima lisa, es una versión altamente modificada del Cañón antitanque Sprut y es el mismo cañón usado como arma principal en los carros de combate de las series T-80 y las modernizaciones del T-62, T-64 y otros.


Puede ser reemplazado sin desmantelar la torreta interna y es capaz de disparar proyectiles perforadores de armadura (APFSDS), explosivos antitanques (HEAT-FS), explosivos de alta fragmentación (HE-FRAG), Metralla de fragmentación y misiles antiblindaje 9M119M Refleks, guiados por láser.  Dispone de una ametralladora antiaérea que es accionada por control remoto NSVT de calibre 12,7 mm con un rango de acción de hasta 2 km, con una cadencia de fuego de hasta 210 proyectiles por minuto. La ametralladora coaxial PKT de calibre 7,62 mm pesa aproximadamente 10,5 kg mientras que su caja de munición trae 2500 proyectiles y añade un peso adicional de 9,5 kg.

Blindaje
El T-90MS está equipado con una armadura convencional y posee equipo de protección contra armamento nuclear, biológico y químico (NBC). El cuerpo y la torreta del T-90MS están cubiertas por un blindaje de tercera generación consistente en blindaje reactivo Kontakt-5 (ERA). El tanque posee una torreta baja que está ubicada en el centro del casco y está cubierta por las placas de ERA. El ERA le otorga a la torreta una apariencia angulosa, con las placas de ERA formando una apariencia de ostra marina. Las placas de ERA en el techo de la torreta le proveen de protección contra ataques aéreos.

El T-90MS está equipado con el equipo de contramedidas Shtora-1 producido por Electronintorg de Rusia. Este sistema incluye un equipo de interferencia infrarrojo, un sistema de advertencia con cuatro receptores de advertencia de láser, un sistema de descarga de granadas que produce una pantalla de aerosol y un sistema computarizado de control. El sistema de advertencia láser advierte a la tripulación del tanque cuando el tanque ha sido "iluminado" por un arma con sistema de guía láser. El atascador electro óptico del T-90MS, el Shtora-1 EOCMDAS, atasca el comando semi automático a la altura de la vista del enemigo de misiles guiados antitanque, buscadores de rango láser y designadores de blancos.

Otros datos
Mientras que el T-90MS continúa con la tradición soviética de una protección fuerte y eficiente desde el punto de vista de su peso (los Soviéticos usaron el blindaje compuesto antes que Occidente, así como también el sistema ERA como protección contra los APFSDS), como un desarrollo evolucionado a partir del T-72, cuenta con características similares de supervivencia de los tanques occidentales, que pueden mantener a su tripulación viva aún después de sufrir una penetración de un proyectil enemigo. Actualmente el Ministerio de Defensa de Rusia estudia la opción de dotar al T-90MS con el sistema DARM-2 de protección balística de alta energía.

Desventajas
¿?...
  
Especificaciones técnicas ( T-90 )
- País de origen: Rusia
- Fabricante: Uralvagonzavod
- Producido: 1995 - Coste por unidad: 2,23 millones de US$
- Peso: 46,5 t
- Longitud: 9,53 m
- Anchura: 3,78 m
- Altura: 2,22 m
- Tripulación: 3 (comandante, conductor y artillero)
- Arma primaria: cañón 2A46M de 125 mm de ánima lisa con cargador automático.
- Arma secundaria: ametralladora de 7,62 mm coaxial.
- Blindaje: 1.350 mm en blindaje laminado, blindaje reactivo Kontak5, faldones de blindaje de acero en later.
- Motor: B84MC, diésel de 6 cilindros y cuatro tiempos 840 CV ( kW)                                                              - Velocidad máxima: 65 km/h
- Autonomía: 500 km (650 km con tanques externos).
- Suspensión: barras de torsión.

Top 7: Merkava Mark IV

Características y cañon
El Merkava es el carro de combate principal de las Fuerzas de Defensa de Israel. El armamento principal del Merkava es un cañón de ánima lisa MG253 de 120 mm con 48 proyectiles y capaz de disparar misiles LAHAT, pueden ser lanzados desde los tubos de sus cañones y alcanzar blancos en rangos mayores a los 5 km. El misil LAHAt es de guiado lasaerico semi activo, pertenece a la segunda generacion, los de tercera que son electroopticos son menos suceptibles a la pertivacion, ya que no emiten radiacion hacia el blanco, por lo tanto son menos permisibles a las contramedidas.


El sistema Lahat requiere que el operador  avanzado mantenga un contacto visual con el objetivo, por lo tanto el misil carece de la tecnologia de "dispara y olvida" que solo poseen los misiles electroopticos. La torreta está localizada en un punto muy cercano a la parte posterior del tanque, algo poco frecuente en esta clase de vehículos acorazados, y más propio de la artillería autopropulsada. Esta peculiaridad da protección adicional a la tripulación contra ataques frontales, poniendo mayor masa entre ella y el morro del blindado.

Blindaje  
En su construcción se utilizaron técnicas de blindaje espaciado y diseños modulares de sustitución rápida ya que van atornillas a la estructura de la torre y del casco reduciendo el tiempo de sustitución a algo mas de 6 horas em vez de las habituales 48 horas . El equipo de desarrollo consiguió incorporar un blindaje derivado del RHA (rolled homogeneous armor) y del Chobham. Tambien incorpora el sistema Trophy igualmente conocido como ASPRO-A proteje al carro contra todo tipo de cohetes y misiles anti-tanque mediante un radar de banda F/G, cuando un arma contra-carro es lanzada contra el tanque su sistema reponde con uno de los 2 lanzadores que dispara una cortina de munición en el camino del arma atacante. El sistema se recarga automaticamente y puede atender a multiples blancos desde todas direcciones.

Otros datos
En su construcción se utilizaron técnicas de blindaje espaciado y diseños modulares de sustitución rápida. Además, el espacio entre el casco interno y el casco externo está ocupado con combustible diésel, consiguiendo así un sistema económico de almacenamiento y una mayor protección contra munición HEAT. Por otro lado la disposición de la torreta crea una porción de espacio no utilizado en la parte trasera del tanque, que en un principio fue utilizado como espacio de carga, y más tarde para el transporte de tropas. Esta nueva configuración permite que el espacio interno sea utilizado para atender emergencias médicas, para actuar como puesto de control avanzado o bien como transporte blindado de tropas. El MK4 es capaz de transportar hasta 8 fusileros  o 3 literas de evacuación medica.

Desventajas
El Merkava su defecto es el cañón de 120 mm y calibre 44 ( igual que el Leopard 2A4 ), inferior a los 120 mm calibre 55 del ( Leopard 2A5, 2A6, 2E, HEL, Abrams y Challenger 2 ) y calibre 52 del ( AMX 56 Leclerc ), ademas su velocidad-movilidad es realmente algo menor ( tarda en acelerar a 32 km/h en 10 segundos ), un Leclerc lo hace en 6 segundos y un Abrams en 7.5 segundos ).

Especificaciones técnicas ( Merkava Mark IV )
- País de origen: Israel 
- Fabricante: MANTAK
- Producido: 1978 
- Coste por unidad: 4,5-5 $ millones
- Peso: 65 t 
- Longitud: 9,04 m en total
- Anchura: 3,72 m (sin faldones) 
- Altura: 2,66 m (techo de la torreta) Altura sobre el suelo 45 cm 
- Tripulación: 4 (comandante, artillero, cargador y conductor).
- Blindaje: 1.500 mm en aleación compuesta de cerámica laminada-acero-níquel y diseño modular.
- Arma primaria: cañón de ánima lisa de 120 mm con 48 proyectiles y capaz de disparar misiles LAHAT.
- Arma secundaria: 2× ametralladoras FN MAG de 7,62 mm, 1× mortero de 60 mm interno. 12× granadas de humo. 
- Motor: turbodiésel1.500 HP (1.119 KW) Velocidad máxima 64 km/h en carretera, 55 km/h campo a través Capacidad de combustible 1.400 litros, autonomía 500 km.
- Velocidad máxima: 64 km/h en carretera, 55 km/h campo a través.
- Transmisión: Renk RK 325 Rodaje Orugas con 6 ruedas de rodaje a cada lado.
- Suspensión: Muelles helicoidales.

Top 8: K2 Black Panther
 
Características y cañon
El K2 es el carro de combate más avanzado y principal del ejército surcoreano y destinado como el directo reemplazo del M48A5K Patton y como complementario de la serie de carros de combate K1 desplegados en su ejército por la República de Corea. El arma principal del carro es una versión local del cañón denominada KL 55 de 120 mm de calibre del tipo smoothbore, que redundaba en menos espacio para el cañón en la torreta y en favor de una mayor efectividad y capacidad de almacenar munición en el carro.


Las cargas para el cañón están alojadas en contenedores para 16 cartuchos, con una capacidad total para la munición de 40 rondas. El autocargador incorpora una capacidad de disparo al carro por encima de las 15 cargas por minuto, o un disparo cada cuatro segundos, sin alterar el ángulo de tiro del cañón. GIAT Industries ha confirmado que el diseño del sistema del autocargador es un producto derivado del diseñado para el Leclerc.

Blindaje
Los detalles sobre la armadura y blindaje compuesto del K2 aún son desconocidos. Su blindaje frontal se ha mostrado efectivo para minimizar los daños surgidos del impacto de un proyectíl de 120mm, del tipo APFSDS disparado desde un cañón del mismo modelo que lo equipa, es decir, el cañón L55. El Blindaje Reactivo Compuesto compuesto por bloques de composición aún no revelada; también hace parte del sistema de contramedidas, aparte de la adición de un Blindaje No Reactivo Compuesto planeado para el modelo K2 PIP. El sistema de defensa contra misiles anticarro guiados fue cambiado por una adaptación del sistema ruso ARENA. El modelo K2 PIP desplegará en el futuro una versión más completa del anterior sistema. lo que le daría la capacidad de freír los sistemas de puntería y obtención de blancos de los misiles anticarro de hoy día y futuros.

La firma de radar del vehículo y su banda de radar puede usarse para un Sistema de Alerta Temprana contra Misiles. La computadora del carro puede aún en giro triangular la posición de proyectiles aproximándose, alertar a la tripuación del vehículo e inmediatamente disparar una Cortina de Humo, es decir por medio de un sistema de lanzagranadas que crean un manto de humo que disipa los rayos infrarrojos (VIRSS), puede bloquear los sistemas de puntería óptica, infrarroja y su firma de radar. Cuatro sensores láser de alerta temprana (o LWR por sus siglas en inglés) también se hallan presentes para prevenir a la tripulación del carro sobre si el tanque ha sido "marcado", y así la computadora lanzará desde los tubos habilitados para ello un sistema de granadas VIRSS en la dirección desde la cual provenga la marca láser y/o infrarroja.

Otros datos
Dispone de un montaje automático de supresión de incendios está programado para detectar e inmediatamente apagar cualquier incendio interno que pueda ocurrir, y unos sensores atmosféricos de alerta avisarían a la tripulación si en algún caso el carro penetra en un territorio con contaminación de clase NBQ. En 2011 se trabajaba por integrar el sistema de datos así como el de pilotaje del XAV, una aeronave no tripulada para operar como un vehículo de reconocimiento junto con el sistema del Black Panther, dotando a la tripulación del tanque con la habilidad de dirigir remotamente un vehículo sobre una área sin exponer su posición.

Desventajas
El Surcoreano K2 parece bueno, lo que pasa es que ha tenido muchos problemas con el motor y al final han tenido que ponerle uno alemán, ademas el cañón hubo que meterle también un L55 alemán, por lo demás no lo conozco mucho pero parecería un equivalente de los leopard 2A6 pero claro hasta que no se sepa más no se puede asegurar. También la torreta no tiene inclinaciones frontales en el blindaje y tampoco un refuerzo superior ( techo ) de modo que es posible que sus niveles de protección sean algo inferiores a los del Abrams, Leopardo 2E y Challenger. Otro de sus defectos más importante es su precio pues es el carro de combate más caro del mundo y no es broma, que esta certificado por el guines récord.

Especificaciones técnicas ( K2 Black Panther )
- País de origen: Corea del Sur 
- Fabricante: Hyundai Precisión Works / Rotem 
- Producido: 1987 
- Coste por unidad: 6,4 millones de US$ 
- Peso: 55 t 
- Longitud: 10.8 m (incluyendo el largo del cañón). 
- Anchura: 3.6 m 
- Altura: 2.4m 
- Tripulación: 3 (comandante, artillero y conductor).
- Blindaje: 1.000 mm de multicapa, consistente en capas de materiales suaves y duras de resinas de alta tolerancia sistemas de defensa anti-misiles, blindaje reactivo ERA, NERA, de estado modular y un blindaje de tipo compuesto aún desconocido (se cree que es del tipo Chobham
- Arma primaria: cañón de ánima lisa de calibre 120 mm de calibre 55 . 
- Arma secundaria: 1 ametralladora calibre 12.7 mm (Ametralladora calibre 0.50 ) fabricada localmente como la ametralladora pesada K6 (3,200 disparos almacenados) y 1 Ametralladora calibre 7.62 mm (Ametralladora calibre 0.30) montada coaxialmente al cañón (12,000 disparos almacenados).
- Motor: 4 tiempos, de 12 cilindros refrigerado por agua de tipo diésel, con 1,500 HP de potencia, diésel
- Velocidad máxima: 70 km/h en carretera 50 km/h a campo traves.
- Transmisión: LSGF-3000 automática de 6 marchas adelante / 2 en reversa. Rodaje trenes de rodadura convencionales con piñón de retorno. 
- Suspensión: De brazos desplazantes.                                                                    
           
Top 9: Tipo 10
                                           
Características y cañon   
El Tipo 10 es el nuevo carro de combate principal de las Fuerza Terrestre de Autodefensa de Japón para complementar, y luego reemplazar a los carros de combate principal existentes Tipo 74 y Tipo 90 Kyū-maru que actualmente están en servicio. con un nuevo cañón de 120 mm de ánima lisa desarrollado por Japan Steel Works, quienes también producen bajo licencia el cañón M256 norteamericano de 120mm para el Tipo 90.


Existe una opción para instalar cañones de calibres más largos de 50 o 55 calibres (L50, L55).  En cuanto a sus sistemas de control de tiro, incluyen la adición de un nuevo tipo de munición, y de un nuevo tipo de apuntador de rayos láser con un rango que va desde los 300 hasta los 5.000 metros. Este cañón puede disparar munición perforante de blindaje de nuevo desarrollo, pero es compatible con todas las municiones estándar en uso por las armas de calibre 120 mm de la OTAN.

Blindaje
El blindaje a su vez se ha diseñado para ser reconfigurable en el campo de batalla. Compuesto por 1.300 mm de acero Nano-crystal, blindaje de compuesto cerámico modular y armadura superior de bajo peso. Varias fuentes afirman que el blindaje del tipo 90 esta compuesto o laminado / blindaje compuesto. A juzgar por la falta de superficies en ángulo y el número de superficies casi verticales del vehículo tiene un blindaje hecho uso de laminado, sobre este se dice que es capaz de resistir el ataque frontal de un disparo APFSDS  de 120 mm. No hay mucha información de su blindaje ya que es un nuevo tanque producido hace poco y pocos detalles an salido a la luz al ser clasificados en secreto.                    
  
Otros datos
El peso del vehículo es de aproximadamente 40 toneladas con la configuración básica, y 48 toneladas con la configuración mejorada. El Ministerio de Defensa Japonés aceptó formalmente el Tipo 10 en Diciembre del 2009. En el 2010 el Ministerio de Defensa Japonés dispuso una orden de ¥12.400M por trece tanques Tipo 10 (costo por unidad: ¥954M). Los trece tanques Tipo 10 entrarán en servicio de las JGDSF en el año 2011. La visión del comandante tiene la capacidad día y de noche, (3x10 con zoom) en un campo con  seguimiento vertical de -29 a 29 grados y horizontal de 180 grados. La visión para los artilleros es 10x de zoom. La introducción de este tanque ha sido gradual y no se ofrecera al mercado de exportación ya que actualmente es el tanque más caro de fabricar en el mundo.

Desventajas
Del Tipo 10 su defecto quizás sea el cañón de 120 mm y calibre 44 además de que es posible que su blindaje sea inferior a los mas pesados, pero superior a los Leopard 2A4 con seguridad, no obstante este carro es rápido tanto adelante como hacia atrás ya que puede ir a 70 km/h en ambas direcciones, un perfil bajo es ideal para Japón y para cualquier país que tenga una doctrina similarmente defensiva a la del país nipón. Que quede clara una cosa,un país no debe comprar " el mejor" debe comprar el carro que mas se adapte a sus necesidades ( luego si el precio lo permite, peor en principio uno debe mirar cual es físicamente el que mejor cumplirá la labor en tu país ).

Especificaciones técnicas ( Tipo 10 )
- País de origen: Japón
- Fabricante:  Mitsubishi Heavy Industries
- Producido: 2010 - actualidad
- Coste por unidad: 8 millones US$
- Peso: 44 t 
- Longitud: 9,42
- Anchura:  3,24
- Altura:  2,30
- Tripulación: 3 Comandante, Conductor y Artillero.
- Blindaje: 1.300 mm de acero Nano-crystal, blindaje de compuesto cerámico modular y armadura superior de bajo peso.
- Arma primaria: Cañón de calibre 120 mm.
- Arma secundaria: Ametralladora M2HB de 12,7 m 
- Motor: Motor diésel, 8 cilindros y cuatro tiempos
- Velocidad máxima: 70 km/h (hacia adelante y hacia atrás)
- Suspensión: Suspensión activa hidroneumática

Top 10: Tipo 99

Características y cañon
El Tipo 99 es el tanque de batalla principal del Ejército de china. El armamento incluye un cañón de ánima lisa de eje dual, totalmente estabilizado, calibre 125 mm/50 ZPT98, con un cargador automático, una manga termal y un extractor de humo. Este es un diseño más avanzado del cañón de 120 mm chino. El arma puede ser disparada por control electrónico o manual. La recarga es mecánica y el tanque lleva 41 rondas dentro de la torre y el chasis del vehículo, puede disparar alrededor de 8 rondas por minuto usando el cargador automatico.


La munición incluye proyectil perforador de blindaje estabilizado por aletas con casquillo desechable sabot (APFSDS), HEAT y alto explosivo de fragmentación. China también reporto misiles anti tanque guiados por laser AT-11 de fabricación rusa. Los mismos se dispararían por el cañón principal y estarían destinados a destruir tanques enemigos equipados con blindaje reactivo, con un rango de efectividad de 4,5 km . Adiconalmente los chinos han desarrollado munición de uranio empobrecido para sus tanques y podrían estar disponibles para el Tipo 99.

Blindaje  
Actualmente la composición del blindaje del Tipo -99/ZTZ-99 es desconocida. Se han publicado fotos de blindajes experimentales chinos, específicamente el Al2O3 que ha sido probado. En las mismas no mostró ningún daño significativo luego de haber recibido 7 disparos de un cañón de 125 mm (de un T-72) y 9 veces por un cañón de 105 mm a 1.800 m de distancia. El blindaje frontal equivale a 1000-1200mm de acero blindado. Aun así existen diferencias entre la protección de los actuales Tipo 99 y los primeros en ser producidos en 1999.

Otros datos
La precisión de fuego es controlada por un telémetro láser, un sensor de viento, una computadora balística y la manga termal del barril. Los estabilizadores de eje dual aseguran un fuego efectivo en movimiento. El Tipo 99 también está equipado con un sistema de procesamiento de información abordo, que puede recolectar del GPS del vehículo, sistemas de observación y sensores, procesarlo en la computadora y entregarle la información al comandante, dándole la habilidad de comandar el carro en tiempo real y atacar blancos más allá de su línea de visión.

Desventajas
Del carro chino no se sabe mucho, pero parece bueno en sus ultimas versiones mejoradas.

Especificaciones técnicas ( Tipo 99 )
- País de origen: China 
- Fabricante: Norinco 
- Producido: 2001 
- Coste por unidad: 2,5 millones de US$
- Peso: 54 t 
- Longitud: 11.0 m 
- Anchura: 3.4 m 
- Altura: 2.2 m 
- Tripulación: 3 Comandante, Conductor y Artillero.
- Blindaje: Compuesto, 1.000 mm.
- Arma primaria: cañón de 125mm de ánima lisa calibre 50 . 
- Arma secundaria: ametralladora de 12.7 mm en torreta y una 7.62 mm coaxial . 
- Motor: Diésel 1500 hp (1100 kW) velocidad máxima 80 km/h con autonomía 600 km. 
- Suspensión: Suspensión Barras de torsión.

Gracias a todos aquellos que me hayan ayudado sobre todo a Jose20 de la web sinDramas que me a ayudado mucho, espero que os guste a todos, si hay alguna información incorrecta decirla y si veo que es verdad la pondré en su lugar correspondiente, saludos a todos.

Puedes seguir las noticias a traves de mis cuentas oficiales de  Twitter y Facebook  

Comentarios

  1. veo que todos los modelos tienen grandes capacidades técnicas para un combate, no se mucho de tanques pero la información que manejaste es excelente, lo que si se me hizo raro y yo se que lo han actualizado y lo han mejorado en lo largo de estas ultimas 2 décadas el modelo M1A2 Abrams del Top 3 de los EEUU, pero porque no han cambiado de modelo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. M1A2 Abrams o Abrams x1 mas bien conocido como prollecto titan. esta siendo desarollado por los americanos desde hace varios años existen 2 proyectos del super tanque destaka por su tamaño y peso su blindaje de ultima generacion le permitiria soportar un impacto directo de casi cualquier misil sin apenas daños visibles en el blindaje.
      Y eso no es todo lo que ofrecera el nuevo super tanque incuira 2 ametralladoras tubulares calibre 50 con prollectiles anti blindaje explosibos penetra y explota todo ello controlado por computadora es decir detecta el calor y hay dispara pero eso no es todo de esta fantastica arma tabien detecta movimiento es decir imposible hacercarce al super tanke aqui viene lo bueno del arma su preciccion capas de derrivar un misil en pleno vuelo posibilidad de fallo 0 impresionante actualmente en pruebas a parte llevara un escudo anti misiles aprocimadamente 10 mini misiles de ultima generacion actualmente e pruebas si se dan cuenta todo esto es pura defenza ya que el precio del titan es desorbitado su cañon principal y tipo de prollectiles es desconocido.
      El prollecto titan veria la luz para el 2030 actualmente el prollecto titan esta parado por su altisimo coste y la fuerte crisis.

      Por este motivo no an cambiado el M1A2 Abrams toda la tecnologia que an puesto al M1A2 Abrams en los ultimos tiempos a salido del prollecto titan.

      Que el prollecto titan vea la luz es cuestion de dinero.

      Eliminar
    2. A excepción de la peor pesadilla de un tanque es un RPG-29

      Eliminar
  2. pues no se lo se la verdad creo k estan desarrollando un nuevo tanque de nueva generacion estos tipos de tanque estan catalogados de 3 y creo k los americanos estan buscando uno de 5 pero no es seguro ejjejje lo k estan aciendo es mejorando el abrams añadiendo mejores actualisaciones y mejores electronicas y cosas de esas..

    ResponderEliminar
  3. En que posición está el T-95 RUSO y cuál sería su ventaja con respecto a los de la lista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Precisamente su enorme tamaño y peso son una desventaja con respecto a la movilidad si no mas el m1a2 se baratos en el lodo imaginese uno mas grande y pesado además de aquí al 2030 ya va a ser tecno logia obsoleta igual que el como pasa con los porta-aviones que duran tanto en su construcción que cuando salen tienen que gastar más en remodelarlos un ejemplo es el Ronald Reagan que tuvo que ser remode lado cuando salió porque aunque es el más grande del mundo no tiene defensa contra misiles rusos modarnos en cambio el porta aviones ruso almirante kusnetsov tiene tecnología de punta en cuanto a defensa

      Eliminar
    2. El t-95 ruso Hasta ahora se está desarrollando igual que el sukoi t-50 son proyertos con apenas algunos prototipos

      Eliminar
  4. ALUCINO CON TU LISTA, EL 2º EL RUSO,JA, EL MERKAVA EL 5º, JA, EL 1ºEL LEOPARDO SIN HABERSE UTILIZADO EN AUTENTICAS BATALLAS,JA, SINCERAMENTE LA LISTA DEBE EMPEZAR POR LOS SEGURO, EL M1 A2, EL MERKAVA, EL CHALLENGER, LOS SIGUIENTES DAN IGUAL HASTA QUE NO LO DEMUESTREN. EL ANDAR SE DEMUESTRA CAMINANADO Y NADA MAS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aunque tu dicción no es la mejor, coincido contigo en que no hay datos para poner primero y segundo a tanques que no han entrado en combates significativos.
      Para mi , y sin ser un gran experto (pero sí tengo alguna idea), el primero es el Abrams, y el segundo el Merkava, sobradamente probados en combate, y sin ningún contrincante que les pudiera hacer sombra, además de estar constantemente actualizados.
      Una cosa es lo que se quiere, y otra la realidad.
      Saludos

      Eliminar
    2. El tanque alemán sobresale por su facilidad de mantenimiento, por ejemplo mientras el abrams utiliza una turbina, el Leopard útiliza un motor diesel normal, además de otras caracteristicas que lo hacen sobresaliente como su completo sistema de control electronico. Sobre los rusos, fueron los primeros en usar blindajes ceramicos, por ejemplo.

      Eliminar
    3. A una distancia de 3,500/4,000 m no te sirve mucho tener más blindaje o no allí importa quién dispara primero y quién lo hace con más precisión, además en el modelo español solo tenéis algo más de blindaje en la parte superior de el tanque que no os ayudaran mucho en cuanto un Leopard 2 alemán os tenga en la mira.

      Eliminar
    4. YO LO EMBOSCARIA CON PHANHAR

      Eliminar
    5. veo que esto esta atrasado, pero con misiles viejos soviéticos han destruido muchos abrams los Yemenis, el alcance que dio sobre el tanque ruso también estaba errado por tanto que es mas del doble y eso es solo lo que muestran ya que tampoco creo que los vendan, solo el tiempo dirá que tanque es el mejor pero ahora mismo el abrams y el blindaje ingles resultaron ser solo palabras.

      Eliminar
    6. si los tanques rusos son tan bueno entonces porque putinesko no pone el armata en siria, porque si hacen eso solo van hacer los ridiculo como cuando el armata quedo barado en el desfile.
      ningun tanque es indistructible pero si comprara los blindaje de ahora con los de de la segunda guerra mundial los blindaje de ahora son muchos mejores, asi que no vengas a decir que el tanque abrams y el blindaje ingles son solos palabras. en una guerra cualquier tanque puede ser destruido.

      Eliminar
    7. Yo no soy experto pero ni el abrams ni el merkava han entrado en combate con un rival digno d tu a tu solo con rivales inferiores en tecnologia capacitación de combate y recursos los rivales para estos hasta ahora solo estaban en occidente leopard y challeger claro hasta la llegada del poderoso T 14 armata ruso con suerte nunca veremos un combate entre estos

      Eliminar
    8. El leopard es el segundo por que es el segundo mejor aunque para mi el 2 debería ser el t-90 por toda la nueva tecnología de punta con la que apenas sueñan los gringos el merkava debería ser el 4 después del M1A2 porque tiene igual que los rusos un sistema de defensa activo no se como se llama en el merkava pero eno el t-90 se llama la shtora lo cual lo hizo dejar de ser entre los peores tanques del mundo a uno de los mejores y ningún otro tiene la funcionalidad del t-14 armata porque si no lo sabían salió de una plataforma múlti funcional la cual esta predispuesta para utilizar en todo tipo de situnciónes Anti aerea, anti buque anti bandera o cualquier cosa por eso se cataloga como el mejor

      Eliminar
  5. Lo 1 es agradecerte tu comentario es saver que ay gente que comenta jeje en ralcion a tu pregunta. Bueno si nos ponemos asin entonces no podemos comparar casi ninguna cosa militar, el merkava a sido provado si, pero contra modelos de tanque muy antiguos como el T-72 ademas el que combatio en la guerra del libano fue el merkava1 su primer modelo con lo que el merkava Mark 4 todavia no a sido probado en combate tanque contra tanque, el tanque americano se puede decir mas de los mismo el que lucho en la guerra de Irak fue el modelo M1A1 no el moderno el M1A2 contra carros muy inferiores como el T-72 si nos podemos asin ninguno a luchado en combate.

    Lo mismo pasa con los cazas el mejor caza que ay es el F-22 pero si tu dices k si no se prueba en combate no es mejor k nadie po entonces no se que opinión tienes de las cosas militares, ay por yo en la actualidad casi ninguna cosa que esta inventada en estos últimos 10/15 años a sido probado desde tanques: merkava Mark 4 al abrams M1A2 etc... como cazas f-22, eurofigter etc... Si tienes alguna otra pregunta aqui estoy jeje por cierto a abierto un encuentro virtual si eso puedes mandar tus preguntas ayy saludos.

    ResponderEliminar
  6. En cierto modo tienes razón, pero es que nunca vamos a ver M1A2 contra merkava o leopard2a4 o similares, gracias a Dios,será contra rusos o chinos o clónicos de otros estados gamberros que solo sirven para aplastar revueltas en china,siria o en el 90% del mundo, guerras a la antigua no las veremos y si las vemos serán mas aeronaales que terrestres,ya que a occidente nada se nos ha perdido en los territorios arabes, chinos o similares, sera preferible buscar aliados y ayudar en su defensa que tomar Pekín por ejemplo, por eso debemos analizar lo que tenemos para no gastar en cosas dificiles de justificar ahora como el F-22, serian mejor mas f-18 o rafale o similares o navios , mejor camiones de carga que rolls-royce.Gracias por atender mi comentario,estaré a vuestra disposción siempre que pueda.

    ResponderEliminar
  7. De nada me alegra que me comentes, te recomiendo que leas el top 10 de los cazas y el top 10 de los ejercitos del mundo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jesús en los tiempos que comenta junto con nosotros los mortales. Gracias por el blog Hombre siempre se agradece un medio como el tuyo. No se sabe nada aun del tanque Armata , Tal vez Ucrania si sepa algo por eso no envía sus MTBs.

      Eliminar
  8. Estuve viendo el top10 de aviones y ejercitos del mundo y la verdad que del top de los aviones no tengo una opinión cerrada. Admito que el máximo es el f-22 por las virtudes que de el se esperan, la posición del resto da igual mientras no haya enfrentamientos entre los cazas occidentales y los de origen chino. No tengo noticias si en el conflictos árabe-israelíes ha habido enfrentamientos entre los f-15 y f-16 contra su-27 y su-30 actuales, el día que los haya podromos ajustar la lista.
    En el top-10 de ejércitos, creo que sobran ejercitos, me explico, dentro de la lista mi respeto por los ejercito USA,británico e israelí, ya que son los únicos ejércitos que están para ganar las guerras, uno por necesidad de supervivencia y otros porque en ellos nos va la existencia de occidente tal y como la queremos, el resto de los ejercitos, ruso chino,indio, pakistaní, egipcio o cualquier otro que queramos poner por gigantescos que sean están constituidos para no perder una guerra por los posibles conflictos internos que dicha derrota ocasionaría. Luego están los ejércitos de francia y alemania de gran calidad en todos los aspectos y que fallán en sus fines, y que cuando salen fuera se parecen mas al español que al de sus propios paises que representan.
    Posdata: mi ideal para españa es el britanico, gran fuerza aeronaval y un ejercito relativamente pequeño pero que asuste.

    ResponderEliminar
  9. Tienes mucha razon amigo yo tambien pienso eso de españa, en cuanto a la lista es pero ya que tengo k acer una lista de algo no voy a poner solo 2 o 3 no ??? ejejj ya que lo ago, lo ago como los otros 10 ejejje para k sea mejor en fin me alegra que de todas formas te guste.

    ResponderEliminar
  10. Me gustaría saber que opinión tienes o teneis del futuro politico-militar digamos de aquí a 10 o 20 años, yo creo que esto vaya a terminar en una tercera guerra mundial a la antigua usanza, pero todo esto pinta demasiado mal, con las potencias emergentes intentado copar la mayor parte del mapa posible sin ningún tipo de rubor o escrúpulos sociales o políticos y con los USA en retirada y en el resto de occidente simplemente rindiendose con tal de tener cada uno, (francia,gran bretaña,alemania,etc.) un pequeños patio trasero. No sé, esto pinta demasiado mal a un plazo demasiado corto para mí. Hay naciones que van a explotar demasiado pronto,irán,pakistán,corea del norte, egipto, y a hay naciones como china sobre todo que se expanden sin limite o sencillamente implosionan politicamente. Dadme vuestra opinión, gracias.

    ResponderEliminar
  11. Ola bueno antes todo gracias por comentar, bueno ante todo yo solo soy una persona que dirigue este blog ejje puede ver mis datos personales, en cuanto a tu pregunta que si va a aver una 3 guerra mundial es casi imposible tendria que darse unas series de circustancia para que se produciese y la unica manera está en que alla una guerra en corea, que el norte ataque el sur y entraria la onu y ya seria una guerra a escala dada las circunstancias actuales.

    En cuanto a los paises que mensionas a excepcion de china ninguno es un pais emergente, corea del norte es mas podre que un vagabundo en una planza, pakistan mas de lo mismo es un pais pobre con gente muy pobre solo verlos en las noticias, los demas po lo mismo ninguno podria acer la competecia jamaz a EE.UU. solo china en un periodo puede de 20 años podria ser un amenaza para la expansion militar de EE.UU, esta gente no se esta retirando de sus bases como tu dices al reves lo que estan es asiendo abriendo mas bases como esta que a abierto creo en un pais de oriente k no recuerdo cual es ahora mismo. Cuando pase un periodo de tiempo largo veremos lo que pasa mientras todo sera una incognita. Saludos y gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  12. disculpen la intromicion pero... El Leopard 2E, en España llamado Leopardo 2E, es una variante del carro de combate alemán Leopard 2A6 adaptado a los requerimientos del Ejército de Tierra de España Las empresas que participaron en su producción fueron Indra EWS, SAPA, AMPER, ELECTROOP SA, Navantia SA, ELCO–TECNOBIT, Fábricas de Trubia y Sevilla de Santa Bárbara Sistemas, Krauss-Maffei y MAK SYSTEMS (actual Rheinmetall).entonces seria un error decir que el origen de esta carro es español, ahora si la serie 2E es solamente ocupada por españa deveria haber una especificacion mas detallada dejando en claro que los leopard por nombre y origen son alemanes .. ademas en ninguna pagina especializada dice que el origen de este carro es español sale como fabricantes : Krauss-Maffei Wegmann y Santa Bárbara Sistemas.seria en la primera que observo ese origen

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdona?? Jajajaja sabes que la mitad de esas empresas son españolas??
      Navantia la tengo a 5 minutos en coche. Y mi cuñado trabaja ahí.
      Eso que dicen que Alemania tiene mejor ejercito que España, es rotundamente falso.

      Eliminar
  13. Lo primero es gracias por comentar, ya se que se llama leopardo pero internacionalmente se conoce como leopard y no e querido quitarle el nombre para que la gente reconosca mejor de donde viene nuestro tanque porque si dices un leopardo algunas personas no sabran muy bien que tanque es solo por eso. En cuanto a la fabricacion del tanque creo k españa tomo en parte de la fabricacion en un 60/40 aunque la patente la tenga los alemanes creo recordar que españa fabrico el tanque es esa proporcion por lo menos eso ley en una revista del leopard2E con lo que mayormente fue fabricado en españa. Si me equivoco dimelo y corregire lo que sea en la noticia no pasa nada contras mas imformacion mejor para la noticia. Saludos.

    ResponderEliminar
  14. Saludos jesus ... si es leopard lo que plantie es que en españa le dicen leopardo en el resto del mundo es conocido como leopard ... respecto a la fabricacion estas en lo correcto ... referente a la idea planteada en mi comentario anterior se refiere a la sencilla incorporacion de informacion mas detallada ... que se halla hecho la mayoria del carro en españa no quiere decir que sea de aqui ... ademas es una variante del leopard 2a6 eso quiere decir que no es un modelo original (Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes de Invención y Modelos de utilidad.)-(TÍTULO III. DERECHO A LA PATENTE Y DESIGNACIÓN DEL INVENTOR.)-(Artículo 10-14)... simple que ensambles bicicletas prefabricadas de otro pais no quiere decir que son originales del nuestro ... me gustaria que asi fuese pero la realidad es otra ... si me permites respetuosamente podrias dar a conocer en las especificaciones tecnicas:

    PAIS DE ORIGEN : Aleman Español
    OPERADORES : España
    FABRICANTE : Krauss-Maffei Wegmann y Santa
    Bárbara Sistemas.
    CANTIDAD : 219
    PRODUCIDO : 2003–2008 Coste por unidad:
    4,2 millones de €
    PESO : 62,5 t
    LONGITUD : 7,70 m
    ANCHURA : 3,75 m
    ALTURA : 3,00 m
    TRIPULACION : 4 (jefe de carro, tirador,
    conductor y cargador)
    ARMA PRIMARIA : Cañón Rheinmetall L55 de 120 mm
    ARMA SECUNDARIA: 2 ametralladoras Rheinmetall
    MG3 de 7,62 mm. Dos baterías
    de 8 tubos (6+2) lanzaingenios
    (fumígenos y de fragmentación)
    de 76 mm montadas a ambos
    lados de la torre.
    BLINDAJE : 1.350 mm de Blindaje
    compuesto.ERA
    MOTOR : MTU MB 873 Ka-501 1,103 kW a
    2600 rpm con un consumo de 7,2
    litros/km, 12 cilindros en V a
    90º diésel turboalimentado
    47.600 cm3, 1.500 CV (1.103 kW)
    Velocidad máxima 70 km/h y una
    autonomia de 550 Km a ( 50 Km/h ).
    capacidad de combustible 1100 lt
    TRANSMISION : Tipo electromecánica Renk
    HSWL-354, con freno
    hidrostático y mecánico de
    doble disco refrigerado por
    aire, con cambio automático con
    convertidor de par y 4
    velocidades Rodaje Cadenas con
    7 ruedas de rodaje y 4 rodillos
    de apoyo a cada lado
    SUSPENSION : Barras de torsión con
    amortiguadores rotativos y 5
    topes hidráulicos a cada
    lado .

    Si te puedes fijar igual hay varias correciones y aportes para que tengas en consideracion ... no es mi entencion armar un pleito pero considero personalmente esta una muy buena pagina y si puedo ayudar para que sea mejor y muy fiable lo hare saludos y muy buen trabajo se te agradece

    ResponderEliminar
  15. Las caracteristicas que me acaba s de decir son las mismas que teno yo puesta lo unico k e midificado es el pais de origen , en cuanto al nombre como bien pone en el titulo pone leopard y al lado leopardo Saludos.

    ResponderEliminar
  16. Creo que poner al Leopard2E en top de la lista es medio nacionalista siendo que en realidad el mas capaz es el sueco que es mas completo y que el español han cancelado muchos de sus pedidos.
    El T90 solo puede estar en el segundo lugar por la cantidad de ventas y no por tener mejores prestaciones.
    En el caso del Ariete y el tipo 90 es solo para rellenar la lista, ninguno se ha exportado sus números son pocos y en japón ya están haciendo un tipo 10 mas moderno y capaz.
    Se te olvidan tanques como el T-84 Oplot-M, M-84AS (M-2001) los cuales han tenido buenas ventas.
    Por ultimo estoy en desacuerdo contigo en el tema de los probados en combate..., si bien los Abrams, Challenger y Merkava son modelos nuevos provienen de o son evoluciones de modelos probados sobradamente en combate, el Leopard nunca ha entrado en combate y solo puede estar en el top por la cantidad de países usuarios.

    ResponderEliminar
  17. Ese es tu punto de vista personal pero no profesional yo e ablado con gente experta y e mirado en mucho blog y en casi todos estaba el leopard en los primeros. En cuanto al tanque sueco porque dices que es mejor al español porque tu lo dices ??? en que te basas para decirlo, el español para empesar tiene un cañón mas largo solo para empezar, otra cosa porque España deja de comprar tanques no significa que sea mas malo o mas bueno sino que el presupuesto no lo permite.

    El t-90 lo puse en 2 lugar porque tiene tecnología que no lo tiene muchos tanque como disparar misiles y el sistema ARENA.

    Otra cosa tu nunca puedes decir que una cosa es mala solo porque no se alla exportado nunca porque hay están los f-22 que no se exportan y en la actualidad son los mejores cazas del mundo.

    EN cuanto al t-84 no lo e puesto porque simplemente es una pura falsificaciono renovación del t-80 y porque se alla vendido no significa que sea mejor al de otros países en una venta de tanques influyen muchas cosas como el precio y en eso el t-80 o t-84 gana pork es muy barato.

    En cuanto a lo otro que dijiste no se que quieres decir a entrar en combate entrar en combate contra quien abrams vs t-72 obsoletos a eso lo llamas una batalla yo creo que no seria como una persona vs hormiga es mas al abrams lo an destruido los RPG-7 no los proyectiles del t-72 asin que estas comfundido, el merkava mas de lo mismo lucho contra tanques obsoletos sovieticos el mismo ejemplo. Es mas el merkava nuevo todavía no a sido privado en combate el viejo es el que fue usado no el actual informate antes de decirlo.

    Un consejo que siempre les doy a la gente mi top esta aquí puesto con imformacion contrastada por muchos medios y por gente experta que conozco creo que a la gente le a gustado mas cuando ya lo an visto mas de 10.000 personas desde que lo puse y no a bajado nunca de las 10 noticias mas leída en la semana.
    Otro consejo si tan listo eres te animo a que agas tu un top-10 con imformacion verídica y contrastada aver si a la gente le gusta tanto como el mio es mas e llegado ver mi noticia en pejinas como taringa, foro coches, mundo militar etc dándome muy buenos comentarios y criticas hacia mi persona. Saludos y prospero año

    ResponderEliminar
  18. Para empezar el sueco tiene el sistema de defensa GALIX francés que lo hace tener una electrónica mucho mejor asi como una defensa activa que no tiene el español.
    Y eso de informarte y saber lo único que haces es pegar y copiar de paginas como www.defensa.com, http://sp.rian.ru/ y otras tantas en ingles y traducirlas con el Google (y todabia mal traducidas), cualquiera puede leer de Internet y decir que sabe pero veo que para empezar tu ni siquiera has sido militar.
    El tema tuyo que los Abrams solo combatieron con T72 viejos no tiene argumentos, es poco probable una guerra entre carros occidentales, ademas en Afganistán han habido casos de Leopardo 2 destruidos por RPG tanto Holandeses como Canadienses al igual que los Abrams.
    Otra cosa si fueras un buen investigador empezarías a poner tus fuentes y de donde sacas las noticias por que eso de cortar y pegar es un plagio para los que investigan de verdad.
    Un muy feliz año y espero que empieces mejor el nuevo.

    ResponderEliminar
  19. Para empezar yo si e sido militar eso para empezar, otra cosa tambien esque yo siempre pongo mis enlaces aver si leemos bien las noticias que alomejor esque no saves leer abajo del todo pone fuente:........, otra cosa que tienes que saver esque yo no soy un investigador ni un experto solo soy un afisionado que le gusta los temas militares y comparte sus gusto con demas personas.

    Yo nunca plagio nada siempre pongo mi imforacion ademas como puedes leer arriba en la entrada puedes leer tambien de donde saco la informacion aver si leemos, lo que tienes que hacer es ves de tanto criticar es hacer un blog como el mio de temas militares o un top de tanques sin usar ni internet ni nada aver que informacion buena sacas yo creo que ninguna ademas la opinion tulla me resvala yo trabajo para personas que de verdad les gusta esto no para personas como tu que lo unico que haces es criticar el trabajo de otros. Yo por lo pronto no voy hacer nada solo porque a ti no te gusta, sino te gusta no entres en mi pajina nadie te obliga a ello, ademas valoro mas la opinion de una persona que save como la de un amigo mio carrista del leopardo que me a ayudado a buscar informacion de este carro que la tulla que se oculta detras de un anonimo para no decir ni su nombre, como ya te dije esta noticia la e visto ya en muchos muchos blog y foros de internet y a la mayoria de las personas que comentan le gusta mi noticia, lo que tienes que es hacer tu un blog aver si la gente te visita tanto como ami en el poco tiempo que llevo con el mio.

    ResponderEliminar
  20. Quiero decirles algo,los tanques actuales tienen buen blindaje y calibre y tecnologia, pero a travez de la historia se a demostrado que no vale tanto el tanque donde estes montado si no su tripulacion.todos sabemos que en la segunda guerra mundial, el mejor tanque fue el taguer-88,8mm aleman que le planto cara al t-34 ruso, pero se vio superado por la aplastante producion del tanque t-34 lo que demostro q no vale tanto la calidad sino la cantidad.Como tambien vale la la astucia, la estrtegia y la capacidad de maniobra de cada tripulacion.Conosco vastante de tanques y los tanques de hoy son demasiados caros y dificil de producir, y frente a los nuevos misiles antitanques de la nueva generacion como el javelin y el de otros paises como rusia,alemnia,el tanque de hoy en dia,la tiene muy dificil en el campo de batalla sin el apoyo de la infanteria.grandes batallas de tanques ya no se veran como la batalla de kurs,o la guerra de los seis dias 0 la batalla de yonki pur.el tanque de hoy en dia no es mas que un adorno de los ejercitos modernos.

    ResponderEliminar
  21. ola amigo lo 1 es gracias por comentar e de decirte que de todos los comentarios que an puesto el tullo es el mas correcto de todos, hay en dia ya no va a aver grande guerras como esas, ya solo va a aver civerguerras y terrorismo, a eso es lo que se van a tener que emfrentar los paises actuales.

    ResponderEliminar
  22. Yo pondria el tanque Israeli, es una pasada.

    ResponderEliminar
  23. En Panamá estamos desarrollando un tanque fabricado con hojas secas de platano, en verdad es ligero y cumple funciones de patrullaje en la selva platonica.....

    ResponderEliminar
  24. Ciertamente,los carros han de ser probados y salir victoriosos, y de eso solo 3 de la lista practicamente lo han hecho y tanto el yankee que usa el blindaje britanico como el merkava tb inspirado en el ingles hacen ,creo del challenger, el mejor tanto tecnologicamente,como en blindaje, y capacidad de fuego,en contra su velocidad y precio, pero como decia otro post, no importa la produccion masiva sino la calidad, pocas batallas de carros habra ya.

    ResponderEliminar
  25. UNA SUGERENCIA , ANTES DE PUBLICAR LOS TEXTOS CORRIJAN LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA, ES PENOSO Y UNA VERGÜENZA , PARECE QUE NO TENEIS EL GRADUADO ESCOLAR, Y SI SOIS SUDAMERICANOS TAMPOCO TENEIS ESCUSAS, ESCRIBIR BIEN ES UNA GOZADA PARA EL LECTOR.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Antes de reprocharle a alguien la mala ortografía, cuida tú la tuya, que tienes un par de patinazos bien gordos. Y eso no es una vergüenza... es hacer el ridículo. Escribir con mayúsculas es falta de ortografía y, en internet, falta de modales: equivale a gritar. "Tenéis" y "ortografía" se escriben con tilde. Y "excusas" es con x. Cinco faltas en tres renglones. Te has lucido, Cervantes.

      Eliminar
    2. A ver, creo que todo el mundo tiene faltas de ortografía, seamos de donde seamos. También creo que los dos tenéis razón. Por un lado hay que cuidar el como se escribe y por otro al primer contertulio le falta un poquito de educación y buen trato. No tiene excusa ser tan arrogante, un poco de amabilidad siempre viene bien.

      Eliminar
    3. Yo ,como decía García Márquez, creo que a la gramática española hay que jubilarla y de paso fusilarla. Es increíble como sin importar el tema que se discuta siempre hay quien quiere sacar el dichoso tema de las faltas de ortografía, como dicen los aldeanos pónganse pal mensaje y olvídense de los detalles.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  26. No se de que faltas de ortografía me dice porque le pase el World antes de publicar nada, si en ves de fijarte en tonterías y buscar fallos a las personas como yo que me lleve mas de 5 días para hacer eso que tu estas viendo podrías mejor opinar de la lista que veo que eso no lo haces solo las faltas de ortografía, que ni se cuales son, en cuanto a mi nivel académico abría que ver cual es el tullo, un consejo ahora te doy yo a ti, disfruta de lo que ves porque muy pocas personas asen esto que hace yo, malgastar mi tiempo para que personas como tu malagradecidas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Enhorabuena por el trabajo, sin ser yo mas que un aficcionado poco entendido se disfruta muchísimo. Gracias. Otra cosa es que te enfades por comentarios sobre la ortografía. Cuando las cosas son como son para que cambiarlas (y no es buscar fallos). Como muestra de mi agradecimiento por favor permíteme: en vez, tuyo, hacen, hago... Por poner un ejemplo: a que una chica guapa no la revuelves el peinado, como no sea que la estes pero zapatilla zapatilla... Lo dicho, gracias por el artículo, que esta pero calidad calidad..

      Eliminar
    2. Enhorabuena por el trabajo, sin ser yo mas que un aficcionado poco entendido se disfruta muchísimo. Gracias. Otra cosa es que te enfades por comentarios sobre la ortografía. Cuando las cosas son como son para que cambiarlas (y no es buscar fallos). Como muestra de mi agradecimiento por favor permíteme: en vez, tuyo, hacen, hago... Por poner un ejemplo: a que una chica guapa no la revuelves el peinado, como no sea que la estes pero zapatilla zapatilla... Lo dicho, gracias por el artículo, que esta pero calidad calidad..

      Eliminar
  27. Perdona, no lo escribí para que los publicaras,mi nivel académico es diplomado en
    empresariales, y te pido que me perdones otra vez, yo soy el que criticó tu lista
    del top 10 de tanques , soy español y no me identifico porque no se como se hace,
    solo que el colegio mío éran muy exigentes con la lingüistica. tullo es con y griega. tuyo, no es si en ves de ..., es si en vez de ..., no utilices el world, está lleno de herrores. Y por cierto me gusta tu blog y le veo todos los días, el tuyo y el de cazas y helicopteros. Creo que eres sudamericano, la tierra que Dios creó.

    ResponderEliminar
  28. En mi perfil puedes ver de donde soy y que me gusta. saludos

    ResponderEliminar
  29. falta poner el poderoso caza tanques argentino TAM 35 toneladas de potencia argentina esta bien esta bien es peso medio y el cañoncito de 105 es una porqueria pero bueno es lo que hay esperemos que cristina suelte 1200 millones para comprar losa t 90 rusos hacen falta como 300 de esos para reforzar los cazatanques TAM saludos

    ResponderEliminar
  30. no se que tiene el tanque español pero el de rusia se lo lleva por los cachos con blindaje nuclear biologico y cuantas cosas mas... luego la alemana y la eeuu.el abraam en el golfo se jodio por se alto comsumo de gasolina...que pensaran meterle baterias nucleares como los de los submarinos jejeje,no estaria mal pero y la contaminacion ???.bueno real mente no importa en la guerra.

    ResponderEliminar
  31. jesus yo todos los dias leeo tu block y me justa mucho. Podrias elaborar un articulo donde clasificaras los helicopteros de combate en top 10

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo siento pero por ahora dejare de hacer esas cosas, ya e echo el de los tanque que a sido el unico que a la gente le a gstado de verdad, e echo tambien de los ejercito y de los cazas y la verdad esque a la gente no le an gustado, el echo es que nunca o casi nunca esta en las mejores noticias de mi blog, para hacer una noticia como esas hace falta 2 semanas para hacerlo bien todo no es hacerlo en unso dias no, mucho trabajo para tan poca recompensa no obstante si mas adelante me animo lo tendre en cuenta.

      Eliminar
    2. Amigo yo estoy de acuerdo con lo que escribió en este Blogger pero se equivoto en la parte enorte la que el leopard es aleman no españo la jajaja de resto todo esta perfecto ha y además me parece que el segundo debería ser el t-90 y hay si hay para abajo tal cual estan eno esta lista

      Eliminar
  32. yo creeo que el Abrams es uno de los peores por que tiene motor a reaccion debido a que las turbinas se atascan con la arena(demostrado en irak) y que va con combustible de avion y ese es el punto mas debil de u tanque la de no ser versatil como el t-90 que en caso de combate pueden ir con cualquier tipo de combustible desde petroleo crudo pasando bor gasolina asta incluso he oido con alchol puro

    ResponderEliminar
  33. ese es el abrams su turbina quema lo que sea pero genera mucho calor(eso lo vi por hay)yo personalmente prefiero al challenger britanico tiene el mejor blindaje del mundo

    ResponderEliminar
  34. Esta bien el articulo, corto y claro

    ResponderEliminar
  35. Jesús es una pena que estropees tanto trabajo y dedicación con las FALTAS DE ORTOGRAFÍA... dan una imagen horrible. Es sólo un crítica constructiva

    ResponderEliminar
  36. Siento corregirte pero el Leopardo Español no tiene aire acondicionado, unicamente se le ha instalado uno al "prototipo" que se le intentó vender a Arabia Saudi.
    Sin acritud.

    ResponderEliminar
  37. Lo de asín me a llegado al alma, es extremeño rural puro y duro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El rendimiento de cualquier arma depende, aparte de las cualidades tecnicas de la misma, en el entrenamiento de la tripulacion, la tactica utilizada y la decision politica para usarla.

      Eliminar
  38. Pero ya la guerra de tanques no tiene sentido con misiles capaces de dar en un blanco de 5cm a 20km de distancia, tanques eran los de antes.
    Olor a nafta y aceite mal quemado.. :D

    ResponderEliminar
  39. El challenger 2 y el Lecler por encima del T-90?, No estoy de acuerdo con eso.

    ResponderEliminar
  40. cual es el mejor tanque?

    helicoptero?

    aviones:
    -bombarderos
    -cazas
    -ataque?

    maquinas de guerra?

    fusil/subfusil?

    pistola?

    francotirador?

    y paquetes como granadas, cegador, etc...?

    ResponderEliminar
  41. excelente el articulo, aunque creo que las grandes batallas de tanques son historia, hoy y es ta demostrado en irak, con unos buenos helicopteros de ataque acabas con un batallon completo de tanques y en guerra urbana con unos buenos misiles tipo kornet o spike, te puedes traer abajo a los tanques mas rankeados...para mi el tanque hoy por hoy ya no tiene la preponderancia que tenia ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. cierto es...tambien ve lo ke sucedio en afganistan con los tankes sovieticos

      Eliminar
  42. Obiamente el mejor es el chino y el ruso ya que cuestan la mitad y con buenas prestaciones sobretodo el chino con un cañon impresionante,pero bueno que es mejor tener 2 t90 vs un leopard 2a6?o dos types 99 vs 1 abrams? creo que obiamente es mejor calidad precio.Aparte la guerra de tanques ya pasó a la historia ahora depende de quien dispara primero,el tanque que reciba un solo disparo del enemigo queda inutilizado y adios los millones de dolares asi de simple,por mas blindaje reactivo,era,chovan,ceramicado y etc etc,los misiles no perdonan,ni hablar de formas que hay económicas de eliminar un tanque,asi que si hay que elegir lo mejor es la calidad precio,y en primeros estarian el chino type 99 y segundo el ruso t90

    ResponderEliminar
  43. Me encantó el artículo, aunque no comparto el orden, están los que deben estar. Saludos desde mi Perú.

    ResponderEliminar
  44. Buenas tardes, te saludo desde Perú, la informacion me parece muy interesante.Con fines educativos quisiera tener informacion mas personalizada, mi correo es jcsa_864@hotmail.com le agradeceria encarecidamente estemos en contacto.

    ResponderEliminar
  45. Les dolerá pero bueno
    Aquí lo tienen
    http://www.youtube.com/watch?v=oHqNkiyG1b0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay dios mio, flavio los enlaces hacia otras paginas no los suelo admitir pero como eres tu por esta ves te lo voy a dejar pasar para que despues no digas que te borro tus comentario y te lo publico, no es por nada sino porque abajo lo pone en el comentario que tengo puesto que todo lo que no sea relacionado con el articulo sera borrado, pero en fin, te voy a responder a varias cosas; y te lo digo desde el punto de vista neutral que despues dices que apoyos a los americanos y esas cosas.El video lo vi con anterioridad ya hace tiempo, y se como es, asin que te digo desde todo lo que se y publico.

      1- El video lo a echo un medio ruso, asin como es normal dira todo lo malo del tanque americano y todo lo bueno del sullo, muy tipico de cualquier pais, engalonar a su tanque, los americanos tambien lo hace, y los europeos tambien.

      2- ¿ si tan bueno es porque no generales sovieticos no lo quieren en sus ejercitos?, porque dice que es muy caro fabricarlo en la version MS que prefieren modernizar sus T-72 hasta la espera de entrada del Armata, eso no lo digo yo, eso lo dicen ellos a traves de un periodico ruso que lo publique yo aqui, si lo dicen por algo sera no ???.

      3- En todo el video no a dicho ni un fallo, ni uno de su tanque, que pasa que su tanque no tiene fallos ?? o es que no saben que los tiene ?? o es porque ni siquiera a entrado en combate real, todo eso de saltar obstaculos esta muy bonito pero en una guerra es donde me gustaria verlo, el abrams ya sabe sus puntos debiles y con eso seguro que diseñaran su futuro tanque, como los rusos su Armata.

      4- Si tan bueno es porque tiene que ir a paises como francia a comprar sus sistema infrarojos, de vision nopturna y sus sistemas digitales, lo publique en mi blog no me lo invento, lo que pasa que a saver donde estara eso. como para ponerte el enlace.

      5- Dice que puede disparar misiles, el abrams tambien podria disparar pero no lo hacen porque hoy en dia hay unos sensores que los tienen todos los tanques y en el cual te avisa que te an disparado un misil, y en el cual puedes hacer maniobras de evacion y disparando unas cortinas de humo especiales ( no me acuerdo que nombre era ) en el cual desorienta al misil, para que quieres disparar un misil si despues con una simple cortina humo puedes evitar que impacte contra tu objetivo. Ademas yo prefiero un cañon estriado, ya que le proyectil tendra una trayectoria mas rectar que uno de lamina lisa y con ellos mayor probabilidad de impacto. Otra cosa poner misiles en tu tanque te ocupa espacio y todo ese espacio que ocupa un misil no lo tienes para poner proyectiles no se si lo habrias pensado.

      Eliminar
    2. 6- Ademas su sistema activo Shtora-1 no es perfecto ya que una ves es activado para destruir un misil pasan unos 3 segundos hasta que se vuelve a activa, tiempo suficiente para que le impacte otro misil, nose si lo habrias pensado o lo sabrias.

      En fin te podrias decir mas cosas pero la verdad esque paso, si te digo la verdad al T-90 lo tenai en 2 posicion porque yo tambien pense que era mejor, pero mi amigo jose que save un monton la persona que conosco que sepa mas de tanques me dijo que no era tan bueno como lo pintaban, y me explico mas o menos lo que te estoy comentado yo aqui de los misiles, su sistema activo y esas cosas pero de forma tela de detallada, k pena que no lo puse coño jeejjeje, los indio estan con su arjun y en muchas cosas ya superan al ruso. No te estrañe que ya mismo este por aqui ejjeej.

      Eliminar
  46. Perdón
    No sabía que no estaban permitidos los videos
    Gracias por dejarlo pasar esta vez
    Solo será esta vez

    ResponderEliminar
  47. El leclerc tiene cañón de 22 rondas en automático 18 para recargar no es totalmente automático aparte su munición es solo para este tanque no es estadarisada para mi estas son desventajas

    ResponderEliminar
  48. El t-90 vencerá a todos en combates de largo y corto alcance y no solo eso LOS APLASTA COMO CUCARACHAS A ESAS BASURAS COSTOSAS Y PESADAS.
    El problema es que el t-90 Nunca les ganará en combates de medio alcance .
    En medio alcance la tiene perdida
    Pero aún así sigue estando en el top y en realidad en número 1
    Porque los tanques franceses , británicos bebedores de té , italianos SON UNAS BASURAS.
    En realidad el top es
    t-90
    leopards
    abrams
    challenger
    t-80 y t-72BM (aunque el t-72bm es invencible y debería estar en el 1 , no lo pondría)
    t-84

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. FLAVIO, no deverias intentar poner tantos detalles, todos sabemos que para ti las armas rusas estan en el top, aunque nunca lo han demostrado en una guerra de verdad, con un ejercitos con cientos de miles de hombres y fanaticos, no con georgia con 19,000 soldados. mientras veamos las armas de fabricacion rusa arrasadas en guerras de FFAA de otros paises, me creo los top que pone JESUS, que investiga bastante y pone numeros reales.

      Eliminar
    2. Claro como cuando dijo que los Helicópteros MI-17 para Afganistán iban alla por que eran mas baratos y fáciles de manejar. Un Helicóptero de opera o pilotea bueno alex guzman el "genio" en armas con números verdad?

      Eliminar
    3. Los tanques rusos son muy bajos... mirá un M-60 y un T-64 o T-72 y vas a ver. Más bajo menos depresión, si ponés el motor adelante, moviendo la torreta atrás no te queda casi nada de depresión en un tanque bajo.

      Igual el hecho de poner el motor atrás en el Armata puede tener que ver con otros factores, como facilidad de construcción con la capacidad ya instalada.
      Lo que si puede ser, que teniendo una cápsula tripulada aparte de otros compartimientos, meter el motor adelante no fuese lo mejor. Forzarías a que la capsula esté atrás del motor, alejando al conductor y quitándole visión directa sobre el terreno inmediato (en el TAM conductor está al lado del tanque). Eso además te translada más atrás la torreta y quizás imposibilite un buen funcionamiento de los APS's.
      La otra opción es poner la capsula atrás de la torreta y hacer a los tripulantes 100% dependientes de visión electrónica. Alex------Flavio espero que regresen al blog loquillos

      Eliminar
  49. me encantaron las imagenes meeeeeeeeennnnnnnn

    ResponderEliminar
  50. No he leido todos los comentarios y no se si esta corregido pero el LEOPARDO no tiene aire acondicionado y si tiene algunos problemas, menores, pero los tiene.

    ResponderEliminar
  51. JESUS, a mi y creo que puedo hablar por todos los que visitan este blog a diario y sabes que investigas bastante, nos gustaria que pusieras un top 10 de los helicopteros de combate, se que sera dificil, pero valdria la pena.

    ResponderEliminar
  52. ... declaración del ministro israelí de Seguridad Pública, Avi Dichter, y aquella del ministro de Defensa, Amir Peretz, anunciando que el Hezbollah utilizaría en el sur del Líbano modernas bazukas antitanque de fabricación rusa, en particular la RPG-29 a carga hueca en tándem, ha generado la sorpresa de expertos militares interrogados por la [agencia de noticias rusa] Ria Novosti que deseosos de mantener una posición neutra, han aceptado de comentar estos rumores bajo el anonimato.

    La presencia de bazukas portátiles antitanque RPG-29 en el arsenal del Hezbollah no significa en ninguna manera, estiman los expertos rusos, que estos armamentos provengan de las ventas de armas rusas efectuadas en el marco de la cooperación técnico-militar entre Moscú [Rusia] y Damas [Siria]. Los fragmentos y otros restos de obuses y granadas que los israelíes han comunicado a Rusia no permiten de establecer su origen. Encontramos, es verdad, letras del alfabeto cirílico, pero esto no es suficiente para tener un peritaje efectivo: es necesario tener y absolutamente los números de serie sin los cuales es imposible de establecer una identidad del fabricante, del proveedor y del destinatario.
    Creada a finales de los año 80, con la aparición de blindajes reactivos, la bazuka RPG-29 Vampiro a carga hueca en tándem entró en servicio en el Ejército Soviético en 1989. Después de la desaparición de la Unión Soviética (URSS) y del Pacto de Varsovia, las bazukas y municiones de este tipo se conservaron prácticamente en todos los países nuevamente creados, incluso, en algunos de estos países se efectuaba su fabricación.

    Difícil así pues de establecer el origen de estas bazukas que perforan los tanques israelíes, porque además y paralelamente a las exportaciones legales de armamento y de otro material de guerra, los contratos estipulan una cláusula obligatoria e indispensable respecto al utilizador final.

    También existen exportaciones semi-legales e ilegales.
    El Hezbollah, el Hamas y otros grupos armados del Medio Oriente han podido dotarse de las bazukas RPG-29 en cualquier lugar y con quien sea, por una compleja red de intermediarios suministradores. Evitemos las acusaciones arbitrarias. Mismo si los procesos [judiciales] a los traficantes de armas es pan de cada día, toda acusación pública emanando de un alto funcionario estatal o de un estado, necesita las pruebas irrefutables materiales, sin ello, entonces sólo se trata de una conversación estéril

    ResponderEliminar
  53. Aunque soy un defensor acérrimo de la paz y estoy por supuesto en contra de la guerra, me apasionan estos temas y sobretodo la segunda guerra....contradictorio no?. En todo caso muy muy bueno tu blog. Saludos!!

    ResponderEliminar
  54. para que argentina pueda superar su degradacion militar por veto ingles y democracia corrupta estaria muy bueno comprar unos 100 tanques rusos T90 y de paso hacer rabiar a los ingleses con eso y otras cosas total argentina no volvera a intentar recuperar manu militari las islas robadas pero igual hay que tener poder disuasivo ya que brasil y chile son demasiado fuertes y eso no esta bien

    ResponderEliminar
  55. Apreciado Jesús prepárate para la andanada de comentarios, muy buen trabajo como siempre

    ResponderEliminar
  56. el mejor para mi es el t72 le han disparado todo la panoplia occidental, rusa y china y otras de munición antitanque en siria y allí están todavía dando la batalla contra las ratas del estado islámico entre otros como el al nusra y los del fsa, y no serán los mas modernos pero en sus versiones modernas las de manufactura made in rusia deben ser muy competentes, no como las copias de irak, china o de corea del norte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. en la guerra del golfo en el 1990 entre 200 y 500 tanques t-72 fueron destruido, asi que eso de en siria los t-72 son indestructibles son puras fantasias tuyas.

      Eliminar
    2. díselo al terrorista que quedo sin rostro por medio de un disparo de un t72, antes lee mejor, dije refiriéndome al caso siria por ser el que tienen a la mano el mejor para mi en mi en la practica dije: "y no serán los más modernos pero en sus versiones modernas las de manufactura made in rusia deben ser muy competentes no como las copias de irak, china o de corea del norte", y lo digo porque de seguro que en otra dimensión tendrían merkavas, abraham o leopardos o lo que sea de origen occidental.

      Eliminar
  57. Le comentaba a mi amigo Jesús que hice el servicio militar en el goloso como carrista en el m60 en 1993 y en maniobras en Zaragoza estuve y tube la suerte de montar en un m1 y un Challeguer y aunque a pasado un tiempo el m1 tiene la misma barcaza y el mismo motor un motor que es una Diana andante por su gran eco infrarrojo que se detecta aún pasado un tiempo en blindaje es acero aunque le allan puesto más blindaje que equivale a aumentar el peso pierde agilidad consume aún más y no no pensemos que se puede defender de un kornet ruso que nooo por lo tanto en mi opinión son los blindajes activos los que deben premiar sobre los pasivos y buen ejemplo de ello ocurrió en la guerra del Líbano que los kornet dejaron a una brigada fuera de combate de merkava por no disponer de el sistema trophit ya que no aguantaron a los misiles por lo que la tecnología del blindaje activo es superior al pasivo por que la mejor defensa es un buen ataque por que destruir al misil antes que el impacto es lo mejor por lo tanto los que no tienen más que blindaje pasivo son carros obsoletos en mi opinión y de esto os aseguro que entiendo un poco

    ResponderEliminar
  58. si es verdad que en el top tuviste en cuenta la experiencia en combate y la habilidad de la tripulacion entonces porque pusiste el armata en primer lugar, hay mejores cacharros que esa chatarra.

    ResponderEliminar
  59. Perdonen mi expresión leo comentarios acerca de las potencias y de sus armamentos.
    Quítense de estar pensando en una tercera guerra mundial por que el único que la podía hacer le prohibieron volverse a rearmar. Y al término de la segunda guerra mundial tanto como Rusia y estados unidos se repartieron sus científicos de Alemania y todo el armamento inventos que poseía Alemania y estas dos potencias según muy poderosas ahora se enfrentan nomas con países chicos: porque cuando se pudieron enfrentarse entre sí las dos potencias les temblaron las rodillas es que la única grande e inventora de los mejores tanto como tanques y barcos de guerra fueron los alemanes y si no creen no más busquen el famoso barco el bizmar que hasta su película le asieron yo los admiro mucho porque han hecho las dos guerras mundiales y han perdido pero se han levantado y es una de las potencias más económicas del mundo.
    Y a nivel deportivo es el único país que a nivel de futbol mundial ha dado los dos partidos del siglo en el siglo xx uno contra Italia y el otro contra Francia. Por eso son admirables los alemanes y arriba el barón rojo Rommel el zorro del desierto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con lo que dices no estoy al 100%, pero que eres un salao contándolo. Un cordial saludo

      Eliminar
  60. Perdonen mi expresión leo comentarios acerca de las potencias y de sus armamentos.
    Quítense de estar pensando en una tercera guerra mundial por que el único que la podía hacer le prohibieron volverse a rearmar. Y al término de la segunda guerra mundial tanto como Rusia y estados unidos se repartieron sus científicos de Alemania y todo el armamento inventos que poseía Alemania y estas dos potencias según muy poderosas ahora se enfrentan nomas con países chicos: porque cuando se pudieron enfrentarse entre sí las dos potencias les temblaron las rodillas es que la única grande e inventora de los mejores tanto como tanques y barcos de guerra fueron los alemanes y si no creen no más busquen el famoso barco el bizmar que hasta su película le asieron yo los admiro mucho porque han hecho las dos guerras mundiales y han perdido pero se han levantado y es una de las potencias más económicas del mundo.
    Y a nivel deportivo es el único país que a nivel de futbol mundial ha dado los dos partidos del siglo en el siglo xx uno contra Italia y el otro contra Francia. Por eso son admirables los alemanes y arriba el barón rojo Rommel el zorro del desierto

    ResponderEliminar
  61. Perdonen mi expresión leo comentarios acerca de las potencias y de sus armamentos.
    Quítense de estar pensando en una tercera guerra mundial por que el único que la podía hacer le prohibieron volverse a rearmar. Y al término de la segunda guerra mundial tanto como Rusia y estados unidos se repartieron sus científicos de Alemania y todo el armamento inventos que poseía Alemania y estas dos potencias según muy poderosas ahora se enfrentan nomas con países chicos: porque cuando se pudieron enfrentarse entre sí las dos potencias les temblaron las rodillas es que la única grande e inventora de los mejores tanto como tanques y barcos de guerra fueron los alemanes y si no creen no más busquen el famoso barco el bizmar que hasta su película le asieron yo los admiro mucho porque han hecho las dos guerras mundiales y han perdido pero se han levantado y es una de las potencias más económicas del mundo.
    Y a nivel deportivo es el único país que a nivel de futbol mundial ha dado los dos partidos del siglo en el siglo xx uno contra Italia y el otro contra Francia. Por eso son admirables los alemanes y arriba el barón rojo Rommel el zorro del desierto

    ResponderEliminar
  62. Perdonen mi expresión leo comentarios acerca de las potencias y de sus armamentos.
    Quítense de estar pensando en una tercera guerra mundial por que el único que la podía hacer le prohibieron volverse a rearmar. Y al término de la segunda guerra mundial tanto como Rusia y estados unidos se repartieron sus científicos de Alemania y todo el armamento inventos que poseía Alemania y estas dos potencias según muy poderosas ahora se enfrentan nomas con países chicos: porque cuando se pudieron enfrentarse entre sí las dos potencias les temblaron las rodillas es que la única grande e inventora de los mejores tanto como tanques y barcos de guerra fueron los alemanes y si no creen no más busquen el famoso barco el bizmar que hasta su película le asieron yo los admiro mucho porque han hecho las dos guerras mundiales y han perdido pero se han levantado y es una de las potencias más económicas del mundo.
    Y a nivel deportivo es el único país que a nivel de futbol mundial ha dado los dos partidos del siglo en el siglo xx uno contra Italia y el otro contra Francia. Por eso son admirables los alemanes y arriba el barón rojo Rommel el zorro del desierto

    ResponderEliminar
  63. AMX-56 Leclerc me encanta este Tanque Y_Y y de lejos ahora el mejor de todos T-14

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es interesante que en esa época, es decir, en los 80, con los trabajos acelerándose en la segunda mitad de la década, hubo al menos otras tres exploraciones sobre la viabilidad de un tanque con una torre no tripulada (o al menos no por sobre la línea de la barcaza): los estadounidenses con el M1 TTB (Tank Test Bed); los suecos con los estudios primero en el ligero UDES y luego en el Strv 2000 y los soviéticos, en los Objetos 299 y 477. Todos llegaron a la misma conclusión: no era conveniente que comandante y artillero no tuviesen canal visual directo (es decir, sin mediar aparatos de video = sin visión all around).

      Resultado: torres tripuladas. Sabemos lo que pasó con el Leclerc; está la maqueta tamaño real del diseño final del Strv 2000 (torre de bajo perfil, muy similar al Leclerc); los norteamericanos fueron por el M1 Thumer/CATTB, con una nueva torre con el 140 mm; y lo que se conoce de unos diarios de gente que trabajó en Morozov en los 80 es que los diseño originales del Object 477 molot con una torre no tripulada, terminaron derivando en un tanque en configuración tradicional. Al cual corresponde, supuestamente, esta foto:

      El supertanque soviético definitivo mrburns

      Posteriormente, en la segunda mitad de los 90 y 2000, renace la idea de un tanque con torre no tripulada: T-95 y FCS estadounidense. ¿Nueva tecnología de presentación de información?

      Finalmente, con Armata, parece que la cosa se consolida.

      Eliminar
  64. ME GUSTA EL T 90 RUSO ES SIMPLE BASICO Y LETAL COMO EL Tanque cazacarros tam de argentina CON SU FAMOSA MUNICION ESPECIAL DE CUADRUPLE IMPACTO PARA ANTITANQUES PESADOS citefa PARA MATAR MBT pesados 2400 METROS CON SU CAÑONCITO DE 105 mm POR SUPUESTO QUE CON GUSTO CAMBIARIA LOS TAM POR 500 TANQUES T 90 QUE SON PERFECTOS PARA ARGENTINA

    ResponderEliminar
  65. ¿Se puede considerar el sistema de tiro del leopardo como el mejor del mundo?

    Gracias por el articulo, es muy interesante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 9 de mayo dia de la victoria sobre los nazis . Mejor MBT en todo es el T-14 lo considero lo que vendría a ser la versión mas moderna del Leclerc francés si hablamos de tanques de la otan. MBT como los Leo 2a7 son los mejores de Europa los M1A2 de EEUU están dando lastima en Yemen destruidos por los Huties usando antitanques muchos soviéticos

      Eliminar
  66. Abrams es arcaico, la filosofía de diseño y enfoque para proteger un tanque sólo medida su armadura pasiva, sin adoptar modularidad mucho más avanzado de la armadura como Merkava, Leopard2, T-90A/AM y el diseño general arcaico para proteger el tanque con sobre todo su torreta delantera dejando más vulnerables en la maniobra segura de ángulos de 30 º +-en comparación con cualquier otro tanque es de hecho un diseño pesimo para los tiempos actuales. No estoy hablando acerca de la tecnología de la armadura pero el diseño de cómo se utiliza la armadura y lo que le falta y definetley carece de protección y no cumple con el nivel de protección de leopardo no hablar T-90A/MS y su colmillo sólo es útil contra Irak, bajo sanciones,

    ResponderEliminar
  67. creo que el mejor seria el merkava, si enfrentamos a 2 tanques armados con todo lo que pudiesen cargar el merkava tendria la ventaja, ya que tiene capacidad de transportar a una pequenia tropa que bien podrian ir armados con armas anti tanques.

    ResponderEliminar
  68. Impresionante el artículo y muy bien redactado con sus pros y sus contras de cada uno, nos dedicamos al negocio de alquiler de gruas y nos ha tocado remolcar uno de la base a un campo de prácticas, ha sido impresionante

    ResponderEliminar
  69. Hay algún país que por secretismo militar desconocemos la eficacia en combate de sus carros. Es el caso de la R.P.Corea (Corea del Norte) y algún país más que, si bien han adquirido carros de los señalados aquí, les han realizado modificaciones, cómo es el caso del Leopard 2A E, del ejército español (de ahí la E) y que supera al alemán, aunque en este caso la fabricación sea conjunta dejando para las fábricas de armamento españolas el montaje del 70 o 75% del acorazado y el 25% restante lo aporta Alemania en tecnología secreta. Al igual que el CETME, el fusil de asalto, a finales de 1945 la Alemania nazi firmó un Tratado con la España franquista que continúa manteniéndose en la actualidad. La mayoría de armamento de las FFAA españolas ha sido adquirido a Alemania, actualmente. Por último, un dato que puede ser interesante. El carro de combate estadounidense al que la mayoría denomina "Abram", habiéndose implementado, al menos en castellano, este nombre, no se llama así, sino "Abraham" nombre puesto en homenaje al presidente Abraham Lincoln. Pero es muy común ese error lingüístico, así que su nombre es "M1 Abraham" y no "M1 Abram".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lleva el nombre del general Creighton Abrams fallecido en 1972.

      Eliminar
  70. Donde quedo los Sherman americanos o los Panzer alemanes

    ResponderEliminar
  71. Jajajajaja el t-90 demostro en siria que esta en el numero 2 ustedes gente de la otan dan pena chupa mediasbde esos paises pero son basura al lado de rusia

    ResponderEliminar
  72. Que me pueden decir sobre el tam actualizado amigos

    ResponderEliminar
  73. Actualmente el mejor es el T-14 "Armata" ruso,seguido del Leopard 2 alemán.El M1 ya no es rival para el T-90,por lo que el tanque de EUU caería a 5o lugar,siendo el tercero el ZTZ-99 chino.El K2 rara vez muestra pruebas eficaces por el terreno de Corea y el Tipo 10 sigue estando en fase de desarrollo por su elevado coste de desarrollo y mantenimiento

    ResponderEliminar
  74. En GTA V es más fácil conseguir un tanque. Consulta si compras por mayor te hacen precio?

    ResponderEliminar
  75. En el GTA V es más fácil y barato conseguir un tanque. Consulta. Si compras al por mayor te hacen precio?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.